| オドントサイクロプス 時間範囲:
| |
|---|---|
| イジコ南アフリカ博物館の頭蓋骨 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 単弓類 |
| クレード: | 獣弓類 |
| クレード: | †異常歯症 |
| クレード: | †ディキノドン類 |
| クレード: | †隠歯類 |
| 属: | †オドントサイクロプス・ カイザーとクルックシャンク 1979 |
| タイプ種 | |
| オドントサイクロプス・ワイツィ (ブルーム 1913)
| |
オドントサイクロプス(ギリシア語: ondont「歯」、ギリシア語: kyklops「丸い目」、正中線上に片目を持つギリシア神話の巨人の一種、「歯のあるサイクロプス」) [1]は、後期ペルム紀に生息していた絶滅したディキノドン類の属である。ディキノドン類は陸生草食動物の最初の主要な集団であると考えられている。 [2]オドントサイクロプス の化石は、南アフリカのカルー盆地とザンビアのルアングワ渓谷で発見されている。 [2]オドントサイクロプスの系統分類は長らく議論の的となってきたが、最近の研究では、オドントサイクロプスは独自のディキノドン類の属として位置づけられており、ラキオケファルスやアウデノドンと非常に近縁である。 [2]
発見と分類
後にオドントサイクロプスと命名されることになる恐竜の最初の頭骨は、1913年にJ・H・ホワイト牧師によって南アフリカのカルー盆地で発見された。1938年には、ザンビアのルアングワ渓谷でさらにオドントサイクロプスの標本が発見された。これらの標本と、後に収集されたいくつかの頭骨を使用して、クルックシャンクとケイザーは1979年の論文で、オドントサイクロプスを収容する新しいディキノドン類の属を立てた。[1]しかし、カルバーとキングは、クルックシャンクとケイザー(1979)が挙げた診断的特徴では、オドントサイクロプスとディキノドン属を区別できないと考えていた。[3]このため、キングは後にオドントサイクロプスを独自の属としてではなく、ディキノドンのシノニムとして分類することになった。[4]しかし、アンギエルチクによる最新の研究では分岐論的データを用いて、オドントサイクロプスはディキノドン属の独自の属であり、ラキオケファルスやアウデノドンと非常に近縁であるという最新の仮説を提示した。[2]
説明
オドントサイクロプスは、2つの固有形質、すなわち細長い鼻隆部と、吻部の背面が凹状になっていることで他のディキノドン類と区別される。[2]また、オ ドントサイクロプスは、側頭間頭蓋の頭頂骨が広く露出していること、後犬骨隆起があること、唇窩がないこと、上翼状骨足板の前枝に背側突起があることも特徴である。[2]
頭蓋骨

オドントサイクロプスの頭骨は他のディキノドン類に比べて大きく、全長は60cm以上である。[1]大型の犬歯牙が一部の標本に見られるが、他の標本には見られない。しかし、牙の存在は多様で、大きさとは相関していないようである。そのため、この属において牙の存在は性的二形ではないと推察される。[1]頭骨の全体的な形状は、ラキオケパルスのものと非常によく似ている。背面から見ると、吻部は顕著に凹んでおり、吻部の内側に突出する大きな鼻突起によって形成されている。[2]これらの鼻突起を形成する骨は多数の微細な陥凹で覆われており、ケラチン質の被覆があることを示唆している。さらに、既知の標本はすべて前上顎歯を欠いている。これを他の証拠と合わせると、オドントサイクロプスはケラチン質の嘴を持っていたと考えられる。最後に、オドントサイクロプスの鋤骨は癒合しており、他のディキノドン類に比べて比較的平らで壁が低い二次口蓋を持っています。 [2]
調査に利用可能な標本の顎は保存状態が不良である。オドントサイクロプスの顎は、前部のみが保存されている。この情報から、オドントサイクロプスは十骨歯を欠いているものの、側方歯棚を有していることが判明した。 [ 2]側方歯棚の存在と、他のディキノドン類の方形骨の形態学的類似性から、オドントサイクロプスはプロパリナル・スライド式摂食機構を用いていたことが示唆される。[2]
頭蓋骨には明らかに通常の2つの目がありましたが、大きく開いた松果体孔から「松果体眼」も持っていたことが分かります。爬虫類では、松果体は温度と光の変化を感知します。
頭蓋後骨格
オドントサイクロプスの検査に利用可能な左上腕骨は1本のみである。この上腕骨は、近位端と遠位端が大きく拡張しており、それらは短い骨幹によって隔てられている。[2]上腕骨の近位端と遠位端は40度オフセットされている。上腕骨の近位部は比較的平坦であるのに対し、遠位部は凸状を呈している。この凸状の頂点は上腕骨頭の遠位端に位置する。[2]
オドントサイクロプスの左肩甲骨は1つしか調査に利用できなかった。この肩甲骨は他のディキノドン類の肩甲骨に類似しており、長く湾曲したへら状の背側に広がる刃状部から成り、頑丈で丸みを帯びた基部から生じている。[2]オドントサイクロプスの肩甲骨の内側表面は比較的滑らかで、わずかに凹んでいる。この標本からは、オドントサイクロプスが括約筋を有していたことを示す証拠は得られなかった。[2]さらに、肩甲骨と烏口骨は別々であり、癒合していない。この癒合の欠如は、他のディキノドン類にも見られる特徴である。[2]
古生物学
ダイエット
ディキノドン類は、陸上で成功した最初の草食動物と考えられています。[5] オドントサイクロプスの食性は、様々な植物の種子、葉、茎、肉質部分から構成されていたと考えられます。[5]オドントサイクロプスの摂食行動は、より直立した姿勢で動きが比較的遅い近縁種であるアウデノドンに類似していたと考えられます。彼らはおそらく、地上20~100cmの高さにある植物を食べる、草食性の摂食行動をとっていたと考えられます。[6] 彼らの滑走する摂食機構と鋭いケラチン質の嘴が組み合わさり、植物質を効率的に切断・粉砕するための鋭い表面を提供していました。[6]
成長
オドントサイクロプスの特異的な成長パターンに関する情報はほとんど存在しない。しかし、一般的なディキノドン類の成長パターンを調べることで、オドントサイクロプスについても同様のパターンを推測することができる。ディキノドン類は、皮質において線維板骨組織が優勢であることが特徴です。線維板骨は急速な骨形成と関連しているため、ディキノドン類は骨の成長が速かったことが示唆されています。[7]オドントサイクロプスの近縁種を含む一部のディキノドン類の別の成長パターンは、幼少期に急速に成長し、その後、加齢とともに成長率が低下するというものです。[7]もう一度言いますが、利用可能な標本サンプルのサイズが小さすぎるため、オドントサイクロプスの成長パターンについて明確な結論を下すことはできません。しかし、幼少期と推定される標本の1つには大きな鼻隆部がなく、これは後年獲得した特徴であることを示唆しています。[2]
古環境
オドントサイクロプスの標本は、南アフリカのカルー盆地とザンビアのルアングワ渓谷のマドゥマビサ泥岩層の両方で発見されています。[2]カルー盆地は、古太平洋プレートとゴンドワナプレートの衝突によって後期石炭紀に形成されました。[8] カルー盆地とルアングワ渓谷からは、多くのディキノドン類が産出されています。彼らの古代の生態系は、広範囲に網状化した河川によって切り開かれた低地の氾濫原にありました。[9]オドントサイクロプスが発見された マドゥマビサ泥岩層は、厚さ700メートルの層です。堆積物に富んだ河川が湖に流れ込んだ際に堆積した、巨大な泥岩の堆積物から形成されたと考えられています。マドゥマビサ泥岩は灰色/緑がかった色をしていますが、茶灰色から濃い緑、赤まで、様々な色のものも見られます。[10]
参照
参考文献
- ^ abcd Keyser, AW, ARI Cruickshank. 1979. 「三畳紀ディキノドン類の起源と分類」南アフリカ地質学会誌、12:1-35.
- ^ abcdefghijklmnopq Angielczyk, KD 2002. ディキノドン類オドントサイクロプス属(類顎下綱:異歯類)の再記載、系統学的位置、地層学的意義. Journal of Paleontology 76:1047–1059.
- ^ Cluver, MA, GM King. 1983. 「ペルム紀ディキノドン類(爬虫綱、獣弓類)の系統関係の再評価とディキノドン類の新分類」南アフリカ博物館年報、91: 195-273.
- ^ King、GM 1988. Anomodontia。 Palaoherpetologie のハンドブーシュ。 Teil 17C、フィッシャー、シュトゥットガルト、174 p。
- ^ ab King, G. (1993). ディキノドン類哺乳類型爬虫類における種の寿命と属の多様性. 古地理学・古気候学・古生態学, 102(3), 321-332.
- ^ ab Sullivan, CS (2005年3月). 「後期ペルム紀ディキノドン類ディイクトドンの頭蓋解剖と、その属の分類学、古生物学、系統関係への影響」. Annals of Carnegie Museum . 74 (1): 45– 75. doi :10.2992/0097-4463(2005)74[45:CAATOT]2.0.CO;2. S2CID 85933076.(注文番号:MQ54209)。ProQuest Dissertations & Theses Globalから入手可能。(304663112)
- ^ ab Chinsamy-Turan, A. (2012). 『哺乳類の先駆者:放射線、組織学、生物学(過去の生命)』 ブルーミントン:インディアナ大学出版局.
- ^ Smith, RMH 1995. 南アフリカ、カルー盆地におけるペルム紀-三畳紀境界における河川環境の変化と四肢動物絶滅の考えられる原因. 古地理学、古気候学、古生態学、117, 81–104.
- ^ Jasinoski, SC, Rayfield, EJ, Chinsamy, A. (2009), リストロサウルスと一般化ディキノドン類アウデノドンの摂食バイオメカニクスの比較. Anat Rec, 292: 862–874.
- ^ Nyambe, IA, Dixon, O., 2000. 「ザンビア南部、ザンベジ川中流域、カルー層下部、マドゥマビサ泥岩層(ペルム紀後期)の堆積学」『アフリカ地球科学ジャーナル』30, 535-553.
外部リンク
- ミッコの系統発生アーカイブにおける非哺乳類単弓類の主なグループ