オハド・メロミ

オハド メロミאוהד מרומי
ビクリム(2023)、オハド・メロミ作、イスラエルのハ・コルショット公園にある。コールテン鋼。
生まれる1967年(58~59歳)
キブツ・ミズラ、イスラエル
教育ベザレル芸術デザインアカデミー
知られている彫刻家

オハド・メロミヘブライ語אוהד מרומי、1967年イスラエルのミズラ・キブツ生まれ)は、イスラエルの彫刻家である。ニューヨーク、ブルックリンを拠点に活動している。2023年、メロミはニューヨークのギャラリー「56 Henry」に所属し始めた。[ 1 ]

メロミは、独特で挑発的な彫刻作品で知られています。彼の最も有名な作品の一つは、鮮やかなピンク色に塗られた、全長8フィート、重さ4,000ポンドのブロンズ像「The Sunbather(日光浴をする人)」です。この作品は、横たわる人型をしており、鮮やかなピンク色に塗られています。ロングアイランドシティに設置されたこの作品は、選定プロセスにおける地域住民の関与の欠如と、その印象的な外観から、大きな論争を巻き起こしました。批評家たちはこの彫刻を「明るすぎる、大きすぎる、醜すぎる、そして高価すぎる」と評し、その大きさと色が運転者の注意をそらし、事故を引き起こす可能性があると懸念する声もありました。

日光浴をする人

彼の彫刻「サンベイザー」(長さ8フィート、4,000ポンドのブロンズ製の横たわる人型彫刻で、鮮やかなピンク色に塗られ、推定515,000ドルの費用がかかり、そのうちメロミが103,000ドルを受け取った)がロングアイランドシティに設置されることに選ばれたが、その決定は大きな論争を巻き起こした。その選定プロセスに地域住民が関与しなかったことが主な理由だった。ソクラテス彫刻公園彫刻センターのメンバー、地元アーティストで構成された3人のパネルが、コミュニティ委員会2からの意見や一般市民による選定の責任なしにこの委託作品を選んだ。住民は彫刻が「明るすぎる、大きすぎる、醜すぎる、そして高価すぎる」と苦情を述べた。[ 1 ]コミュニティ委員会2のメンバーの1人は、「芸術には好きな人もいれば嫌いな人もいるが、これはガムビーのおばあちゃんを掘り出して中央分離帯に投げ捨てたようだ」と述べた。[ 2 ]また、彫刻の大きさと色が通行人の注意をそらし、事故を引き起こす可能性があるという懸念もありました。(メロミ氏によると、 「色恐怖症」)。 [ 1 ]

この紛争を解決するために、300人の住民、文化局長のトム・フィンケルパール、市議会議員のジミー・ヴァン・ブラマー、そしてメロミ自身が参加する会議が招集された。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

この彫刻に反対して、ブルックリンのブッシュウィック出身の芸術家ハント・ロドリゲスはジャクソン通りに自身の抗議作品を設置した。明るい色で塗られた2つの木製のピラミッドが結合されており、1つは垂直に立ち、もう1つは横たわっており、一部には「これは芸術家に対する抗議ではない。税金の不正使用に対する抗議である」と書かれた看板が掲げられていた。彼は、立っているピラミッドは「住民の愛」を、倒れたピラミッドは「コミュニティの支援なしに市が何かを行うという考え」を表していると説明した。[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

2015年5月14日、市議会は、特定のパブリックアートの設置前に住民の発言権を拡大する法案を全会一致で可決しました。この法案は、ヴァム・ブラマー議員によって提出されました。この法案は、市が資金提供する建設プロジェクトの予算の1%を芸術作品に費やすことを義務付ける1982年の法律に基づいて制定された、文化局の「パーセント・フォー・アート・プログラム」を改正するものです。

新しい法案は、文化省に対し、「パーセント・フォー・アート」プログラムの一環として公共芸術作品を設置する意図をウェブサイトを通じて国民に通知することを義務付けている。

しかし、ヴァン・ブラマー氏の事務所の広報担当者によると、住民が委員会が推薦したアーティストと彼らのコンセプトについて話し合うことができる公開会議の開催が義務付けられることになった。法案では、これらの会議の事前通知(オンライン投稿を含む)も義務付けられている。[ 10 ]

この彫刻は2015年10月26日のデザイン委員会で承認された。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

彫刻の建設は2016年8月3日に開始されました。[ 15 ] [ 16 ]彫刻は2016年11月15日までにジャクソンアベニューと43番街の交差点に恒久的に設置されました。ほぼすぐに、ヴァン・ブラマーは彫刻を撤去するよう求める電話を受けました。[ 17 ]

この論争を受けて、市議会は「パーセント・フォー・アート」(「ザ・サンバザー」が選定されたプログラム)を全面的に見直す法案を可決し、公共芸術作品の委託プロセスにおける地域社会への透明性と説明責任を強化しました。この法案には6つの個別の法案が含まれており、そのうち4つは「パーセント・フォー・アート」プログラムに特化しています。「パーセント・フォー・アート」プログラムに焦点を当てたこれらの法案では、「パーセント・フォー・アート」の委託を決定する委員会に、区長、コミュニティ委員会、そしてプロジェクトが所在する地区の市議会議員の代表者を含めることが義務付けられています。

また、多様性を促進するために文化局(DCLA)に委嘱を受けているアーティストに関する人口統計データを収集することを義務付け、ニューヨーク市で最も一般的な7つの言語でアーティストにプログラムに応募するよう奨励するさらなるアウトリーチも義務付けるとしている。

この法律により、パーセント・フォー・アートの各プロジェクトの上限額は、一定の基準以下のプロジェクトについては40万ドルから90万ドルに、その基準を超えるプロジェクトについては150万ドルから400万ドルに引き上げられた。

この法案に含まれる他の2つの法案では、透明性を高めるために芸術委員会と文化機関グループからの報告書の提出を義務付けている。[ 18 ]

教育

賞と賞金

  • 1998年 ネイサン・ゴッツディナー財団、イスラエル芸術賞、テルアビブ美術館、テルアビブ
  • 2008年現代芸術財団芸術家助成金受賞
  • 2002年 文部科学大臣賞、文部科学省

記事

  • Haaretz – ギャラリー、新しい展覧会、2010年3月25日(ヘブライ語)
  • 「We are on the Shelf」、TIME OUT テルアビブ、2010年10月14日(ヘブライ語)

参考文献

  1. ^ a b c dセンプル、カーク(2015年3月18日) 「ピンクの彫刻をめぐる抗議はロングアイランドシティにおけるより広範な疑問と交差する」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。  2023年3月19日閲覧
  2. ^ Murray, Christian (2014年11月26日). 「ジャクソン通りに大きなピンクの彫刻が設置される見込み、LIC住民は知らされず」 LIC Post . 2023年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  3. ^ Martinez, Alanna (2016年11月11日). 「Pink 'Gumby' Finally Welcomed Home in Queens」 . Observer . 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年3月19日閲覧。
  4. ^ Murray, Christian (2015年3月11日). 「ピンク色の彫刻への抗議を受け、ヴァン・ブラマー氏が文化タウンホールミーティングを開催」 LIC Post . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  5. ^ Florio, Michael (2015年3月20日). 「住民がピンクの彫刻の選定プロセスについて質問、アーティストが手頃な価格のスタジオ/アパートメントスペースについて議論」 LIC Post . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  6. ^ “SC Conversations: Ohad Meromi” . www.sculpture-center.org . 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年3月19日閲覧。
  7. ^ Nersesian, Arthur (2014年12月12日). 「ゲリラ彫刻巨額予算のパブリックアート委員会を批判」Hyperallergic . 2022年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  8. ^ Sigler, Jeremy (2017年4月1日). 「The Trials of a Hot-Pink Sunbather」 . Hyperallergic . 2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年3月19日閲覧。
  9. ^ Murray, Christian (2014年12月12日). 「大きなピンクの彫刻への反対が高まる中、抗議アートが増加」 LIC Post . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  10. ^ Strawbridge, Jackie (2015年5月17日). 「ピンク色の彫刻論争をきっかけに、市議会はパブリックアートに市民を参加させることを目的とした法案を可決」 LIC Post . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  11. ^ 「デザイン委員会会議議題」(PDF) .ニューヨーク市政府. 2022年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  12. ^ Strawbridge, Jackie (2015年10月23日). 「Pink sculpture quietly up for approval Monday」 . LIC Post . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  13. ^ Strawbridge, Jackie (2015年11月4日). 「ピンクの彫刻がジャクソン・アベニューに承認、2016年に完成予定」LIC Post . 2022年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年3月19日閲覧
  14. ^ Strawbridge, Jackie (2016年4月13日). 「Pink Sculpture Coming In Late Summer」 . LIC Post . 2023年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  15. ^ブログ、The Court Square (2016年8月3日). 「ジャクソン・アベニューにピンクの彫刻『Sunbather』の建設開始」 The Court Square Blog . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  16. ^ Hannah, Wulkan (2016年8月6日). 「物議を醸すピンクの彫刻の制作が始まる」 . LIC Post . 2022年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年3月19日閲覧。
  17. ^ Wulkan, Hannah (2016年11月15日). 「ピンクの彫刻は設置済み、ヴァン・ブラマーはすでに撤去を求める電話を受けている」 LIC Post . 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧
  18. ^ Wulkan, Hannah (2017年1月18日). 「ピンク色の彫刻騒動をきっかけに市議会がパブリックアート法案を可決」 LIC Post . 2022年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月19日閲覧

出典