オルセン・チャバックのバイソン殺害遺跡は、紀元前8000～6500年頃の古代インディアンの遺跡で、弓矢や馬が使われるよりはるか昔に、バイソン狩りや狩猟ドライブシステムを使用していた証拠を提供しています。 [1]この遺跡には、古代インディアンの狩猟者によって殺され、解体され、消費された約200頭のバイソンの骨が埋葬されています。この遺跡は、コロラド州キットカーソンの南東16マイル（26 km）に位置しています。この遺跡は、1957年に骨を発見した考古学者のシグルド・オルセンとジェラルド・チャバックにちなんで名付けられました。1958年、オルセン・チャバック遺跡の発掘調査は、同博物館に雇用されていた人類学者ジョー・ベン・ウィートが率いるコロラド大学自然史博物館のチームに引き継がれました。[2] [3]
発見と発掘
チャバックとオルセン
この遺跡は、1957年、若い考古学者ジェラルド・チャバックによって、アーカンソー川流域の最北端でスコッツブラフの尖頭器と5つの骨の山を発見したときに初めて発見されました。[3]彼はコロラド大学自然史博物館に発見を報告し、考古学者シグルド・オルセンを招いて最初の発掘調査を行いました。[1]彼らは協力して、1957年に遺跡の3分の1から約50頭のバイソンの骨を発掘しました。[1]
ジョー・ベン・ウィート、コロラド大学博物館
1958年の春までに、コロラド大学博物館は土地の所有者であるポール・フォワード、チャバック、オルセンから発掘の許可を得ました。発掘は1958年から1960年にかけてジョー・ベン・ウィートが主導しました。 [2]乾燥した渓谷、またはアロヨに位置し、最大12フィート（3.7メートル）、長さ200フィート（61メートル）、深さ7フィート（2.1メートル）の不規則な形状の領域で行われました。ウィートと彼のチームはさらに143体の骨格を発見し、合計で約200頭のオクシデンタリスバイソンになりました。発見されたバイソンの総数は、子バイソン16頭、若い雄バイソン27頭、若い雌バイソン38頭、成長した雄バイソン46頭、成長した雌バイソン63頭でした。[1]ウィートによるアロヨ川の流域、殺害現場、屠殺過程、消費量の推定に関する慎重かつ詳細な記述は、古代インディアン遺跡の発掘の基準となり、全国的な注目を集めました。[4]
バイソンの骨の層
画像提供：SkybirdForever、空調設備の整った建物内で露出したバイソンの骨の一部のクローズアップ。 - ハドソン・メング・バイソン骨床、ネブラスカ州北西部オグララ国立草原、2010年6月16日
Hudson-Meng Bison Kill経由でアクセス(CC BY-SA 3.0)
バイソン狩りと暴走
ビッグゲームの歴史
1万2000年以上前、新世界では、古インディアンの狩猟集団の主な狩猟動物はコロンビアマンモスでした。[5]マンモスの遺骨は、典型的にはクローヴィス・コンプレックスに関連する尖頭器とともに発見されました。紀元前8000年までに、これらのマンモスは狩猟で絶滅し、バイソン・アンティクウスとして知られる直角バイソンが主な狩猟動物の地位を引き継ぎました。[1]これらのバイソンの遺骨は、フォルサム・コンプレックスの尖頭器とともに発見されました。これらの尖頭器は通常、クローヴィス・コンプレックスよりも小さく、より良く作られています。[6]紀元前7000年頃、バイソン・アンティクウスは、やや小型のバイソンであるオクシデンタリスに取って代わられました。アメリカライオンとアメリカチーターも同じ頃に姿を消しました。しかし、これらの動物が人間によって「狩猟で絶滅した」という長年の仮説は、ナイフや投射物による人間の死の明確な兆候がない遺骨が多数発見されているため、現在では疑問視されています
狩猟
後期更新世にマンモスなどの大型動物が絶滅した後、バイソンは先住民パレオ・インディアンにとって、食料や、衣類や住居としての皮革の使用など、主要な狩猟対象となりました。バイソンは嗅覚を頼りに、50頭から300頭の群れで餌を求めて移動しました。視力が弱いため、狩猟者はゲームドライブシステムを使用することができました。このシステムでは、群れに近づいて脅かし、バイソンのジャンプやアロヨの罠に殺到させます。[1]
1900 年のバイソンジャンプの絵 (PD-US)
スタンピード
約200頭のオオバイソンの骨格の位置から、狩猟者によってアロヨに暴走したことが判明しました。最初に落ちた動物は落下により死亡し、その遺体は脊椎がねじれて変形し、暴走から後から来たバイソンに覆われました。バイソンは狩猟者と共に南風に向かって南北方向に走ったと推測されます。16頭のほぼ生まれたばかりの子バイソンがいたことから、この殺害は5月下旬または7月上旬に行われたと考えられます。[2]大量殺戮を引き起こすアロヨへの追い込みには、相当な「協力的な計画」が必要だったでしょう。[7]
屠殺と消費
屠殺
この遺跡には、3つの異なる層のバイソンの遺骨が含まれていました。1) 下層には手つかずのバイソンの骨格が13体、2) 中層にはほぼ完全または部分的に解体された骨格の残骸、3) 上層には解体された個々の骨と連結されたバイソンの骨格片です。上層は、パレオ・インディアンが骨から肉を系統的に取り除き、複数の動物の骨格を含む別々の山またはユニットにそれらを配置したことを示していました。解体のプロセスは、現代の平原インディアンのものと似ていますが、はるかに系統的でした。バイソンの骨格を解体するために骨を配置するには、かなりの手作業が必要でした。オルセン・チャバックの狩猟者は、山の中に散在する舌骨から、作業中にバイソンの舌を食べていました。100人がかりでバイソンをすべて解体するには、おそらく半日かかりました。[1]
バイソン・オクシデンタリスの頭蓋骨
画像提供: 米国オハイオ州クリーブランドハイツのティム・エヴァンソン、クリーブランド自然史博物館、「オクシデンタリス・バイソン」、2014年12月26日
https://flickr.com/photos/23165290@N00/20528693984 (CC BY-SA 2.0) よりアクセス[8]
消費
バイソン1頭あたりの食用肉の量は、若い子牛で50ポンド、未成熟の雄で165ポンド、未成熟の雌で110ポンド、成体の雄で550ポンド、成体の雌で400ポンドです。骨の数に基づくと、狩猟者はバイソンから56,640ポンドの肉と、脂肪や内臓の形でかなりの量の食用部分を得たと推定されます。新鮮な肉は約1か月しか保存できないこと、そして肉の3分の1が乾燥していると仮定すると、考古学者たちは、残りの3分の2の新鮮な肉をその期間内に消費するには、約150人の大人と子供が必要だったと推定しました。[1]
肉は保存のために乾燥させられていたと思われ、生肉100ポンド（約45kg）から乾燥肉20ポンド（約9kg）が得られました。パレオ・インディアンは、屠殺した首肉をペミカン（乾燥肉を粉末状にしたもの）に保存していたと考えられています。これは、バイソンの首肉が食べにくかった後の平原インディアンに似ていました。[1]
コーディコンプレックス
オルセン・チャボック遺跡は、9000年から7000年前に平原地帯に存在したプレイノ文化であるコーディ・コンプレックス遺跡です。[9]発見された遺物の多くは、ナイフ、石削り器、骨の装飾品や針など、クローヴィス文化やフォルサム文化で使用されていた道具一式に類似していました。スコッツブラフ・ポイントとエデン・ポイントは、紀元前6500年頃のもので、コーディ文化のものです。[1]
コーディコンプレックスの3つの一般的なツール[10]
遺物
遺跡からは27個の尖頭器が発見され、そのうち21個は完全な状態、あるいはほぼ完全な状態であった。これらの尖頭器には、スコッツブラフ尖頭器、エデン尖頭器、ミルネサンド尖頭器が含まれていた。[ 1 ] [11]
オルセン・チャバック殺害現場では、他にも次のような遺物が発見されました。
- 両面フレークナイフ1本とアリバテスナイフ1本
- サイドスクレーパー1個とエンドスクレーパー3個
- 使用済みフレーク2枚と再研磨用フレーク3枚
- ハンマー／金床石 1個
- 小石 3個、褐鉄鉱の小石 1個、切断、刻み目、または研磨された骨 4個。[2] [11]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijk Wheat, JB (1967). 「パレオ・インディアンによるバイソンの殺害」. Scientific American 216 (1): 44–53
- ^ abcd Wheat, JB (1972). 「オルセン・チャバック遺跡：古代インディアンのバイソンの死骸」アメリカ考古学会紀要 26 .
- ^ ab yongli (2017年6月2日). 「オルセン・チャバックのバイソン殺害現場」coloradoencyclopedia.org . 2022年3月11日閲覧。
- ^ カセルズ、E. スティーブ (1997).『コロラドの考古学改訂版』 ボルダー、コロラド州: ジョンソンブックス. pp. 83–84, 91. ISBN 1-55566-193-9。
- ^ 「北米における象狩り」。サイエンティフィック・アメリカン。2022年3月11日閲覧
- ^ スティーブン・E・ナッシュ「フォルサム・ポイントが考古学の象徴となった経緯」SAPIENS . 2022年3月11日閲覧。
- ^ カセルズ、E. スティーブ (1997). 『コロラドの考古学改訂版』 ボルダー、コロラド州: ジョンソンブックス. p. 195. ISBN 1-55566-193-9。
- ^ Evanson, Tim (2014-12-26), bison latifrons - bison occidentalis - bison bison - Cleveland Museum of Natural History - 2014-12-26 , 2022-03-11取得
- ^ カセルズ、E. スティーブ (1997). 『コロラドの考古学改訂版』 ボルダー、コロラド州: ジョンソンブックス. p. 82. ISBN 1-55566-193-9。
- ^ W. Shortt, Mack (2003). 「イエローストーン湖における初期の人々の記録：オスプレービーチのコーディ・コンプレックス居住地」(PDF) .国立公園局. 2022年4月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2022年3月11日閲覧。
- ^ ab First View points. 2011年4月1日閲覧。
外部リンク
- オルセン＝チャバックサイト ウェイバックマシンで2012年3月8日にアーカイブ
- オルセン・チャバックサイトブック
- Nativedigs.com 2012年3月8日アーカイブ（Wayback Machine）
