![]() | |
| 本部 | ワシントンD.C. |
|---|---|
| オフィス数 | 1 |
| 弁護士数 | 30歳以上 |
| 主な業務分野 | 食品、医薬品、医療機器、農業産業に関する政府の法律 |
| 主要人物 |
|
| 設立日 | 1979 |
| 会社の種類 | 専門法人 |
| Webサイト | ofwlaw.com |
オルソン・フランク・ウィーダ・ターマン・マッツ法律事務所は、ワシントンD.C.に拠点を置くアメリカのブティック法律事務所兼ロビー活動会社です。 [ 1 ]食品、医薬品、医療機器、農業業界の企業利益を、食品医薬品局(FDA)および米国農務省(DOA)との取引において代理することに特化しています。1979年にオルソン・アンド・フランク法律事務所として設立されましたが、長らくオルソン・フランク・ウィーダ、あるいは近年ではOFW法律事務所としてよく知られています。
共同創設者のフィリップ・オルソンは、1971年から1973年まで米国農務省(USDA)のマーケティング・消費者サービス担当次官補を務めました。[ 2 ]共同創設者のリチャード・L・フランクはワシントンの弁護士でした。3代目代表のデビッド・F・ウィーダは2001年に亡くなりました。
2007年には3人のパートナーが新たに加わり[ 3 ] 、そのうちの1人は2011年に同社を去ったが、その中にはマーシャル・マツも含まれている。マツは1990年代初頭に同社に入社する前は、米国上院栄養・人間ニーズ特別委員会の法律顧問を務めていた。[ 4 ]この委員会の委員長は、ジョージ・マクガバン上院議員(民主党、サウスダコタ州)であった。2000年代には、マクガバン自身が同社の上級政策顧問を務め、食料、栄養、農業の問題を専門とし、2012年10月に死去した[ 5 ]。同社の上級政策顧問やロビイストを務めた元政治家には、元米国農務長官のジョン・R・ブロックや、元米国下院議員を長年務めたチャールズ・W・ステンホルム下院議員(民主党、テキサス州)などがいた[ 2 ] 。 [ 6 ]
ロビイストとして、同社は専門分野で様々な企業や、いくつかの非営利団体や人権団体のために活動した。[ 7 ] 2009年までに、同社はロビー活動から240万ドルの収益を上げていた。[ 7 ]
消費者擁護団体「公益科学センター」の元法務部長が2010年に同社に加わった。[ 8 ] 2011年までに、オルソン・フランク・ウィーダは農業問題を扱う全米トップの法律事務所とみなされるようになった。[ 9 ]ニューヨーク・タイムズ紙は「OFW法律事務所は超党派のロビイスト名簿と、立法や規制問題で利害が対立する食品業界のクライアントを多数抱えていることで知られている」と評している。[ 1 ]
2013年、児童栄養法が再び議会の再承認に付され、2010年の「健康で飢餓のない子供たち法」に続いて、学校給食の基準をめぐって政治的な争いが起こった。[ 1 ]同社は、基準緩和を求めていた学校給食ロビー団体、学校栄養協会(SNA)と争った。 [ 10 ] SNAはマツ氏を法定代理人から解任し、代わりにバーンズ&ソーンバーグをその役職に採用した。[ 1 ] [ 10 ]これによりSNA内で不和が生じ、議会飢餓センターからの抗議も起きた。議会飢餓センターはOFW Lawを児童栄養の「Aチーム」と呼び、マツ氏の留任を強く求めた。[ 10 ]
2014年、SNAはコロンビア特別区弁護士会にOFW法律事務所に対する法的倫理上の苦情を申し立て、同事務所が米国農務省と不適切な接触を持ち、利益相反行為を行ったと主張した。[ 10 ]この苦情は2015年に弁護士会によって却下された。[ 10 ]
{{cite news}}:引用は一般的なタイトルを使用します(ヘルプ)