1894年、オーストリア・ハンガリー帝国の首都プラハで開かれたオムラディナ裁判では、チェコのアナキズムとアナルコ・サンディカリズムが法廷にかけられ、特に68人のチェコ民族主義者が過激な活動で有罪判決を受けた。[1]
チェコ急進主義の到来
1848年のヨーロッパ革命以降、中央ヨーロッパは包括的な啓蒙主義の理念にますます浸食されるようになった。オーストリア＝ハンガリー帝国、あるいはかつてのハプスブルク帝国領であった地域では、ボヘミアの反乱者とその仲間たちが分派化し、啓蒙主義の哲学を重視する独自の多民族国家の様々な政治宗派を代表するようになった。1789年のフランス革命の思想から派生した汎スラヴ運動が生まれた。[2]
1871年までに、セルビアは中産階級の発展に巻き込まれ、経済の停滞によってその発展は阻害され、都市人口が急増した。この勤勉で労働者階級に近いブルジョワジーは、オーストリア＝ハンガリー帝国の支配にとって革命的と映る自由主義イデオロギーを信奉した。さらに、セルビアの下層階級には束縛された農民が潜んでおり、自由主義、ロマン主義、急進主義といった思想が、向上心のある若者の心を揺さぶった。武力と戦争のイデオロギーは、セルビア人やその他の少数民族にとって、経済的孤立と政治的抑圧の重荷から逃れるための手段となった。[3]
この運動に貢献し、オムラディナ裁判を導いた人物の一人は、セルビア人貴族のスヴェトザル・マルコヴィッチ（1846～1875）でした。進化する急進主義者たちの若く活力のある指導者として、彼はその後数十年にわたる知的、経済的、そして政治的変化において中心的な役割を果たしました。彼は「古くなりすぎたすべてのものに対する闘争、つまり若い世代による古い世代に対する闘争」を行うための急進主義政党の組織を強く求めました。[4]
この運動には、後に社会民主党員や進歩主義者となるF・V・ロレンツやアントニーン・プラヴォスラフ・ヴェセリーといった人々も加わり、編集者として活動しました。さらに、ヤン・ネルーダは、19世紀半ばに成功を収めた進歩的な新聞「ナロドニー・リスチ」で働いていた時代に培った急進主義的な思想を、青年チェコ党のスポークスマンとして持ち込みました。[5]
オムラディナとその発展
ボヘミア（チェコ）急進主義が最高潮に達すると、中央ヨーロッパ地域では多くの人々が、すべての市民を徐々に政治環境に組み入れようとするこの成長中のイデオロギーに同調した。 国民自由党としても知られる青年チェコ党（1874年結成）は、男子普通選挙を主張し、市民的自由の採用を強く求めた。 その政治部門の下で、より急進的な地下組織として、オムラディナが1870年代後半に工業都市クラドノで発生した。[6]教育を受けた中流階級の自由主義者と急進主義者は、定期刊行物や改革派の新聞を利用して、主権議会、出版と集会の自由への支持を声高に訴え、労働者の保護を強く訴えた。[7]運動におけるこれらの学生と労働者の協力は前例のないレベルで繁栄し、オムラディナ、ロジュレディ、ヤヴノストなどの進歩的な雑誌は、労働者改革を絶えず訴え始めた。当然のことながら、政府とその教会関係者はオムラディナをはじめとする改革派グループを非合法とみなし、多くの抗議者や編集者を投獄し、進歩的な文献を所持していた学生まで逮捕した。全国で議論が巻き起こり、チェコの社会主義者や進歩主義者は討論会や政治団体を通じて怒りと不満を表明した。1871年のパリ・コミューンや政治活動のデモといった出来事は、ハプスブルク家にとって自国における同様の出来事への備えとなった。 [8]
試練
国民自由党はオーストリア＝ハンガリー帝国議会で小規模な支持を獲得し始め、青年チェコ人には声高に反対する手段が生まれた。ボヘミア議会でも青年チェコ人は劇的な成長を遂げ、ライバルに11議席差で勝利した。彼らの抗議運動はハプスブルク家やオーストリア＝ハンガリー帝国内で注目を集め始めた。[9]労働者との関係から、彼らは積極的に普通選挙権を要求し始めたが、同時に、そのような法律や改革は労働者階級を含む何千人もの支持者を国民自由党に引き寄せることを認識していた。進歩主義運動のアロイス・ラシーン、アントニーン・ハイン、ヤン・スラヴィークなどの学者も賛同し、1893年3月17日、スラヴィークは議会に普通選挙法案を提出した。反対が高まり、デモが続いた。 1893年6月18日には3万人の群衆が集まり、5月15日（聖ヨハネの日）には学生の一団がフランツ1世皇帝の像に巨大な輪を巻き付けた。そして、1893年12月23日、ついに決定的な出来事が起きた。政治の無能さによる政権交代により、アルフレート・ヴィンディシュグレーツ公爵を首班とする新政権が誕生した。ヴィンディシュグレーツ公爵の強硬な姿勢と、新たに選出されたライヒスラット（チェコスロヴァニア議会の下院）は、185対73の投票で、フュルスト・フォン・トゥーン率いるボヘミア地方に非常事態宣言を発令した。総督はいわゆる戒厳令を布告し、12月23日の政治的な殺人事件の後、オムラディナは警察の密告者ルドルフ・ムルヴァの殺害に関与したとされた。政府は起訴の自由を委ねられ、17歳から22歳までのオムラディナの「陰謀家」76人を逮捕し、労働者階級のオムラディナ構成員2人を殺人罪で起訴した。チェコの報道機関や過激派グループが殺人事件を急速に非難する中、政府は捜査を強行した。ヨゼフ・ソウクプは、ムルヴァ事件を「麦の中の毒麦」と的確に表現した。裁判は1894年1月15日、非公開軍事法廷で開始された。訴因は、陰謀、大逆罪、公共秩序の乱れ、革命活動など多岐に渡った。アロイス・ラシーン博士やヨゼフ・シュカバといった著名な進歩主義者も投獄された。判決は、殺人事件の被告6人がそれぞれ10年の刑を言い渡されるという、非常に拍子抜けなものとなった。他の62人の被告も散発的に懲役刑を受け、合計90年の刑期となった。[10]
裁判の結果
チェコ青年たちは主要政党から離反し始め、急進的な行動は一時的に沈静化した。国民自由党は地方議会から追放され、多くの新聞が検閲された。ナーロドニー・リストイ、ヤヴノスト、オムラディナは政府の規制がますます厳しくなった。政府は少数派に対する厳しい措置を強化し、進歩主義運動は一時的に停滞した。
長期的な影響は、民衆の幻滅と、上流階級とハプスブルク家の権威に対する信じられないほどの嫌悪感の増大であった。[11]急進派に転じた自由主義者たちはますます凶暴になり、裁判によって彼らの勢力拡大は確かに鈍化したものの、社会主義と急進主義の激しい感情は依然として残っていた。彼らの指導力を通じて、彼らの見解は帝国全土に広まり、特定のグループや宗派に分裂し、第一次世界大戦の歴史家がしばしば用いる「火薬庫」に火をつけた。ハプスブルク家後期のチェコの急進主義は、新国家に非常に複雑な遺産を残し、しばしば政治的安定を損なうものとなった。一方で、チェコ人は裁判とその余波を乗り越え、近代政治社会に必要な複雑な基盤を備えた多様な政党を含む政治構造を築いた。しかし、彼らの民族主義的な熱狂はしばしば妥協への意欲を削ぎ、オーストリア＝ハンガリー帝国と中央ヨーロッパの安定を損ない、最終的に戦争の勃発へと至った。
歴史家ブルース・ガーバーは次のように説明しています。
- 「若いチェコの急進主義は信用を失ったが、社会改革と政治改革を目指す真に民衆的な政党の設立を志向したため、ハプスブルク家にとってより大きな脅威となる新たな急進派世代が形成された。」[12]
注釈
- ^ Drchal, Václav. "Zkažené ck narozeniny" [台無しにされたckの誕生日]. CS Magazin（チェコ語）。2020年5月26日閲覧
- ^ ストイアノビッチ1959、260ページ。
- ^ セトン・ワトソン 1965年、229ページ。
- ^ ストイアノビッチ1959、262-263頁。
- ^ ガーバー 1978、178–179ページ。
- ^ ガーバー 1978年、179ページ。
- ^ ストイアノビッチ1959、266ページ。
- ^ ストイアノビッチ1959、270ページ。
- ^ Okey 2001、273ページ。
- ^ ガーバー 1978年、182-186頁。
- ^ ガーバー 1978年、186～187頁。
- ^ ガーバー 1978年、188ページ。
参考文献
- ブルース・M・ガーバー（1978年）『青年チェコ党1874-1901と複数政党制の出現』コネチカット州ニューヘイブン：エール大学出版局
- オーキー、ロビン（2001年）『ハプスブルク家の君主制 1765-1918年頃 啓蒙から蝕へ』ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン社。
- セトン＝ワトソン、ヒュー、セトン＝ワトソン、クリストファー（1981年）『新しいヨーロッパの形成』ロンドン：メシューエン
- セトン＝ワトソン、RW（1965年）『チェコ人とスロバキア人の歴史』ハムデン、コネチカット州：アーコン・ブックス。
- ストイアノヴィッチ、トラヤン（1959）「セルビアの知的進化のパターン：1830-1880年」社会史比較研究. 1 (3): 242– 272. doi :10.1017/S0010417500000256. JSTOR 177875.
