オムパックス・スパトゥロイデスは、1872年8月にオーストラリアで「発見」された偽の魚である。 [1]有毒であると言われ、1930年代を通してオーストラリアの魚のリストに載っていた。
この魚は、クイーンズランド州ゲインダー・ステーションの人々が仕掛けた冗談で、ボラの胴体、ウナギの尾、カモノハシかダツの頭を使って調理された。ブリスベン博物館館長カール・テオドール・シュタイガーに調理して提供したところ、シュタイガーは偽物のスケッチと説明文を専門家のフランシス・ド・ラポルト・ド・カステルノーに送り、カステルノーは1879年にこの「種」とされる魚を記載した。[2]最初の出版物はニューサウスウェールズ州リンネ協会 の議事録[3]に掲載され、カステルノー伯爵は、シュタイガーの依頼で当時「製図家」が描いたスケッチを再現した図を用いて、この魚の記載を行った。[4]この種の存在に対する疑問は、ウィリアム・ジョン・マクリーが動物相リストに掲載した 1881年には既に表明されていたが、この名称は20世紀を通じて使用され続けた。[3] [5]
ステイガーは、この魚は約10マイル離れた場所で入手した先住民によって持ち込まれたと述べている。[4] 1930年にシドニー・モーニング・ヘラルド紙に匿名の告白者が手紙を寄せ、標本の構成要素はウナギの尾、ボラの胴体、そしてオーストラリアハイギョの頭部から採取されたと述べている。オーストラリアハイギョは、ヨーロッパの研究者にその存在が知られるようになったのはほんの数年前のことだった、珍しい魚である。カステルノーが添付した図に横顔で描かれているように見えるカモノハシのくちばしが、この偽造を暴露する手紙にも記載されている。[6]属名の選択について、カステルノーは「この特異な魚に関する現在の知識では、意味のある名前をつけることには不都合が生じる可能性がある。そこで、歴史上謎めいたオムパックス という名で命名することが望ましいと考える」と述べている。[4]
注記
- ^ フィニー（2023）、77頁。
- ^ 「神話の魚」『ザ・アドボケイト』 、タスマニア州バーニー：オーストラリア国立図書館、1934年1月17日、5ページ。 2013年9月19日閲覧。
- ^ ab Macleay (1881).
- ^ abc カステルナウ (1879)、164–165 ページ。
- ^ サンダース（2012）、126ページ。
- ^ ヘルフマン、G.コレット、BB;デラウェア州フェイシー。ボーエン、BW (2009)、p.249。
参考文献
- カステルノー, F. (1879). 「クイーンズランド産のガノイド科魚類の新種について」.ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要. 3 : 164–165 . doi :10.5962/bhl.part.22233.
- フィニー、ヴァネッサ（2023）「自然をあるべき場所に：オーストラリア博物館、1826年から1890年」、シドニー大学科学史哲学学部博士論文。
- ヘルフマン, G.; コレット, BB; フェイシー, DE; ボーエン, BW (2009). 『魚類の多様性：生物学、進化、生態学』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 9781444311907。
- マクレー, W. (1881). 「オーストラリア産魚類記載目録 第4部」.ニューサウスウェールズ州リンネ協会紀要. 6 : 202–387 . doi : 10.5962/bhl.part.11870 .
- サンダース、B.（2012）『オーストラリアの魚類の発見：1930年までのオーストラリア魚類学史』Csiro Publishing. ISBN 9780643106727。
外部リンク
- オーストラリアスポーツ記録（1998）：117。バンタムブックス。
- Whitley, Gilbert P. (1933): Ompax spatuloides Castelnau, a mystrical Australian fish. Am. Nat. 67 (713): 563–567. [1]
