オープンソースの適切な技術

オープンソース適正技術（OSAT）とは、オープンデザイン運動の原則に基づいて開発された適正技術です。適正技術とは、対象となるコミュニティの環境、倫理、文化、社会、政治、経済の側面に特別な配慮を払って設計された技術です。オープンデザインは公開されており、自由に使用、改変、配布できるライセンスが付与されています。[ 1 ] [ 2 ]

利点

オープンソースとは、分散型ピアレビューとプロセスの透明性を活用した 適切な技術の開発方法です。

  • オープンソースに適したテクノロジーは、応用持続可能性を推進する可能性があります。
  • 継続的なピアレビューが組み込まれているため、従来の設計や技術の特許取得よりも優れた品質、高い信頼性、柔軟性を実現できます。
  • 知識へのアクセスが容易なため、特に製造規模による恩恵が小さい技術ではコストが低減します。
  • OSATは、略奪的な知的財産の囲い込みを終わらせることを可能にします。これは、発展途上国における苦しみを和らげ、人命を救うために重要です。

ハーバード・ビジネス・レビューに掲載された記事の中で、ヴァシリス・コスタキスとアンドレアス・ルースは、「オープンソース」モデルは持続可能な開発の原動力となり得ると主張している。なぜなら、商用開発者に製品の現地版を提供するよう促すだけの資源を持たないコミュニティにとって、オープンソースモデルはローカリゼーションを可能にし、長距離輸送の必要性を最小限に抑え、それに応じて物資活動を組織化することができるからだ。[ 3 ]また、現地での製造はメンテナンスを容易にし、メーカーが可能な限り長持ちする製品を設計するよう促すだろう。[ 3 ]この技術は「無償」かつ「自由」である。つまり、商用技術や特許にしばしば伴う金銭的コストと契約上の制約の両方から自由である。この自由は、発展途上コミュニティにとって重要な考慮事項となり得る。[ 4 ]ジェレミー・リフキンの考えによれば、特許費用がかからないため、知識と設計の共有が最適化される。[ 3 ]

倫理的な配慮

解決策として、多くの研究者、企業、学者が持続可能な開発を支援する製品の開発に取り組んでいます。この文脈における情報共有の倫理については、深く検討されてきました。[ 5 ] [ 6 ]

文献による裏付け

  • 設計、仕様、技術情報をオープンに共有することで、適切な技術の有効性、広範な使用、革新をどのように高めることができるかについて調査が行われてきました。[ 7 ]
  • OSATは持続可能な開発のためのイノベーションを可能にする新しいモデルとして提案されている。[ 8 ] [ 9 ]
  • OSATは、特に発展途上国における医療技術の発展を支援していると主張されている。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
  • 設計プロセス、適切なツール、技術情報を共有することで、工業化地域と非工業化地域の両方において、適切な技術をより効果的かつ迅速に開発できるようになると主張されている。[ 13 ]さらに、この共有には、適切な技術コミュニティがオープンスタンダード/ライセンスを採用し、知識を文書化し、過去の作業を基に構築する必要があると主張されている。[ 13 ]
  • OSATは再生可能エネルギーを生成するために使用することができます[ 14 ]
  • ICTにおけるOSAT [ 15 ]
  • OSAT とピアプロダクション[ 16 ]

教育において

Appropedia財団は、特許フリーの適切な技術、パーマカルチャー、および関連する主題に関する回路図、アイデア、観察、実験データ、展開ログなどを記録した最大のウィキであるAppropediaを運営する非営利団体です。 [ 17 ]

大学レベルでは、オープンソースの適切な技術を用いた授業プロジェクトを活用することで、物理学と社会貢献との関連性を育むことに成功していることが示されています。[ 18 ]このアプローチは、学生がリソースや試験装置にアクセスできるようにすることで、適切な技術の開発を促進する可能性を秘めています。同様に、OSATはサービスラーニングの改善にも活用されています。[ 19 ] [ 20 ] MITは、教育における適切な技術の有用性とOSATとの関係について研究しました。[ 21 ]

オープンソース3Dプリンターの進化により、 OSATの新しい開発方法が可能になる可能性があると提案されている。[ 22 ] [ 23 ]

破壊力学、人間工学/ユーザーフレンドリーな設計、ユーザー中心設計。これらすべての要素が、グラフェンなどのスマート材料の使用だけでなく、高品質で新しく改良された製品を生み出すために組み込まれています。

評価

適切な技術は、分散型、労働集約型、エネルギー効率が高く、環境に配慮したビジネスを促進するように設計されています。[ 24 ]キャロル・パーセルは、この運動は1965年から1985年にかけて、農業ビジネス、大手民間公益事業、多国籍建設会社の支持者に対抗できなかったために衰退したと述べています。[ 25 ]最近（2011年）、OSAT展開に対するいくつかの障壁が特定されています。[ 26 ]

  • ATは劣悪な、あるいは「貧乏人」の技術と見なされている
  • ATの技術移転性と堅牢性
  • 資金不足
  • 制度的支援の弱さ
  • 農村部の貧困対策における距離と時間の課題

参照

注記

  1. ^ジョシュア・M・ピアース、「オープンソースの適切な技術の事例」、環境・開発・持続可能性、14、pp. 425-431 (2012)
  2. ^ Pearce, JM (2014). フリーでオープンソースな適切な技術. The Routledge Companion to Alternative Organization , 308. ISBN 9780415782265
  3. ^ a b cコスタキス、ヴァシリス。ルース、アンドレアス。「新技術は希少性を減らすことはないが、減らすかもしれないものがある。」ハーバード・ビジネス・レビュー、2018年。
  4. ^ピアース、ジョシュア（2014年10月29日）「コラボレーションによるイノベーション：持続可能な開発のためのソリューションのスケールアップ」環境・開発・持続可能性誌16 (6): 1299–1316 . Bibcode : 2014EDSus..16.1299Z . doi : 10.1007/S10668-014-9528-7 .
  5. ^ Shea, P. (2014).コミュニティアートと適切なインターネットテクノロジー：参加、マテリアリティ、そしてデジタルネットワーク時代における持続可能性の倫理.
  6. ^ Bentley, CM (2014).包括的オープン開発のための情報倫理の探求. 開発途上国における情報システム電子ジャーナル. 2015年2月12日アーカイブat the Wayback Machine
  7. ^ AJ Buitenhuis、I. Zelenika、JM Pearce、「適切な技術開発を促進するためのオープンデザインベースの戦略」、第14回全米大学発明家・イノベーターズ・アライアンス会議議事録：オープン、2010年3月25～27日、pp. 1～12
  8. ^ Pearce J., Albritton S., Grant G., Steed G., & Zelenika I. 2012.持続可能な開発のための適切な技術革新を可能にする新たなモデル 2012年11月22日アーカイブ、Wayback Machine . Sustainability: Science, Practice, & Policy 8 (2), pp. 42-53, 2012
  9. ^ Signorini, Giorgio F. (2019). 「オープンソースと持続可能性：大学の役割」. arXiv : 1910.06073 [ cs.CY ].
  10. ^ Amy Kapczynski他「世界的な健康格差への取り組み：大学イノベーションのためのオープンライセンスアプローチ」、Berkley Technology Law Journal 20（2005）：1031–1114。
  11. ^ Stephen M. Maurer、Arti Rai、Andrej Sali、「熱帯病の治療法を見つける：オープンソースは答えか？」PLoS Medicine 1、第3号（2004年12月）：183–186。
  12. ^ Sinha, SRとBarry, M., 2011.「グローバルヘルス分野における医療技術とイノベーション」New England Journal of Medicine, 365(9), pp.779-782.
  13. ^ a b Joshua M. PearceとUsman Mushtaq、「オープンソースの適切な技術による持続可能な開発の実現のための技術的制約の克服」、人類のための科学技術（TIC-STH）、2009 IEEEトロント国際会議、pp. 814–820、2009年9月26日～27日
  14. ^ Louie H. オープンソース・ローテクノロジー・オフグリッド風力タービン建設の経験. 2011年IEEE電力・エネルギー学会総会 2011年7月24日 (pp. 1-7). IEEE.
  15. ^ Pscheidt, M. および van der Weide, TP、2010 年、「オープンソースによるデジタル ディバイドの解消: ベスト プラクティスの理論モデル」
  16. ^ロッコ・グラント（2015年10月）「脱工業化都市におけるメーカー経済の発展：コモンズに基づくピアプロダクションを菌糸体バイオマテリアルに適用する」（建築学修士論文）マサチューセッツ大学アマースト校doi : 10.7275/7047367 .
  17. ^ 「Appropedia Foundation」 . 国連ボランティア. 2020年9月14日閲覧。
  18. ^ JM Pearce、「適切なテクノロジープロジェクトを用いた物理学の指導」、物理学教師、45、pp. 164–167、2007年
  19. ^ジョシュア・M・ピアース、「持続可能な開発におけるサービスラーニングツールとしてのAppropedia」、持続可能な開発のための教育ジャーナル、 3（1）、pp.45-53、2009年
  20. ^ S. MurphyとN. Saleh、「 CEABの認定基準における情報リテラシー：隠れた属性」、 2009年第6回国際工学設計・工学教育イノベーションと実践会議議事録。ハミルトン、オンタリオ州、2009年7月27～29日
  21. ^グルー、アマンダ・J.適切な技術教育に関する調査と提言. MIT. 2011
  22. ^ Kentzer, J.; Koch, B.; Thiim, M.; Jones, RW; Villumsen, E. オープンソースハードウェアベースのメカトロニクスプロジェクト：複製型高速3Dプリンター、Mechatronics (ICOM)、2011年4回国際会議、2011年5月17～19日。doi： 10.1109 / ICOM.2011.5937174
  23. ^ J. M Pearce、C. Morris Blair、KJ Laciak、R. Andrews、A. Nosrat、I. Zelenika-Zovko、「オープンソースの適切な技術による3Dプリンティングによる自立的持続可能な開発」、Journal of Sustainable Development 3(4)、pp. 17-29 (2010)
  24. ^ヘイゼルティン, B.; ブル, C. (1999). 『適切なテクノロジー：ツール、選択、そして影響』 ニューヨーク: アカデミック・プレス. pp. 3, 270. ISBN 0-12-335190-1。
  25. ^パーセル、キャロル「アメリカ合衆国における適切な技術運動の興隆と衰退、1965-1985年」『テクノロジー・アンド・カルチャー』第34巻第3号、629-637ページ（1993年7月）
  26. ^ I. ZelenikaとJM Pearce、「持続可能な開発における適切な技術成長の障壁」、 Journal of Sustainable Development 4 (6)、12-22 (2011)

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Open-source_appropriate_technology&oldid=1332680005」より取得