| 長いタイトル | アプリ経済における競争を促進し、ゲートキーパーの権限を減らし、選択肢を増やし、品質を向上させ、消費者のコストを削減するための法案。 |
|---|---|
| 発表された | 第117回アメリカ合衆国議会 |
| 共同提案者数 | 10 |
| 立法史 | |
| |
オープンアプリマーケット法(OAMA)[1]は、米国議会で提案されている反トラスト 法案です。上院版の法案S.2710は、2021年8月11日にリチャード・ブルーメンソール(コネチカット州民主党)、エイミー・クロブシャー(ミネソタ州民主党)、マーシャ・ブラックバーン(テネシー州共和党)によって提出されました。[2] 2021年8月13日には、ハンク・ジョンソン(ジョージア州民主党)とケン・バック(コロラド州共和党)によって下院に関連法案が提出されました。[3]
この法案は、 App StoreとGoogle Playを運営するAppleとGoogleが、アプリ市場において、法案支持者が反競争的とみなす行為を行うことを阻止することを目的としています。オープンアプリマーケット法(Open App Markets Act)は、アプリのサイドロード機能を保護し、アプリマーケットプレイスの運営者が自社製品を「自己優先」することを防ぐことを目的としています。2022年2月3日、上院司法委員会は20対2の超党派投票でこの法案を可決しました。[4]
この法案は上院司法委員会を通過した後、採決にかけられることはなかった。修正版の法案は2025年6月に再提出された。
背景
AppleとGoogleは、自社アプリマーケットプレイスの運営に関して国内外から厳しい監視を受けています。Epic Games対Apple(2020年)では、開発元のEpic Gamesが、 App Store上のアプリが他のアプリ内課金手段を制限しているとしてAppleを提訴しました。Epic Gamesの創業者ティム・スウィーニーは、 AppleがApp Storeでの購入から30%の収益を徴収していると批判していました。 [5]
2021年7月、36州とコロンビア特別区の団体がGoogleを相手取り訴訟を起こし、同社がGoogle Playを通じて市場支配力を乱用していると主張した。 [6] 2021年8月、韓国国会は、AppleとGoogleが開発者に自社決済システムの使用を要求することを禁止する同国の情報通信法改正案を可決した。[7]
規定
この法律は、米国で5,000万人のユーザーを抱え、アプリマーケットプレイスを運営する企業に適用されます。法律の規定には以下が含まれます。[8] [9]
- アプリ開発者に同社のアプリ内決済システムの使用を要求することを禁止
- アプリマーケットプレイス運営者が他の開発者を犠牲にして自社の製品を優遇する、いわゆる「アプリの自己優遇」を禁止する
- アプリマーケット運営者にサードパーティ製アプリケーションのダウンロードを許可することを義務付ける
- アプリ開発者が別のアプリマーケットプレイスで低価格でアプリを販売することで罰せられるのを防ぐ
支持と反対
サポート
2022年6月13日現在、ブルーメンソール議員が提出した上院版法案には、11人の上院議員が共同提案者となっている。[10]ジョンソン議員が提出した下院の関連法案HR5017には、7人の共同提案者がいる。[11]上院司法委員会の採決に先立ち、オープンアプリマーケット法は、 Spotify を含む20社のテクノロジー企業のCEOから支持を得た。[12]アプリ公正連合(CAF) が実施した世論調査によると、調査対象となったアプリ開発者の84%が同法案を支持している。[13] [14]
反独占団体であるアメリカ経済自由プロジェクト(AELP)は、議員たちにこの法案の可決を促した。[8]この法案の共同提案者である テネシー州選出の共和党員マーシャ・ブラックバーン氏は、この法案は「大手IT企業の力を奪い、自由市場に与える」と主張した。ブッシュ政権とオバマ政権で国土安全保障長官を務めたトム・リッジ氏とジャネット・ナポリターノ氏は、安全保障上の理由からこの法案を支持している。[15]
2022年1月、中国の 人権活動家と擁護団体 の連合は、上院司法委員会にこの法案を支持する書簡を送付した。[16]この法案の署名者には、元天安門事件活動家の楊建立氏、ウイグル人権プロジェクト(UHRP)、チベット人権団体などが含まれる。活動家たちは次のように主張した。[17]
「検閲されているApp Storeの外でアプリを提供すること、つまりサイドローディングが許可されれば、 Ultrasurf、Psiphon、FreeGateなど、グレートファイアウォールを破るためのツールを中国のコミュニティに最終的に提供できるようになります。」
反対
アップルとグーグルは両社ともこの法案に公然と反対しており、グーグルの副社長マーク・イサコウィッツ氏は、この法案は「現在の決済システムが提供する多くの消費者利益を破壊し、ゲームプラットフォームを除外することで競争を歪める。これは、議会が競争の激しい市場で勝者と敗者を人為的に選ぼうとしているに等しい」と主張した。[8]アップルのCEOティム・クック氏もこの法案を批判し、ユーザーのセキュリティを損なうと主張している。[18]
ハイテク業界の業界団体である進歩会議所は、ユーザーのセキュリティの観点からこの法案を批判し、この法案のサイドローディング条項は消費者に脅威を与えると主張した。[19]委員会で法案の前進に賛成票を投じたにもかかわらず、カリフォルニア州民主党議員のダイアン・ファインスタイン氏は、この法案が同州に本社を置くアップルとグーグルに不均衡な影響を与えることを懸念していると述べた。[20]
立法史
| 会議 | 短いタイトル | 請求書番号 | 導入日 | スポンサー | 共同提案者数 | 最新の状況 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第117回議会 | オープンアプリマーケット法。 | HR5017 | 2021年7月13日 | ハンク・ジョンソン(ジョージア州民主党) | 7 | 管轄委員会に付託されました。 |
| HR7030 | 2021年3月9日 | ハンク・ジョンソン(ジョージア州民主党) | 20 | 管轄委員会に付託されました。 | ||
| 2710年 | 2021年7月11日 | リチャード・ブルーメンソール(コネチカット州民主党) | 14 | 管轄委員会に付託されました。 |
手続き履歴
2022年2月3日、上院司法委員会は超党派の賛成20対反対2で法案を可決した。共和党のジョン・コーニン議員(テキサス州選出)とトム・ティリス議員(ノースカロライナ州選出)のみが反対票を投じた。[4]この法案は上院司法委員会を通過した後、採決にかけられることはなかった。[21]この法案の修正版は2025年6月に再提出された。[21] [22]
参照
参考文献
- ^ Seitz, Jacob (2022年4月14日). 「AppleがApp Store法案に反対する中、デジタル団体が結集」The Daily Dot . 2022年4月15日閲覧。
- ^ 「ブルーメンソール、ブラックバーン、クロブシャー両議員、App Storeの競争促進に向けた超党派反トラスト法案を提出|コネチカット州選出のリチャード・ブルーメンソール上院議員」www.blumenthal.senate.gov . 2022年2月26日閲覧。
- ^ 「ジョンソン議員とバック議員、App Storeの独占を抑制するための超党派計画を発表」ハンク・ジョンソン議員2021年8月13日. 2022年2月26日閲覧。
- ^ ab Feiner, Lauren (2022年2月3日). 「上院委員会、GoogleとAppleのアプリストアの収益性を標的とする法案を前進させる」CNBC . 2022年2月26日閲覧。
- ^ Leswing, Kif (2020年7月24日). 「フォートナイトの制作者:「AppleはApp Storeを閉鎖し、機能不全に陥れた」」CNBC . 2022年2月26日閲覧。
- ^ McCabe, David; Wakabayashi, Daisuke (2021-07-07). 「数十の州がApp Storeの手数料でGoogleを提訴」. The New York Times . ISSN 0362-4331 . 2022年2月26日閲覧。
- ^ Shead, Saheli Roy Choudhury, Sam (2021年8月31日). 「韓国、AppleとGoogleによるアプリストア決済のコントロールを制限する法案を可決」CNBC . 2022年2月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ abc Robertson, Adi (2022年2月9日). 「App Storeを崩壊させる可能性のある法案について知っておくべきことすべて」The Verge . 2022年2月26日閲覧。
- ^ Blumenthal, Richard (2022年2月17日). 「条文 - S.2710 - 第117回議会 (2021-2022): オープンアプリマーケット法」www.congress.gov . 2022年4月4日閲覧。
- ^ 「共同提案者 - S.2710 - 第117回議会(2021-2022年):オープンアプリマーケット法、S.2710」www.congress.gov . 2022年2月17日. 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「共同提案者 - HR5017 - 第117議会(2021-2022年):オープンアプリマーケット法」www.congress.gov . 2021年8月13日. 2022年2月26日閲覧。
- ^ Klar, Rebecca (2022年1月28日). 「アプリ会社のCEO、上院議員に反トラスト法案への支持を促している」The Hill . 2022年2月26日閲覧。
- ^ Evers-Hillstrom, Karl (2022年1月31日). 「8 in 10 app developers back measure to rein in Google, Apple: poll」The Hill . 2022年2月26日閲覧。
- ^ Black, Lucy (2022年2月2日). 「アプリ開発者はオープンアプリマーケット法を支持する」www.i-programmer.info . 2022年3月27日閲覧。
- ^ Krishan, Nihal (2022年4月11日). 「国家安全保障の重鎮、Amazon、Apple、Googleを標的とした法案をめぐり意見が割れる」ワシントン・エグザミナー. 2022年5月3日閲覧。
- ^ ミラー、アンドリュー・マーク (2022年2月1日). 「中国の人権活動家、大手テック企業と中国のアプリ市場支配を取り締まる法案を支持」FOXビジネス. 2022年3月14日閲覧。
- ^ 「サイドローディングに関する中国人権書簡」米国上院2022年1月31日。
- ^ Rodrigo, Chris Mills (2022年4月12日). 「ティム・クック氏、反トラスト法制定に警告」The Hill . 2022年4月15日閲覧。
- ^ Zilbermints, Regina (2022年2月3日). 「上院委員会、AppleとGoogleのアプリストアの権力を標的とする法案を前進させる」The Hill . 2022年2月26日閲覧。
- ^ ザクルゼフスキー、キャット(2022年2月3日)「アップルは長年、ワシントンのテックラッシュを避けてきた。今や標的の中心に」ワシントン・ポスト。 2022年2月3日閲覧。
- ^ イアン・ キャンベル (2025年6月25日). 「米上院議員、AppleとGoogleのアプリストアを開放する法案を再提出」Engadget .
- ^ Seddiq, Oma (2025年6月24日). 「AppleとGoogleのApp Storeが上院反トラスト法案の標的に」bgov.com .