作戦34A

作戦 34A (正式名称は作戦計画 34A 、 OPLAN 34-Alphaとも呼ばれる) は、エージェント チームの挿入、航空偵察任務、海軍の破壊工作作戦などから構成される、ベトナム民主共和国(DRV または北ベトナム) に対する米国の極秘秘密作戦であった。

背景

1954年のジュネーブ会議後、エドワード・ランズデール空軍大佐は、当時のCIA長官アレン・ダレスによって、CIA傘下の特殊作戦局副局長に任命され、北ベトナムに対する一連の秘密作戦を開始した。「ノーチラス」というコードネームで呼ばれたこれらの作戦は、コマンドー（南ベトナム出身の兵士）による襲撃と、CIAが採用したスパイの投入で構成されていた。

1963年7月、国防総省（DOD）とCIAは作戦統制をDODに移管することを決定した。1964年1月1日、ベトナム軍事援助司令部調査観測グループ（MACV-SOG）が作戦の指揮を執った（MACV-SOGは、ペンタゴンの直接指導・統制下にある多軍種からなる非正規戦部隊の正式名称であった）。^{[ 1 ] [ 2 ]}

手術

MACV-SOGが統制権を握ると、国防総省（MACV-SOGの活動主体）は作戦計画（OPLAN 34-63）を発布し、CIAの指揮下で行われていたのと同様のコマンド襲撃を実行した。これらの襲撃のほとんどは失敗に終わり、ベトナム共和国（RVNまたは南ベトナム）のコマンドーは通常捕らえられるか殺害された（実際のコマンドー自体は常に南ベトナム民族の人々であり、作戦へのアメリカの関与を否認し続けるためであった）。^{[ 3 ]}作戦の拠点としてダナンに米海軍基地が設置され、米海軍SEALs、米海兵隊の情報将校、その他のゲリラ戦専門家が配置された。海軍はまた、作戦目的でナスティ級PTFボート数隻とその訓練要員を寄贈した。同時に、作戦計画はより野心的な任務を伴い拡大され、後に作戦計画（OPLAN）34Aとして知られるようになった。これは、基本的にベトナム民主共和国（DRV、北ベトナム）の沿岸施設への沖合攻撃に重点を移したものであった。 ^{[ 1 ]}工作員投入作戦は継続された。しかし、投入していた工作員の大半が捕獲または転向したことが判明したため、作戦は中止され、心理作戦が強化された。これらの作戦は主に反共産主義プロパガンダの拡散と欺瞞作戦で構成されており、例えば「愛国連盟の聖剣」の創設が挙げられた。これは共産主義に対する架空の抵抗運動であり、北ベトナムの民間人および軍人の間に不満を広め、パラノイアを煽ることを目的としたものであった。^{[ 3 ] [ 4 ]}

1962年半ばから、米海軍は南北ベトナム沿岸で活動する外洋掃海艇（MSO）部隊による電子監視活動を開始した。掃海艇は、高度な電子監視装置を搭載した移動式バンを装備していた。掃海艇は、ダナンの漁港近くにある南ベトナムの給油所で時折燃料補給を行い、CIA工作員から、中国とロシアがベトコンに武器やその他の物資を供給していることを示す証拠を受け取った。時折、通常は深夜から午前3時の間に、南ベトナム海軍の砲艦が高速で掃海艇に接近し、その後離脱して北緯30度線以北の島にある南ベトナム海軍基地に戻ることがあった。砲艦は威嚇的な行動をとったものの、実際に掃海艇を攻撃することはなかった。これらの行動は、夜間に極秘の暗号メッセージとしてCINCPAC（南ベトナム人民軍最高司令官）と国防総省に報告された。攻撃が発生した場合、掃海艇は実質的に無防備な状態だった。 1963 年初頭、掃海艇は駆逐艦隊 ( DESOTO 哨戒隊) に交代され、掃海艇が実施したのと同じ電子監視活動を実施したようです。

二つの作戦は少なくとも名目上は互いに独立していたものの、哨戒活動はOPLAN 34Aにとって極めて重要な情報を頻繁に収集した。哨戒艇による攻撃は、アメリカ駆逐艦によって監視されていた北ベトナム軍の反撃を誘発し、DRVの軍事力に関する非常に有用な情報を提供した。DRVがアメリカの行動を監視するために 重砲艦と魚雷搭載フリゲート艦を展開したため、事態は急速に悪化した。

トンキン湾事件

1964年8月2日の朝、OPLANの特殊部隊が沖合の島にある北ベトナムの無線通信所を襲撃した翌朝、これらの駆逐艦の1隻であるUSSマドックスがトンキン湾でDRVの海軍哨戒艇の攻撃を受けたと報告された。8月4日にも2度目の攻撃があったとされるが、後に虚偽であることが判明した。^{[ 5 ]}これらの攻撃とそれに続くトンキン湾事件として知られる海軍の行動は、リンドン・ジョンソン大統領が1964年8月7日に米国議会で東南アジア決議（トンキン湾決議としてよく知られている）を可決させるために利用し、ベトナム戦争の劇的なエスカレーションにつながった。それ以来、トンキン湾事件は、ジェームズ・ストックデール飛行隊司令官など事件の関係者の証言を含め、部分的に捏造されたのではないかと言われている。実際に起こった攻撃は挑発的なものではなく、本質的にはアメリカ軍の作戦であるOPLAN 34Aの襲撃の結果であった。^{[ 5 ]}

参考文献

1. ジェニングス、ジャック. 「NASTY! オペレーション34Aとナスティ級PTボートの内幕 - そしてベトナム戦争中のナスティ級PTボートの乗組員たち」 .ミリタリーマガジン. 2017年5月4日閲覧。
2. ウィートン、ケリー (1997). 「スパイ活動と政府契約：トッテン対アメリカ合衆国の抗弁」 .陸軍弁護士. 1997 : 9. 2017年5月4日閲覧。
3. トーマス・L・アハーン著『我々のやり方：北ベトナムへの黒人侵入作戦』（U）諜報研究センター（CSI）  pp.50-60。
4. ケリー、ダニー・M.「ベトナムにおける国家資産としての研究・観察グループの悪用」アメリカ陸軍指揮幕僚大学第8巻、66ページ。
5. パターソン、パット（2008年2月）「トンキンの真実」海軍歴史誌。 2017年5月16日閲覧。