ヤーキス・ドットソンの法則
ヤーキス・ドットソンの法則が導き出された元のデータ
ヤーキス・ドットソンの法則のヘッブ版（このバージョンでは、過覚醒が単純な作業に悪影響を与えないという点が省略されています）。このバージョンは最も一般的なバージョンであり、教科書では誤って引用されることがよくあります
オリジナルのヤーキス・ドットソンの法則

ヤーキス・ドットソンの法則は、覚醒とパフォーマンスの経験的な関係であり、心理学者のロバート・M・ヤーキスとジョン・ディリンガム・ドットソンによって最初に開発され、1908年に比較神経学心理学ジャーナルに掲載されました。[ 1 ]この法則は、パフォーマンスは生理的または精神的な覚醒とともに向上しますが、限界までしか向上しないことを示しています。覚醒レベルが高くなりすぎると、パフォーマンスは低下します。このプロセスは、覚醒レベルが上昇するにつれて増加し、その後減少するベル曲線としてグラフで示されることがよくあります。元の論文（ 「ダンシングマウス」と呼ばれる日本のハツカネズミの研究）は、その後半世紀でわずか10回しか引用されていませんでしたが、引用元の論文のうち4つでは、これらの発見は心理学的な「法則」として説明されていました。[ 2 ]

覚醒レベル

研究者たちは、最適なパフォーマンスを得るためには、タスクごとに異なる覚醒レベルが必要であることを発見しました。例えば、困難なタスクや知的に要求の厳しいタスクは、低い覚醒レベル（集中力を高めるため）で十分な一方、スタミナや粘り強さを必要とするタスクは、高い覚醒レベル（モチベーションを高めるため）でより良く遂行できる可能性があります

課題の違いにより、曲線の形状は大きく変化する可能性があります。[ 3 ]単純な課題やよく習得された課題では、この関係は単調であり、覚醒度が上昇するにつれてパフォーマンスは向上します。複雑な課題、馴染みのない課題、あるいは難しい課題では、覚醒度とパフォーマンスの関係はある時点以降逆転し、それ以降は覚醒度が上昇するにつれてパフォーマンスは低下します。

課題難易度の影響から、ヤーキーズ・ドットソンの法則はバスタブ曲線のように2つの異なる因子に分解できるという仮説が導き出されました。逆U字型の上向きの部分は、覚醒による活性化効果と考えられます。下向きの部分は、覚醒（またはストレス）が注意（例えば「トンネルビジョン」）、記憶、問題解決といった認知プロセスに及ぼす悪影響によって引き起こされます。

イェルキスとドッドソンが示唆した相関関係が存在することを示唆する研究はこれまでもあった（ブロードハースト（1959）[ 4 ] 、ダフィー（1957）[ 5 ]、アンダーソンら（1988）[ 6 ]など）が、その相関関係の原因はまだ明らかにされていない（アンダーソン、レベル、リンチ、1989）。[ 7 ]

代替モデル

覚醒に関する他の理論やモデルは、ヘブ曲線やヤーキーズ・ドットソン曲線を肯定していません。広く支持されている最適フロー理論は、覚醒とスキルレベルの適合について、より単純化された理解を提示しています。反転理論は、精神が恒常性ではなく双安定性の原理に基づいて機能することを実証することで、 ヤーキーズ・ドットソンの法則に積極的に反対しています

グルココルチコイドとの関係

2007年にLupienら[ 8 ]が行った、ストレスホルモン（グルココルチコイド、GC）と人間の認知機能への影響に関するレビューでは、記憶力とグルココルチコイドの循環レベルとの関係が逆U字型の曲線を示すことが明らかになり、著者らはヤーキーズ・ドットソン曲線との類似性を指摘しました。例えば、長期増強（LTP）（長期記憶を形成するプロセス）は、グルココルチコイドレベルが軽度に上昇しているときに最適であるのに対し、副腎摘出後（低GC状態）または外因性グルココルチコイド投与後（高GC状態）には、LTPの有意な低下が観察されます。 このレビューではまた、状況がストレス反応を誘発するためには、以下のいずれか、あるいは複数として解釈される必要があることも明らかになりました

  • 新しい
  • 予測不可能な
  • 個人によって制御できない
  • 社会的​​評価の脅威（社会的に否定的な評価は社会的拒絶につながる可能性がある）。

また、グルココルチコイドレベルの上昇は感情を喚起する出来事の記憶を強化するが、ストレスや感情の喚起の原因とは無関係な内容の記憶を低下させることがよくあることも示されている。[ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^ Yerkes RM, Dodson JD (1908). 「刺激の強さと習慣形成の速さの関係」 . Journal of Comparative Neurology and Psychology . 18 (5): 459– 482. doi : 10.1002/cne.920180503 .
  2. ^コルベット、マーティン (2015年8月10日). 「法律から民間伝承へ：仕事のストレスとヤーキーズ・ドットソンの法則」. 『経営心理学ジャーナル』 . 30 (6): 741– 752. doi : 10.1108/jmp-03-2013-0085 . ISSN 0268-3946 . 
  3. ^ダイアモンド、デイビッド・M.、アダム・M・キャンベル、コリン・R・パーク、ジョシュア・ハロネン、フィリップ・R・ゾラズ (2007年3月28日). 「感情的記憶処理の時間的ダイナミクスモデル：ストレス誘発性健忘、フラッシュバルブ記憶、トラウマ記憶、そしてヤーキーズ・ドットソンの法則の神経生物学的基盤に関する統合」 .神経可塑性. 2007 60803. doi : 10.1155/2007/60803 . PMC 1906714. PMID 17641736 .  
  4. ^ Broadhurst, PL (1956). 「情動性とヤーキーズ・ドットソンの法則」. Journal of Experimental Psychology . 54 (5): 345– 352. doi : 10.1037/h0049114 . PMID 13481281 . 
  5. ^ダフィー、エリザベス（1957）「「覚醒」または「活性化」という概念の心理学的意義」心理学評論.64 ( 5 ) : 265-275.doi : 10.1037 / h0048837.PMID13494613 . 
  6. ^ Anderson, KJ; Revelle, W.; Lynch, MJ (1989). 「カフェイン、衝動性、そして記憶のスキャン：ヤーキーズ・ドットソン効果に関する2つの説明の比較」. Motivation and Emotion . 13 : 1– 20. doi : 10.1007/bf00995541 . S2CID 144947403 . 
  7. ^ Anderson KJ, Revelle W, Lynch MJ (1989). 「カフェイン、衝動性、そして記憶スキャン：ヤーキーズ・ドットソン効果に関する2つの説明の比較」. Motivation and Emotion . 13 : 1– 20. doi : 10.1007/bf00995541 . S2CID 144947403 . 
  8. ^ a b Lupien SJ, Maheu F, Tu M, Fiocco A, Schramek TE (2007). 「ストレスとストレスホルモンが人間の認知に及ぼす影響：脳と認知の分野への示唆」. Brain and Cognition . 65 (3): 209– 237. CiteSeerX 10.1.1.459.1378 . doi : 10.1016/j.bandc.2007.02.007 . PMID 17466428. S2CID 5778988 .   
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yerkes–Dodson_law&oldid=1321026831」より取得