オプトグラフィーとは、眼の網膜に映る像（オプトグラム）を観察または再生するプロセスです。死の直前に見た最後の像が眼に「記録される」という信念は、19世紀後半から20世紀初頭にかけて広く信じられ、当時のフィクション作品では頻繁にプロットの道具として用いられました。実際の殺人事件の捜査では、この説が真実である可能性に備えて、警察が被害者の眼を撮影したほどです。しかし、この概念は法医学的手法として繰り返し否定されてきました。
科学的根拠
オプトグラフィーに関する科学的研究の多くは、ドイツの生理学者ヴィルヘルム・キューネによって行われました。フランツ・クリスチャン・ボルによる網膜桿体細胞に存在する感光性色素であるロドプシン（または「視覚紫」）の発見に触発されたキューネは、理想的な条件下ではロドプシンが写真のネガのように「固定」できることを発見しました。[1]
キューネは、このプロセスを改良し、網膜に像を固定するために使用する化学物質を特定するために、数多くの動物実験を行った。最も成功したオプトグラムは、格子窓に頭部を向けて固定されたアルビノウサギから得られたものである。ウサギの頭部は数分間覆われ、ロドプシンが網膜に蓄積する。その後、3分間覆いを外して光にさらした後、頭部を切断し、眼球を上下にスライスした。脱色したロドプシンを固定するために、眼球の後半部分をミョウバン溶液に浸し、格子窓の鮮明な像を得た。[1]
人間の目のオプトグラフィー
キューネはこの技術を人間で実証することを熱望しており、1880年にその機会を得た。11月16日、エアハルト・グスタフ・ライフは、近隣の町ブルッフザールで子供たちを殺害した罪でギロチンで処刑された。ライフの両眼は摘出され、ハイデルベルク大学のキューネの研究室に運ばれた。キューネはそこで、フィルターを通した暗室で解剖に取り掛かった。10分後、キューネは同僚たちに左網膜に映った像を示したが、そのスケッチは、死の瞬間にライフが見ていた物体とは一致しなかった。像の輪郭はギロチンの刃に似ていたものの、ライフは斬首時に目隠しをされていた。[2]
キューネが人間の眼から像を生成しようとした際に直面した問題は、網膜上の像の実際の焦点である中心窩の大きさが非常に小さい（約1.5ミリメートル）ことであった。キューネはウサギやカエルといった動物のオプトグラムを生成することにかなり成功しており、ライフの像が最終的に唯一の「人間のオプトグラム」となった。 [1]ライフの眼から得られたオリジナルの像は、キューネの1881年の論文「網膜の解剖学と生理学に関する観察」に描かれた形状の簡単な線画を除いて、現在では存在しない。[2]
法医学的光撮影
死の瞬間に目に像が残るという説がヴィクトリア朝時代に広く信じられていたため、1800年代後半の警察捜査官たちは殺人事件の捜査手法としてオプトグラフィーを検討し始めました。法医オプトグラフィーの最も初期の試みの一つは1877年、ベルリン警察が殺人事件の被害者であるフォン・サバツキー夫人の眼球を撮影した際に起こりました。その像が事件解決の糸口となる可能性があったのです。[2]
1888年、後に殺人犯クリッペン博士を逮捕したことで知られるロンドン警察官ウォルター・デューは、メアリー・ジェーン・ケリーにオプトグラフィーが試みられたことを回想している。彼はこれを、彼女の容疑者である切り裂きジャックを捕まえるという「絶望的な希望」と呼んだ。[3]切り裂きジャック研究家のジェームズ・スチュワート＝ゴードンは、この手法がアニー・チャップマンにも試みられたと信じている。 [4]
キューネの研究室で助手を務め、彼の論文を英訳したアメリカ人医師、WCエアーズは、人間の眼にオプトグラフィーを施すことで法医学的に利用可能な画像が得られるという説を否定した。1881年のニューヨーク・メディカル・ジャーナル誌の記事で、エアーズは自身の現場での繰り返し実験でオプトグラム画像が得られたものの、それらは有用なほど鮮明ではなかったと述べ、「たとえ最も好ましい状況下であっても、突然死した人の網膜に人の顔や周囲の画像を探すことは全く無意味だ」と断言した。[5]
1924年後半、ドイツ人商人フリッツ・アンガーシュタインが家族と家政婦8人を殺害した罪で起訴された後、法医学的オプトグラフィーが証拠として認められた稀な事例がありました。ケルン大学教授のデーネは、被害者2人の網膜を撮影し、アンガーシュタインの顔と、庭師を殺害するために使用された斧の像であると主張しました。アンガーシュタインは裁判にかけられ、有罪判決を受け、処刑されましたが、デーネのオプトグラフィー像は事件の他の証拠と共に提出されました。サンデー・エクスプレス紙によると、アンガーシュタインは「有罪を示す」オプトグラムの存在を告げられると、殺人を自白しました。[1] アメリカの雑誌「マーキュリー」はデーネの証言をオプトグラフィー理論の「科学的裏付け」と評しましたが[6]、2011年にはドイツの「リーガル・トリビューン・オンライン」がアンガーシュタイン事件におけるオプトグラフィー証拠の使用を「不合理な犯罪主義」（「不合理な法医学」）と評しました。[7]
犯罪学におけるオプトグラフィーの利用に関する最も最近の本格的な研究は1975年に行われました。ハイデルベルク警察は、ハイデルベルク大学のエヴァンゲロス・アレクサンドリディスに、現代の科学技術、知識、機器を用いてキューネの実験と発見を再評価するよう依頼しました。キューネと同様に、アレクサンドリディスもウサギの眼から明瞭な高コントラスト画像を多数生成することに成功しましたが、この技術が法医学ツールとして有効かどうかについては最終的に否定的な評価を下しました。[8]
フィクションにおけるオプトグラフィー
フィクションにおけるオプトグラフィーの最初の明らかな記述は、オーギュスト・ヴィリエ・ド・リル＝アダムの1867年の短編小説『クレール・ルノワール』であり、後に1887年の小説『トリビュラ・ボノメ』に拡張された。ラドヤード・キプリングの1891年の短編小説『航路の果てに』における言及と同様に、ヴィリエ・ド・リル＝アダムの物語はオプトグラムを科学的というよりは形而上学的な意味で描いている。[9]
ジュール・ヴェルヌの1902年の小説『キップ兄弟』には、オプトグラフィーが重要なプロットポイントとして登場する。題材となったキップ兄弟は、船長殺害の容疑で逮捕・投獄される。被害者の息子が亡き父の頭部の拡大写真を調べると、その目に真犯人、つまり船長の船員仲間2人の顔が映っていたことが分かり、兄弟は無罪放免となる。[10]ヴェルヌはこの結論の科学的根拠を、本書の最終章で次のように説明している。
権威ある観察者である独創的な科学者たちによる様々な興味深い眼科実験の結果、外部物体の像が眼の網膜に永久に保存されることは、以前から知られていました。網膜には網膜紫と呼ばれる特殊な物質が含まれており、そこにこれらの像はそのままの形で保存されます。死後、眼球を摘出し、ミョウバン浴に浸すと、これらの像は完全に復元されることさえあります。[11]
H・P・ラヴクラフトの短編小説『Out of the Aeons』では、偉大なる古きものガタノソアのイメージが司祭ティヨグの死後も彼の網膜に残っていた。
1936年のユニバーサル映画『見えない光線』には、フェリックス・ベネット博士（ベラ・ルゴシ）が紫外線カメラを使って、ヤノシュ・ルク博士（ボリス・カーロフ）に殺害されたフランシス・スティーブンス卿（ウォルター・キングスフォード）の死んだ目を撮影するシーンがあります。ベネットが現像した画像にはルクが犯人であることが示されていましたが、ベネットは写真乾板を落としてしまい、誤って証拠を破壊してしまいました。
ランドール・ギャレットの1964年のファンタジー小説『瞳はそれを抱く』には、殺人事件の捜査中に死体の網膜から魔法のように浮かび上がる映像が登場する。この映像は、極度のショックを受けた被害者の視覚系が「逆作動」を起こし、脳裏に浮かんだ映像が網膜に戻った結果だとされている。
ジム・モリソンは、1968年10月1日発行の「アイ」誌に掲載された「ジム・モリソン・ラップ」という記事の中で、キューネのウサギを使った実験について言及している。
イタリアの映画監督ダリオ・アルジェントの1971年の映画『灰色のベルベットに四匹の蠅』では、登場人物がオプトグラフィーを使って殺人犯を捕まえようとするが、その結果得られる画像の説明が映画のタイトルの由来となっている。
1972 年の映画「ホラー・エクスプレス」では、シベリア横断列車内で発生したさまざまな怪奇な殺人事件が、数件の検死によって調査される。その過程で、死体の眼球内部の液体に画像が保存されていることが発見される。その画像には、先史時代の地球と宇宙から見た地球の姿が映し出されており、その脅威は何らかの形でその生物の体内に住み、現在は警察の検査官の中にいる形のない地球外生命体であると推論される。その知性体は目を介して犠牲者から犠牲者へと「飛び移る」ことができ、その結果、眼球は白く不透明になる (ゆで魚のように)。
1975年のドクター・フーの連続ドラマ『宇宙の箱舟』では、4代目ドクターがエイリアン・ワーンの眼球組織の一部を用いてこの理論を応用し、静止画だけでなく、数千年前のワーン女王の最期の瞬間を動画で映し出す。ドクターはこれを、死後も目が最後の姿を保持するというジプシーの古い信仰に例え、「真実からそれほどかけ離れていない」と述べている。38年後、ヴィクトリア朝時代のイギリスを舞台にした2013年のドクター・フーのエピソード『真紅の恐怖』では、マダム・ヴァストラがオプトグラフィーの有効性を否定するが、死者の目に映る11代目ドクターの姿を見せられる。この画像は、被害者が化学物質に浸され、目に潜像が保持された後に記録されたと説明されている。
1986 年の漫画『聖闘士星矢』には、一輝がブラック・シグナスの目から警告を受けるエピソードがあります。
1994 年の『ロボコップ・ザ・シリーズ』の最初のエピソード「法執行機関の未来」では、ロボコップが死体の網膜からぼやけた画像を撮影し、コンピューターを使用してそれを鮮明化します。
ケイレブ・カーの 1994 年の著書『エイリアニスト』では、オプトグラフィーを使って連続殺人犯を特定しようと試みたが、失敗に終わった。
1999 年の映画「ワイルド ワイルド ウエスト」には、アルテミス ゴードンが死んだ科学者のオプトグラムを壁に投影して手がかりを得るシーンがあります (同僚のジェームズ ウエストの嫌悪感にもかかわらず)。
2007年、ビジュアルアーティストのデレク・オグボーンは、数年前に目を殴打されたというトラウマをきっかけに、「オプトグラフィー美術館」を創設しました。死の瞬間に網膜に浮かび上がった「最後のイメージ」という概念を核とした一連の美術展が開催されました。美術館は300点の作品、4冊のカタログ、そして歴史的事実とフィクションを巧みに融合させた「オプトグラフィー百科事典」で構成されていました。
2008 年のテレビシリーズ「フリンジ」（「ザ・セイム・オールド・ストーリー」、シーズン 1 エピソード 2）で、ウォルターは麻痺毒の影響下で殺害された女性の視神経から採取した光学画像を使用して、殺人犯を追跡し逮捕します。
参考文献
- ^ abcd イングス、サイモン(2007). 『眼：自然史』 ロンドン：ブルームズベリー出版. ISBN 978-0-7475-9286-0。
- ^ abc Ogbourne, Derek: Optography and optograms Archived 2012-04-30 at the Wayback Machine , The College of Optometrists.
- ^ デュー、ウォルター（1938年）『クリッペンを捕まえた』
- ^ スチュワート・ゴードン、ジェームズ：「切り裂きジャックの永遠の謎」、リーダーズ・ダイジェスト、1973年6月。
- ^ 「サイエンスノート」. South Australian Weekly Chronicle . アデレード、SA: オーストラリア国立図書館. 1881年7月9日. p. 16. 2013年5月6日閲覧。
- ^ 「ベルリンからの電報」、アメリカン・マーキュリー紙、1925年9月から12月。
- ^ Rath, Martin: Belichtete Augen – absurde Kriminalistik、Legal Tribune Online、Wolters Kluwer Deutschland GmbH、2011. (ドイツ語)
- ^ Gerstmeyer, K. 他：「最後の画像。オプトグラフィーの歴史について」、欧州白内障・屈折手術学会。
- ^ オグボーン、デレク (2008). 『オプトグラフィー百科事典』マスウェル・プレス. ISBN 978-0-9547959-4-8。
- ^ エヴァンス、アーサー・B.（1993年11月）「オプトグラムとフィクション：死者の目の写真」SF研究20 （ 61）。
- ^ ジュール・ヴェルヌ: Les Frères Kip、1902.
