オレンジバーグ虐殺
1968年の学生抗議者銃撃事件

オレンジバーグ虐殺
サウスカロライナ州の公民権運動の一部
負傷した抗議者2人に近づく州警察の警官の報道写真
地図
オレンジバーグ虐殺のインタラクティブマップ
位置北緯33°29′43″ 西経80°51′17″ / 北緯33.4952° 西経80.8547° / 33.4952; -80.8547
オレンジバーグ、サウスカロライナ州、アメリカ合衆国
日付1968年2月8日
午後10時38分頃
攻撃タイプ
大量射殺事件、警察の暴力
死亡者（数3
怪我した28
被害者
  • サミュエル・ハモンド・ジュニア
  • デラノ・ミドルトン
  • ヘンリー・スミス
  • 詳細は下記をご覧ください
加害者サウスカロライナ州ハイウェイパトロール

オレンジバーグ虐殺事件は、1968年2月8日、アメリカ合衆国サウスカロライナ州オレンジバーグにあるサウスカロライナ州立大学のキャンパスで、学生抗議者が銃撃された事件です。ハイウェイパトロール隊員9人と市警察官1人がアフリカ系アメリカ人学生の群衆に発砲し、3人が死亡、28人が負傷しました。この銃撃事件は、地元のボウリング場で行われた事実上の人種差別に対する一連の抗議活動の頂点であり、アメリカの大学で学生抗議者が警察に射殺された最初の事例となりました。

銃撃事件の2日前、学生活動家らが人種隔離されたオールスター・ボウリング場で座り込みを行っていたため逮捕されていた。クラフリン大学とサウスカロライナ州立大学（ステートカレッジ）の学生数百人が逮捕に抗議するためボウリング場の外に集まったが、警察は警棒で群衆を解散させた。学生らはダウンタウンでのデモ行進の許可を求め、市当局に要求事項のリストを提出した。デモ行進の要求は却下されたが、市当局は要求事項の再検討には同意した。その後数日間にわたりオレンジバーグ市内の緊張が高まる中、ロバート・マクネア知事は治安維持のため数百人の州兵と高速道路パトロール隊員を市内に派遣するよう命じた。

2月8日の夜、両大学とウィルキンソン高校の学生がステートカレッジのキャンパス正面で焚き火を起こしました。警察が消火に向かった際、学生たちは瓦礫を投げつけ、中には木製の手すりの破片が警官1名を負傷させるなど、警官を負傷させました。数分後、少なくとも9人のパトロール警官と1人の市警察官が学生の群衆に向けて発砲しました。逃げようとした数十人の学生が負傷し、サム・ハモンド、ヘンリー・スミス、デラノ・ミドルトンの3名は後にオレンジバーグ地域病院で死亡が確認されました。

殺人事件の後、オレンジバーグに残っていたボウリング場とほとんどの白人専用施設で人種差別が撤廃された。連邦検察は、デモ参加者への発砲により法の権威を盾に権利を剥奪したとして9人の巡査を起訴したが、その後の裁判で無罪となった。サウスカロライナ州は、抗議活動参加者の一人であるクリーブランド・セラーズを複数の暴動容疑で起訴した。セラーズは虐殺の2日前の出来事に関連する罪で有罪判決を受けた。セラーズは1993年に完全な恩赦を受けた。2001年、ジム・ホッジスは虐殺について公式に謝罪した最初の州知事となった。

背景

オレンジバーグでは、1968年の事件に至るまで、学生による公民権運動が長く続いていました。1960年3月、サウスカロライナ州立大学とクラフリン大学の学生が、人種差別に抗議するためダウンタウンを行進しました。チャールズ・マクデューとトーマス・ゲイザー（後にフレンドシップ・ナインの一員として知られる）[1]に率いられた約1,000人の行進参加者は、消防士と警察官から消火ホースと催涙ガスで襲撃されました。警察は400人近くの学生を逮捕し、その多くを屋外の牛舎に監禁しました。この事件を受けて、サウスカロライナ州立大学の管理者は、今後デモに参加する学生は退学処分にすると約束しました[2] 。

サウスカロライナ州立大学（ステートカレッジ）は、1967-1968年度の直前に大規模な経営変更を経験した。同大学はそれ以前の10年間、公民権に関しては保守派で、白人中心の州政府と良好な関係を保つよう努めたブレナー・ターナー学長が率いていた。[3]学生は厳格な行動規範に縛られ、政治組織の結成や公民権運動への参加を禁じられていた。[4]これらの方針は散発的な学生抗議を引き起こしたが、ターナー政権はこれを断固として封じ込めた。[5]しかし、1967年春、学生の不満が爆発して長期にわたるストライキが発生し、大学は麻痺状態に陥った。学生たちはマクネア州知事に仲裁を依頼し、ターナーは辞任に追い込まれた。[6]新しい暫定学長は、キャンパス内に政治クラブを設立することを許可するなど、学生に対する多くの制限を解除した。[7] NAACP支部は公民権問題において穏健な立場を取り、300人以上の会員を擁していた。[a] BACCははるかに小規模で、会員数は20名程度だった。BACCは黒人の誇りを掲げ、ブラックパワーに関心を持つ学生を代表していた。[8] [9]白人社会と黒人中流階級にとって、BACCの設立は不吉な意味を持っていた。彼らはブラックパワーを、ストークリー・カーマイケルやH・ラップ・ブラウンといった新生学生非暴力調整委員会（SNCC）の指導者たちの過激なレトリックと結びつけていた。この見方は、SNCCの組織者であるクリーブランド・セラーズが10月にオレンジバーグに到着したことでさらに強まった。[9] [10]セラーズは自伝の中で、「サウスカロライナ州の貧しい黒人の問題に目を向けることで、運動を発展させることができると確信した」ため、故郷に戻ったと記している。[11]オレンジバーグのエリート層は、セラーズを騒動を巻き起こすための外部の扇動者と見なしていた。[12]

ステートカレッジとその周辺都市には、人種間の緊張を煽る要因がいくつか存在していた。ターナーの辞任後、大学の状況改善策を調査す​​る独立委員会が設置され、勧告リストが出された。しかし、1968年初頭になっても理事会は正式に調査結果を承認していなかった。[13]サウスカロライナ州ではステートカレッジと白人系大学の資金に大きな格差があったにもかかわらず、1月にマクネア知事はステートカレッジの予算増額要請を拒否すると発表した。[b] [15]オレンジバーグでは、南部の多くの地域と同じような公民権改革はまだ行われていなかった。診療所、娯楽施設、オレンジバーグ地域病院など、多くの施設で人種隔離が続いた。黒人市民は行政機関に足を踏み入れることができなかったが、これは黒人を排除するために市境が不当に区分けされたことが一因であった。[7]

オールスターボウリングレーンでの統合キャンペーン

オールスター ボウリング レーンの入り口。2015 年に名前が変更された後に撮影された。

1967年の夏から秋にかけて、キャンパス近くの白人専用のボウリング場、オールスター・ボウリング・レーンが学生抗議の焦点となった。オーナーのハリー・K・フロイドは学生の人種差別撤廃の要求を繰り返し拒否した。[16]その代わりに、彼は流行に倣って「白人専用」の看板を「個人所有」と書いた看板に替えた（そして「クラブ会員」のみ入場可と表示した）。[17] [18] 10月、大学のNAACP支部は弁護士を招き、法的に異議を申し立てる方法について協議した。弁護士は、事実上の人種隔離ボウリング場の法的地位は不明瞭であるが、オールスターにはランチカウンターがあるという事実は、1964年の公民権法の下では、法律上人種隔離を撤廃する必要があることを意味すると説明した。[19]学生運動家のジョン・ストローマンは、フロイドのクラブ会員限定戦略が黒人客を拒否するための口実であることを証明するための計画を考案した。彼はクラブ会員でない白人学生にボウリング場で試してみないかと誘うのだった。[20] 1968年2月5日月曜日、その白人学生がやって来て、クラブ会員であることを証明するよう求められずにボウリングを始めることができた。しばらくして、ストローマンは黒人学生のグループ[c]がやって来て、ボウリングをしたいと頼んだ。スタッフが許可しなかったため、学生たちはランチカウンターに座ろうとしたが、そこでもサービスを拒否された。スタッフは彼らが触れたものをすべて捨てた。ストローマンはフロイドに、白人学生は会員であることを示すことなくボウリングを許されていたが、フロイドはただ警察に通報しただけだと指摘した。市警察署長のロジャー・ポストンが到着し、ボウリング場をその晩閉鎖するよう命じた。[18] [22]その後、ポストン署長はストローマンの面会に応じ、ボウリング場に戻れば不法侵入で逮捕すると告げた。ストローマンは、逮捕されるのは裁判でこの方針に異議を唱えるためだと答えた。[23]

ボウリング場の駐車場

ストローマンは火曜日の夜、約40人の学生グループと共にボウリング場に戻った。彼らはポストン署長とサウスカロライナ州法執行局（SLED）のJP・ストロム署長率いる20人の警官に迎えられた。[24] [25]ポストン署長はストローマンの警官に対し、40人では裁判を始めるには多すぎるだろうと告げたため、ストローマンは逮捕を望まない女性と男性に退去を求めた。[26]残った15人は短時間の座り込みを行い、不法侵入で逮捕された。[27]ここまでは全て計画通りに進んでいた。しかし、警察が逮捕者を外に連れ出そうとしていた時、別の学生が警官に暴言を吐いたとして逮捕された。[26]ある学生は後にこれが転機だったと振り返り、「警官が駐車場の学生の群れに突入し、何者か逮捕するまでは、全て順調だった」と語った。[28]逮捕者たちがダウンタウンへ連行される間、一人の学生がキャンパスに戻り、映画館を出て来た群衆に逮捕の知らせを伝えた。群衆は逮捕が計画されたものだと知らずに、逮捕者たちが虐待されていないか確認するためにボウリング場に集まった。[29] [30]警察は新たな群衆が集まっているのを見て、ボウリング場での事態収拾に協力することを条件にストローマンの釈放を申し出た。これは当初は功を奏し、ストローマンは戻ってきて、逮捕は計画されたものだと説明することができた。学生たちはキャンパスに戻り始めた。[30]

消防車が到着すると、群衆の雰囲気が一変した。オレンジバーグでは、群衆を制圧するために消防ホースが使用されており、残忍な行為として知られていた。ポストン署長はこのことを知らず、消防車を応援として呼んだのだ。学生たちはこの動きを攻撃行為と解釈し、消防士たちに罵声を浴びせ始めた。[31]警察は、学生から消防車を守るために路地から離れた。すると、学生の一人が路地の窓ガラスを一つ割った。[32]警察は容疑者を逮捕したが、群​​衆が立ち去るのを阻止した。警察と学生たちは、お互いに罵声を浴びせ始めた。どちらが先に起こったのかは定かではないが、警察は警棒で学生たちを殴り始め、学生の一人が警官の目に何かを噴射した。殴打は数分間続いた。目撃者によると、一人の警官が女子学生をつかんで拘束し、もう一人がその女子学生を警棒で殴っていたという。[33]他にも、「警官が警棒を振り回しているにもかかわらず、若い女性が二度と殴らないでと懇願していた」という目撃証言があった。[34]セシル・ウィリアムズは、逃走中に倒れた女子学生を警官2人が殴打しているのを見たと証言した。[35]学生8人と警官1人が病院に搬送された。残りの学生たちはキャンパスに戻り、中には途中で車や店舗の窓ガラスを割った者もいた。AP通信は翌日、車が横転したと報じたが、実際には学生たちは車を横転させておらず、損害額も5000ドル未満だった。[36]

学生たちはキャンパスに戻るとすぐに、即席の集会を開いた。セラーズも集会に出席し、助言を求められた際、学生たちにキャンパス前の交差点を直ちに占拠し、ボウリング場問題について商工会議所に訴えるよう要求することを提案した。この提案は却下された。最終的に、学生たちは翌日に抗議行進の許可を求めることに同意し、10項目の要求リストを作成した。[37]要求には、ボウリング場、病院、診療所における人種差別の撤廃、そして警察の暴力行為の終結が含まれていた。[38]

緊張の高まり

ステートカレッジ、ボウリング場、および周辺を示す地図

その後数日間で緊張が急激に高まった。水曜日の朝、学生リーダーたちはデモ行進の要請を提出したが、拒否された。その代わりに、EO・パンダービス市長、ボブ・スティーブンソン市政管理者、そしてオレンジバーグの数人の財界リーダーたちが、学生たちをなだめるためにステートカレッジのキャンパスを訪れた。市のリ​​ーダーたちは学生たちの質問に対する備えがなく、学生たちが読み上げた要求に対して何の反応も示さなかった。[39]商工会議所の会頭はやや融和的な態度を見せ、商工会議所の次回会合で要求を読み上げると申し出た。[40]学生たちの不満は地元メディアで報道されなかった。タイムズ・アンド・デモクラット（オレンジバーグの地元紙）は、学生たちの要求リストを数日後（彼らが市議会が要求を却下したと報じた日）まで掲載しなかった。[41]銃撃事件の数ヶ月後に発表された雑誌記事で、ワシントンポスト紙の記者ジム・ホーグランドは、このメディアの沈黙が学生たちのフラストレーションと怒りを増大させた可能性があると主張した。[42]

水曜日には数件の暴力事件が発生した。抗議活動の計画はなかったものの、不満を募らせた学生たちは非公式のグループに集まり、警察が「女子生徒を鞭打つ」行為について議論した。怒り狂った学生たちは、国道601号線を走行する白人を乗せた車に石やレンガを投げつけた。警察はバリケードを設置して交通を遮断した。[43]キャンパスから2ブロック離れた場所では、住宅所有者がクラフリン大学の学生3人を射殺し、負傷させた。彼は3人が不法侵入していたと主張した。[44]その夜遅く、2人の白人男性が車でキャンパスに乗り入れ、学生たちに発砲した後、石や瓶で追い払われた。[d] [45]

水曜日の夜、マクネア知事は州兵の出動を決定した。彼の最大の懸念は、警察署長たちも共有していた「ブラックパワーの計画」が公共施設を攻撃し、街を焼き払うことにあるという根拠のない噂に基づいていた。[e]そのため、オレンジバーグ地区の州兵250名が市内の公共施設を守るために配置に就き、数百名のハイウェイパトロール隊員も加わった。[46]木曜日、マクネア知事はオレンジバーグにさらに110名の州兵を派遣するよう命じた。[47]彼らにはFBI捜査官、SLEDの隊員、そしてマクネア知事の代理人も加わった。ジャーナリストのジャック・シュラーは、これらの外部関係者の到着が「白人指導者、大学キャンパス、そしてアフリカ系アメリカ人コミュニティ間のあらゆるコミュニケーションを阻害した」と主張した。シュラーは、セラーズが州当局の到着前は交渉が遅々として進まなかったものの、到着後に決裂したと述べたことを引用している。[48]

射撃

高速道路パトロール隊員が堤防の後ろに配置された。

2月8日木曜日の夕方までに緊張が高まり、警察はラッセル通りとアメリカ国道601号線の交差点に監視所（通称「チェックポイント・チャーリー」）を設置し、ステートカレッジのキャンパスを監視していた。午後7時頃、ステートカレッジの学生約50名がキャンパス前に集まり、焚き火を始めた。警察が介入して彼らを阻止し、チェックポイント・チャーリーとクラフリン大学向かいの倉庫兼貨物車庫（地図参照）に追加のハイウェイパトロール隊員を派遣した。[47]学生たちは警察に向かって罵声を浴びせ始めた。倉庫兼貨物車庫近くに駐在する警察の頭上を越え、寮から.22口径のピストルが発砲された。 [f]午後9時30分頃、ステートカレッジの学生ヘンリー・スミスが率いる大勢の学生グループが、2度目の焚き火起こしを試みた。今回は近くの廃屋から薪を使い、成功した。[50] [51]ステートカレッジ、クラフリン、ウィルキンソン高校の約200人の生徒たちは、その後1時間、焚き火の周りに集まり、和気あいあいと過ごした。彼らは記者団に対し、警察と同じくらい長くそこに居続けるつもりだと語った。[52]

少なくとも5つの機関[g]から130人以上の警察官がステートカレッジのキャンパスの正面近くに配置されていた。彼らはSLEDのストロム署長の全体指揮下にあり、マクネア知事からは学生をキャンパスから出させないようにという命令を受けていた。ジャーナリストを介してストロムは学生たちにキャンパスの正面から離れるよう説得しようとしたが、学生たちは警察が先に立ち去らない限りその要請は拒否した。[52]午後10時30分頃、ストロムと他の主導的な警官たちは焚き火を消すために消防車を呼ぶことを決めた。消防車が到着すると、警察の護衛を受けながら国道601号線をゆっくりと進んでいった。消防車の左側、高速道路と線路の間を州兵が進んでいた。消防車の右側では、ジェシー・スペル警部率いる高速道路パトロール隊がワトソン通りを進んでいた。学生たちは石やビンを投げつけながらロウマンホールの方向に退却した。 [54]火はすぐに消し止められたが、くすぶり続けた。[55]スペル隊がワトソン通りの端にある土手をよじ登ろうとしたとき、誰かが白い手すりの支柱2本を巡回警官のドナルド・クロスビーとデイビッド・シーリーに投げつけた。クロスビーは身をかわしたが、シーリーは口を撃たれて負傷した。他の巡回警官はシーリーが撃たれたと思い、数人が駆けつけて助けに向かった。[56]

銃撃されていると気づく直前に、誰かが笑い声を上げていたのを覚えています。空に向かって撃っているのかと思いました。

ジョーダン・M・シモンズ3世[57]

約5分後（午後10時38分頃）、多くの生徒たちは土手に向かって歩き始めたが、パトロール隊員がシーリーが撃たれたと信じていることには気づいていなかった。彼らの前にいた66人のパトロール隊員のほとんどは、土手の後ろか周囲の草木の中に陣取っていたため、生徒たちの目には入らなかった。[58]最初の生徒たちが警官隊から約30メートルの距離まで近づいたとき、目撃者の中には、パトロール隊員が空に向けて発砲した音を聞いたという者もいた。おそらく警告だったのだろう。[59]他の目撃者は後に、発砲の合図のような笛の音を聞いたと回想している。[60] [61]いずれにせよ、その音に生徒たちは振り返って逃げ出し、中には両手を上げて逃げたり、地面に倒れ込んだりした者もいた。[62]スペル警部補は「今だ！」と叫び、彼と少なくとも8人のパトロール隊員が生徒たちに向けて発砲した。[h] [63]市警のジョン・クック警官もこれに加わり、さらに4人の巡査が学生たちの頭上に向けて発砲した。[64]発砲は8秒間続いた。ほとんどの巡査はレミントン・モデル870ショットガンで発砲し、少数はカービン銃を使用し、1人は拳銃で発砲した。[59] [62]数発の弾丸を撃ち尽くした後、スペル警部補は発砲停止を命じた。[63]

ステートカレッジのキャンパス正面とパトロール隊員と銃撃被害者の位置を示す地図
黒と赤の点はそれぞれ負傷した生徒と死亡した生徒を表しています。番号の付いた生徒は、1) ヘンリー・スミス、2) デラノ・ミドルトン、3) アーネスト・カーソン、4) ボビー・バートン、5) クリーブランド・セラーズです。サミュエル・ハモンドの所在は不明です。群衆への発砲の責任を負った巡回警官の所在は青い四角で示されています。スペル中尉にはS印が付けられています。

被害者

警察の銃撃で31人の犠牲者が出たことが分かっている。[i]犠牲者の年齢は15歳から23歳で、クラフリン高校の学生が7人、ステートカレッジの学生が19人、ウィルキンソン高校の学生が3人含まれていた。他の2人は学生ではなかった。ステートカレッジを卒業したばかりのジョセフ・ハンプトンとSNCCの地域活動家、クリーブランド・セラーズである。[68]犠牲者の多くは、逃走中に背後から、または地面に横たわっている際に足の裏を負傷した。[68]致命的ではなかった最も深刻な傷には、左腕が麻痺したボビー・バートンと、8発の散弾銃の弾丸を受けたアーネスト・レイモンド・カーソンの傷がある。[69]負傷者のうち3人は、後にオレンジバーグ地域病院でその傷が原因で死亡した。サミュエル・エフェシアンズ・ハモンド、デラノ・ハーマン・ミドルトン、ヘンリー・エゼキエル・スミスである。スミスとハモンドは二人とも州立大学の学生で、ミドルトンはウィルキンソン高校の４年生だった。[70]ハモンドは背中を撃たれて死亡した。[71]ミドルトンは腕に３発、腰、太もも、心臓にそれぞれ１発ずつ、計７発の銃弾を受けた。[71]スミスは両側から撃たれて死亡し、５つの銃弾の傷を負った。[62]多くの学生の目撃者は、巡査がスミスをセラーズと間違えて彼に発砲したと信じていた。[72]巡査は特定の標的を狙っていなかったと証言した。[62]

直後の状況

負傷した学生たちはオレンジバーグ地域病院の隔離された待合室に運ばれた。[73]記者たちは、巡査の一人が警察無線で「お前もここにいるべきだったな、相棒。今夜は二人を捕まえたぞ」と得意げに言うのを耳にした。[74]その後数時間で、警察はさらに数人を逮捕し、激しく殴打した。ルイーズ・ケリー・クローリーは負傷した学生たちを病院に搬送中に逮捕され、殴打され、流産した。[73]ジョン・カーソンは待合室にいた数人の警官に近づき、弟のアーネスト・レイモンドを8回撃った理由を問いただした。巡査は答えず、カーソンが質問を繰り返すと、彼は逮捕され、ライフルの台尻で頭を殴打された。[75]クリーブランド・セラーズは病院での治療を待っている間に逮捕された。彼は後に暴動扇動、放火、殺人目的の暴行、器物損壊、住居侵入、重窃盗の罪で起訴された。[76]病院職員の中には学生たちを侮辱し、品位を傷つける者もいた。[61]オスカー・バトラーは職員の一人が「彼らがそう望んだのだ」と言っているのを耳にしたことを回想している。[77]

銃撃事件から30分後、学生の一団がROTCの建物に侵入し、訓練用ライフル数丁を盗んだ。ライフルには撃針が取り付けられておらず、他の学生が盗んだグループに連絡したところ、約20分以内に返却された。[78]

世論の反応とメディア報道

ロバート・マクネア、1965年から1971年までサウスカロライナ州知事

主流メディアの反応は、警察の行動に対する無関心、あるいは支持が大部分を占めていた。前年の夏、デトロイトとニューアークで大規模な暴動が発生した後、公民権運動は暴力的なものと見なされるようになった。ジャーナリストで後に歴史家となるデイブ・ノーランによると、「ほとんどの白人は、彼らを可能な限り残忍に鎮圧することが正当だと感じていたようだ」という。[79] [80]この傾向は、現場の不正確な報道によってさらに強まった。[81] AP通信は「激しい銃撃戦」があったと報じたものの、訂正記事は出さなかった。[82]全国の新聞はAP通信の記事を「暴動で3人死亡」「警察に発砲し3人死亡」「黒人と警察の銃撃戦で3人死亡」といった見出しで報じた。[j]マクネア知事は翌日、この虐殺について演説を行った。彼はこれを「サウスカロライナ州史上最も悲しい日の一つ」と呼んだが、銃撃事件はキャンパス外で発生し、警官たちは発砲されたことに反応しただけであり、銃撃は「生命と財産を守るために」必要だったと述べた。[k]彼は「黒人の権利を主張する人々」が事件の「引き金を引いた」と非難し、ROTCライフルの盗難が事態の悪化を助長したと述べた。[83]知事室は特にクリーブランド・セラーズを非難した。[84]マクネア知事の報道官は記者団に対し、セラーズが「中心人物だ。群衆の中で最も大きな黒人だ」と述べ、シーリー警官に手すりを投げつけたのも彼だと述べた。[85]知事の事件に関する説明は、事件発生から数週間後、主流メディアに広く受け入れられた。[86]オレンジバーグの白人記者のほとんどは、公式発表の調査や主要目撃者へのインタビュー、警察への詳細な質問を行わなかった。ワシントンポストの記者ジム・ホーグランドによれば、彼らは「主にホリデイインからこの事件を取材した」という。[87]

マーティン・ルーサー・キング・ジュニア牧師は、この虐殺はSLEDのJPストロム署長の責任だと非難し、米国司法長官による捜査を求めた。[57] NAACPの事務局長ロイ・ウィルキンスもキング牧師の捜査要請に同調した。[88] ジョン・ルイスは、白人メディアが事件の真相を隠蔽しようと共謀していると非難した。[89] SNCCのラップ・ブラウン会長は、最も過激な声明を発表し、黒人に対し自衛のために武器を取り、「男らしく死ぬ」よう求めた。[90]州立大学の新聞「ザ・コレッジアン」では、学生たちが主流メディアの不正確な報道を非難し、人種差別反対の抗議行動の正当性を主張した。[86]黒人学生たちは全米各地でデモを行った。サウスカロライナ州グリーンビルでは、黒人学生と白人学生（主にファーマン大学の学生）が共に殺人事件に抗議した。[91]

オレンジバーグ虐殺はアメリカの大学構内で学生が警察に射殺された最初の事件であったにもかかわらず、[82]ケント州立大学やジャクソン州立大学での後の警察による銃撃事件に比べてメディアの報道ははるかに少なかった。[80] [92]例えば、その週のタイム誌は事件について触れなかった。[93]デイブ・ノーランは抗議運動の対象が影響したかもしれないと主張している。1968年までに白人大衆はもはや人種隔離に反対するデモを支持していなかったが、ケント州立大学とジャクソン州立大学の学生が殺害された当時は、ベトナム戦争は国家的に非常に緊迫した問題だった。[79] ジャック・バスと公民権弁護士のエヴァ・パターソンは人種が重要な要因だったと主張している。3つの事件の中で最も有名だったのは（ケント州立大学）犠牲者が白人だった事件だ。[94] [95]バスはまたオレンジバーグが夜間に起こったためビデオや写真が少なかったという事実も世論の反応に影響を与えたと示唆している。[96]生存者のトーマス・ケナリー氏は、州当局の対応が注目されなかった原因を非難した。彼はまた、オレンジバーグ虐殺事件の後にマーティン・ルーサー・キング・ジュニアとロバート・F・ケネディの暗殺事件が続き、すぐにニュースで大きく取り上げられたことを振り返った。[92]対照的に、ケント州立大学とジャクソン州立大学の事件は立て続けに発生し、キャンパスでの騒乱が法執行機関と大学当局によってどのように処理されたかという問題が世間の注目を集め続けた。[95] [97]

その後の抗議

オレンジバーグは銃撃事件後数週間、緊張状態が続いた。両大学は閉鎖され、学生たちは帰宅を許可された。[98]マクネアはオレンジバーグに夜間外出禁止令を発令した。800人の黒人住民が撤退を求める嘆願書を提出したにもかかわらず、数百人の州兵とハイウェイパトロール隊員が市内に留まった。NAACPは2月11日からオレンジバーグのすべての白人商店のボイコットを開始した。[88]

3月7日、BACCはサウスカロライナ州議会でオレンジバーグの学生200名による抗議活動を組織した。スティーブ・ムーア率いるグループは、傍聴席からサウスカロライナ州上院への請願書を読み上げようとしたが、阻止され、学生6名が逮捕された。 [l] [99] 3月13日、BACCはコロンビアで1000名の学生による2回目の抗議活動を主導し、暴動鎮圧用の装備を身に着けた警察に迎えられた。多少の抵抗があったものの、マクネアは最終的に学生代表団との面会に同意した。[100]

裁判

クリーブランド・セラーズはオレンジバーグ地域病院で逮捕されました。写真左はSLED警察署長のJP・ストロムです。

2月10日、司法省はハリー・フロイド（黒人顧客への営業を拒否する権利があると主張した）を相手取って訴訟を起こした。また、1965年に人種統合を約束していたにもかかわらず、依然として人種隔離政策を維持していたオレンジバーグ地域病院に対しても訴訟を起こした。[101] 2月22日、ロバート・マーティン連邦判事はオールスター・ボウリング・レーンに対し、人種隔離を撤廃するよう命じた。ジョン・ストローマンは、授業が再開された2月26日に、同施設でボウリングをした最初の黒人学生の一人となった。オレンジバーグのほとんどの事業所もこれに追随し、人種隔離を撤廃した。[102]

連邦検察官は、スペル警部補を含む群衆への発砲を認めた9人の州警察官に対して告訴状を提出した。彼らは略式裁判を執行し、それによって学生の公民権を奪った罪で起訴された。[103]これは、キャンパスでの抗議活動で過剰な力を行使した警察官に対する初の連邦裁判であった。[104]州警察官の抗弁は、危険を感じたので抗議活動者が先に警察官に発砲したというものだった。[105] 9人の被告全員は無罪となったが、36人の目撃者は発砲前にキャンパスで抗議活動者からの銃声を聞いていないと証言し、銃を所持している学生は発見されなかった。[106] 2007年、FBIは公民権時代の犯罪の再調査の一環としてこの事件を再開したが、9人の警察官がすでに無罪判決を受けていたため、起訴は却下された。 2008年、エメット・ティル未解決公民権犯罪法により、 1970年以前の未解決事件の再捜査が可能になり、2010年からスミス、ミドルトン、ハモンドの死は司法省の未解決公民権事件リストに掲載されている。[107]

1970年、サウスカロライナ州は、2月8日の夜の暴動でクリーブランド・セラーズを起訴した。しかし、検察側がセラーズのその日の事件への関与を裏付ける十分な証拠を提示できなかったため、判事はその容疑で無罪の評決を下した。代わりに判事は、陪審員にセラーズが2月6日の暴動で有罪であったかどうかを検討するよう求めた。陪審はセラーズを有罪とし、罰金と懲役1年を言い渡した。[108] 彼は7ヶ月間服役し、模範的な行動により減刑を受けた。[109] 1993年、セラーズはサウスカロライナ州仮釈放・恩赦委員会に恩赦を申請し、認められた。[110]虐殺35周年を記念してシタデルで行われた会議で、セラーズは裁判とその重要性について自身の見解を述べた。

私は逮捕された唯一の人物でした。裁判にかけられた唯一の人物でした。有罪判決を受け、刑を宣告された唯一の人物でした。私は犯罪を犯していません…サウスカロライナ州の検察官は証拠がないとして裁判を進めることを望みませんでしたが、マクネア知事は州に裁判を進めるよう強く求めました。当初の告訴はすべて取り下げられ、暴動法に基づく3件の告訴のうち2件については、証拠不十分を理由に裁判官は「指示評決」を下しました。私に不利な証言をした人々は全員白人の法執行官でした。私に対する有罪判決を確定させるのに使える唯一の証拠証言は、サウスカロライナ州法執行局の白人警官が嘘をつき、 1968年2月6日の夜、私が消防車の上にいて「燃えろ、ベイビー、燃えろ」と言っているのを見たと証言したというものでした。私は「一人暴動」の罪で有罪となり、1年間の重労働刑を宣告されました。正義は存在せず、法的な偽装でした。

— クリーブランド・セラーズ[111]

遺産

サウスカロライナ州立大学による2019年の犠牲者追悼式

事件後まもなく、学生や活動家たちはこれを「オレンジバーグ虐殺」と名付けた。[112]クリーブランド・セラーズによると、この名称はシャープビル虐殺を想起させるため選ばれたという。[113]シャープビルでは、南アフリカ警察が数十人の非武装の反アパルトヘイト活動家に向けて発砲し、殺害した。 [114]ロバート・マクネアは、この名称が銃撃が事前に計画されていたことを示唆していると考えて、強く嫌った。しかしながら、「オレンジバーグ虐殺」は事件後数十年を経て徐々に一般的な名称となった。[m]

サウスカロライナ州立大学（現サウスカロライナ州立大学）には、犠牲者を追悼する記念碑が複数ある。虐殺事件が起きた同年にオープンした体育館は、彼らに敬意を表してスミス・ハモンド・ミドルトン記念センターと名付けられた。[ 115]大学は1969年、キャンパス中央に犠牲者の名前を刻んだ花崗岩の記念碑を建てた。 [116]大学は2000年、キャンパス入り口近くに虐殺の歴史を説明するサウスカロライナ歴史標識を設置した。[117] 2022年には、犠牲者3人のブロンズ胸像が花崗岩の記念碑の裏に設置された。 [118]追悼式は毎年行われている。1969年から1983年まではSHM記念センターで行われ、それ以降は記念碑で行われている。[ 119]彼は虐殺について正式に謝罪した。同年、オーラル・ヒストリー・プロジェクトによって生存者8名へのインタビューが記録された。[94]

セシル・J・ウィリアムズがヘンリー・マクマスター知事に、イベントで撮影した写真が展示されている博物館を案内している。

2003年、サウスカロライナ州議会において共同決議案が提出され、その後3回の会期で再提出されました。この決議案は、1968年2月8日の事件に関する公式調査の実施と、抗議活動で死傷した学生たちを追悼する日として2月8日を定めることを定めています。しかし、州議会はこの決議案を採決することはありませんでした。[n]

この事件を題材にしたメディア作品もいくつか制作されている。2008年4月に40周年を迎えた後、この事件を題材にした2本の映画が公開された。ドキュメンタリー映画監督のベスター・クラムとジュディ・リチャードソンによる『傷だらけの正義：オレンジバーグ虐殺、1968』と、ダン・クロレスによる『ブラック・マジック』である。 [120] [121] 2009年には、サウスカロライナ州立大学ヘンダーソン・プレイヤーズ（サウスカロライナ州立大学の学生による演劇団体）が、この事件を題材にした『 Take a Stand』という演劇を上演した。[122]

2019年、クラフリン大学の卒業生であるセシル・J・ウィリアムズは、銃撃事件の前後の数日間にわたって撮影した写真コレクションを含む公民権博物館を開館しました。 [123]これはサウスカロライナ州初の公民権博物館です。[124] [125]

参照

注記

  1. ^
    • NAACPの会員数については、Bass & Nelson 1984、p. 10を参照。
    • 彼らの政治的立場については、Sellers 1990、p. 208を参照。
  2. ^ 1968年から1969年の学年度において、州立大学には3,298,414ドルが割り当てられた。比較対象として、州を代表する白人系大学であるサウスカロライナ大学には16,518,250ドルが割り当てられた。 [14]
  3. ^ ストローマンは当初一人で行く予定だったが、当日、クラスメートのグループが同行を申し出た。正確な人数については情報源によって異なるが、シュラー氏によると12人ほどだったという。[21]
  4. ^ 犯人は後に逮捕されたが、警察は凶器を発見できなかったため、無謀運転の罰金のみを科した。
  5. ^ SLEDのストロム首長は後に「黒人権力者たちの計画は水道、照明、電話サービス、ガスなどを廃止することだと我々は知っているからだ」と述べたと伝えられている。[46]
  6. ^ その後の捜査で、倉庫の向かい側の建物に.22口径の銃弾の痕跡が発見された。FBIとSLEDの捜査官は、弾道はキャンパスの方向から来たと証言したが、FBI犯罪研究所の専門家はこれに反論した。[49]
  7. ^ 高速道路パトロール隊員60名、州兵45名、SLED捜査官25名、その他FBI捜査官や地元警察を含む。[53]
  8. ^ 後に大半の者はスペルの命令を聞かずに発砲したと証言した。
  9. ^ これらの数字には、当時負傷を報告していなかったクラフリン大学の23歳の学生、ジョン・H・エリオットも含まれています。彼は40周年の直前に名乗り出ました。[65] [66] [67]
  10. ^
    • 「暴動で3人死亡」については、 「暴動で3人死亡」を参照。アイオラ・レジスター紙、AP通信、1968年2月9日、1ページ。
    • 「警官に発砲後3人死亡」については、「オレンジバーグ暴動で黒人の10代3人死亡：警官に発砲後3人死亡」を参照。サーセビル・ヘラルド、AP通信、1968年2月9日、1ページ。
    • 「黒人3人死亡、警察が銃撃戦」については、「黒人3人死亡、警察が銃撃戦」を参照。ホッブズ・デイリー・ニュース・サン、AP通信、1968年2月9日、1ページ。
    • 別の例として、「黒人大学で暴動鎮圧」ミルウォーキー・ジャーナル、AP通信、1968年2月21日を参照。
  11. ^
    • 最初の引用については、「数日にわたる暴動の後、不安な平静が強制された」を参照。ミドルズボロ・デイリー・ニュース、UPI、1968年2月10日。 2010年11月27日閲覧。
    • 2番目の引用については、Bass & Nelson 1984、p. 81を参照。
  12. ^ 学生たちに対する告訴は後に取り下げられた。
  13. ^
    • バス＆ネルソン 1984
    • シェイニン 2001
    • シュラー 2012
    • ウィリアムズ 2023
    • パーカー 2023
  14. ^

参考文献

  1. ^ ガブリエル・トリップ（2025年1月24日）「公民権運動の座り込み後に投獄を選んだトーマス・ゲイザー氏が86歳で死去」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331  2025年1月26日閲覧。
  2. ^ 「サウスカロライナ州オレンジバーグ、米国公民権運動のための学生座り込み、1960年 | グローバル非暴力行動データベース」nvdatabase.swarthmore.edu . 2025年1月26日閲覧。
  3. ^ ボイス2009、90、176-179頁。
  4. ^ ボイス2009、195-196頁、214頁。
  5. ^ ハイン 1996.
  6. ^ ハイン1996、326–330頁。
  7. ^ ab Hine 1996、330–331ページ。
  8. ^ シュラー 2012、75ページ。
  9. ^ バス＆ネルソン 1984年、19ページ。
  10. ^ ラウ2006、226ページ。
  11. ^ セラーズ 1990、206ページ。
  12. ^ シュラー 2012、76ページ。
  13. ^ バス＆ネルソン 1984年、53ページ。
  14. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、25–26ページ。
  15. ^ バス＆ネルソン 1984年、133-134ページ。
  16. ^ バス＆ネルソン 1984年、17、19ページ。
  17. ^ バス＆ネルソン 1984年、22ページ。
  18. ^ Stahler 2018、22ページより。
  19. ^ バス＆ネルソン 1984年、20ページ。
  20. ^ シュラー 2012、74ページ。
  21. ^ シュラー 2012、74～75頁。
  22. ^ バス＆ネルソン 1984年、16ページ。
  23. ^ シュターラー 2018、75ページ。
  24. ^ バス＆ネルソン 1984年、25ページ。
  25. ^ シュターラー 2018、23ページ。
  26. ^ バス＆ネルソン 1984年、28ページより。
  27. ^ シュターラー 2018、77ページ。
  28. ^ セラーズ 1990、210ページ。
  29. ^ シュターラー 2018、24ページ。
  30. ^ ab ワッターズ & ルージョー 1968、p. 3.
  31. ^ バス＆ネルソン 1984年、29ページ。
  32. ^ シュラー 2012、78ページ。
  33. ^ バス＆ネルソン 1984年、30～31ページ。
  34. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、p. 4.
  35. ^ ウィリアムズ 2011.
  36. ^ バス＆ネルソン 1984年、43ページ。
  37. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、5–6ページ。
  38. ^ シュラー 2012、81ページ。
  39. ^ シュラー 2012、79、81頁。
  40. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、p. 7.
  41. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、8–9ページ。
  42. ^ ホアグランド 1968年、5～6頁。
  43. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、9–10ページ。
  44. ^ バス＆ネルソン 1984年、45ページ。
  45. ^ シュラー 2012、81～82頁。
  46. ^ バス＆ネルソン 1984年、51ページ。
  47. ^ バス＆ネルソン 1984年、55ページ。
  48. ^ シュラー 2012、79～80頁。
  49. ^ バス＆ネルソン 1984年、144ページ。
  50. ^ バス＆ネルソン 1984年、57ページ。
  51. ^ シュラー 2012、82ページ。
  52. ^ バス＆ネルソン 1984年、59ページ。
  53. ^ シュラー 2012、83ページ。
  54. ^ バス＆ネルソン 1984年、59～60頁。
  55. ^ バス＆ネルソン 1984年、64ページ。
  56. ^ バス＆ネルソン 1984年、60、62ページ。
  57. ^ ab Sellers、Bass & Simmons、III 2008、p.361。sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFSellersBassSimmons,_III2008 (ヘルプ)
  58. ^ バス＆ネルソン 1984年、65ページ。
  59. ^ シュラー 2012、84ページより。
  60. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、p. 14.
  61. ^ Mozie 2021、88ページより。
  62. ^ abcd Bass & Nelson 1984、66ページ。
  63. ^ バス＆ネルソン 1984年、71ページ。
  64. ^ バス＆ネルソン 1984年、152、210頁。
  65. ^ Click 2008、p. A8。
  66. ^ 上院法案925 (S. 925).サウスカロライナ州議会. 2011年5月25日. 2023年6月5日閲覧。
  67. ^ 「40年後に虐殺リストに28人目の名が追加された」2008年2月11日アーカイブ、Wayback Machine、Fox Carolina News、2008年。
  68. ^ バス＆ネルソン 1984年、66～73頁。
  69. ^ バス＆ネルソン 1984年、66、70ページ。
  70. ^ バス＆ネルソン 1984年、66～67ページ。
  71. ^ バス＆ネルソン 1984年、67ページ。
  72. ^ シュラー 2012、84、88頁。
  73. ^ シュラー 2012、86～87頁。
  74. ^ バス＆ネルソン 1984年、77ページ。
  75. ^ バス＆ネルソン 1984年、73～74ページ。
  76. ^ シュラー 2012、87ページ。
  77. ^ シュラー 2012、85ページ。
  78. ^ バス＆ネルソン 1984年、75ページ。
  79. ^ ab ノーラン、デイブ（1970年11月）「セラーズ、ワンマン・ライオットで有罪判決」『サザン・パトリオット』第28巻第9号。 2023年8月17日閲覧。
  80. ^ Hoagland 1968、9ページより。
  81. ^ バス＆ネルソン 1984年、79ページ。
  82. ^ ab Bass 2003より。
  83. ^ バス＆ネルソン 1984年、81～82頁。
  84. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、p. 18.
  85. ^ バス＆ネルソン 1984年、83ページ。
  86. ^ Mozie 2021、87ページより。
  87. ^ ホグランド 1968年。
  88. ^ ab ワッターズ & ルージョー 1968、p. 20.
  89. ^ ホアグランド 1968年、8ページ。
  90. ^ バス＆ネルソン 1984年、85ページ。
  91. ^ 「グリーンビルの学生抗議」コロンビア・レコード、AP通信、1968年2月13日、5-Aページ。
  92. ^ ブラウン 2001より。
  93. ^ ホアグランド 1968年、7ページ。
  94. ^ ab Bass 2003、p.8。
  95. ^ ab McGreal, Chris (2020年5月4日). 「ケント州立大学の虐殺はいかにしてアメリカの分極化の始まりとなったのか」.ガーディアン. 2023年8月17日閲覧。
  96. ^ バス＆ネルソン 1984年、238ページ。
  97. ^ W. Scranton (1970). 大統領キャンパス不穏委員会報告書(PDF) (報告書). 米国政府印刷局. p. 450. 2023年8月17日閲覧。
  98. ^ ワッターズ&ルージョー、1968年、p. 21.
  99. ^ バス＆ネルソン 1984年、93ページ。
  100. ^ バス＆ネルソン 1984年、94～95ページ。
  101. ^ バス＆ネルソン 1984年、91ページ。
  102. ^ バス＆ネルソン 1984年、91～93頁。
  103. ^ バス＆ネルソン 1984年、66、71、156–157頁。
  104. ^ バス＆ネルソン 1984年、161ページ。
  105. ^ バス＆ネルソン 1984年、164ページ。
  106. ^ シュラー 2012、19、84頁。
  107. ^ Shogaolu, Tamara (2021). 「Un(re)solved」. PBS . 2023年7月6日閲覧。
  108. ^ バス＆ネルソン 1984年、210ページ。
  109. ^ 「Aftermath · The Orangeburg Massacre · Lowcountry Digital History Initiative」. ldhi.library.cofc.edu . 2020年7月4日閲覧。
  110. ^ ミラー、ジェフ（1993年7月21日）「活動家が恩赦を受ける」『ザ・ステート』 1Aページ。
  111. ^ セラーズ、バス＆シモンズ、III 2008、364–365ページ。sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFSellersBassSimmons,_III2008 (ヘルプ)
  112. ^ チャールズ・ウィッケンバーグ、ウィリアム・E・マホニー（1968年3月7日）「黒人学生が上院を妨害、6人が逮捕」『ザ・ステート』
  113. ^ セラーズ、バス＆シモンズ、III 2008、360ページ。sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFSellersBassSimmons,_III2008 (ヘルプ)
  114. ^ Reeves, Rt. Reverend Ambrose. 「シャープビル虐殺 ― 南アフリカの転換点」. sahistory.org.za. 2013年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月15日閲覧。
  115. ^ 「スミス・ハモンド・ミドルトン記念センター」サウスカロライナ州立大学アスレチックス。 2017年11月19日閲覧。
  116. ^ コッテレル、ウィリアム（1969年2月3日）「サウスカロライナ大学の『恐怖の夜』の記念碑」「コロンビアレコード、p. D-1」
  117. ^ ブリードン 2019、411頁。
  118. ^ フィリップス、パトリック（2022年2月8日）「サウスカロライナ州立大学、オレンジバーグ虐殺の犠牲者に記念碑を捧げる」Live5ニュース。 2023年8月2日閲覧。
  119. ^ ハーシュ、ゴードン（1983年2月9日）「今日の学生は昨日の恐怖を知る」『ザ・ステート』3-C頁。
  120. ^ コーエン、ブルース・D. (2010). 「傷ついた正義：オレンジバーグ虐殺1968（レビュー）」.オーラル・ヒストリー・レビュー. 37 (1): 73– 77. doi :10.1093/ohr/ohq036.
  121. ^ アランゴ、ティム（2008年4月16日）「映画が黒人キャンパスで見過ごされてきたオレンジバーグ虐殺を再検証」ニューヨーク・タイムズ、 AP通信。 2023年8月17日閲覧。
  122. ^ ワシントン、ウェイン（2009年12月27日）「オレンジバーグ虐殺事件の再現へ」『ザ・ステート』B3ページ。
  123. ^ 「セシル・ウィリアムズ公民権博物館」.セシル・ウィリアムズ公民権博物館. セシル・ウィリアムズ博物館. 2019年12月17日閲覧。
  124. ^ Keating, Peter (2020年9月16日). 「サウスカロライナ州唯一の公民権博物館をバーチャルツアーで楽しもう」ナショナルジオグラフィック. 2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月18日閲覧。
  125. ^ Leonard, Leslie (2022年8月16日). 「Carolina Snaps: Cecil Williams Civil Rights Museum」.サウスカロライナ教育テレビ. 2023年8月18日閲覧。

参考文献

  • バス、ジャック、ネルソン、ジャック（1984年）『オレンジバーグ虐殺』（第2版）メイコン、ジョージア州：マーサー大学出版局。ISBN 9780865541207. 2023年6月13日閲覧。
  • バス、ジャック（2003年秋）「オレンジバーグ虐殺の記録」ニーマン・レポート57 ( 3): 8–11 . 2023年7月6日閲覧。
  • ボイス、トラヴィス（2009年6月）『私は去り、振り返らない：ベナー・C・ターナーの生涯』（博士論文）オハイオ大学
  • Breeden, Edwin C. (2019). サウスカロライナ州歴史標識：ガイドブック(PDF) . サウスカロライナ州公文書館・歴史局. 2023年8月2日閲覧.
  • ブラウン、リンダ・メゲット（2001年2月8日）「オレンジバーグ虐殺を追悼する」Diverse誌。 2023年7月6日閲覧。
  • クリック、キャロリン（2008年2月9日）「オレンジバーグ虐殺から40年：和解と真実を求めて探求は続く」ザ・ステート誌。
  • ハイン、ウィリアム・C.（1996年10月）「公民権とキャンパスにおける違法行為」サウスカロライナ歴史誌97 (4): 310-331。
  • ホーグランド、ジム（1968年春）「オレンジバーグ事件：記者の記録」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー7 ( 1): 5-9 .
  • ピーター・ラウ（2006年）『民主主義の台頭：サウスカロライナ州と1895年以降の自由のための闘い』レキシントン：ケンタッキー大学出版局。
  • モジー、ダンテ（2021年3月23日）。 」「『悲劇の目撃者』：サウスカロライナ州立大学の学生新聞『コリージアン』が1968年のオレンジバーグ虐殺をどのように報道したか」アメリカンジャーナリズム.38 ( 1): 81–98.doi : 10.1080 /08821127.2021.1866420.S2CID 232326575  .
  • パーカー、アダム（2023年2月7日）「ウィリアムズ氏、オレンジバーグ虐殺について講演」ポスト・アンド・クーリエ紙
  • セラーズ、クリーブランド、バス、ジャック、シモンズ、ジョーダン3世（2008年）「回顧録：オレンジバーグ虐殺」。ウィンフレッド・B・ムーア、オービル・ヴァーノン・バートン（編）『ウォーターズの出会いに向けて：20世紀サウスカロライナ公民権運動の潮流』サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。
  • セラーズ、クリーブランド（1990年）『帰らざる河：黒人闘士の自伝とSNCCの生と死』ミシシッピ州ジャクソン：ミシシッピ大学出版局。ISBN 9780878054749. 2023年8月1日閲覧。
  • シェイニン、アーロン（2001年2月8日）「ホッジス知事、和解の言葉を述べる」『ザ・ステート』 A8ページ。
  • シュラー、ジャック（2012年）『血と骨：南部の町における真実と和解』コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。
  • スターラー、キンバリー（2018）『サウスカロライナ州で3人が死亡：学生の過激化と忘れられたオレンジバーグ虐殺』（修士論文）ケント州立大学
  • ワッターズ、パット、ルージョー、ウェルドン（1968年2月25日）。オレンジバーグでの出来事：サウスカロライナ州オレンジバーグにおける悲劇の余波に関する調査とインタビューに基づく報告書（PDF）（報告書）。南部地域評議会。 2023年7月31日閲覧。
  • ウィリアムズ、セシル（2011年6月9日）「セシル・J・ウィリアムズ オーラル・ヒストリー・インタビュー」。公民権史プロジェクト（インタビュー）。ジョセフ・モズニエによるインタビュー。サウスカロライナ州オレンジバーグ：米国議会図書館。 2023年8月1日閲覧。
  • ウィリアムズ、チュアナ（2023年7月14日）「オレンジバーグ・ボウリング場の修復でダウンタウンの活性化」タイムズ・アンド・デモクラット紙
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=オレンジバーグ虐殺&oldid=1319569843」より取得