航空写真(2000年) | |
| モットー | 「科学的発見によるより良い健康」 |
|---|---|
| 設立 | 1962 |
| 研究の種類 | 非ヒト霊長類の生物医学 |
| 監督 | ルドルフ・P・ボーム・ジュニア |
| スタッフ | 267 [ 1 ] |
| 位置 | ヒルズボロ、オレゴン州、アメリカ合衆国北緯45.524006° 西経122.874824° [ 2 ]北緯45度31分26秒、西経122度52分29秒 / / 45.524006; -122.874824 |
| キャンパス | 350エーカー(1.4 km 2) |
運営機関 | オレゴン健康科学大学 |
| Webサイト | www.ohsu.edu |
オレゴン国立霊長類研究センター(ONPRC)は、アメリカ合衆国にある7つの連邦政府資金による国立霊長類研究センター[ 3 ]の1つであり、1998年からオレゴン健康科学大学(OHSU)と提携しています。 [ 4 ]センターはオレゴン州ヒルズボロの200エーカー(0.81 km 2)の土地に位置しています。[ 5 ]元々はオレゴン地域霊長類研究センター(ORPRC)として知られ、国立衛生研究所(NIH)によって設立された7つの霊長類センター の最初のセンターでした。この研究センターは、国立研究資源センターによって運営および資金提供されており、年間1,100万ドルの連邦政府助成金を受けています。[ 6 ]
このセンターは、アカゲザル、ニホンザル、ベルベットザル、ヒヒ、カニクイザルなど4,200頭の非ヒト霊長類のコロニーを維持しており、[ 7 ] 12人の獣医師と100人の常勤技術者によって飼育されている。[ 8 ]施設の飼育環境は、米国農務省(USDA)による予告なしの訪問で2年に1回検査されている。動物愛護活動家はこの慣行を批判している。
霊長類は、生殖能力の制御、初期胚の発達、肥満、脳の発達と変性、新興ウイルス、特にエイズ関連病原体などの純粋および応用生物医学研究に使用されています。 [ 9 ]この施設の研究プロジェクトでは、霊長類の胚のクローン作成と幹細胞の抽出に初めて成功したなど、注目すべき成果がいくつか得られており、これはタイム誌によって2007年の最高の科学的成果に選ばれました。
施設の建設は、国立衛生研究所から190万ドルの助成金を受けて1961年に始まりました。[ 10 ]ワシントン郡の240エーカー(0.97 km 2)の土地に建設され、1962年にオープンしました。[ 10 ] 1970年、オレゴンの拠点は、屋外繁殖施設を建設して使用する地域センターの最初の拠点となりました。[ 11 ] 1976年までに、キャンパスでは18種類の異なる種、合計2,100匹の動物が飼育され、225人の従業員が雇用されていました。[ 10 ]
1988年、センターはキャンパスにクーリー細胞分子生物学センターを追加し、続いて1992年に動物サービスビルを追加しました。1998年にセンターが大学に合併された後、OHSUが引き継ぎました。[ 11 ] 2002年にNIHがすべての霊長類研究センターの名称を変更した後、センターはオレゴン地域霊長類センターから現在の名前に変更されました。[ 11 ]
オレゴン国立霊長類研究センターの科学者たちは、健康科学に大きな影響を与えたいくつかの研究プロジェクトを発表しました。
2007年、ONPRCの科学者たちは、クローン技術を用いて霊長類の胚を再生し、胚性幹細胞を抽出することに初めて成功した。この手法はこれまでげっ歯類でのみ行われており、ヒトでも再現できるという期待が高まっていた。[ 12 ]この画期的な成果は、タイム誌によってその年の科学的成果のナンバーワンに選ばれた。[ 13 ] 2011年には、同センターは6匹の異なるサルの幹細胞を用いてキメラサルのクローンを作成したが、これもまた世界初の試みであった。[ 14 ]
研究者らは、多発性硬化症、早産の合併症、その他の疾患によって引き起こされる脳損傷の修復を妨げる要因を特定しました。 [ 15 ]また、思春期の時期に影響を与え、生殖期間を短縮する重要な遺伝子も特定しました。[ 16 ]
最近の出版物では、エイズによって損傷した免疫系の構成要素は交換可能である可能性が示唆されており[ 17 ]、非ヒト霊長類における羊膜内感染を検出する方法が示されており、これはヒトの早産を引き起こす感染症の検査の開発につながる可能性がある。[ 18 ]
肥満研究の分野での知見には、肥満の原因/予防におけるホルモンレプチンの役割、レプチン抵抗性の発生と逆転、[ 19 ]妊娠中の高脂肪食が胎児に及ぼす影響、[ 20 ]天然ホルモンPYYが限られた体重減少を引き起こす仕組み、[ 21 ]カロリー摂取量の減少が老化や免疫力の低下を遅らせる仕組み[ 22 ]などがあります。
2013年6月、260頭のマカクが一緒に飼育されていた群れの間で喧嘩が勃発し、21頭が負傷、6頭が殺処分または安楽死させられました。職員は、マカクの飼育舎付近で建設工事が行われていた際に大きな騒音が発生し、喧嘩が勃発したと推測しています。[ 23 ] [ 24 ]
2013年6月、USDA(米国農務省)はONPRCにおける複数の健康および施設上の問題を報告しました。まず、アカゲザルの50%以上に著しい脱毛が見られました。ONPRCの職員は、その原因を把握していませんでした。USDAはまた、霊長類飼育エリアの一部で寝具が汚れていたり、屋外飼育エリアの一部で泥だらけになっている箇所があったと報告しました。さらにUSDAは、屋内飼育エリアの一部で壁にひび割れや床のコーティング不良があり、清掃や消毒が困難になっていると報告しました。[ 23 ] [ 24 ]
2014年、米国農務省は、スタッフが誤って麻酔器のバルブを閉じたままにしていたために、画像診断検査中にマカクが死亡したと報告した。[ 23 ] [ 24 ]
2014年2月、手術中に使用された電気温熱パッドにより、2頭の動物が火傷を負いました。1頭の火傷はひどく、手術が必要となりました。[ 25 ]
2015年3月、USDA(米国農務省)は、職員がマカクへの実験物質の注射の際に適切な手順を遵守しなかったため、マカクの皮膚に損傷が発生したと報告しました。職員は、承認された1回の注射ではなく6回の注射を行ったこと、注射部位を剃毛しなかったこと、そして注射後72時間以内に獣医スタッフとIACUC(動物実験委員会)に通知しなかったことなど、複数の手順違反を犯しました。[ 26 ]
2016年1月、米国農務省(USDA)は、2015年に動物が囲いの中の鎖に絡まって死亡したと報告しました。この鎖は、旧式の設計のエンリッチメント装置の一部でした。[ 27 ] [ 24 ]
2017年2月、USDAは、スタッフが動物にインスリンを注射する際に誤ってツベルクリン注射器ではなくインスリン注射器を使用したため、2頭の動物が傷つき、そのうち1頭は安楽死させなければならなかったと報告した。[ 28 ]
2017年2月、USDA(米国農務省)は、ヒヒが重いギロチンの扉のせいで手を骨折したと報告しました。また、USDAは、一部の動物飼育エリアにクモの巣や埃が大量に発生し、健康被害と火災の危険性の両方が生じていることにも言及しました。[ 28 ]
2018年2月、米国農務省(USDA)は、ある霊長類が、それ以上の手術を受けることが制限されていたにもかかわらず、誤って手術の対象に指定されたと報告した。この霊長類は、ある手術では帝王切開、別の手術では胚移植を受けていた。[ 29 ]
2018年2月、米国農務省は、霊長類の尾が2つの囲いの間の隙間に挟まり、皮膚剥離による損傷を負ったため、職員が尾を切断したと報告した。[ 29 ]
2018年2月、米国農務省は、若い霊長類が壁に掛けられたケージに閉じ込められて死亡したと報告した。[ 29 ]
2018年2月、ある霊長類は手術後にブプレノルフィン(痛みを和らげるために使用される)やセファゾリン(感染症の治療に使用される)を投与されなかったが、これは承認されたプロトコルの一部であった。[ 30 ]
2018年5月、若い霊長類が休息用の止まり木のPVCパイプに閉じ込められました。この霊長類は獣医師の治療を受けましたが、状態が悪化したため安楽死させられました。[ 30 ]
2018年7月、米国農務省は、手術中に麻酔の監視が不十分だったために2頭の霊長類が死亡したと報告した。[ 31 ]
2020年1月、技術者が適切に蓋を固定していなかったため、若いマカクザルが鋼鉄製の排水溝の蓋の下に閉じ込められました。[ 32 ]
2020年8月、技術者が誤ってマカクの入ったケージを自動ケージ洗浄機に入れたため、2頭のマカクが死亡した。[ 32 ] [ 24 ] [ 33 ]
2020年10月、2頭のマカクが檻から逃げ出し、檻の中にいた他の5頭のマカクを負傷させた。[ 32 ]
2021年10月、2頭のマカクがケージ間の仕切りの故障により互いに接近できるようになり、負傷しました。マカクは抵抗し、数日かけて回復しました。[ 34 ]
センターは、米国農務省による抜き打ちの査察を2年ごとに受けている。[ 35 ]センターは1975年以来、国際実験動物ケア評価認定協会[ 36 ]によって認定されている。動物福祉法で義務付けられているように、センターは施設内動物ケア使用委員会も維持しており、各IACUCは、実験動物科学の訓練を受け、検討中の種の専門知識を持つ獣医師少なくとも1名、現役の研究科学者少なくとも1名、および動物の適切なケアと使用に関するコミュニティの利益を代表する機関に所属しない少なくとも1名で構成されなければならない。
2000年、動物愛護活動家のマット・ロッセルは実験技師を装い、後にセンター内部で撮影したビデオ映像を公開した。彼はセンターが連邦法に違反し、飼育下のアカゲザルの苦痛の兆候を無視していると非難した。「OHSUはロッセルの動機は疑わしく、ビデオ映像は誤解を招くものだと反論した。」[ 37 ] USDAは、これらの申し立ては根拠がないと結論付けた。[ 38 ]
2007年、動物の倫理的扱いを求める人々の会(PETA)は、メンバーの一人が霊長類センターで動物の日常的な世話の仕事を得て、ビデオと写真を撮影したことを理由に、連邦政府に苦情を申し立てました。センターの広報担当者は、映像に映っていたサルの行動は、侵入者が動物にとって不慣れな環境に侵入し、不慣れな環境を作り出したことに起因すると述べました。[ 39 ]
{{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ){{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ){{cite web}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)