アイルランド共和軍（1919–1922）
Irish paramilitary organisation

アイルランド共和軍
Óglaigh na hÉireann
リーダーたちIRA全国執行部

カタル・ブルガ

マイケル・コリンズ
運行日1919–1922
忠誠 アイルランド共和国
本部ダブリン
アクティブ領域アイルランド
イデオロギーアイルランド共和主義
サイズ
1918年までに約10万人が登録、有効人数は約1万5千人[1]
対戦相手 イギリス
戦闘と戦争アイルランド独立戦争

アイルランド共和軍（IRA、アイルランド語：Óglaigh na hÉireann [2]）は、1919年から1921年にかけてのアイルランド独立戦争で、イギリスによるアイルランド占領に抵抗するゲリラ戦を展開したアイルランド共和主義の準軍事組織である。IRAは、1913年11月25日に設立され、1916年4月にイースター蜂起を起こしたアイルランド義勇軍を前身とする。 [3]イースター蜂起中に宣言されたアイルランド共和国は、1919年に選出されたアイルランド議会（ Dáil Éireann ）によって正式に樹立され、アイルランド義勇軍はDáil Éireannによってその正統な軍隊として承認された。

1921年に英愛条約が調印され独立戦争が終結した後、IRA内部に分裂が生じた。条約を支持したメンバーはアイルランド国民軍の中核を形成した。しかし、IRAの大多数は条約に反対していた。条約反対派のIRAは、 1922年から1923年にかけて自由国軍との内戦を戦い、完全に独立した全アイルランド共和国の樹立を目指した。内戦に敗れた後もこのグループは存続し、アイルランド自由国と北アイルランドの両政府を転覆させ、1916年に宣言されたアイルランド共和国の樹立を目指した。

この組織は、アイルランド共和軍としても知られる多くのグループの祖先であり、旧 IRAとしてそれらと区別されています。

起源

1913年に設立されたアイルランド義勇軍は、 1916年にアイルランドにおけるイギリス統治の終焉を目指したイースター蜂起を起こした。蜂起の鎮圧後、数千人の義勇軍が投獄または抑留され、組織は解散した。1917年、まず抑留者、次いで捕虜が解放された後、組織は再編された。1917年10月にダブリンで開催された軍大会において、エアモン・デ・ヴァレラが議長、マイケル・コリンズが組織部長、カタル・ブルガが常駐執行部議長に選出された。

1918年の総選挙でシン・フェイン党が勝利し、アイルランド共和国の議会である第一ドイル（下院）が設立された後、義勇軍はアイルランドの準軍事警察組織である王立アイルランド警察（RIC）に対し、そしてその後イギリス軍に対しても軍事行動を開始した。その始まりはソロヘッドベグ待ち伏せ事件であった。シューマス・ロビンソン、ショーン・トレーシー、ダン・ブリーン、ショーン・ホーガン率いる第3ティペラリー旅団のメンバーが大量のジェリグナイトを押収し、その過程でRICの警官2名を殺害した。

下院指導部は、義勇軍が自らの憲法に基づき、自らの執行機関にのみ従う義務を負っていることから、義勇軍が下院の権威を受け入れないのではないかと懸念していた。 [4] 1919年8月、ブルガは下院に対し、義勇軍に下院への忠誠を誓わせるよう提案したが、ある評論家は、義勇軍がアイルランド共和国とその政府への忠誠の誓いを立てたのは「1920年8月」だったと述べている。[5]これとは対照的に、アイルランド独立運動に関わった同時代の人物は、1919年後半までに「義勇軍」という用語が日常的に「アイルランド共和軍（IRA）」に取って代わっていたと指摘している。この変化は、義勇軍が下院の権威を受け入れ、「アイルランド共和国軍」、一般に「アイルランド共和軍」と呼ばれるようになったためであると考えられている。[6] 1917年9月には既に、違法掘削の罪で起訴されたクレア州とティペラリー州の男性グループが、「アイルランド共和軍」の兵士を自称していた。彼らは裁判所の正当性を認めず、捕虜として扱われるよう要求した。[7]

閣僚であったブルガとコリンズの間では、どちらの影響力が強いかを巡って権力闘争が続いていた。ブルガは国防大臣として名目上は優位であったが、コリンズの権力基盤はIRA組織部長としての地位とアイルランド共和同胞団（IRB）最高評議会のメンバーであることに由来していた。デ・ヴァレラはコリンズの明白な権力と影響力に憤慨しており[要出典] 、それはティーチタ・ダーラ（TD）およびアイルランド共和同胞団の大臣としての地位よりも、秘密主義のIRBから来ていると見ていた。ブルガとデ・ヴァレラは2人ともIRAに対し、プロパガンダ効果を狙ってより大規模で従来型の軍事行動をとるよう促したが、コリンズとマルケイはこれを無視した。ブルガはある時期、英国内閣全体の暗殺を提案した。これも英国世論に悪影響を与えると想定されて却下された。さらに、アーサー・グリフィスをはじめとする多くのドイル議員は、IRAの暴力行為を容認せず、イギリス統治に対する受動的な抵抗運動を好んでいた。ドイルは、アイルランド独立戦争終結のわずか3か月前の1921年4月に、遅ればせながらIRAの行動に対する責任を認めた。

実際には、IRAはコリンズが指揮を執り、リチャード・マルケイが副指揮官を務めていた。[8]これらの人物は、全国のIRAゲリラ部隊に命令や指示を出し、時には特定の地域に武器や組織者を送り込むことができた。しかし、戦争が局地的で不規則であったため、トム・バリー、コークのリアム・リンチ、ロングフォードのショーン・マクエオインといった地元のIRA指揮官に対する統制力は限定的であった。

IRAは総兵力7万人を誇っていたが、実際に英国政府との戦闘に参加していたのは約3,000人だった。[9] IRAは第一次世界大戦中にイギリス軍で戦ったアイルランド人を潜在的な密告者として信用していなかったが、エメット・ダルトン、トム・バリー、マーティン・ドイルなど例外も多かった。[9] IRAはメンバーを「信頼できない」「信頼できる」「活動的な」の3つの階級に分類した。[10]「信頼できない」メンバーは名目上はIRAメンバーだが戦闘にはさほど貢献しなかった者、「信頼できる」メンバーは時折戦闘に参加しながら戦争の支援役を務めた者、「活動的な」メンバーは常時戦闘に参加していた者だった。[10] IRA旅団のうち「信頼できる」と見なされたのは約3分の1から2程度で、「活動的な」と見なされたのはさらに小規模だった。[10]「活動的」なIRA構成員には、教師、医学生、靴職人、塗装工、大工、レンガ職人といった建設業従事者、織物店の店員、乳製品工場の従業員などが不釣り合いなほど多く含まれていた。[11]カナダの歴史家ピーター・ハートは、「…ゲリラは不釣り合いなほど熟練しており、訓練を受けており、都市部で活動していた」と記している。[12 ]農民や漁師はIRAの構成員として過小評価される傾向があった。[13] ホワイトカラーや熟練労働者として働くアイルランド人は、農民や漁師よりもゲール語連盟のような文化ナショナリスト団体に所属する可能性がはるかに高く、したがってアイルランド・ナショナリズムへの意識がより強かった。[14]さらに、国王の権威は地方よりも都市部で強くなる傾向があった。そのため、都市部でアイルランド・ナショナリスト活動に従事する人々は、国王と衝突する可能性がはるかに高く、過激化する可能性が高かった。[15]最後に、IRAメンバーの家を爆破するというイギリスの戦術は、多くの農民が闘争に参加することを思いとどまらせる効果があった。家業の農場が破壊されれば、農民とその家族は容易に貧困に陥る可能性があるからだ。「活動的」なIRAメンバーの4分の3は10代後半から20代前半で、40歳以上の男性はわずか5%だった。[16]「活動的」なメンバーは圧倒的に独身男性で、結婚または交際中の男性はわずか4%だった。[17]逃亡生活と常に身を潜めるストレスを抱える「活動的」なIRAメンバーの生活は、交際中の男性よりもはるかに容易に適応できる独身男性を引きつける傾向があった。[17]さらにIRAは独身男性を募集することを好んだ。独身者の方が闘争にもっと心を込めて取り組むことができるとわかったからである。[17]

共和主義運動には女性が活躍したが、IRAの「活動的」メンバーはほぼ全員が男性だったため、IRAで戦った女性はほとんどいなかった。[18] IRAは宗派主義的な組織ではなく、すべてのアイルランド人に門戸を開いていると宣言していたが、メンバーの大部分はカトリック教徒であり、「活動的」なIRAメンバーとしてプロテスタントが活動的だったことは事実上なかった。[19]ハートはIRAメンバーに関する研究の中で、1919年から1921年の間に「活動的」なIRAメンバーとして活動していたプロテスタントはわずか3人だったと述べている。[19] 1919年に英国国防法に基づき有罪判決を受けた917人のIRAメンバーのうち、プロテスタントはわずか1人だった。[19] IRAメンバーの大多数はカトリック教徒だったが、アイルランドでは無神論者や非カトリック教徒として知られる「異教徒」が少数ながら存在していた。[19]イギリス本土で活動していたIRAメンバーの大半は永住者であり、アイルランドから派遣されたメンバーはごくわずかであった。[18]イギリスで活動していたIRAメンバーの大半はアイルランド生まれであったが、イギリス生まれの少数派も相当数存在し、そのため彼らはアイルランド人としてのアイデンティティを主張することに特に固執していた。[19]

アイルランド独立戦争

IRAの運動と組織

Part of a series on
Irish republicanism
Ideology
Concepts
History
People
Active parties
Defunct parties
Militant groups
Active

Inactive

Defunct

Active organisations
Defunct organisations
Media
Culture

IRAは1919年から1921年7月まで、アイルランドにおいて国王軍とのゲリラ戦を繰り広げた。戦争で最も激戦となったのは1920年11月以降である。IRAの戦闘は大きく分けて3つの段階に分けられる。第1段階は1919年で、アイルランド義勇軍がゲリラ軍として再編成され、散発的な攻撃のみとなった。アーニー・オマリーをはじめとする組織者たちは、実行可能なゲリラ部隊を編成するため、全国各地に派遣された。1918年の徴兵危機後、書類上は約10万人の義勇軍が登録されていた。しかし、実際にゲリラ戦に参加したのはそのうち約1万5000人だけだった。 1919年、IRA情報部長のコリンズは、ダブリンを拠点とする暗殺部隊「スクワッド」を組織し、諜報活動に従事する警察官を殺害した（アイルランドの劇作家ブレンダン・ビーハンの父スティーブン・ビーハンもこの部隊の一員だった）。コリンズの皮肉なユーモアセンスを象徴するように、この部隊はしばしば「十二使徒」と呼ばれていた。さらに、RIC兵舎への武器襲撃もいくつか行われた。1919年末までに、ダブリン首都圏警察4名とRIC兵11名が殺害された。RICは1919年末に、地方にある小規模な兵舎のほとんどを放棄した。1920年4月、IRAが全国で行った組織的な作戦により、これらの兵舎のうち約400棟が焼き払われた。[要出典]

IRAの軍事行動の第二段階は、おおよそ1920年1月から7月にかけて、町々にある要塞化された警察宿舎への攻撃でした。1920年1月から6月の間​​に、これらの宿舎のうち16棟が破壊され、29棟が大きな被害を受けました。1920年後半に発生したいくつかの出来事が、紛争を激化させました。まず、イギリス軍は国内の一部に戒厳令を布告し、IRA隊員の拘留と処刑を可能にしました。次に、準軍事組織であるブラック・アンド・タンズと補助師団、そしてより多くのイギリス陸軍人員を国内に派遣しました。こうして、戦争の第三段階（おおよそ1920年8月から1921年7月）では、IRAは大幅に増強されたイギリス軍と対峙することになり、防御の堅固な宿舎への攻撃から待ち伏せ戦術へと移行しました。この目的のため、IRAは「飛行隊」と呼ばれる常設のゲリラ部隊に再編成され、通常は約20名で構成されていましたが、時にはより大規模な部隊になることもありました。農村部では、飛行隊は通常、遠隔地の山岳地帯に基地を置いていた。[要出典]

戦争中最も注目を集めた暴力事件は1920年11月にダブリンで発生し、現在も「血の日曜日事件」として知られています。早朝、コリンズ率いる「部隊」は14人のイギリス人スパイを殺害しました。その日の午後、報復としてイギリス軍はクローク・パークのフットボール観戦客に向けて発砲し、14人の民間人を殺害しました。その日の終わりには、2人の著名な共和党員と、前日に逮捕されていたもう1人の男性が英国軍によって殺害されました。[20]

1919年から1921年にかけて国内のほとんどの地域で何らかの暴力行為が見られたが、戦争の主戦場はダブリンと南部のマンスター州であった。マンスターではIRAがイギリス軍に対して数多くの戦闘を成功させ、例えば1920年11月、西コークのキルマイケルでトム・バリーの部隊が18人の補助兵のうち16人を待ち伏せして殺害した事件や、翌年初頭にリアム・リンチの部隊がミルストリート付近でイギリス兵13人を殺害した事件などがある。1921年3月のクロスバリー待ち伏せ事件では、バリーの部隊約100人がイギリス軍の包囲網から逃れる1,200人のイギリス軍部隊と大規模な戦闘を繰り広げた。ダブリンでは、「分隊」とIRAダブリン旅団の一部がオスカー・トレイナー指揮下の「アクティブ・サービス・ユニット」に統合され、 1日に少なくとも3回のイギリス軍への攻撃を試みた。通常、これらはイギリス軍パトロールへの銃撃または手榴弾攻撃で構成されていた。ダブリンとマンスターの外では、激しい戦闘は散発的な地域に限られていた。例えば、ショーン・マクエオイン指揮下のロングフォード州IRAは、綿密に計画された待ち伏せ攻撃を何度も実行し、 3時間にわたる銃撃戦の末、バリナリー村をブラック・アンド・タンの報復から守ることに成功した。メイヨー州では、1921年春にキャロウケネディとトゥールマケディで2つのイギリス軍が待ち伏せ攻撃を受けるまで、大規模なゲリラ活動は発生しなかった。その他の地域では、戦闘はより散発的で、それほど激しくはなかった。

ベルファストでは、戦争は独特の様相を呈していた。この都市はプロテスタントとユニオニストが多数派を占めており、IRAの行動に対してカトリック教徒への報復が行われ、マクマホン通り殺人事件やアーノン通り殺人事件といった殺人や、ベルファストの血の日曜日事件のような多くの家屋の焼き討ちが行われた。ベルファストおよび北部全域におけるIRAは、カトリック教徒コミュニティをロイヤリストや国家軍から守る役割を担っていたものの、報復として工場や商業施設への放火を行った。1922年5月22日、新たな北アイルランド政府は抑留（裁判なしの投獄）を導入した。ティロン、デリー、ファーマナ、アーマー、ベルファスト出身の500人以上の男たちが逮捕された（抑留者は全員共和主義者だった）。[21]ベルファストでの暴力は1922年10月まで続き（国内の他の地域で休戦が成立してからずっと後）、400人から500人の命を奪った。[22] （アルスター紛争（1920-1922）を参照）

1921年4月、IRAはドイル（下院）の活動承認を受け、正規軍の枠組みに沿って再編された。地域ごとに師団が編成され、指揮官は理論上、広大な地域を管轄することになった。しかし実際には、これはゲリラ戦の地域性にほとんど影響を与えなかった。

1921年5月、ダブリンのIRAは税関を襲撃し、焼き払った 。この攻撃はIRAメンバー5人が殺害され、80人が捕虜となるなど、深刻な打撃となった。

1921年7月の終戦までに、IRAは最も活発な地域へのイギリス軍の増派と、慢性的な武器弾薬不足に苦戦を強いられた。IRAが戦時中に保有していたライフル銃は約3,000丁（ほとんどがイギリス軍から鹵獲したもの）で、ショットガンとピストルはそれよりも多いと推定されている。1921年にイタリアから武器を購入するという野心的な計画は、資金が武器商人に届かず頓挫した。終戦間際、トンプソン・サブマシンガンがアメリカ合衆国から輸入されたが、そのうち495丁はアメリカ当局に押収され、残りは休戦直前にようやくアイルランドに到着した。[23]

1921年6月までに、コリンズはIRAが数週間、あるいは数日で崩壊すると予測した。[要出典] IRAには武器弾薬がほとんど残っていなかった。[24]さらに、5,000人近くのIRA隊員が投獄または抑留され、500人以上が殺害された。コリンズとマルケイは、有効なゲリラ戦闘員の数は2,000人から3,000人にまで減少していると推定した。しかし、1921年の夏、戦争は突然終結した。

イギリスは第一次世界大戦の退役軍人数百人をアイルランド軍に徴兵し、アイルランドに派遣した。当初、アイルランド軍の制服が不足していたため、退役軍人たちは当初、濃い緑色のアイルランド軍の制服とカーキ色のイギリス陸軍の制服を組み合わせて着用していた。これが「ブラック・アンド・タンズ」というニックネームの由来となった。 [25]ブラック・アンド・タンズの残虐行為は今ではよく知られているが、英国軍による最大の暴力行為は、しばしば警察補助部隊によるものとされている。ブラック・アンド・タンズに対する最も強硬な批判者の一人はジョージ5世で、1921年5月にマージェリー・グリーンウッド夫人に「ブラック・アンド・タンズという発想は大嫌いだ」と告げた[26] 。

IRAはマンスターの多くの邸宅の破壊にも関与した。アイルランド国教会のガゼット紙は、1920年代初頭にユニオニストとロイヤリストが銃殺、焼き討ち、あるいは家から追い出された事例を数多く記録している。1920年から1923年にかけて、コーク州ではIRAが200人以上の民間人を射殺したが、そのうち70人以上（36%）はプロテスタントだった。これは、民間人口に占めるプロテスタントの割合の5倍に相当する。これは、プロテスタントが歴史的に英国への忠誠を誓ってきたことによる。 1922年5月、ダブリンで開催されたアイルランド・プロテスタント教会の大会は、「プロテスタントが少数派である26の州において、宗教を理由としたプロテスタントへの敵意は、全くと言っていいほど知られていない」ことを「記録に残す」決議に署名した。[27]

戦争中、アイルランドの多くの歴史的建造物が破壊されました。中でも最も有名なのはダブリンの税関です。デ・ヴァレラの強い要請により、税関は壊滅的な攻撃を受け、軍事経験の豊富なコリンズを恐怖に陥れました。彼の懸念通り、この破壊はアイルランド共和国にとってピュロスの勝利となり、多くのIRA隊員が殺害または捕虜となり、ダブリンのIRAは深刻な打撃を受けました。

この時期はアイルランド社会が激動した時期でもあり、ストライキが頻発し、その他階級闘争の兆候も見られました。この点において、IRAは社会統制と安定の担い手として大きく機能し、国民闘争における階級を超えた団結を維持する必要性に駆り立てられ、時にはストライキの鎮圧にも利用されました。 [ 29 ]

IRAの作戦の有効性については様々な評価がなされている。彼らは通常戦に従事できる立場になかった。アイルランドに留まるための政治的、軍事的、そして財政的なコストは、英国政府が負担できる額をはるかに上回っており、ある意味ではアイルランドの政治指導者との交渉を余儀なくされた。歴史家マイケル・ホプキンソンによれば、ゲリラ戦は「しばしば勇敢で効果的だった」という。[30]歴史家デイヴィッド・フィッツパトリックは、「ゲリラ戦闘員は…英国軍に圧倒的に数で劣っていた…アイルランド義勇軍がこれほど長く生き延びたことは注目に値する」と述べている。[31]

休戦と条約

当時の英国首相デイヴィッド・ロイド・ジョージは、事態収拾を図るよう（国際社会からも英国諸島内からも）圧力が高まっていることに気付きました。これは、彼のこれまでの立場を完全に覆すものでした。それまで彼はIRAを一貫して「殺人ギャング」と呼んでいました。ところが、ジョージ5世国王が思いがけず和平の申し出をしました。国王はベルファストでの演説で、あらゆる勢力の和解を訴え、事態の空気を変え、英国とアイルランド共和国政府は休戦に合意することができました。休戦は1921年7月11日に合意されました。7月8日、デ・ヴァレラはアイルランド駐留英国軍司令官ネヴィル・マクレディ将軍と会談し、条件に合意しました。IRAは武器を保持し、英国軍は和平交渉の間、兵舎に留まるというものでした。多くのIRA将校は、この休戦を単なる一時的な戦闘の中断と解釈しました。彼らは志願兵の募集と訓練を続け、その結果、1922年初頭までにIRAの兵数は72,000人を超えるまでに増加した。

署名された英愛条約の最後のページ。

1921年後半、ロンドンで英愛条約交渉が行われた。アイルランド代表団はアーサー・グリフィスとマイケル・コリンズが率いた。

IRAにとって、この条約で最も争点となったのは、 1919年に宣言されたアイルランド共和国の廃止、アイルランド自由国のイギリス連邦における自治領としての地位、そしてアイルランド南岸のいわゆる条約港のイギリスによる保持であった。これらの問題はIRAの分裂、そして最終的にはアイルランド内戦の原因となった。

1920年のアイルランド統治法に基づき、アイルランドは分割され、北アイルランドと南アイルランドが誕生しました。1921年12月6日の英愛協定（1919年から1921年までの戦争を終結させた）の条項に基づき、北アイルランドは新たに発足したアイルランド自由国から離脱するか、連合王国に残留するかを選択することが認められました。北アイルランド議会が後者を選択したため、国境を再検討するためにアイルランド国境委員会が設置されました。

アイルランドの指導者たちは、アイルランド自由国への民族主義地域移管によって北アイルランドの規模が縮小し、経済的に自立不可能になると予想していた。分割自体は、条約賛成派と反対派の間の決定的な分岐点ではなかった。両陣営とも、国境委員会によって北アイルランドの規模が大幅に縮小されると予想していた。さらに、マイケル・コリンズはIRAを用いて北アイルランドに対する秘密ゲリラ作戦を計画していた。1922年初頭、彼はIRA部隊を国境地域に派遣し、北部部隊には武器を送った。分割が承認された後、統一アイルランドは条約反対派の共和主義者の手中に入った。

IRAと英愛条約

IRA指導部は、ドイル（アイルランド下院）による条約批准の決定をめぐって深刻な分裂に陥った。IRAの事実上の指導者であるマイケル・コリンズが条約交渉を担っていたにもかかわらず、多くのIRA将校は反対した。総司令部（GHQ）職員のうち、9人が条約に賛成し、4人が反対した。IRA一般兵の大多数は条約に反対し、[32] 1922年1月から6月にかけて、彼らの不満は、選出されたアイルランドの文民暫定政府に対する公然たる反抗へと発展した。

IRAの忠誠は（選挙で選ばれた）アイルランド共和国下院に対するものであるという点では両陣営とも一致していたが、条約反対派は、下院が条約を受諾し（アイルランド共和国を無視し）、IRAはもはやその機関に忠誠を誓う必要はないと主張した。彼らはIRAに対し、下院の権威から手を引き、IRA執行部に軍の統制を委ねるよう求めた。1月16日、IRAの最初の師団であるアーニー・オマリー率いる第2南部師団は、GHQの権威を否定した。1か月後の2月18日、 IRA中部リムリック旅団の指揮官リアム・フォードは、「我々はもはや現軍司令官の権威を認めず、現存するアイルランド共和国への忠誠を新たにする」と述べる宣言を発した。[33]これはIRAが条約支持派政府と決別した最初の部隊であった。

3月22日、ロリー・オコナーは後に悪名高い記者会見を開き、IRAはもはや下院に従わないと宣言した。（オコナーはそう主張した）IRAはアイルランド共和国を擁護するという誓いを破ったからだ。さらに彼は、「我々は下院を拒否する…我々は全国のIRAに命令を下す執行部を設置する」と述べた。これが軍事独裁政権樹立の意図を意味するのかという質問に対し、オコナーは「そう解釈しても構わない」と答えた。[34]

3月28日、（条約反対派の）IRA執行部は声明を発表し、国防大臣（リチャード・マルケイ）と参謀総長（エオイン・オダフィー）はもはやIRAに対するいかなる統制も行っていないと述べた。さらに、暫定政府の新たな軍隊と警察への募集を停止するよう命じた。さらに、4月2日には全てのIRA部隊に対し、アイルランド共和国への忠誠を再確認するよう指示した。こうして、条約をめぐる内戦の舞台が整えられた。

内戦

条約賛成派のIRAは、コリンズとリチャード・マルケイによって創設された新しい（正規の）アイルランド国民軍の中核となりました。イギリスの圧力と、IRA内の条約賛成派と反対派の間の緊張により、血みどろの内戦が勃発し、条約反対派の敗北に終わりました。1923年5月24日、（条約反対派の）IRA参謀総長フランク・エイケンは停戦を宣言しました。多くの者は政治活動から完全に撤退しましたが、少数派は「非合法な」条約によって創設された新しいアイルランド自由国は非合法な国家であると主張し続けました。彼らは、自らの「IRA軍執行部」こそが、まだ存続しているアイルランド共和国の真の政府であると主張しました。内戦におけるIRA、およびその後その名称を使用した組織は、このグループからの系譜を主張しており、その詳細は「アイルランド共和軍（1922-1969）」で詳しく解説されています。

アイルランド共和軍の名称を使用した後代の組織については、以下の表をご覧ください。 1922年以降にIRAの名称を使用した組織の系譜については、「アイルランド共和軍として知られる組織の一覧」をご覧ください。

参照

参考文献

  1. ^ （最前線と支援要員を含む最大兵力）そのうち3,000人が常時戦闘員として活動していた
  2. ^ ダーニー 2004、8ページ。
  3. ^ ダーニー 2004、7～8頁。
  4. ^ マカードル 1968年、267ページ。
  5. ^ ヤンガー1968年、103ページ。
  6. ^ マイケル・コリンズ。兵士と政治家、ピアラス・ベアスライ著（ダブリン、1937 年）、p. 141
  7. ^ ハル・デイリー・メール、1917年9月8日。
  8. ^ 「マルケイとコリ​​ンズ ― 正反対の結合」『アイルランドの歴史』 2013年2月28日。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
  9. ^ ab コトレル、ピーター『アイリッシュ戦争 1913-1922年の紛争』ロンドン：オスプレイ、2006年28ページ。
  10. ^ abc ハート1999、209ページ。
  11. ^ ハート1999、210ページ。
  12. ^ ハート1999、212ページ。
  13. ^ ハート1999、211–212ページ。
  14. ^ ハート1999、226ページ。
  15. ^ ハート1999、227ページ。
  16. ^ ハート1999、216ページ。
  17. ^ abc ハート1999、216-217頁。
  18. ^ ab Hart 1999、217–218 ページ。
  19. ^ abcde Hart 1999、218ページ。
  20. ^ ダンカン、マーク. 「1920年の血の日曜日事件 - アイルランド革命における殺害と死」.センチュリー・アイルランド. ボストン・カレッジ・アイルランドおよびRTÉ . 2025年8月12日閲覧。
  21. ^ 「過去を思い出す：1922年の抑留」An Phoblacht、1997年5月22日。 2025年5月17日閲覧。
  22. ^ パーキンソン 2004、p. ?。
  23. ^ ペグラー、M.; デニス、P. (2011). 『トンプソン・サブマシンガン：禁酒法時代のシカゴから第二次世界大戦まで』. 武器. ブルームズベリー出版. p. 39. ISBN 978-1-84908-150-4. 2024年8月9日閲覧。
  24. ^ Solly, Meil​​an (2021年8月4日). 「100年前、北アイルランドの『不聖な戦争』は致命的な夏をもたらした」.スミソニアン・マガジン. 2022年10月28日閲覧。
  25. ^ Leeson, DM (2011). 『ブラック・アンド・タンズ：アイルランド独立戦争におけるイギリス警察と補助部隊、1920-1921』オックスフォード大学出版局. p. 24. ISBN 978-0191618918. 2019年6月12日閲覧。
  26. ^ ホプキンソン 1999、176ページ。
  27. ^ ライアン、メダ (2003). トム・バリー『アイラ自由の闘士』メルシエ・プレス. p. 160. ISBN 9781856354806. 2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月12日閲覧。
  28. ^ パターソン 1989年、14～15頁。
  29. ^ ミロッテ 1984年、56～57頁。
  30. ^ ホプキンソン 2002年、204ページ。
  31. ^ バートレット1997年、406ページ。
  32. ^ ホプキンソン、マイケル (2010). 「I: 条約から内戦へ、1921-2年」ヒル、JR編『アイルランド史新編 第7巻 アイルランド、1921-84年』オックスフォード大学出版局、13頁。ISBN 9780191615597. 2020年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月9日閲覧。
  33. ^ タウンゼント、チャールズ（2013年）『共和国：アイルランド独立のための戦い』アレン・レーン、394ページ、ISBN 978-0-713-99983-9. 2020年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月9日閲覧。
  34. ^ ホプキンソン、マイケル（2010年3月23日）『グリーン・アゲインスト・グリーン ― アイルランド内戦：1922～1923年のアイルランド内戦史』ギル＆マクミラン社ISBN 978-0-7171-5819-5. 2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月28日閲覧。

参考文献

  • バートレット、トーマス、ジェフリー、キース編（1997年）『アイルランドの軍事史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521629898。
  • コットレル、ピーター（2006年）『英愛戦争 1913-1922年の動乱』オスプレイ社。
  • ダーニー、ジェームズ（2004年）『ボランティア：アイルランド共和軍の制服、武器、歴史 1913-1997』ゴール・ハウス、ISBN 9780954918071。
  • ハート、ピーター（1999年3月）「アイルランド共和軍の社会構造、1916-1923年」『歴史ジャーナル』42 (1): 207–231 . doi :10.1017/S0018246X98008176. S2CID  159829143.
  • ホプキンソン、マイケル（1999年）『ダブリン城の最後の日々：マーク・スタージスの日記』ダブリン：アイリッシュ・アカデミック・プレス、ISBN 978-0716526261。
  • ホプキンソン、マイケル（2002年）『アイルランド独立戦争』モントリオール、イサカ：マギル＝クイーンズ大学出版局、ISBN 9780773524989。
  • マカードル、ドロシー（1968年）『アイルランド共和国』コーギー社、ISBN 055207862X。
  • ミロット、マイク（1984年）『現代アイルランドにおける共産主義：1916年以降の労働者共和国の追求』ギル・アンド・マクミラン社、ISBN 9780841909700。
  • パーキンソン、アラン・F.（2004年）『ベルファストの不聖なる戦争：1920年代の紛争』ダブリン：フォー・コーツ・プレス、ISBN 9781851827923。
  • パターソン、ヘンリー（1989年）『幻想の政治：現代アイルランドにおける共和主義と社会主義』ハッチンソン・ラディウス、ISBN 0-09-174139-4。
  • ヤンガー、カルトン（1968年）『アイルランド内戦』フレデリック・ミュラー著。ISBN 978-0584101379。

さらに読む

  • バリー、トム（2010年）『アイルランドのゲリラ時代：英愛戦争の私的記録』アンヴィル・ブックス、ISBN 9780947962340。
  • ベル、J・バウアー（1997年）『秘密軍：IRA』ニューブランズウィック、ニュージャージー州：トランザクション・パブリッシャーズ、ISBN 1560009012。
  • コリンズ、M.E.（2005年）『アイルランド 1868-1966：歴史の創造』ダブリン：アイルランド教育会社。ISBN 9780861673056。
  • クーガン、ティム・パット（1970年）『IRA』ハーパーコリンズ、ISBN 0006531555。
  • クーガン、ティム・パット（1990年）マイケル・コリンズ・ハッチンソンISBN 0091741068。
  • クーガン、ティム・パット（1995–1996年）『トラブルズ』アロー社、ISBN 1570980926。
  • ドゥーリー、ブライアン（1998年）『ブラック・アンド・グリーン：北アイルランドと黒人アメリカにおける公民権闘争』ロンドン、シカゴ：プルート・プレス、ISBN 0745312950。
  • ドワイヤー、T・ライル（1998年）『ビッグ・フェロー、ロング・フェロー：コリンズとデ・ヴァレラの共同伝記』セント・マーチンズ・プレス、ISBN 978-0-312-21919-2。
  • ドワイヤー、T・ライル（2005年）『ザ・スクワッド：マイケル・コリンズの諜報活動』コーク：メルシエ・プレス、ISBN 9781856354691。
  • ライオンズ、FSL（2009年）『飢饉以降のアイルランド』第1巻、フォンタナ・プレス、ISBN 9780007330058。
  • オマリー、アーニー（1999年）『他人の傷について：アイルランド独立戦争の個人史』コロラド州ボルダー、コロラド州ニウォット：ロバーツ・ライナーハート社、ISBN 9781570982774。
  • ライアン、メダ（1986年）『リアム・リンチ、真の酋長』コーク：メルシエ・プレス、ISBN 9780853427643。
ウィキメディア・コモンズには、アイルランド共和軍に関連するメディアがあります。
  • 軍事史局、1913-1921年、militaryarchives.ie
  • IVCOにおけるアイルランド義勇軍の歴史、1913-1922年
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Irish_Republican_Army_(1919–1922)&oldid=1320987586"