2014年3月2日、第86回アカデミー賞授賞式で撮影されたオスカーのセルフィー オスカーセルフィー は、2014年の第86回アカデミー賞授賞 式で俳優ブラッドリー・クーパーが撮影した セルフィー である。様々な人気セレブが登場している。式典の司会者エレン・デジェネレス は式典の視聴者に、この写真を使ったツイートを史上最多リツイートのツイート にするよう呼びかけ、放送終了までに200万回以上リツイートされ目標達成となった。このツイートの拡散により、Twitterは 一時的にクラッシュし、オフラインになった。この一件で300万ドルが慈善団体に寄付された。この写真はサムスン にとって成功したプロダクトプレイスメントおよびマーケティングだと称賛され、同社のスマートフォン、Samsung Galaxy Note 3 がこの写真を撮影した。また、クーパーが写真を撮影したにもかかわらず、デジェネレスがAP通信 に使用許諾を与えたことで、ソーシャルメディア上のユーザー生成コンテンツに関する米国の著作権法 をめぐる論争も巻き起こった。この作品は、カナダのイヌイット の間で流行した「シールフィー」にも影響を与えました。これは、デジェネレスがアザラシ猟反対の思想を広める団体に寄付したことに抗議する動きです。その後数年にわたり、この作品は 史上最も影響力があり重要な写真の一つに 数えられています。
写真 このセルフィーには、様々なA級 俳優や有名映画スターが写っています。[ 1 ] : 90 [ 2 ] ブラッドリー・クーパーが 写真を撮影し、[ 3 ] : 566 、式典の司会者であるエレン・デジェネレス のTwitter アカウントにアップロードされました。[ 3 ] : 565 このセルフィーはスマートフォンのSamsung Galaxy Note 3 で撮影されました。Samsungは アカデミー賞 の主要な広告主でした。[ 4 ] Samsungは式典の合間の広告に2000万ドルを費やしました。[ 5 ] このセルフィーは、2014年3月2日の第86回アカデミー賞授賞 式の放送中に生中継され、[ 6 ] : 226 デジェネレスがステージを降りて俳優たちの観客に加わったときに撮影されました。 [ 7 ]
写真に写っている有名人は、ブラッドリー・クーパー 、デジェネレス、アンジェリーナ・ジョリー 、ジェニファー・ローレンス 、ジャレッド・レト 、ルピタ・ニョンゴ 、ブラッド・ピット 、ジュリア・ロバーツ 、ケヴィン・スペイシー 、メリル・ストリープ 、チャニング・テイタムです 。[ 8 ] [ 9 ] ルピタの弟ピーター・ニョンゴもセルフィーに写っており、ジョリーの姿が部分的に隠れています。[ 10 ]
エレンのショー ( @TheEllenShow)
ツイート:
ブラッドリーの腕がもっと長ければいいのに。最高の写真だ。#オスカー
2014年3月2日
そのセルフィーはデジェネレスのツイッターアカウントにすぐに投稿された。[ 6 ] : 226 その直後、彼女は生放送の視聴者に、このツイートを史上最多のリツイート にするよう呼びかけた。[ 12 ] [ 13 ] その記録は1時間も経たないうちに達成された。[ 12 ] そのツイートは投稿後30分以内に70万件のリツイートと20万件のいいねを獲得した。[ 4 ] 式典の放送が終了するまでに、このツイートは200万回以上リツイートされた。[ 14 ] [ 15 ] 2014年3月現在、このツイートは270万回リツイートされ、140万件の「いいね」を獲得し、史上最もリツイートされたツイートとなり、バラク・オバマが 2012年のアメリカ大統領選挙 での勝利を祝ったツイートの77万8000件を上回った。[ 4 ] この拡散の結果、Twitterは太平洋標準時 19時05分から19時29分までの間、一時的にオフラインになった。[ 4 ] クラッシュ後、デジェネレスは「Twitterからメールが届き、クラッシュしてTwitterが壊れてしまいました。歴史を作ったのです」と観客に語りかけた。[ 16 ] [ 15 ] このツイートの後、Twitterのアクティビティは3000%以上急増した。[ 17 ] また、このツイートは式典の4300万人に対して3700万人が閲覧した。[ 18 ]
サムスンは、このツイートがリツイートされるたびに、アカデミー賞が選んだ慈善団体に1ドルを寄付することを約束した。[ 19 ] : 118 [ 20 ] その後、2014年3月初旬にこのツイートが300万回リツイートされた時点で、米国動物愛護協会に150万ドル [ 20 ] 、セントジュード小児研究病院 に150万ドルを寄付した。どちらの慈善団体もデジェネレスが選んだものである。[ 21 ] セントジュード病院は、寄付への感謝の気持ちとして、同病院の患者数人とのセルフィーを再現した。[ 22 ]
2014年末までに、このツイートは年間最多の330万回リツイートされた。その夜にはこの写真について議論するツイートが1分当たり25万5千件投稿された。[ 23 ] コメンテーターは、サムスンがスポンサーであるにもかかわらず、デジェネレスがサムスンの主な競合相手でありライバルであるiPhoneからツイートを送ったと指摘した。その夜のデジェネレスの他のツイートはサムスン経由で送信された。 [ 24 ] サムスンは、この自撮りは計画されたものではなく、その後の人気は自然発生的なものだったと主張した。[ 25 ] サムスンの国際マーケティングを担当するパブリシスは 、このツイートの価値を8億ドルから10億ドルと見積もった。 [ 26 ] [ 18 ] 事件直後、同サイトではサムスンが1分当たり900回以上言及された。[ 27 ] : 459 このツイートの最もリツイートされた記録は、2017年にウェンディーズ でチキンナゲットを無料でもらうよう求める16歳の少年のツイートによって破られるまで保持されていました。[ 28 ] デジェネレスとクーパーは、エレン・デジェネレス・ショー出演 中に自分たちのツイートと少年のツイートをリツイートして記録を維持し、少年がナゲットを入手できるようにしてほしいと人々に訴えていました。[ 29 ] 彼女は後に少年を自身の番組でホストしました。[ 30 ]
「Sealfie」などのキャンペーン放送中に米国動物愛護協会 への認知度を高め、150万ドルの寄付金を集めたデジェネレスは、同協会のアザラシ猟反対運動を理由にカナダの イヌイット から反発を受けた。[ 20 ] 伝統的に資源としてアザラシを狩ってきたカナダのイヌイットは、寄付と啓発活動は不誠実であり、先住民の慣習について誤情報を広めていると主張した。デジェネレスは2011年に自身のウェブサイトでアザラシ猟反対のページを運営し、この行為を「どの政府も容認する動物に対する最も残虐で非人道的な行為の一つ」と呼んでいた。[ 19 ] : 118 この「アザラシフィー」はイヌイットが抗議として投稿したもので、デジェネレスのアカデミー賞授賞式での自撮り写真に言及したものだった。[ 20 ] [ 19 ] その写真はカナダのイヌイットがアザラシ皮の 服を着て自撮りしたものだった。[ 2 ] このアイデアはYouTube のイヌイットの若者によって考案され、アザラシ猟を倫理的で持続可能な伝統的な活動として紹介するというアイデアを提案しました。[ 31 ] : 398 このキャンペーンは2014年3月26日に開始され、YouTube やTwitterで人気を博しました。[ 32 ] : 70
「シールフィー」現象は広くジャーナリズムの注目を集めた。[ 19 ] : 119 デジェネレスは2023年現在、このキャンペーンについてコメントしていない。[ 31 ] : 398 それにもかかわらず、このキャンペーンは、学者のキャスリーン・ロジャースとウィロー・スコビーによって「現代イヌイットの政治的表現の前例のない噴出」とみなされた。[ 31 ] : 398 [ 32 ] : 70 カナダのイヌイットの歌手タニヤ・タガク は、キャンペーンを主導した著名人だった。[ 33 ] : 131
このセルフィーは「#ashtag」のきっかけにもなり、灰の水曜日 を記念し、額に灰の十字架を描いたセルフィーの投稿を促しました。このハッシュタグは前年は注目を集めませんでしたが、作成者のマーク・アルベスはオスカーのセルフィーを編集し、俳優たちの顔に灰の十字架を加えるというアイデアを思いつきました。これがオンラインで注目を集め、3月5日までに3,000回以上使用されました。英国国教会 もこのタグを推奨しました。[ 34 ]
著作権 この写真は、アメリカ合衆国の著作権法を めぐる議論を巻き起こした。[ 14 ] AP通信社は エレン・デジェネレス からこの写真の使用許諾を受け、デジェネレスは最初にこの写真を自身のツイッターアカウントに投稿し、この写真にも登場している。しかし、この自撮りを撮ったのはデジェネレスではなくブラッドリー・クーパー だったため、この決定は精査された。 [ 14 ] この論争は、アメリカ合衆国ではソーシャルメディア上のユーザー生成コンテンツに関する著作権法が曖昧であるという事実にも注目を集めた。[ 3 ]
分析 アレントフォックス・シフ の弁護士ポール・ファクラー氏は、著作権と知的財産 法に関する誤った情報を広める議論を批判した。 [ 14 ] マネージング・インテレクチュアル・プロパティ のアリー・ピラ氏はファクラー氏の立場に反対し、このイベントを知的財産について議論し、一般の人々を教育するための「絶好の機会」と呼んだ。[ 14 ] ジョン・マーシャル知的財産法レビューの マイケル・リード氏は、デジェネレス氏が写真の共同著作権を主張できると主張した。デジェネレス氏が全員をフレームに収めることができなかったため、クーパー氏が写真を撮ることを申し出た後、クーパー氏が撮影を指示したからだ。携帯電話は、彼女がこれを行えるように、画面がデジェネレス氏に向くように意図的に配置されていた。[ 3 ] : 576
遺産 この画像は、タイム誌 [ 35 ] とライフ誌 [ 36 ] によって、史上最も影響力のある重要な画像の一つ と評価されている。CNNは、これを 2010 年代を象徴する 100 枚の写真コレクションの一部として挙げている。[ 37 ] これは数日のうちに「世界で最も有名な自撮り」と呼ばれた。[ 19 ] : 114 この画像は、一般メディアで「自撮り 」という言葉を普及させたとされており[ 38 ] : 191 [ 6 ] : 40 また、この画像のおかげで自撮りは重要なイベントを示す一般的な視覚的表現として確立された。[ 6 ] : 71 この自撮りのバイラル性は、 ロサンゼルスタイムズ紙 によってサムスンの成功した製品配置 として注目された。[ 4 ] CNN のアリー・ローゼンブルームは、この写真の10周年を記念した記事で、この写真を「ポップカルチャーにおけるこれまでの最もスター性あふれる写真の一つ」と呼んだ。[ 9 ] 国際情報・多様性・包摂ジャーナル に掲載された3人の学者による記事では、この写真をセレブのセルフィー の典型と評した。[ 39 ]
参考文献 ^ バルディ、カッチャ・リスリング(2016年)「新たなネイティブ・インテリチュアリズム:#エリザベス・クック=リン、ソーシャルメディア運動、そしてミレニアル世代のネイティブアメリカン研究者」 。Wicazosa Review。31 ( 1 ) : 90–110。doi : 10.5749 /wicazosareview.31.1.0090 。2026年 1月4日 閲覧 ^ a b Castleton, Alexander (2016). 「アイデンティティ、コミュニティ、そしてテクノロジー:Facebookグループ『Inuit Hunting Stories of the Day』に関する考察」 Études /Inuit/Studies . 40 (2). [Université Laval, Études/Inuit/Studies]: 217. ISSN 0701-1008 . JSTOR 26578203 . 2024年10月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ a b c d リード、マイケル (2015). 「エレンのオスカーセルフィーの所有者は誰?ソーシャルメディア上のユーザー生成コンテンツに関する帰属権の解読」 ジョン ・マーシャル知的財産法レビュー (2): 564– 589 . 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ a b c d e Guynn, Jessica (2014年3月3日). 「Ellen DeGeneres selfie on Twitter is Oscar gold for Samsung」 . Los Angeles Times . 2014年8月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ Vranica, Suzanne (2014年3月3日). 「計画されたオスカーセルフィーの裏側:サムスンの広告戦略」 . ウォール・ストリート・ジャーナル . 2014年12月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ a b c d エッケル, ジュリア; ルチャッツ, イェンス; ワース, サビーネ編 (2018). 『セルフィーを探る 』 シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング . doi : 10.1007/978-3-319-57949-8 . ISBN 978-3-319-57948-1 2026年 1月4日 閲覧 ^ 「エレンのオスカーの『自撮り』がTwitterをクラッシュさせ、記録を破る」 ロイター通信 CNBC 2014 年 3月3日. 2016年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月9日 閲覧 。 ^ “Oscars 2014: Ellen DeGeneres' selfie and the best of the rest” . The Guardian . 2014年3月3日. 2022年5月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2026年 1月3日 閲覧。 ^ a b Rosenbloom, Alli (2024年3月6日). 「Ellen DeGeneres's remembering Oscar selfie turns 10」 . CNN . 2026年1月3日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2026年 1月3日 閲覧。 ^ エッカート 、ステファニー (2018年11月13日). 「ルピタの弟、ピーター・ニョンゴはドレス姿が素晴らしいと知っている」 . W. オリジナルより2018年11月14日時点の アーカイブ。 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ a b 「#BBCtrending: Poor Leo, Oscar selfies, and a Cumberbomb」 BBC ニュース 、2014年3月3日。 2014年3月4日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ Couch, Aaron (2014年3月2日). 「Oscars Selfie: Ellen's Star-Packed Photo Crashes Twitter (Video)」 . The Hollywood Reporter . 2021年9月22日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ a b c d e Pyrah, Alli (2014年4月). 「オスカーの『セルフィー』は教育の機会」 . 『Managing Intellectual Property 』p. 4. 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ a b Baertlein, Lisa (2014年3月3日). 「エレンのオスカーの『自撮り』がTwitterをクラッシュさせ、記録を破る」 ロイター . 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ 「DeGeneresのオスカーセルフィーが新記録を樹立」 SBS ワールドニュース 、2014年3月3日。 2026年1月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月9日 閲覧 。 ^ ロスマン、リリー (2014年3月3日). 「オスカー2014:インターネットはエレン、セルフィー、ケリー・ワシントンの未誕生児に魅了された」 タイム誌 . 2025 年6月23日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ a b Wagstaff, Keith (2014年4月9日). 「エレンのオスカーセルフィー:10億ドルの価値がある?」 NBC ニュース . 2014年4月9日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ a b c d e ホーキンス、ロバータ、シルバー、ジェニファー・J. (2017). 「自撮りから#sealfieへ:自然2.0と国際的に争われている資源のデジタル文化政治」 . Geoforum . 79 : 114–123 . doi : 10.1016/j.geoforum.2016.06.019 . 2024年7月28日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ a b c d Childs, Ben (2014年3月29日). 「カナダのイヌイットがエレン・デジェネレスのオスカーナイトのセルフィーに抗議し『シールフィー』を投稿」 . The Guardian . 2014年3月29日時点の オリジナルよりアーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ Cooper, Gael Fashingbauer (2014年3月4日). 「エレンのオスカー自撮りがチャリティに300万ドルを寄付」 . Today . 2014年10月3日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ 「セント・ジュード病院、エレン・デジェネレスに150万ドルのオスカー「セルフィー」への特別な感謝を述べる " . WMC-TV . 2014年3月6日. 2026年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年 1月9日 閲覧 。^ Jarvey, Natalie (2014年12月12日). 「Ellen DeGeneres' Oscar Selfie Tops the Year on Twitter」 . The Hollywood Reporter . 2021年11月1日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2026年 1月4日 閲覧。 ^ スミス、マット (2014年3月4日). 「#Busted: Ellen's Oscars selfie switcheroo」 . CNN . 2014年3月8日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2026年 1月4日 閲覧。 ^ Addley, Esther (2014年3月7日). 「エレンのオスカーでのセルフィー、史上最多リツイート ― 撮る人も増えている」 . The Guardian . 2014年3月8日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ Richford, Rhonda (2014年4月8日). 「MIPTV: Ellen DeGeneres' Oscar Selfie Worth as Much as $1 Billion」 . The Hollywood Reporter . 2022年1月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月3日 閲覧 。 ^ Cook, Hannah L. (2016). 「#責任:ランハム法の回避とソーシャルメディアにおけるパブリシティ権」 . シカゴ大学ローレビュー . 83 (1). シカゴ大学ローレビュー: 457– 502. ISSN 0041-9494 . JSTOR 43741603. 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ 「オスカーのセルフィーはもう古い!リツイートの新記録樹立」 The Hindu 、2017年5月10日。 2020年11月11日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2026年 1月4日 閲覧。 ^ Segarra, Lisa Marie (2017年4月14日). 「エレンとブラッドリー・クーパー、リツイート記録のためにナゲット・ボーイを誘い込むことを拒否」 Time 誌 . 2017年4月14日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月9日 閲覧 。 ^ Fecteau, Jessica (2017年4月18日). 「エレン・デジェネレス、ウェンディの『ナゲットボーイ』のリツイート記録更新を阻止する契約」 . People . オリジナルより2017年4月19日 アーカイブ。 2026年 1月9日 閲覧 。 ^ a b c フレネット、リサ・アリエル;デスビアン、キャロライン。クリステンセン、ジュリア。ガニョーニ、ジュスティーヌ (2023)。 「母性主義の探求:ブリジット・バルドー、アザラシの赤ちゃん、そしてメスである彼女の現代の覇権」 。 イヌイット研究の練習生 。 47 (1/2)。 [ラヴァル大学、エチュード/イヌイット/研究]: 382–404 . doi : 10.7202/1113397ar 。 ISSN 0701-1008 。 JSTOR 27345311 。 2026 年 1 月 4 日 に取得 。 ^ a b ^ ギャロウェイ、ケイト (2020). 「パイプライン政治の聴覚性と真珠雲への傾聴:タニヤ・タガクの『アニミズムと報復』における先住民の生態学的知識の表明」 . 『ポピュラーミュージック』 . 39 (1). ケンブリッジ大学出版局: 121– 144. doi : 10.1017/S026114301900059X . ISSN 0261-1430 . JSTOR 26912286. 2026年 1月4日 閲覧 。 ^ 「#BBCTrending: オスカーのセルフィーが「アッシュタグ」された経緯」 " 。BBCニュース 。2014年3月5日。2014年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。^ 「史上最も影響力のある画像」 Time誌 。 2020年2月19日時点の オリジナル よりアーカイブ 。 2026年 1月3日 閲覧。 ^ サイケン、ビル (2021). LIFE 100 写真 。 p. 129.ISBN 978-1-5478-5815-6 。^ 「この10年間を定義した100枚の写真」 CNN 、 2019年12月23日 。 2026年 1月11日 閲覧 ^ ガイエ・バルス、ハビエル (2018 年 12 月 31 日)。 「Del espejo a la página: el selfie y otros autorretratos postfotograficos editados en formato libro」[鏡からページへ: 書籍形式で出版された自撮り写真やその他の撮影後のセルフポートレート]。 Revista Sonda: Investigación y Docencia en Artes y Letras (スペイン語)。 7 : 187–202 . 土井 : 10.4995/sonda.2018.18325 。 ISSN 2254-6073 。 2024 年 7 月 24 日のオリジナルから アーカイブ 。 2026 年 1 月 4 日 に取得 。 ^ Caidi, Nadia; Beazley, Susan; Marquez, Laia Colomer (2018). 「Holy Selfies: Performing Pilgrimage in the Age of Social Media」 . The International Journal of Information, Diversity, & Inclusion . 2 (1/2): 8– 31. doi : 10.33137/ijidi.v2i1/2.32209 . ISSN 2574-3430 . JSTOR 48644837 . 2024年4月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2026年 1月4日 閲覧 。
さらに詳しい情報