
オソ複合火災は1998年6月20日に発生し、ジェメズ山脈にあるサンタフェ国有林の 5,185エーカー(21 km²)を焼失しました。これには、サンタクララ・プエブロの土地1,200エーカー(4.9 km²)以上が含まれます。オソ火災は1998年6月20日にニューメキシコ州サンタフェ国有林で発生しました。当初は2つの小規模な火災として発生しましたが、最終的には合流し、1998年6月22日までに2,500エーカーを焼失しました。合計で約5,185エーカーの土地が焼失し、そのうち1,200エーカーはニューメキシコ州に数多く存在するネイティブアメリカンの居住地の一つであるサンタクララ・プエブロの土地でした。[ 1 ]火災はニューメキシコ州ロスアラモスから8マイル(13km)以内まで広がり、雨の影響もあって1998年7月6日までに鎮火した。火災の原因は放火と断定された。[ 2 ]
サンタクララ・プエブロ渓谷に火が燃え広がるにつれ、炎はサンタクララ川にますます近づいていった。この川は周辺のプエブロの土地に住む住民にとって主要な水源であり、もし被害が出れば、これらのコミュニティに深刻な影響を与える可能性があった。[ 3 ]渓谷内の森林管理局や32棟のレクリエーションキャビンなど、その他の貴重な資産も焼失の危険にさらされていた。[ 3 ]
米国森林局は地元当局と協力し、オソ火災の消火活動に総勢808名の消火隊員を動員した。インディアン事務局はこの人員の大部分を、ナバホ・ネイション、ズニ族、ラグナ・プエブロおよびサンタ・ドミンゴ・プエブロからのボランティア隊員で構成して提供した。[ 3 ]派遣された721名以上の隊員が航空支援を受け、ヘリコプターから何ガロンもの水と消火剤を投下して、燃え広がる炎と闘った。[ 4 ] 4日間の継続的な燃焼の後、歓迎すべき嵐の雲がオソ火災の北東端に大雨と雹を降らせ、隊員は1998年7月6日に火災を完全に鎮圧することができた。[ 4 ]サンタフェ国有林のジェメズ山脈を焼き尽くしたオソ火災は、総額約350万ドルの損害をもたらした。[ 2 ]
考古学者たちもオソ火災に特別な関心を寄せ、サンタクララ渓谷に残るネイティブアメリカンの遺物の保存に関心を寄せました。彼らは消防隊員たちと並んでキャンプをし、炎が到達する前に古い陶器や古代の道具といった文化財を発見できることを期待していました。[ 3 ]
最終的に、火災の原因は放火と断定されました。最初の火災発生から5か月後、レイモンド・サンドバルは抗議行動として故意に放火した罪を認めました。裁判でサンドバルは、この火災はサンタフェ市当局が環境法を利用して貧しいヒスパニック系住民を裕福な住民に追い出そうとしているとして、反抗の象徴であると述べました。[ 2 ]サンドバルは有罪を認め、懲役100年の刑を免れ、連邦刑務所で7年の刑を言い渡されました。[ 5 ]
オソ山火事はアメリカ南西部で発生した数多くの山火事の一つで、森林管理者の間で真剣な議論を巻き起こした。サンタフェの環境保護団体「フォレスト・ガーディアンズ」は、オソ山火事の拡大の原因を過去一世紀にわたる完全な鎮圧政策に求めている。フォレスト・ガーディアンズ事務局長ジョン・タルバースは、ニューメキシコ州から山火事をなくしたことで、火災に対する回復力の発達が妨げられ、当初は小規模だった山火事が制御不能にまで拡大したと主張した。[ 6 ]フォレスト・ガーディアンズは山火事を燃え上がらせることを提唱し、思想的には米国森林局が1970年代に採用した政策と一致していた。著書「アメリカの火災」で詳述されているように、米国森林局は完全な火災制御政策から計画的な山火事を容認する政策へと転換した。この劇的な姿勢の変化は、火災による損失だけに焦点を当てるのではなく、火災の潜在的な生産性を認識するという新たな経済理論を中心に展開した。