オットー・フォン・ギールケ
German legal scholar and historian (1841–1921)

オットー・フォン・ギールケ
生誕1841年1月11日
ドイツ帝国、ポンメルン州、シュテーティン
没1921年10月10日(1921-10-10)（80歳）
ワイマール共和国、ベルリン
出身校ベルリン大学
雇用主ベルリン大学
配偶者マリー・カエシリエ・エリーゼ（リリー）旧姓レーニング
子供ユリウス・フォン・ギールケ
エドガー・フォン・ギールケ
アンナ・フォン・ギールケ
両親
  • ユリウス・ギールケ（父）
  • テレーゼ・ツィテルマン（母）

オットー・フリードリヒ・フォン・ギールケ（1841年1月11日 - 1921年10月10日）は、ドイツの法学者、歴史家であった。彼は今日、19世紀および20世紀における最も影響力のある重要な法学者の一人とみなされている。4巻からなる大著『ドイツ結社法』（Das deutsche Genossenschaftsrecht）において、彼は社会集団の研究と、私法と公法の境界に位置するドイツ社会における結社の重要性に関する研究の先駆者となった。

ベルリン大学法学部在籍中、ギールケは帝政ドイツにおける新しい民法典の初版に対する主要な批評家でした。ギールケは、その初版がドイツの社会伝統と矛盾する個人主義的な枠組みの中で形作られていると主張しました。ギールケは、ドイツ歴史法学派において、声高なドイツ主義者として知られるようになりました。初版はローマ法の影響を排除するために改訂され、ドイツ民法典は1900年に施行されました 。

経歴

ベルリン記念銘板、オットー・フォン・ギールケとアンナ・フォン・ギールケ、カーマー通り12番地、ベルリン＝シャルロッテンブルク、ドイツ

1841年、オットー・フリードリヒ・ギールケは、ポンメルン州シュテッティン（シュチェチン）でプロイセンの官僚の息子として生まれました。1911年、70歳の誕生日に世襲貴族の爵位を授かり、長い学歴の絶頂期にオットー・フォン・ギールケとなりました。若きギールケはハイデルベルク大学とベルリン大学で学びました。ベルリンでは、プロイセン貴族院議員で法学者のゲオルク・ベゼラーに師事しました。ベゼラーはドイツ法の専門家であり、ギールケは中世の封建制から生じる義務（Lebensschulden）に関する論文で博士号を取得しました。[1]

1866年の普墺戦争で中尉として従軍した後、ギールケは学問の道を進むためベルリンに戻った。1868年、彼はドイツ協同組合の法史（ドイツ遺伝子組合法史）に関する教授学位論文を出版した。ギールケは、協同組合は古代からドイツの共同体秩序の中心であり、ゲルマン人の正義感がドイツ法をローマ法と区別するものであると主張した。[2]ギールケは1868年に『ドイツ結社法』 （ドイツ遺伝子組合法）第1巻を出版し、ドイツ法学の第一人者としての名声を確立した。ギールケはテオドール・モムゼンの強い勧めで出版を奨励された。[3]ギールケはベルリンで個人講師として働き、1870年の普仏戦争に従軍した。彼は兵役から戻った後、1871年に非常勤教授に任命されました。[4] 『ドイツ結社法』（Das Deutsche Genossenschaftsrecht ）の第2巻は1873年に出版され、第3巻は1881年に出版され、第4巻と最終巻は1913年に出版されました。[5]

ギールケは輝かしい学歴を持っていました。1872年、ブレスラウ大学は彼を正教授に任命しました。学長代理を務めていた間、ギールケはヨハネス・アルトゥシウスに関する研究で学界で著名になりました。ギールケは出版物の中で、アルトゥシウスの国家を社会組織に基づく社会有機体とみなす理論は、社会契約と主権というドイツ固有の伝統に相当すると主張しました。[6] 1884年から1887年までハイデルベルク大学の教授を務め、1887年から1921年に亡くなるまで、ベルリンの名門フリードリヒ・ヴィルヘルム大学の教授を務めました。[7]

1900年民法への影響

ギールケは、1871年のドイツ統一後、財産、家族、義務に関する私法を調和させるための1888年の民法典草案を声高に批判しました。オットー・フォン・ビスマルク統治下の帝政ドイツは、ローマ法、ゲルマン法から発展した慣習法、そしてナポレオン法典の要素に基づく法制度を持つ25の連邦州で構成されていました。ギールケは、1888年の新民法典草案の一部がローマ法に基づいていたため、これに反対しました。草案に関する学術的議論の中で、ギールケはドイツ法学派における率直なゲルマン主義者として台頭しました。[8]

ギールケは、法学者で民俗学者のヤーコプ・グリムが収集した、自治体（ゲマインデ）とマルク通貨に関する古代および中世のドイツ法に依拠して、民法典草案の歴史的批判を策定しましたギールケは、封建契約、町の勅許状、そして商人や職人ギルドを統治する特許状に見られる法規範は、ゲルマン固有の法伝統に相当すると、もっともらしく主張した。[9] 1888年から1889年にかけて、ギールケはドイツの有力な経済学雑誌に掲載された論文の中で、民法草案を批判した。同誌の編集者であるグスタフ・フォン・シュモラーは、ローマ法伝統の規範は、工業化された市場経済のビジネスモデルを適切にサポートしていないとの見解を示した。[10]ギールケは、1895年にドイツ私法に関する全3巻の著作（ Deutsches Privatrecht）の第1巻を出版し、民法草案に対する批判をさらに強化した。[11]

最初の民法典草案はローマ法の影響を排除するために改訂され、1896年にさらなる草案が公表されました。[12]この草案は当時の社会的要請を考慮しておらず、ギールケはドイツ民法典に対する最も引用される批判を発表しました。「我々の私法には、社会的な油の一滴が浸透しなければならない！」ギールケは、新しい草案の借地法が現代ドイツの都市の喫緊の課題を無視していると批判する際に特に強い意見を示しました。彼は、ドイツ民法典は契約の自由に法的制限を設けることで、借地人を高利貸しから保護すべきだと主張しました。社会法を草案に盛り込むというギールケの要求は聞き入れられませんでした。 [13]新しいドイツ民法典は1900年に施行されました。[14]

1919年のワイマール憲法への影響

1905年、ギールケはドイツ私法に関する第2巻（Deutsches Privatrecht ）を出版し、ドイツ民法典第903条で私有財産の所有者に保証されている無制限の自由について詳細な批判を行った。同法によれば、「物の所有者は、法律または第三者の権利に反しない限り、その物を自由に扱い、他人によるその物の使用または誤用を排除することができる」とされている。ギールケは第903条に反対し、財産所有権は権利によって拘束された権限を付与するため、制限を受けると主張した。彼は、ドイツの法原則によれば、財産所有権には責任が浸透していると主張した。[15]ギールケの立法への影響は限られていたものの、彼の講義や出版物はドイツ語圏の大学で影響力を及ぼした財産所有から生じる社会的義務に関するギールケの見解は、最終的に1919年のワイマール憲法に盛り込まれ、第153条には「財産所有には義務が伴う。その使用は、社会全体の利益にかなうものでなければならない」と規定されている。[16]この憲法案は、ギールケの教え子であったフーゴ・プロイスによって作成された。 [17]

ギールケは生涯を通じて熱心な国家主義者であり続けた。第一次世界大戦におけるドイツの敗北とヴェルサイユ条約の条項に深く失望していた。1919年5月、78歳になったギールケは、ドイツの伝統に基づく新しいドイツを築くために、学識ある同僚たちを結集した。「我々は数千年の歴史を持つ民族である」と。ギールケは、新しい議会共和国の構想を「国民的アイデンティティ」と「歴史的基盤」に基づく国家として要約した。彼は、ドイツ国家はドイツの伝統に沿って有機的に構築された共同体であり続けるべきであり、自治体や地方自治体は自治権を持ち、市民の結束によって法的存在を確立すべきだと宣言した。彼はさらにこう続けた。「ドイツは福祉国家であるべきだ。社会主義国家ではなく、社会主義国家であるべきだ！」。この目的のために、ドイツ国家は法の支配に服する文化的な国家であり続けるべきである。ギールケは、後に最後の公開講演となるこの講演で、建国間もないワイマール共和国の憲法に浸透する原則を提示しました。[18]

多元主義への影響

イギリスでは、イギリスの法史家フレデリック・ウィリアム・メイトランドが、 1881年に出版されたギールケのドイツ結社法に関する4巻著作（Das deutsche Genossenschaftsrecht ）の部分翻訳を1900年に『中世の政治理論』というタイトルで出版したことで、ギールケの見解への関心が高まりました。 [19] [20]

社会法

ルドルフ・フォン・イェリングとギールケは、公法と私法という古典的な区分を克服した社会法の先駆者として認められています。社会法学者たちは、財産、契約、不法行為の規範が、商業および私的相互作用のすべての側面を規制すべきではないと主張しました。契約の自由や損害賠償責任といった法原則は、法制度が社会世界に課す特定の目的を指し示していると主張することで、ギールケは、会社法、競争法、労働法、住宅法といった社会生活の重要な領域が社会法によって規制されるための理論的基礎を築きました。[21]

商法

ギールケは商法に関する学術的業績でよく知られています。特に、彼はドイツ結社法（Das deutsche Genossenschaftsrecht）の研究を行いました。

子供

彼の息子エドガー・フォン・ギールケは非常に尊敬される病理学者であり、 1929年にグリコーゲン貯蔵病I型を発見しました。[22]

ギールケの長女アンナは、1919年にドイツで議会に選出された最初の女性グループの一人でした。[23] [24]

出版物

  • 『ドイツ・ゲノセンスシャフト法』（ベルリン 1868–1913）全4巻
    • 第1巻ジョン・D・ルイス訳『ドイツ・ゲノセンスシャフト法史』（1868年）、序文『ゲノセンスシャフト ― オットー・フォン・ギールケの理論；政治思想研究』 （1936年）、抜粋をメアリー・フィッシャーとアンソニー・ブラックが『歴史的観点からの共同体』（1990年）として翻訳
    • 第2巻ドイツ社会主義史（1873年）
    • 第3巻ドイツにおける国家と社会主義の変遷（1881年）。第3～5節は、ジョージ・ハイマンによって『協会と法：古典期および初期キリスト教期』 （1977年）として翻訳された。第11章、500～640ページの「中世の公民権教育」は、 FWメイトランドによって『中世の政治理論』（1900年）として翻訳された
    • 第4巻。『国家と社会理論』（1913年）第5節、§§14-8、アーネスト・バーカーによる『自然法と社会理論、1500年から1800年』（1934年）への翻訳。
  • 『私法の社会的役割』（ベルリン、1889年）ユアン・マクゴーヒーによる『私法の社会的役割』（2018年）19(4) ドイツ法ジャーナル 1017
  • 『ヨハネス・アルトゥシウスと自然法国家理論の発展』（ベルリン、1880年） 『政治理論の発展』への翻訳。バーナード・フライド訳。ニューヨーク：ハワード・フェルティヒ。1939年 -インターネットアーカイブ経由
  • 『自然法とドイツ法：ブレスラウ大学教員のアントリットへの手紙』（1882年10月15日、フランクフルト、1883年）
  • 『ルドルフ・フォン・グナイスト：ベルリン法学会における遺贈』（1895年10月19日、ベルリン、ドイツ法協会、 1895年）
  • 『ドイツ私人法』（ライプツィヒ、1895年）全3巻
    • 1. 『一般部分と人法』（1895年）一般部分と人法について
    • 2. 『物法』（1905年）財産法について
    • 3. 『債務法』（1916年）債権法について
  • Schuld und Haftung im älteren deutschen Recht, insbesondere die Form der Schuld- und Haftungsgeschäfte (1910)

参照

参考文献

  1. ^ ダミアーノ・カナレ、エンリコ・パタロ、ハッソ・ホフマン、パオロ・グロッシ、パトリック・ライリー（2009年）。『法哲学と一般法学の論文』シュプリンガー・オランダ、 332～ 333ページ。ISBN   978-90-481-2964-5。
  2. ^ ダミアーノ・カナレ、エンリコ・パタロ、ハッソ・ホフマン、パオロ・グロッシ、パトリック・ライリー (2009). 『法哲学と一般法学の論文』 . シュプリンガー・ネーデルラント. p. 333. ISBN 978-90-481-2964-5。
  3. ^ パトリック・S・ナッシュ (2022). 『イギリスのイスラム教とイギリス法：古典的多元主義的視点』 . ケンブリッジ大学出版局. p. 82. ISBN 978-1-108-49391-8。
  4. ^ ダミアーノ・カナレ、エンリコ・パタロ、ハッソ・ホフマン、パオロ・グロッシ、パトリック・ライリー (2009). 『法哲学と一般法学の論文』 . シュプリンガー・ネーデルラント. p. 333. ISBN 978-90-481-2964-5。
  5. ^ パトリック・S・ナッシュ (2022). 『イギリスのイスラム教とイギリス法：古典的多元主義的視点』 . ケンブリッジ大学出版局. p. 82. ISBN 978-1-108-49391-8。
  6. ^ ダミアーノ・カナレ、エンリコ・パタロ、ハッソ・ホフマン、パオロ・グロッシ、パトリック・ライリー (2009). 『法哲学と一般法学の論文』 . シュプリンガー・ネーデルラント. p. 333. ISBN 978-90-481-2964-5。
  7. ^ ギャレット・ワード・シェルドン (2001). 『政治思想百科事典』 . Facts On File Inc. p. 122. ISBN 978-1-4381-2924-2。
  8. ^ ギャレット・ワード・シェルドン (2001). 『政治思想百科事典』 . Facts On File Inc. p. 122. ISBN 978-1-4381-2924-2。
  9. ^ アラン・マルチャーノ (2013). 『法と経済学：読本』 . Taylor & Francis. p. 254. ISBN 978-1-134-72018-7。
  10. ^ アラン・マルチャーノ (2013). 『法と経済学：読本』 . Taylor & Francis. p. 256. ISBN 978-1-134-72018-7。
  11. ^ ギャレット・ワード・シェルドン (2001). 『政治思想百科事典』 . Facts On File Inc. p. 122. ISBN 978-1-4381-2924-2。
  12. ^ ギャレット・ワード・シェルドン (2001). 『政治思想百科事典』 . Facts On File Inc. p. 122. ISBN 978-1-4381-2924-2。
  13. ^ ジェシカ・ヴィヴェン＝ウィルクシュ、ポール・バビー (2019). 『レオン・デュギと財産の社会的義務規範』 . Springer Singapore. p. 116. ISBN 978-981-13-7189-9。
  14. ^ ギャレット・ワード・シェルドン (2001). 『政治思想百科事典』 . Facts On File Inc. p. 122. ISBN 978-1-4381-2924-2。
  15. ^ エリザベス・クック (2005).現代財産法研究 第3巻. ブルームズベリー出版.  85–86ページ. ISBN 978-1-84731-031-6。
  16. ^ ダミアーノ・カナレ、エンリコ・パタロ、ハッソ・ホフマン、パオロ・グロッシ、パトリック・ライリー (2009).法哲学と一般法学の論文. シュプリンガー・ネーデルラント. 331ページ. ISBN 978-90-481-2964-5。
  17. ^ ギャレット・ワード・シェルドン (2001). 『政治思想百科事典』 . Facts On File Inc. p. 122. ISBN 978-1-4381-2924-2。
  18. ^ ボウデヴィン・サークス、ハリー・ドンドルプ、マーティン・シェルマイアー編 (2019). 『神と人間の判例：ヤン・ハレビークを称えるエッセイ集』 . V&Rユニプレス. 37–39ページ.  ISBN   978-3-8470-0731-9。
  19. ^ オットー・フォン・ギールケ（1900年）『中世の政治理論』。メイトランド、フェデリック・ウィリアムによる序文付き。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。2025年9月3日閲覧-インターネットアーカイブ経由。
  20. ^ ギャレット・ワード・シェルドン（2001年）『政治思想百科事典』。Facts On File Inc.、123ページ。ISBN  978-1-4381-2924-2。
  21. ^ ゴンサロ・デ・アルメイダ・リベイロ（2019年）『私法の衰退：自由主義的法哲学史』。ブルームズベリー出版。8ページ。ISBN   978-1-5099-0792-2。
  22. ^ Kaiser, S; Sziranyi, J; Gross, D (2020年4月). 「エドガー・フォン・ギールケ（1877–1945）– 「フォン・ギールケ病」の異名を持つ人物であり、ナチズムの二重の犠牲者」.病理学、研究、実践. 216 (4) 152696. doi :10.1016/j.prp.2019.152696. PMID  31704151. S2CID  207936660.
  23. ^ アンナ・フォン・ギールケ デジタルドイツ女性アーカイブ
  24. ^ ワイマール共和国最初の政治家たち 国家社会主義女性アーカイブ
  • 茂木宗兵衛 (1932). オットー・フォン・ギールケ：彼の政治的教義と法学(PDF) . ロンドン: PS King & Son.
  • ベーダー, カール S. 「ギールケ、オットー・フリードリヒ・フォン：法学者、* 1841年1月11日 シュテッティン、† 1921年10月10日 ベルリン＝シャルロッテンブルク」（ドイツ語）. Deutsche Biographie . 2024年2月22日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、オットー・フォン・ギールケに関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Otto_von_Gierke&oldid=1314331741"