 初版 | |
| ジャンル | エッセイ集 |
|---|---|
発行日 | 1929 |
『Work in Progress』の検証のための『事実化に関する考察』は、1929年に出版された批評エッセイと2通の書簡集で、当時『Work in Progress』というタイトルで独立した部分として出版されていたジェイムズ・ジョイスの作品『フィネガンズ・ウェイク』を題材としています。すべてのエッセイは、ジョイスを個人的に知っており、作品の展開を見守っていた作家たちによって書かれています。
- サミュエル・ベケット(「ダンテ...ブルーノ.ヴィコ...ジョイス」)
- マルセル・ブリオン（「ジェイムズ・ジョイスの作品における時間の概念」）
- フランク・バジェン（「ジェイムズ・ジョイスの進行中の作品と古ノルド詩」）
- スチュアート・ギルバート（「進行中の作業への序論」）
- ユージン・ジョラス（「言語革命とジェイムズ・ジョイス」）
- ビクター・リョーナ（「何と呼べばいいのか分からないが、これはとてもあり得ない散文だ」）
- ロバート・マカルモン（「ジョイス氏がアイルランド語のバレエを指導」）
- トーマス・マクグリーヴィ（「進行中の作業におけるカトリック要素」）
- エリオット・ポール（「ジョイス氏のプロットの扱い方」）
- ジョン・ロドカー（「ジョイスとその力」）
- ロバート・セージ（『ユリシーズ以前と以後』）
- ウィリアム・カルロス・ウィリアムズ（「アメリカ批評の論点」）
『エグザグミネーション』には、GVLスリングスビー（「一般読者の手紙」）とウラジミール・ディクソン（「ジェイムズ・ジョイスへの手紙」）からの2通の「抗議の手紙」も収録されている。「GVLスリングスビー」は、ジョイスの『ユリシーズ』の出版元であるシルヴィア・ビーチに『進行中の仕事』の難しさについて訴えた女性ジャーナリストのペンネームである。ジョイスはこの作品集に肯定的な批評だけでなく否定的な批評も含めることを望んでいたため、ビーチはこの女性にジョイスの新作を批判するペンネームの記事を書くよう依頼した。ジャーナリストはこれに応じ、エドワード・リアの『世界一周をした四人の小さな子供たちの物語』からペンネームを選んだ。[1]
スチュアート・ギルバートとシルヴィア・ビーチは、2通目の抗議の手紙はジョイス自身が書いたものだと考えた。なぜなら、その手紙は「ミスター・ジャームズ・チョイス」と「シェイムズ・ボイス」に交互に宛てられており（ジョイスの名前をもじった2つのダジャレ）、手紙自体もジョイスが当時出版した作品で用いていたダジャレのスタイルを模倣して書かれているからだ。 [2]しかし、1970年代後半に、1920年代にフランスに住んでいたロシアの詩人、歴史上のウラジーミル・ディクソンが書いた多数の本と手紙が発見されたことで、彼らの仮説は覆され、誤りであることが証明された。[3]
参照
参考文献
- ^ ファーグノーリ、A. ニコラス、マイケル・パトリック・ギレスピー (1996). 『ジェイムズ・ジョイス A to Z: その生涯と著作集』アイルランド：オックスフォード大学出版局. p. 206. ISBN 0-19-511029-3。著者らはシルヴィア・ビーチの 『シェークスピア・アンド・カンパニー』を引用しているが、同書ではリア王の『ジャンブリーズ』がペンネームの出典であると誤って特定している。
- ^ ビーチ、シルヴィア、サミュエル・ベケット、マルセル・ブリオン、フランク・バジェン他 (1962年). 『Our Exagminations, etc.』 ニューヨーク: New Directions . vii.
- ^ ゴールドワッサー、トーマス・A.（1979年春）「ウラジミール・ディクソンとは誰だったのか？彼はウラジミール・ディクソンだったのか？」ジェイムズ・ジョイス季刊誌16 ( 3): 219– 222.
外部リンク
- インターネットアーカイブにおける進行中の作業の調査のための彼の事実認定に関する私たちの調査の全文
