ホワイトハウスのアウトサイダー

ホワイトハウスのアウトサイダー
初版(1997年)
著者ハック・ガットマンバーニー・サンダースジョン・ニコルズ
原題家の部外者
言語英語
主題バーニー・サンダースアメリカ合衆国の政治
ジャンルノンフィクション
出版社ヴェルソブックス
発行日
1997年; 2015年
出版場所アメリカ合衆国
ページ346
ISBN978-1-78478-418-8(ペーパーバック)
OCLC918986570
先行家の部外者 
に続くスピーチ:企業の強欲と中流階級の衰退に関する歴史的な議事妨害 

『ホワイトハウスのアウトサイダー』は、ハック・ガットマンと大統領候補バーニー・サンダースが共著した2015年の政治回顧録で、ジャーナリストのジョン・ニコルズがあとがき。 [ 1 ] 1997年に『ホワイトハウスのアウトサイダー』として初版が出版された。 [ 1 ] [ 2 ]

コンテンツ

英国の雑誌プロスペクトの書評では、アウトサイダーは20年前の本の再版としては驚くほど時流に乗っているとされ、読者がニュート・ギングリッチ時代の政治に焦点を当てることをやめれば、サンダースが90年代に取り上げていた問題、すなわち自由貿易がアメリカの賃金に与える悪影響、所得格差、労働者階級の賃金の低下、軍事費の過剰支出、貧困、大企業の悪影響などが現代に感じられると主張している。[ 3 ] 実際、この英国の書評家にとって、バーニー・サンダースはジェレミー・コービンにそっくりだが、二人とも生涯にわたる民主社会主義者であることを考えれば驚くことではない。[ 3 ]

この本は、アメリカ合衆国国民に武器を所持する権利を与えているアメリカ合衆国憲法修正第2条に対するサンダースの支持について述べている。 [ 4 ]

さらに、本書はニュート・ギングリッチが先頭に立った共和革命についても触れている。[ 5 ]サンダースは、共和革命は「移民と同性愛者へのバッシング」に主眼を置いているキリスト教連合と密接に連携していると付け加えている。[ 6 ] 2015年版では、共和革命が依然として重要である理由として、「サンダースにとって、過去20年間で変わった唯一のことは、悪者がより凶悪になったということだ」と主張している。[ 5 ]

「Nワード」論争

2019年、デイリー・コーラー紙がサンダース氏が人種差別を批判する際にNワードに言及した1997年の著書の一節を報じたことで、論争が巻き起こった。さらに、サンダース氏は2015年版でもNワードに言及していたと報じられている。[ 7 ]サンダース陣営は、この論争を受けてサンダース氏を擁護した。[ 8 ]

参考文献

  1. ^ a b「バーニー・サンダースの著書が急増」 Publishers Weekly、2015年8月28日。 2016年1月20日閲覧
  2. ^ Seitz-Wald, Alex (2015年5月28日). 「バーニー・サンダース氏の著書から学んだ25の最高のこと」 . MSNBC . 2016年1月22日閲覧
  3. ^ a bコルヴィル、ロバート (2015年12月10日). 「書評:バーニー・サンダース著『ホワイトハウスのアウトサイダー』」プロスペクト. 2016年1月22日閲覧
  4. ^ Binelli, Mark (2015年7月9日). 「Weekend With Bernie」 . Rolling Stone . 2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月20日閲覧バーモント州は銃規制に賛成する州であり、サンダースは1997年の著書『Outsider in the House』の中で、キャリア初期に「銃問題への対応がまずかった」ために「多くの労働者階級の男性」の票を不必要に失ったことを嘆いている。
  5. ^ a bロバート・コルヴィル(2015年12月10日)「書評:バーニー・サンダース著『ホワイトハウスのアウトサイダー』」プロスペクト誌2016年1月20日閲覧
  6. ^レイ・ノースティーン(2015年6月10日)「バーニー・サンダースと宗教に関する6つの興味深い事実」クリスチャン・ポスト2016年1月20日閲覧
  7. ^クリストファー・トミー(2019年9月10日)「バーニー・サンダースは著書の中で『人種差別を批判する』ためにNワードを使うべきだったのか?Mediaite
  8. ^クリストファー・トミー(2019年9月6日)「バーニー・サンダース陣営、1997年の著書『人種差別を批判することは人種差別ではない』における検閲されていないNワードの使用を擁護」。Mediaite 。