オーバルフォー
1972年に不当に有罪判決を受けた黒人英国人

オーバル・フォーとは、ウィンストン・トゥルー、スターリング・クリスティ、ジョージ・グリフィス、コンスタンティン・「オマール」・ブーシェの4人の黒人イギリス人[1]で、1972年3月[2]にロンドンのオーバル駅で警察に逮捕された。[3]容疑は乗客のハンドバッグを盗んだこととされている。[4 ] 4人は一晩拘留され、裁判は最終的に5週間続いた。[5]彼らは全員、1972年11月に警察官への暴行と窃盗未遂で有罪となり[6] 、懲役2年の刑を言い渡された。[7]ジョン・プラッツ＝ミルズQCが主導した控訴により、刑期は後に8ヶ月に短縮されたが、有罪判決自体は維持され、ヘイムズ判事は、この短縮によって罪の重大性が軽減されたわけではないとコメントした。[8]クリスティは女性警察官のハンドバッグを盗んだことでも有罪判決を受けた。4人全員がその後控訴したが、棄却された。[6] [7]

彼らを逮捕した警官であり、その後の裁判で主任検察側証人でもあった英国運輸警察のデレク・リッジウェル刑事巡査部長 [注 1]は、1980年にロイヤルメールから強盗を共謀した罪で[ 3]、7年の懲役刑を言い渡された[6] [注 2] 。刑事事件再審委員会( CCRC)は、リッジウェルが[8]ノーザン線「強盗部隊」[8]として知られる覆面捜査官[5]のグループを率いており、地下鉄の駅で黒人の若者と遭遇して窃盗を非難した後、逮捕に抵抗したとして逮捕し、その抵抗を、被告人の架空の、自白で裏付けていたと主張している[注 3] 。抵抗した場合は、警察官暴行の容疑が起訴状に追加される。[5]この事件は、オックスフォード大学で学ぶイエズス会の学生2人に対するリッジウェルの訴訟を裁判官が棄却したことで注目を集めるようになり、多くの「注目を集める」事件につながった。[注 4]裁判官のグウィン・モリスは次のように総括した。「ここロンドンで、公共交通機関を利用している人々が警察官に一言も発することなく襲撃されるのは、本当にひどいことだ。」[6]

正義と有罪判決の取り消しを求める運動

その後数十年にわたり、これらの男性の有罪判決を検証するための運動が展開され、ランベス市庁舎でのデモや集会などが行われた。[5]リッジウェルの汚職の結果、4人の事件は2019年10月に控訴院に差し戻され、[3]リッジウェルの「誠実さ」が再検討されることが示唆された。リッジウェルの他の多くの事件も最近控訴院に持ち込まれており、その中には実業家のスティーブン・シモンズ事件も含まれていた。シモンズも罠にかけられたと判明した。[2] [注 5]彼らの有罪判決は、2019年12月5日[3]にバーネット首席裁判官によって、マクゴーワン判事とロデリック・エバンス卿と共に下された判決で破棄された。バーネットは、控訴院は「DSリッジウェル...およびこの専門家グループの他の人々によって提出された証拠の根本的な信頼性の低さを示す証拠が蓄積されている」ことを認識していると述べた。[8] 4人はロンドン地下鉄の犯罪捜査中に警察に逮捕された当時、全員19歳から23歳だった。トゥルーは後に、「自分たちがしていないことを自白させるために、そこでひどい仕打ちを受けた」と主張した。CCRCはトゥルーとクリスティの上訴を支持したが、グリフィスとブーシェの行方を突き止めることができなかったと指摘した。彼らは1980年代後半に国外へ移住したと彼らは考えていた。CCRCは、彼らが要請すれば、彼らの事件は引き続き起訴可能であると述べた。その理由は、「委員会は、裁判所がDSリッジウェルの誠実性に関する新たな証拠と主張に基づいて有罪判決を取り消す可能性が現実的にあると考えている」ためである。また、この上訴は、リッジウェルの捜査や証言後に有罪判決を受けた他の人々にとって「潜在的な重要性」を持つと示唆した。[2]

2021年11月、英国交通警察のルーシー・ドルシ警察本部長は、英国の黒人コミュニティに対し、リッジウェルの「犯罪行為によって英国アフリカ人コミュニティが受けたトラウマ」について謝罪し、「特に、無実の人々の有罪判決につながった、彼による英国アフリカ人に対する犯罪行為を終わらせるために、私たちがもっと早く行動しなかったことは遺憾である」と述べ、彼の行為は「今日の英国交通警察を定義づけるものではない」と述べた。[1]

同様の「ストックウェル・シックス」事件にもデレク・リッジウェルが関与していた。[9]

注記

  1. ^ リッジウェルは1965年に南ローデシア（現在のジンバブエ）でイギリス領南アフリカ警察に短期間勤務していた。[5]
  2. ^ 刑務所長がリッジウェルに彼のキャリアがなぜこんなことになったのかと尋ねると、元刑務官は「ただ堕落してしまっただけだ」と答えた。[5]
  3. ^ ガーディアン紙は、文脈として「当時、強盗は注目を集める問題であり、若い黒人男性のせいにされることが常だった」と記している。[5]
  4. ^ 他に覆された事件としては、ウォータールー4人組、ストックウェル6人組、トッテナムコートロード2人組の事件がある。[6]
  5. ^シモンズは 南ロンドンで他の白人男性3人とともに車に乗っていたところ、近寄られ逮捕された。[6]

参考文献

  1. ^ ゲイル・ダミアン、モディン・アムナ（2021年11月5日）「英国交通警察、元警察官の汚職について英国の黒人コミュニティに謝罪」ガーディアン紙。 2021年11月5日閲覧。
  2. ^ abc Shaw, Danny (2019年10月14日). 「Men 'framed by corrupt detective' to go to court」BBCニュース. 2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^ abcd Dearden, Lizzie (2019年12月5日). 「人種差別的な警察官に陥れられ投獄された黒人男性の有罪判決、50年近く後に覆される」The Independent . 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ “Oval Four: 70年代に汚職刑事の噂で投獄された黒人男性、ついに釈放される可能性”. Sky News . 2019年10月14日. オリジナルより2019年10月14日時点のアーカイブ。
  5. ^ abcdefgh Campbell, Duncan (2019年10月13日). 「『オーバル・フォー』、汚職警官事件発覚から47年を経て釈放か」The Guardian . 2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ – www.theguardian.comより。
  6. ^ abcdef Dearden, Lizzie (2019年10月14日). 「腐敗した警察官に逮捕され投獄された黒人男性4人、50年近くを経て無罪放免の可能性」The Independent . 2019年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ “Convictions quashed in corrupt detective case”. BBC News . 2019年12月5日. 2019年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  8. ^ abc Campbell, Duncan (2019年12月5日). 「1972年に投獄された『オーバル・フォー』の男たち、ロンドン控訴裁判所で無罪放免」ガーディアン. 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  9. ^ Campbell, Duncan (2020年12月14日). 「『ストックウェル・シックス』：2人の男の有罪判決が覆される可能性」ガーディアン紙. 2020年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月14日閲覧。

さらに読む

  • トゥルー、ウィンストン（2015年）『大義のための黒人…ただの理由ではない…：『オーバル4』事件とそれが語る1970年代のブラックパワーの物語』運動誌、ISBN 9781513602080。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Oval_Four&oldid=1310544621」より取得