空想に陥りやすい性格

空想傾向性パーソナリティ（FPP）とは、生涯にわたって広範囲かつ深く空想に浸る性質または性格特性である。[ 1 ]この性質は、少なくとも部分的には、「想像力が豊かすぎる」または「夢の世界に生きている」ことをより適切に表現しようとするものである。[ 2 ]この特性（空想家と呼ばれる）を持つ人は、空想と現実を区別することが困難であり、幻覚や自己暗示による心身症の症状を経験することがある。密接に関連する心理的構成概念には、白昼夢、没頭、嗜好性、映像記憶などがある。

歴史

アメリカの心理学者シェリル・C・ウィルソンとセオドア・X・バーバーは1981年に初めて空想傾向（FPP）を特定し、人口の約4%に当てはまるとされました。[ 3 ]ウィルソンとバーバーはこの特性を特定するだけでなく、幼少期における空想傾向の基礎を築いた可能性のある多くの前兆を報告しました。例えば、「親、祖父母、教師、友人が童話を読むことを奨励し、子供の空想を強化し、人形やぬいぐるみを子供が生きていると信じるように扱う」といったものです。彼らは、この特性は催眠誘導に劇的に反応する人々 、つまり「催眠にかかりやすい人」とほぼ同義であると示唆しました。[ 1 ]

最初の体系的な研究は、1980年代に心理学者のジュディス・ルーとスティーブン・ジェイ・リンによって行われました。[ 1 ]その後、1990年代にハーバード大学のディアドラ・バレットが行った研究では、空想に耽りやすい人々のこれらの特徴のほとんどが確認されましたが、彼女はまた、トラウマを抱えた幼少期を過ごし、空想の時間を主に「ぼんやりする」ことで認識していた、催眠術にかかりやすい被験者の別のグループも特定しました。[ 4 ]

特徴的な特徴

空想傾向のある人は、起きている時間の半分（あるいはそれ以上）を空想や白昼夢に費やしていると報告されています。タイプ1のFPPを持つ人は、空想と現実の記憶を混同したり、混ぜ合わせたりすることがよくあります。また、体外離脱体験や、空想家によっては超心理学的（超心理学的）または神秘的なものと解釈される類似の体験も報告しています。[ 3 ]しかし、タイプ2の人は現実と空想を完璧に区別することができます。

パラコズムとは、極端に詳細かつ構造化されたファンタジー世界であり、極端な空想家や強迫観念的な空想家によって創造されることが多い。[ 5 ]

ウィルソンとバーバーは先駆的な研究で数多くの特徴を挙げており、それらはその後の研究で明らかになり、さらに詳しく述べられている。[ 6 ] [ 7 ]これらの特徴には、以下の経験の一部または多くが含まれている。

  • 優れた催眠術の対象（ほとんどの空想家がそうであるが、すべてではない）
  • 子供の頃に空想上の友達を持つこと
  • 子供の頃よく空想する
  • 実際のファンタジーのアイデンティティを持つ
  • 想像上の感覚を現実として体験する
  • 鮮明な感覚を持つ
  • 肉体的な刺激なしに性的満足を得る

空想傾向は「幼少期の記憶と想像の目録」（ICMI）[ 8 ]と「創造的経験質問票（CEQ）」[ 9 ]によって測定されます。

発達経路

空想家は幼少期に空想に多く触れてきました。[ 1 ] [ 6 ]幼少期の空想への過剰露出には、少なくとも3つの重要な原因があります。

  • 幼少期に子供の想像力豊かな精神や遊びの環境を甘やかした親や保護者。
  • 身体的または性的虐待にさらされ、空想することで対処または逃避のメカニズムが提供される。
  • 深刻な孤独と孤立にさらされ、空想することで退屈から逃れたり対処したりする手段が提供される。

空想しやすい性格の人は、おもちゃが生き物だと信じていた子供時代の親や近しい家族に恵まれていた可能性が高い。また、空想上の仲間がいると信じていた子供を励まし、子供時代を通しておとぎ話を読み聞かせ、読んだ内容を再現させた可能性もある。幼い頃にピアノやバレエ、絵画などの創造的な空想活動に携わっていた人は、空想しやすい性格になりやすい。演技は子供がさまざまな人物やキャラクターになりきる手段でもあり、成長するにつれて空想的な夢を見やすくなる可能性がある。[ 10 ]これにより、演劇に関わっていた間に受けた訓練から、特定の出来事を経験したと思い込み、特定の出来事を視覚化できるようになる可能性がある。

人形やぬいぐるみが生き物だと信じ、両親が空想や白昼夢にふけることを奨励していたという報告もある。[ 9 ]例えば、バレットの研究に参加したある被験者は、高価なおもちゃを欲しがった時の両親の標準的な反応は「これ（家庭用品）を持ってきて、少し想像力を働かせれば、（高価な贈り物）と同じように見えるよ」だったと述べている。[ 11 ]

精神分析的解釈に関して、ジークムント・フロイトは「満たされない願望が空想の原動力であり、あらゆる空想は願望の実現を内包し、満たされない現実を改善する」と述べています。これは、幼少期の虐待や孤独が、人々が空虚感を埋めるために幸福な空想の世界を作り出すことにつながる可能性があることを示唆しています。[ 1 ]

経験への開放性は、五因子モデルにおいて人間の性格を記述する5つの領域の一つです。[ 12 ]開放性には、能動的な想像力（空想）、美的感受性、内面的な感情への注意深さ、多様性への嗜好、知的好奇心など、6つの側面、あるいは次元が含まれます。したがって、空想傾向のある性格は、より広範な性格特性である経験への開放性の空想の側面と相関しています。

吸収とは、人が心の中のイメージ、特に空想にのめり込む性質や性格特性のことである。[ 13 ]吸収に関する最初の研究は、アメリカの心理学者オーク・テレゲンによるものである。[ 14 ]ロッシュは、空想傾向と吸収には高い相関関係があると報告している。[ 13 ]空想家は、鮮明で現実的な心の中のイメージにのめり込む。

解離は、個人の同一性または自己意識の変化を伴う心理的プロセスです。これらの変化には、自己または世界が非現実的であるという感覚（現実感消失および離人症）、記憶喪失（健忘）、自己の同一性を忘れることまたは新しい自己を想定すること（遁走）、および自己または同一性が別々の意識の流れに断片化されること（解離性同一性障害、以前は多重人格障害と呼ばれていました）が含まれます。解離は、解離体験尺度（Dissociative Experiences Scale）によって最も頻繁に測定されます。いくつかの研究は、解離と空想傾向が非常に高い相関関係にあることを報告しています。これは、解離した自己が単なる空想、例えばトラウマへの対処反応である可能性を示唆しています。しかし、証拠の長期にわたるレビューは、解離がトラウマへの暴露によって主かつ直接的に引き起こされ、空想は二次的な重要性であるという仮説を強く裏付ける経験的根拠があると結論付けています。[ 15 ]

健康への影響

ウィルソン・バーバー研究で質問を受けた女性の60%にあたる多くの女性が、少なくとも一度は偽妊娠（偽妊娠）を経験したと報告しています。彼女たちは自分が妊娠していると信じており、多くの症状を経験していました。無月経（月経の停止）に加えて、乳房の変化、腹部の膨張、つわり、性欲、「胎動」のうち少なくとも4つを経験していたのが典型的でした。被験者のうち2人は中絶手術を受けましたが、胎児は発見されなかったと告げられました。その他の偽妊娠は、妊娠検査で陰性の結果が出たため、すぐに終了しました。[ 3 ]

不適応性空想は、人間同士の交流に取って代わり、仕事、人間関係、そして日常生活全般に支障をきたす空想活動である、提唱されている精神疾患です。この病態を持つ人は、過度に空想にふけり、自分の好みに合わせて作り上げたシナリオの中で、役割や登場人物を演じます。過度の空想を持つ人は、空想の中のシナリオや登場人物が現実ではないことを認識しており、何が現実であるかを判断する能力を有しています。この点が、統合失調症の患者との違いです。[ 16 ] [ 17 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d eスティーブン・J・リン、ジュディス・W・ルー (1988). 「空想傾向：催眠、発達的先行因子、そして精神病理」アメリカ心理学会誌43 ( 1): 35– 44. doi : 10.1037/0003-066x.43.1.35 . PMID  3279876 .
  2. ^ Glausiusz, Josie (2011). 「夢の世界に生きる」. Scientific American Mind . 20 (1): 24– 31. doi : 10.1038/scientificamericanmind0311-24 .
  3. ^ a b c Wilson, SC & Barber, TX (1983). 「空想しやすい性格：イメージ、催眠、超心理学的現象の理解への示唆」AA Sheikh編著『イメージ：現在の理論、研究、応用』（pp. 340–390）ニューヨーク：Wiley. ISBN 0471 092258. 再出版（編集）：Psi Research 1(3), 94 – 116. http://psycnet.apa.org/psycinfo/1983-22322-001 .
  4. ^バレット、DL「催眠夢：その内容と夜間夢および覚醒時空想との比較」異常心理学ジャーナル、1979年、第88巻、p.584-591; バレット、DL「空想者と解離者：催眠にかかりやすい2つのタイプ、2つのイメージスタイル」RGクンツェンドルフ、N.スパノス、B.ウォレス（編）『催眠と想像力』、ニューヨーク：ベイウッド、1996年（ ISBN 0895031396); バレット, DL「解離性行動者、空想行動者、そして催眠術へのかかりやすさとの関係」バレット, DL (編)『催眠と催眠療法』（全2巻）第1巻：歴史、理論、一般研究、第2巻：心理療法の研究と応用、ニューヨーク: Praeger/Greenwood、2010年。
  5. ^ Mackeith, S. & Silvey, R. (1988). パラコスモス：ファンタジーの特別な形態. Morrison, DC (編)『早期経験の組織化：幼少期の想像力と認知』（173-197ページ）. ニューヨーク：ベイウッド. ISBN 0895030519。
  6. ^ a b Rhue, Judith W.; Jay Lynn, Steven (1987). 「空想傾向：発達的先行因子」Journal of Personality . 55 : 121–137 . doi : 10.1111/j.1467-6494.1987.tb00431.x .
  7. ^ Novella, Steven (2007-04-03). 「ファンタジー傾向のある性格」 . NeuroLogica Blog . 自費出版. 2011年11月13日閲覧.
  8. ^マイヤーズ, SA (1983). 「ウィルソン・バーバー幼少期の記憶と想像に関する目録：子どもの形態[等]」.精神イメージジャーナル. 7 : 83–94 .
  9. ^ a b Merckelbach, H.; et al. (2001). 「創造的経験質問票（CEQ）：空想傾向の簡易自己申告尺度」 .パーソナリティと個人差. 31 (6): 987– 995. doi : 10.1016/s0191-8869(00)00201-4 . 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月5日閲覧。
  10. ^ウルフ、シェルビー・アン (1994). 「演技を学ぶ／学ぶために演技する：教室演劇における俳優、批評家、そして登場人物としての子どもたち」 .英語教育研究. 28 (1): 7– 44. doi : 10.58680/rte199415387 . ISSN 0034-527X . JSTOR 40171323. 2022年11月28日閲覧。  
  11. ^バレット, DL (2010). 解離性行動者、空想行動者、そして催眠性との関係. 第2章, バレット, DL (編), 『催眠と催眠療法』（全2巻）, ニューヨーク: プレガー/グリーンウッド, p. 62-63.
  12. ^ McCrae, RR (1994). 「経験への開放性：第V因子の境界の拡大」 . European Journal of Personality . 8 (4): 251– 272. doi : 10.1002/per.2410080404 . S2CID 144576220. 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月27日閲覧。 
  13. ^ a bロシュ, スザンヌ・M.; マッコンキー, ケビン・M. (1990). 「吸収：性質、評価、そして相関関係」.パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 59 (1): 91– 101. doi : 10.1037/0022-3514.59.1.91 . ISSN 0022-3514 . 
  14. ^テレゲン、オーク；アトキンソン、ギルバート (1974). 「吸収的かつ自己変容的な体験（「吸収」）への開放性、催眠感受性に関連する特性」異常心理学ジャーナル. 83 (3): 268– 277. doi : 10.1037/h0036681 . ISSN 0021-843X . PMID 4844914 .  
  15. ^ Dalenberg, Constance J.; Brand, Bethany L.; Gleaves, David H.; et al. (2012). 「トラウマと空想による解離のモデルに関する証拠の評価」(PDF) . Psychological Bulletin . 138 (3): 550– 588. doi : 10.1037/a0027447 . ISSN 1939-1455 . PMID 22409505. 2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月13日閲覧。  
  16. ^ Somer, Eli (2002). 「不適応的空想：質的調査」(PDF) . Journal of Contemporary Psychotherapy . 32 (2/3): 197– 211. doi : 10.1023/A:1020597026919 . S2CID 27013772. 2018年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月3日閲覧. 
  17. ^ Bigelsen, Jayne; Schupak, Cynthia (2011). 「強迫的空想：非規範的空想者と自認する90名の体系的研究による、報告の少ない症候群の証拠の提案」.意識と認知. 20 (4): 1634– 1648. doi : 10.1016/j.concog.2011.08.013 . ISSN 1053-8100 . PMID 21959201. S2CID 206954778 .   
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fantasy-prone_personality&oldid=1310603831」より取得