バタンガスの平定

バタンガスの平定
フィリピン・アメリカ戦争の戦後反乱段階の一部
日付 1902年1月1日～4月16日 位置 バタンガス州、ラグナ州、およびタヤバス州、ルソン島、フィリピン諸島の島政府 結果 アメリカの勝利 ミゲル・マルバールの降伏 フィリピンにおける組織化された民族主義抵抗の終焉
交戦国
アメリカ合衆国	フィリピンの民族主義者
指揮官と指導者
J. フランクリン ベル	ミゲル・マルバー
関係部隊
米国のボランティアアメリカ海兵隊	解放軍
死傷者と損失
未知	未知

バタンガスの平定は、フィリピン総督ウィリアム・H・タフトと准将J・フランクリン・ベルが開始した反乱鎮圧作戦であった。^{[ 1 ]}フィリピン・アメリカ戦争における一般的な敵対行為は、反乱を起こしたフィリピン共和国の大統領エミリオ・アギナルドが捕らえられ、彼が1901年4月19日にフィリピン全土における米国の主権を承認・受諾する声明を発表した後、 4月にほぼ停止していた。 ^{[ 2 ]}ミゲル・マルバーの指揮する軍によってルソン島南西部での戦闘が継続された。アメリカ軍はこの地域で反乱鎮圧作戦を実施し、移動を厳しく規制し、民間人を指定地域に移動させ、食糧を破壊し、また同地域での軍事活動を活発化させた。マルバーは1902年4月に降伏した。

名称、組織、使命

ここでのバタンガスとは、当時アメリカ陸軍によってバタンガス地域と呼ばれていたルソン島南西部の地域を指し、バタンガス州、ラグナ州、そしてタヤバス州の一部を含む。面積は約4,200平方マイル（11,000 km ²）、居住人口は約56万人である。チャフィーは、ジェームズ・フランクリン・ベル准将に第3独立旅団の指揮を任せ、この地域の平定を任務とした。^{[ 3 ]}

フィリピンの反乱抵抗

ミゲル・マルバーはバタンガス地域を含むルソン島南西部のフィリピンゲリラ軍の指揮を執っていた。彼はゲリラ軍を再編成し、連合軍を「解放軍」と改名してゲリラ戦を継続した。^{[ 1 ]}

平定作戦

ベルは新しい指揮下の状況を評価した後、直属の上官であるロイド・ウィートン少将に1901年12月26日に提出した報告書で、マルバールのゲリラの収入と食料を断ち、彼らを軍事的に締め付けて疲弊させる必要があると結論付けた。^{[ a ] [ 5 ] [ b ]}ベルは、反乱ゲリラがサンクリストバル山、バナハウ山、マキリン山、ロボ北東の山岳地帯を拠点に活動していると判断し、これらの地域を掃討して確保し、食糧を押収または破壊し、厳しい移動制限を施行するために部隊を配置した。ベルは、食糧不足と軍事的圧力によって2か月以内に効果的な鎮圧が実現すると見積もった。^{[ 7 ]}

ベルの作戦はバタンガスとラグナで効果を発揮し、一部のゲリラは降伏し、ベル軍に追われた一部はタヤバス州北部と西部の山岳地帯に逃げ込んだ。2月、タヤバス州の文民統治下にあり、平定されたと思われた地域の一部で反乱活動が起こった。これと、ラグナに残る反乱者がタヤバスの町から食糧を調達できているという観察を受けて、ベルはバタンガスで効果があった措置をタヤバスでも厳格に適用し、反乱者の収入と食糧を断つよう命じた。ベルはまた、タヤバスのすべての港の閉鎖を要請し、^{[ 8 ]}ゲリラと住民を隔離するための徹底した反乱鎮圧作戦を実行し、住民再集結地区を設立し、ゲリラの拠点に大規模な遠征隊を送り込み、町のインフラを破壊し、食糧供給を破壊した。これらの措置は望み通りの効果を上げ、数ヶ月以内にゲリラの抵抗は崩壊した。^{[ 9 ]}

1902年4月までにゲリラの有効な抵抗は壊滅し、反乱軍のマルバー将軍は4月16日に降伏した。マルバー将軍は降伏の理由を次のように述べた。

アメリカ軍の活動の活発化に加え、この地域への軍の集中により野戦での食糧不足が発生し、また、ベル将軍の軍の集中と対策により町々がアメリカ軍の指示に従ったため… ^{[ 10 ]}

マルバーの捕獲後の声明は、ベル将軍の反乱鎮圧作戦の有効性を証明するものだった。彼は、長く過酷な抵抗の末、最終的に降伏した理由として、以下の点を挙げた。

アメリカ軍は2月から最後の瞬間まで私を常に移動させ、銃も事務員も一人も持たずにいたのです。^{[ 10 ]}

注記

1. 1900年にMGウィートンは「紙吹雪をまき、香水を振りかけるだけでは反乱を鎮圧することはできない」と書いた。 ^{[ 4 ]}
2. ベルは以前アブラ州で同様の対策を小規模で実施し、良好な結果を得ている。 ^{[ 6 ]}

参考文献

1. ラムゼイ 2007、5ページ。
2. 「フィリピン史における今日、1901年4月19日、アギナルドは捕虜となり、アメリカ合衆国への忠誠を誓った後、平和宣言を発した」フィリピン諸島軍事総督事務所。nd [1901年4月19日] 。 2024年9月19日閲覧。
3. マイケル2017、78、79頁。
4. Zalewski, Tami (2013年4月).軍民コミュニケーション戦略(PDF) (報告書). アメリカ陸軍戦争大学.
5. ラムゼイ 2007、7ページ。
6. *アンドリュース、フランク・L. (2002).フィリピン反乱（1899-1902）| アメリカ陸軍の反乱鎮圧政策の展開（教養学修士論文）. ルイジアナ州立大学. pp.  60– 64.
7. ラムゼイ 2007、7～11頁。
8. ラムゼイ 2007、12ページ。
9. ラムゼイ 2007、14ページ。
10. ブルーノ 2010、p. 70。

参考文献

• ラムジー、ロバート・D・III (2007). 『対ゲリラ戦の傑作 | フィリピンにおけるBG J. フランクリン・ベル 1901-1902』（PDF） . カンザス州フォート・レブンワース：戦闘研究研究所出版、米陸軍統合兵器センター. ISBN 978-0-16-079503-9。
• ミラー、スチュアート・クレイトン（1982年）「善意の同化：アメリカによるフィリピン征服、1899-1903年」イェール大学出版局、ISBN 978-0-300-16193-9。
• マイケル、ダニエル（2017年12月）.ジェームズ・フランクリン・ベル著：フィリピンにおける激しい戦争（歴史学修士論文）. ケンタッキー州ルイビル：ルイビル大学.
• ブルーノ、トーマス・A.（2010年3月25日）「暴力による反乱鎮圧｜サマール島およびバタンガス島における懲罰作戦」（PDF）（報告書）アメリカ陸軍戦争大学

さらに読む

• コンスタンチノ、レナート；コンスタンチノ、レティツィア・R. (1975). 『過去を振り返る』 タラ出版. サービス.
• メイ、グレン・アンソニー（1987年）『取り戻された過去』ニュー・デイ・パブリッシャーズ、ISBN 971-10-0260-4。
• デイディ、ティモシー・K. (2005). 「成功した対反乱作戦の教訓：フィリピン、1899～1902年」（PDF）（報告書）.国防技術情報センター.ある地区司令官、J・フランクリン・ベル准将は、自身の民事機能を警察、司法、民政、郵便、電信、徴税、道路建設活動の責任者と位置付けていた。41 権力の構成要素を統一的に管理することで、ベルとその同僚たちは対反乱作戦を効果的に指揮することができた。

外部リンク

• 「公正な戦争 | フィリピンにおける我が軍による実施 | 有名な命令第100号」。ウィルミントン・NC・メッセンジャー。1902年5月8日。
• 「フィリピンの平和化」。武器と戦争。2020年4月4日。
• メイ、グレン A. (1981)。「バタンガスの「ゾーン」」(PDF)。フィリピン研究。29 (1)。アテネオ・デ・マニラ大学。 2021年10月24日のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。