Padma Bridge graft scandal
Political scandal in Bangladesh

This article is part of
a series about
Sheikh Hasina
First Premiership (1996–2001)
Opposition Leader (2001–2009)
Second Premiership (2009–2024)
  • Parties and Alliances

Elections

Ministries

National Projects
Others
Gallery: Picture, Sound, Video

The Padma Bridge graft scandal was a political scandal in Bangladesh during 2016 and 2017, involving allegations of bribery linked to the construction of the Padma Bridge, the country's longest road-rail bridge spanning 6.15-kilometer (3.82 mi) across the Padma River.

The scandal implicated officials associated with the Bangladesh Awami League government and raised concerns about transparency in the project's funding and contracting process.

The World Bank, which had committed ৳11,367 crore (US$1.2 billion) in credit for the project, withdrew its funding, citing evidence of corruption.[1]

The allegations centered on the claim that the Canadian construction firm SNC-Lavalin had offered bribes to Bangladeshi officials in exchange for securing a contract. Two SNC-Lavalin executives were charged in Canada in connection with the alleged bribery scheme. However, after the court ruled to exclude key wiretap evidence, the prosecution withdrew the charges, and the case was subsequently dismissed.[2][3]

World Bank personal statement

The World Bank has published a detailed statement about its allegation of corruption relating to the Padma Bridge and its subsequent pullout from the financing of the project.[4] It also published an FAQ ("Frequently Asked Questions") document in order to better explain its position and activities.[5]

The World Bank alleged that a "conspiracy" had been plotted to stage high-level corruption in the project:[citation needed]

The World Bank has credible evidence corroborated by a variety of sources which points to a high-level corruption conspiracy among Bangladeshi government officials, SNC Lavalin executives, and private individuals in connection with the Padma Multipurpose Bridge Project.

彼らはバングラデシュ政府に汚職計画の証拠を提示し、何の措置も取られなければ融資を進めることはできないと述べた。[要出典]

代替となるターンキー方式のアプローチを進めるにあたり、彼らは以下の措置を求めました。(i) 汚職計画への関与が疑われるすべての公務員を、調査が完了するまで政府から休職させること。(ii) 調査を担当する特別調査チームをACC内に設置すること。(iii) 世界銀行が任命した国際的に認められた専門家で構成されるパネルに対し、すべての調査情報への完全かつ適切なアクセスを提供することに合意すること。これにより、パネルは調査の進捗状況、妥当性、公平性について融資機関に助言を与えることができる。私たちは、政府およびACCと緊密に協力し、要求されたすべての措置がバングラデシュの法律および手続きに完全に準拠していることを確保しました。

また、バングラデシュ政府に説明を求めるために代表団を派遣したが、バングラデシュ側からの説明は不十分だったと述べた。[要出典]

…我々は、世界銀行の立場を全面的に説明し、政府からの回答を得るため、高官チームをダッカに派遣しました。しかし、当時の回答は満足のいくものではありませんでした。

調査

カナダの裁判所

SNC-Lavalin official Ramesh Saha's diary had a list of Bangladeshi citizens who were to receive 10–12% commission for awarding the Padma Bridge contract to SNC-Lavalin. [6] According to her diary: "Padma PCC, 4% Min, 2% Kaiser, 2% Nixon, 1% Secretary and 1% Moshi Rahman." According to the documents, "Min" referred to former communication minister Syed Abul Hossain ; "Kaiser" is former state minister for foreign affairs Abul Hasan Chowdhury ; "Nixon" is the prime minister's nephew Mujibur Rahman ; "Secretary" is former Bridges Division secretary Mosharraf Hossain Bhuiyan ; and "Moshi Rahman" is the prime minister's economic affairs adviser Mashiur Rahman . Another 2% was kept for someone, but the name was not available. [7] [8]

CBCテレビ

カナダのCBCテレビは調査報道を行い、このプロジェクトには広範囲にわたる汚職の陰謀があったと推測した。[9]

余波

世界銀行は、パドマ橋プロジェクトの汚職スキャンダルに関与した疑いがあるとして、カナダの企業SNC-Lavalin Incをブラックリストに載せ、10年間すべての事業を禁止しました。 [10]世界銀行が関与を撤回して以来、橋の推定コストは30億ドル以上上昇し、 [11]完成予定日は4年前の2022年に延期されました。[12] [13]この橋は、バングラデシュの自己資金で2022年に完成し、開通しました。 [14] 2017年1月24日、議会での演説で、シェイク・ハシナ首相は、世界銀行がプロジェクトから撤退したのはムハマド・ユヌス氏のせいだと述べました。 [15]ユヌス氏によると、ユヌス氏は世界銀行に融資を打ち切るよう説得するため、ヒラリー・クリントン元米国務長官に働きかけたとのことです。[16]

カナダの裁判所とバングラデシュACCによる告訴棄却

2015年、世界銀行が政府に対し、容疑者に対する措置を取るよう繰り返し圧力をかけた後、バングラデシュの汚職対策委員会（ACC）が事件を調査した。53日間の調査の後、ACCは誰も有罪ではないと判断した。ACCの報告書に基づき、ダッカ地方裁判所は汚職計画に関与したとされる政府職員7人全員を無罪とした。[17]それ以前にも、ACCはサイード・アブル・ホセインと元外務大臣のアブル・ハサン・チョウドリーを汚職陰謀への関与の容疑から無罪放免にしていた。[18]

2017年2月11日、カナダの裁判所はSNC-ラヴァリンの元幹部を無罪とし、訴訟を棄却した。[2] [19]盗聴の証拠は不採用とされた。[3]

参考文献

  1. ^ 「世界銀行、汚職を理由にバングラデシュへのつなぎ融資を中止」BBCニュース、2012年6月30日。 2016年12月31日閲覧。
  2. ^ ab 「カナダの裁判所、パドマ橋賄賂陰謀の証拠なし」デイリー​​・スター、2017年2月11日。 2019年2月7日閲覧。
  3. ^ ab 「カナダの裁判所は本当にバングラデシュ当局者の汚職を無罪としたのか？」thewire.in . 2022年1月1日閲覧。
  4. ^ 「パドマ橋に関する世界銀行の声明」世界銀行。 2017年1月13日閲覧。
  5. ^ 「パドマ多目的橋プロジェクトに対する世界銀行の融資のキャンセルに関するよくある質問」世界銀行。 2017年1月13日閲覧。
  6. ^ “ACC、カナダから重要な情報を得ることを期待”.ファイナンシャル・エクスプレス. 2013年10月30日. 2017年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月6日閲覧。
  7. ^ 「パドマ橋詐欺：ACCがラメシュの日記の原本入手を試みている」ダッカ・トリビューン。 2017年2月6日閲覧。
  8. ^ 「首相、パドマ汚職事件への家族の関与を否定」ダッカ・トリビューン2013年5月20日. 2017年2月6日閲覧。
  9. ^ SNCとA Bridge for Bangladesh [CBC News] – 2013年5月15日、YouTube、2013年5月19日、 2017年1月13日閲覧。
  10. ^ 「世界銀行、パドマ橋建設プロジェクトにおける汚職でSNC-ラヴァリンをブラックリストに掲載」News.trust.org . 2016年12月30日閲覧。
  11. ^ 「RDPPに基づくプロジェクト費用」パドマ多目的橋プロジェクト。 2020年12月22日閲覧。
  12. ^ 「パドマ橋は2022年6月に開通する見込み」ダッカ・トリビューン。 2020年12月22日閲覧。
  13. ^ ビネット、ダニエル（2015年11月6日）「腐敗はいつ許容されるべきか？パドマ橋の事例」GAB | グローバル反腐敗ブログ。 2016年12月30日閲覧。
  14. ^ 「パドマ・ドリッジを自費で建設することで、ダッカは西側諸国の圧力を一掃した」エコノミック・タイムズ。 2020年12月22日閲覧。
  15. ^ 「首相、ヨルダン銀行のパドマ融資打ち切りはユヌス氏の責任」Prothom Alo . 2017年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月26日閲覧。
  16. ^ 「ノーベル賞受賞者のユヌス氏がヒラリー・クリントン氏にパドマ橋への世銀資金援助を中止させたとハシナ首相が語る」bdnews24.com . 2017年1月26日閲覧。
  17. ^ 「パドマ橋汚職事件の被告全員無罪」デイリー​​・スター、2014年10月26日。 2017年1月26日閲覧。
  18. ^ 「パドマ・ブリッジ汚職事件：全員無罪」フィナンシャル・エクスプレス2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月26日閲覧。
  19. ^ 「裁判所、パドマ橋訴訟を棄却」ダッカ・トリビューン、2017年2月11日。 2019年2月7日閲覧。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Padma_Bridge_graft_scandal&oldid=1308809881"