パメラ・ヒエロニミ

パメラ・ヒエロニミ
パメラ・ヒエロニミ
教育
教育	プリンストン大学ハーバード大学
哲学的な作品
時代	現代哲学
地域	西洋哲学
学校	分析的
機関	スタンフォード大学カリフォルニア大学ロサンゼルス校
主な興味	道徳心理学、道徳的責任、行為主体性

パメラ・ヒエロニミ（/ h aɪ ˈ r ɒ n ɪ m i /）はアメリカの哲学者であり、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の哲学教授である。[ 1 ]^彼女^は^主に道徳心理学の研究で知られている。

教育とキャリア

ヒエロニミは1992年にプリンストン大学で学士号を取得し^{[ 2 ]} 、 2000年にハーバード大学で博士号を取得しました^{[ 3 ]。}彼女は2000年7月からUCLAで働いており、2007年に終身在職権を授与されました^{[ 2 ]。}彼女は国内外で広く研究を発表しました^{[ 2 ]} 。さらに、彼女はPhilosophy Talkの公共ラジオに出演し、テクノロジーと教育に関する彼女の考えはChronicle of Higher Educationに掲載されました^{[ 4 ] 。}

2010年、彼女はアメリカ学会評議会からフレデリック・バークハート新任研究者向けレジデンシャル・フェローシップを受賞した。^{[ 5 ]}彼女は2011年から2012年にかけてスタンフォード大学行動科学高等研究センターのフェローを務めた。^{[ 6 ]}

哲学的な作品

道徳心理学の専門家であるヒエロニミは、責任と主体性、そして理性、信頼、許し、そして信念の自発性といった問題について幅広く著作を残しています。その著作は大きな影響力を持ち、広く引用されています。^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

メディアコンサルティング

ヒエロニミはNBCの人気シットコム『グッド・プレイス』で道徳哲学と倫理学のアドバイザーを務め、その後同番組の「コンサルティング哲学者」となった。これは「シットコム史上初の試み」である。ヒエロニミは、自身の博士論文指導教官であるハーバード大学名誉教授T・M・スキャンロンの著作を番組に取り入れるよう指導し、また「実存主義やトロッコ問題として知られる有名な思考実験」などについて脚本家に助言した。^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}最終話では、政治哲学者トッド・メイと共にカメオ出演した。^{[ 12 ]}

選択された記事

「反省と責任」『哲学と公共政策』 42巻1号（2014年冬）：3-41。
「許し、非難、理由…」リチャード・マーシャルとのインタビュー。3 :am magazine、2013年10月25日、http://www.3ammagazine.com/3am/forgiveness-blame-reasons/ Wayback Machineに2013年10月28日アーカイブ
「思考における理由の使用（および議論における目的の使用）」『倫理学』 124巻1号（2013年10月）：114-27頁。
「テクノロジーと教育を混同してはいけない」『高等教育クロニクル』63号44号（2012年8月13日）A19、およびhttp://chronicle.com/article/Dont-Confuse-Technology-With/133551/
「行動の理由」アリストテレス協会紀要111（2011）：407-27。
「意志をもって信じる」カナダ哲学ジャーナル補足巻35（2009）：149–187。
「形而上学と動機づけについて：契約主義の魅力」『理由と認識：TMスキャンロンの哲学に関するエッセイ』、R・ジェイ・ウォレス、ラフル・クマール、サミュエル・フリーマン編（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2011年）：101-128ページ。
「2種類の行為」『メンタルアクション』ルーシー・オブライエン、マシュー・ソテリウ編（オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2009年）、138～162ページ。
「信頼の理由」、オーストラレーシア哲学ジャーナル86、第2号（2008年6月）：213-36。
「態度の制御」、太平洋哲学季刊誌87、第1号（2006年3月）：45-74。
「間違った種類の理性」『哲学ジャーナル』 102号、第9号（2005年9月）：437-57。
「非難の力と公平性」『哲学展望』18巻1号（2004年）：115-48頁。
「妥協のない許しを明確に表現する」『哲学と現象学的研究』 62巻3号（2001年5月）：529-55。

参考文献

^ 「UCLA哲学科教員ページ」。
^ ^a ^b ^c “Curriculum Vitae” . 2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月26日閲覧。
^ 「ハーバード大学の就職状況」。 2013年7月26日閲覧。
^ヒエロニミ、パメラ（2012年8月13日）「テクノロジーと大学教育を混同しないで」『高等教育クロニクル』2013年7月26日閲覧。
^ 「ACLS Frederick Burkhardt Residential Fellows」 . 2013年7月26日閲覧。
^ 「2011-12年度CASBSメロンフェロー発表」 CASBS . 2013年7月26日閲覧。
^ニッケル、フィリップ（2010年9月）「合理的な根拠に基づく自発的な信念」『哲学と現象学的研究』LXXXI（2）：313。doi ：10.1111/ j.1933-1592.2010.00380.x。
^マクロード、キャロリン. 「信頼」 .スタンフォード哲学百科事典. 2013年7月26日閲覧。
^チグネル、アンドリュー. 「信念の倫理」 .スタンフォード哲学百科事典. 2013年7月26日閲覧。
^ウルフ、ジェシカ。「UCLAの哲学教授が『グッド・プレイス』の構築にどのように貢献したか」. 2021年4月6日閲覧。
^アンダーソン、サム（2018年10月4日）「『グッド・プレイス』が素晴らしい理由とは？」ニューヨーク・タイムズ。 2018年11月29日閲覧。
^ VanDerWerff, Emily Todd (2020年1月31日). 「『グッド・プレイス』は画期的なテレビドラマだった。最終回は期待に応えられたか？」 Vox . 2020年2月1日閲覧。

[Faculty_Page-1] 「UCLA哲学科教員ページ」。

[CV-2] “Curriculum Vitae” . 2014年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年7月26日閲覧。

[3] 「ハーバード大学の就職状況」。 2013年7月26日閲覧。

[Chronicle-4] ヒエロニミ、パメラ（2012年8月13日）「テクノロジーと大学教育を混同しないで」『高等教育クロニクル』2013年7月26日閲覧。

[ACLS_page-5] 「ACLS Frederick Burkhardt Residential Fellows」 . 2013年7月26日閲覧。

[CASBS-6] 「2011-12年度CASBSメロンフェロー発表」 CASBS . 2013年7月26日閲覧。

[PPR_citation-7] ニッケル、フィリップ（2010年9月）「合理的な根拠に基づく自発的な信念」『哲学と現象学的研究』LXXXI（2）：313。doi ：10.1111/ j.1933-1592.2010.00380.x。

[SEP_Trust-8] マクロード、キャロリン. 「信頼」 .スタンフォード哲学百科事典. 2013年7月26日閲覧。

[SEP_Ethics_of_Belief-9] チグネル、アンドリュー. 「信念の倫理」 .スタンフォード哲学百科事典. 2013年7月26日閲覧。

[10] ウルフ、ジェシカ。「UCLAの哲学教授が『グッド・プレイス』の構築にどのように貢献したか」. 2021年4月6日閲覧。

[11] アンダーソン、サム（2018年10月4日）「『グッド・プレイス』が素晴らしい理由とは？」ニューヨーク・タイムズ。 2018年11月29日閲覧。

[12] VanDerWerff, Emily Todd (2020年1月31日). 「『グッド・プレイス』は画期的なテレビドラマだった。最終回は期待に応えられたか？」 Vox . 2020年2月1日閲覧。

彼女

[ 2 ]

[ 3 ]。

[ 4 ] 。

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]