汎イラン主義党
汎イラン主義党 イランイラン主義者Ḥezb-e Pān-Irānist | |
|---|---|
| 事務総長 | ソラブ・アザム・ザンガネ博士[ 1 ] |
| スポークスマン | マヌーチェル・ヤズディ |
| 創設者 | モフセン・ペゼシュクプール・ダリウス・フォルハル[ 2 ] |
| 設立 | 1941年[ 3 ] （1941年） |
| 本部 | テヘラン、イラン |
| 議会派 | 汎イラン主義議員連盟（1967～71年、1978～79年） |
| イデオロギー | 汎イラン主義イラン民族主義[ 2 ]国家世俗主義歴史的: |
| 政治的立場 | 右翼[ 8 ] |
| 色 | 緑 白 赤 グレー（慣習的） |
| 議会の議席 | 0 / 290 |
| 選挙シンボル | |
| ≠ | |
| 党旗 | |
  | |
| Webサイト | |
| paniranistparty.com | |
汎イラン主義党（ペルシア語：حزب پانایرانیست、ローマ字： Ḥezb-e Pān-Irāni）は、汎イラン主義を主張するイランの野党政党である[ 6 ]。この党は登録されておらず、正式には禁止されているが、イラン国内で活動を続けている[ 1 ] 。
パフラヴィー朝時代には、同党は議会に代表を送り[ 9 ]、政権内部では半野党とみなされ、1971年にイランがバーレーンの独立を認めたことを公式に非難するまで活動を認められていた。 [ 10 ]同党は主要な民族主義政党である国民戦線を時折支持しており、そのイデオロギーに関しては民族主義的であった。 [ 11 ]汎イラン党は反共産主義組織であり、テヘランの路上でトゥーデ党の暴徒と定期的に戦闘を繰り広げた。 [ 12 ] 1940年代の文脈では「世俗的超国家主義政党」と表現され、[ 13 ] 1960年代半ばの文脈では「世俗的民族主義」政党と表現されている。[ 14 ]現在、この党は1979年以降のイラン政府の汎イスラム主義、そしてイランの領土保全と文化文明遺産を破壊しようとするイスラム教、イスラム政党、イスラム組織による脅威に反対していることを特徴としている。この地域の汎アラブ主義や汎トルコ主義の政党とは異なり、汎イラン主義政党は現在、領土回復主義や復讐主義的な計画によるイランの旧領土の返還を主張しておらず、その政治綱領にもそのような計画は盛り込まれていない。むしろ、イランの文化遺産を共有する市民の文化的統合を主張している。[ 15 ]
汎イラン主義党は2009年にイラン緑の運動を支持する発言をし[ 16 ]、その言説は2010年代にイランとサウジアラビアの意見の相違と衝突の中で戦略的にその立場を採用したイラン原理主義者によって復活した[ 17 ]。
背景
20世紀初頭の英ソ連軍によるイラン侵攻は、イラン国民の間に不安を招いた。彼らは国王レザー・シャーが国内に駐留する外国勢力に対して無力であると見なしたのだ。ロシア、イギリス、インド、ニュージーランド、オーストラリア、そして後にアメリカからの兵士が、特に首都テヘランに駐留していた。[ 18 ]
1941年の英ソ連によるイラン侵攻は、イラン国民の間で民族主義がかつてないほど高まった一連の学生運動に影響を与えた。こうした新しいグループの一つが、復讐団（アンジョマンとしても知られる）と呼ばれる地下民族主義ゲリラグループであった。[ 18 ]
汎イラン主義党は、1940年代半ばから後半にかけて、復讐グループのメンバー2名と他の学生2名によってテヘラン大学で設立されました。汎イラン主義運動は1930年代を通じて活発に活動していましたが、当初は民族主義的な作家、教師、学生、そして活動家による緩やかに組織された草の根同盟でした。この党は、イラン高原に居住するイラン諸民族の連帯と再統一を信条とする汎イラン主義の立場を公式に採用した最初の組織でした。
歴史
1951年、モフセン・ペゼシュクプールとダリウス・フォルハルは党の運営方法をめぐって意見の相違に陥り、分裂が起きた。党名を保持したペゼシュクプール派は、モハンマド・レザー・パフラヴィーの体制内で活動することを信条とした。一方、メラット・イラン（イラン国民党）と改名したフォルハル派は、体制に反対する活動を信条とした。メラット・イランは以前の党よりもはるかに熱烈な民族主義を掲げ、他のイラン民族主義指導者らと共にイラン国民戦線（ジェブヘ・メリ）を設立したモハンマド・モサデクの民族運動を強く支持し、同盟を結んでいた。
この政党はTPBEDAMNを通じて中央情報局から資金提供を受けていたとされる。[ 19 ]
英米が支援したモサデグに対するクーデターの後、シャーは独裁政権を掌握し、メラート・イランや国民戦線を含むほぼすべての政治団体を非合法化した。汎イラン主義党はすぐにマジュリス（議会）の公式野党となり、ペゼシュクプールが議長を務めた。しかし、実際には同党の政治的権力と影響力はごくわずかで、その地位は主に象徴的なものにとどまっていた。1960年代後半、アミール・アッバース・ホヴェイダ政権下では、イランは帝国復活党（ラスタヒーズ）による一党独裁体制へとほぼ移行した。
ペゼシュクプールは議会で活動を続け、イランが領有権を主張していたバーレーンにおけるイギリス統治に反対する発言を続けた。彼は当時イランで最も高級な住宅街の一つであったホッラムシャール市に居を構え、活動拠点とした。フーゼスターン州では、党は初めて支配的な影響力を持つに至ったが、イランの他の地域では依然として党の影響力は極めて小さかった。
1978年の革命勃発とともに、ペゼシュクプールらシャーと同盟を結んでいた政治家たちは国外に逃亡した。党の共同創設者モハンマド・レザー・アメリ・テヘラニーは革命裁判所で死刑判決を受け、1979年5月に処刑された。シャーに反対していたメラット・イランや国民戦線などの民族主義運動は国内に留まり、メフディ・バザルガンの革命臨時政府で重要な役割を果たした。1979年のイスラム革命後、臨時政府の崩壊後にホメイニが最高指導者の地位に就くと、すべての民族主義団体、およびトゥーデ党などの社会主義・共産主義運動は禁止された。
1990年代初頭、ペゼシュクプールは新最高指導者アリー・ハメネイに謝罪の手紙を書き、イランへの帰国を希望し、今後は政治に一切関与しないことを約束した。ハメネイはこの謝罪を受け入れ、ペゼシュクプールが以前のような政治活動を再開しないよう帰国を許可した。しかし、その後しばらくしてペゼシュクプールは再び政治活動に復帰し、イランで汎イラン主義党を再建した。彼は党組織を改革し、フォルハルが反対し分裂の原因となった旧来の組織理念の多くを放棄した。しかし、汎イラン主義党とメラート・イランは和解せず、別々の組織として活動を続けた。
1999年の学生デモを受けて、汎イラン党の多くの党員が逮捕され[ 20 ]、ペゼシュクプール自身を含む党指導部9人がイスラム革命裁判所に召喚された。彼らに対する告発には、党機関紙『国家主権』における反政府プロパガンダの配布などが含まれていた。
2004 年の夏、モフセン・ペゼシュクプール氏のテヘランの自宅前で、情報省の潜入捜査員とされる運転手による暗殺未遂事件が発生したが、失敗に終わった。
2011年1月、汎イラン主義党の共同創設者モフセン・ペゼシュクプールがイラン政府による自宅軟禁中に死亡したことが発表されました。その結果、レザ・ケルマニが汎イラン主義党の新たな書記長に就任しました。
レザ・ケルマニは、ゴハルダシュト刑務所での18か月の投獄による健康問題で2013年1月30日に死亡した。同刑務所の環境は非人道的であると多くの人からみなされ、国際的に批判されている。
組織
フルハルとペゼシュクプールの相違は主に組織構造と政策にあったが、具体的なイデオロギーの違いもあった。フルハルは民主主義と、左派系グループを含む他のイラン政党との協力を強く信じていたのに対し、ペゼシュクプールはより権威主義的なアプローチを信じ、非民族主義組織との連携に反対していた。しかし、他の民族主義グループとの連携はほとんどが公式に禁止されていたため、ほとんどないか全くなかった。ペゼシュクプールの下で、汎イラン党は明らかに準軍事組織化され、党員には軍の階級と称号が与えられた。男女の活動的な党員は全員、党の行事に制服を着用した。フルハルもこれに強く反対したが、この準軍事組織としての性質は主に象徴的なものであり、党員は武器を携行しなかった。一般党員は制服の着用を義務付けられていなかった。1960年代後半から、ペゼシュクプールには彼を常に警護する複数の個人ボディーガードも配置された。
党のシンボルは、不平等を表すバツ印のイコール記号（≠）だった。これはイギリスやロシアといった外国勢力を象徴するものであり、イランは何よりも自国の主権と利益を守らなければならないという汎イラン主義の見解を象徴していた。党の出版物によると、このシンボルに与えられた哲学的意味は、現実には国家間に平等はなく、各国は他のすべての国よりも優位に立つために奮闘しなければならず、さもなければ忘却の危機に瀕するということだった。この象徴性と哲学は、フルーハルとペゼシュクプールの分裂にも決定的な役割を果たした。
他の民族主義者たちは、ペゼシュクプールがモサデグ氏とシャー政権における彼の国会議長としての役割を支持しなかったことをしばしば批判した。なぜなら、この地位には実質的な権限がなかったからだ。民族主義指導者たちは、彼がバーレーンの分離独立に反対しなかったことは、彼の役割があくまで象徴的なものであったことの証拠だと考えた。
ペゼシュクプール氏がイランに帰国後、党の再建に着手した際、彼と他の元党幹部は、組織の旧準軍事組織構造と権威主義を放棄し、代わりに多様性と民主主義へのコミットメント、そして他の野党グループとの協力の意思を表明した。彼らは党の本来のシンボルを維持し続けている。
選挙結果
| 年 | 選挙 | 党首 | 獲得議席 |
|---|---|---|---|
| 1967 | 議会 | モフセン・ペゼシュクプール | 5 / 219 (2%) |
| 1968 | 地元 | 20 / 1,068 (2%) |
参照
- 分裂グループ
参考文献
- ^ a b「原産国情報報告書：イラン」（PDF）。国別独立諮問グループ。2010年8月31日。230、234頁。
- ^ a bアブラハミアン、エルヴァンド（1982年）『二つの革命の間のイラン』プリンストン大学出版局、pp. 257–258、ISBN 978-0-691-10134-7。
- ^ルービン、マイケル（2001年）『影の中へ：ハタミ政権下のイランにおける過激派自警団』ワシントン近東政策研究所、90頁。ISBN 978-0944029459。
- ^ Boroujerdi, Mehrzad; Rahimkhani, Kourosh (2018). 『革命後のイラン：政治ハンドブック』 シラキュース大学出版局. p. 344.
- ^アジミ、ファクレディン（2008年）『イランにおける民主主義の探求：権威主義体制との闘いの世紀』ハーバード大学出版局、253頁。ISBN 978-0674027787。
- ^ a bワインバウム、マーヴィン（1973）「イランの政党制度の確立：イラン・ノヴィンの制度化」『中東ジャーナル』 27 （ 4）：439-455、JSTOR 4325140
- ^シャーラム・チュビン、セペール・ザビフ（1974年）『イランの外交関係：大国紛争地帯における発展途上国』カリフォルニア大学出版局、 15ページ 、ISBN 978-0520026834。
- ^中東・北アフリカ 2003 . 心理学出版社. 2002年. p. 416. ISBN 978-1857431322。
- ^ミラニ、アッバス（2000年）『ペルシアのスフィンクス：アミール・アッバス・ホベイダとイラン革命の謎』IBタウリス、381頁。ISBN 9781850433286
テヘラン駐在のアメリカ大使館からの複数の報告書は、汎イラン主義党の指導部が政府によって統制されていると述べている。例えば、ある報告書は「議会に選出された汎イラン主義の議員は、主にプロパガンダの手段として機能することが予想される」と述べている。国立公文書館、「機密エアグラム：汎イラン主義党、1967年8月30日」。別の報告書「議会で騒がしい汎イラン主義者」では、大使館は「これらの人々の多く、特に年配の人々にとって、党員であることは目に見える利益をもたらしてきたことを強調しておく必要がある。主にSAVAKとの緊密な関係のおかげで、党は党員のキャリアアップに成功してきた」と報告している。国立公文書館、「議会で騒がしい汎イラン主義者、1968年1月27日」
。 - ^フーチャン・E・チェハビ（1990年）『イランの政治と宗教近代主義：シャーとホメイニ政権下のイラン解放運動』 IBタウリス、211、272頁。ISBN 978-1850431985。
- ^ポールソン、スティーブン（2006年）『20世紀イランの社会運動：文化、イデオロギー、そして動員の枠組み』レキシントン・ブックス、147頁。ISBN 978-0739117576。
- ^マーク・J・ガシオロウスキー (1987). 「イラン国民戦線の崩壊：原因と動機」. 1953年イランクーデター. 19 (3). ケンブリッジ大学出版局: 261–286 . doi : 10.1017/s0020743800056737 . S2CID 154201459 .
- ^ Boroujerdi, Mehrzad; Rahimkhani, Kourosh (2018). 『革命後のイラン：政治ハンドブック』 シラキュース大学出版局. p. 344.
- ^マティン・アスガリ、アフシン (2018).東洋と西洋の両方: イラン近代の知的歴史。ケンブリッジ大学出版局。 p. 174.
- ^アフマディ、ハミド（2020年）「イランにおけるナショナリズム」。カムラヴァ、メラン（編）『ラウトレッジ・ハンドブック・オブ・ペルシャ湾岸政治』ラウトレッジ、 265～ 279頁。
- ^ゴルナズ・エスファンディアリ（2009年6月22日）「イラン抗議活動の最前線に立つ女性たち」ラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ。 2017年3月16日閲覧。
- ^ Nozhan Etezadosaltaneh (2016年8月4日). 「汎イラン主義：イランにおける保守派の新たな戦術」 .インターナショナル・ポリシー・ダイジェスト. 2017年3月16日閲覧。
- ^ a bエンゲタ、ナセル（2001年）。「汎イラン主義者との50年の歴史」ロサンゼルス、カリフォルニア州：ケタブ社ISBN 978-1-883819-56-9。
- ^ラネマ、アリ（2014年11月24日）『イランにおける1953年クーデターの背後：凶悪犯、裏切り者、兵士、そしてスパイ』ケンブリッジ大学出版局、23頁。ISBN 978-1107076068。
- ^ 「RFE/RLイランレポート」。
外部リンク
