膵島またはランゲルハンス島は、膵臓の内分泌細胞(ホルモン産生細胞)を含む領域であり、1869年にドイツの病理解剖学者パウル・ランゲルハンスによって発見されました。[ 1 ]膵島は膵臓の容積の1~2%を占め、膵臓の血流の10~15%を受け取ります。[ 2 ] [ 3 ]膵島はヒトの膵臓全体に密集して配置されており、グルコースの代謝に重要です。[ 4 ]
構造
健康な成人の膵臓には、約100万個の膵島が分布しています。膵島の大きさは様々ですが、平均直径は約0.2mmです。[ 5 ] :928それぞれの膵島は、薄い線維性の結合組織被膜によって周囲の膵臓組織から隔てられており、この被膜は膵臓全体に織り込まれた線維性結合組織と連続しています。[ 5 ] :928
微細解剖学
膵島で産生されたホルモンは、少なくとも5種類の細胞によって血流中に直接分泌されます。ラットの膵島では、内分泌細胞の種類は以下のように分布しています。[ 6 ]
膵島の細胞構造は種によって異なることが知られています。 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 特に、げっ歯類の膵島は、クラスターの中心部にインスリン産生β細胞が優勢を占め、周辺にはα細胞、δ細胞、PP細胞がほとんど存在しないという特徴がありますが、ヒトの膵島では、α細胞とβ細胞がクラスター全体で互いに密接な関係にあります。[ 7 ] [ 9 ]
膵島におけるβ細胞の割合は種によって異なりますが、ヒトでは約40~50%です。内分泌細胞に加えて、間質細胞(線維芽細胞)、血管細胞(内皮細胞、周皮細胞)、免疫細胞(顆粒球、リンパ球、マクロファージ、樹状細胞)、神経細胞が存在します。[ 10 ]
膵島には大量の血液が流れており、膵島1gあたり5~6mL/分という膨大な量です。これは膵臓の外分泌組織の15倍にも相当します。[ 10 ]
膵島は、傍分泌および自己分泌のコミュニケーションを通じて互いに影響を及ぼし合い、β細胞は6~7個の他のβ細胞と電気的に結合されているが、他の細胞型とは結合していない。[ 11 ]膵島は神経支配と血管新生が豊富であることが特徴ですが、げっ歯類の膵島とヒトの膵島には顕著な違いがあります。研究によると、ヒトの膵島の血管密度は、げっ歯類の膵島の約5倍低いことが示されています。[ 12 ] [ 13 ]膵島内の血管ネットワークは糸球体のような構造に似ており、各内分泌細胞のすぐ近くに位置する高度に窓のある内皮細胞で構成されています。[ 14 ] [ 15 ]その結果、膵島内の酸素分圧は周囲の外分泌組織よりも大幅に高くなります。[ 16 ]
染色された膵島。
膵島、アルファ細胞が見える
ベータ細胞を示す膵島。
関数
膵島のパラクリンフィードバックシステムは次のような構造をしている:[ 17 ]
多数のGタンパク質共役受容体(GPCR)が膵島からのインスリン、グルカゴン、ソマトスタチンの分泌を制御しており[ 19 ]、これらのGPCRの一部は2型糖尿病の治療に使用される薬剤の標的となっている(GLP-1受容体作動薬、DPPIV阻害剤を参照)。
膵ポリペプチドに対する免疫染色したマウス膵島
インスリンに対する免疫染色されたマウスの膵島
グルカゴン免疫染色したマウス膵島
電気活動
パッチクランプ法を用いて膵島の電気的活動が研究され、無傷の膵島細胞の挙動は分散した細胞の挙動とは大きく異なることが明らかになった。[ 20 ]
臨床的意義
糖尿病
膵島のβ細胞はインスリンを分泌するため、糖尿病において重要な役割を果たします。β細胞は免疫攻撃によって破壊されると考えられています。
1 型糖尿病では、膵島内のベータ細胞が自己免疫プロセスによって選択的に破壊されるため、臨床医や研究者は、完全な膵臓移植や人工膵臓の代わりとなる、生理的なベータ細胞機能の回復手段として、膵島移植を積極的に研究しています。[ 21 ] [ 22 ]膵島移植は、1970 年代初頭にインスリンを必要とする糖尿病の治療の実行可能な選択肢として登場し、その後 30 年間にわたり着実に進歩しました。[ 23 ] 2008 年現在の臨床試験では、不安定な 1 型糖尿病の患者に死体ドナーの膵島を移植した後、インスリン非依存と代謝制御の改善が再現可能に得られることが示されている。[ 22 ]あるいは、膵島移植の対象とならない 1 型糖尿病患者には、毎日のインスリン注射が効果的な治療です。
高BMIの人は、移植時の技術的合併症のリスクが高いため、膵臓ドナーとしては不適です。しかし、膵臓が大きいため、より多くの膵島を分離することが可能であり、膵島ドナーとしてより適しています。[ 24 ]
膵島移植は、この疾患の治療に必要なβ細胞からなる組織のみを移植する治療法です。そのため、膵臓全体の移植よりも優れた利点があります。膵臓全体の移植は、より高度な技術が要求され、例えば膵炎による臓器喪失のリスクがあります。[ 24 ]もう1つの利点は、全身麻酔を必要としないことです。[ 25 ]
1型糖尿病に対する膵島移植(2008年現在)では、ドナー膵島に対する宿主の拒絶反応を防ぐために強力な免疫抑制剤が必要である。[ 26 ]
膵島は門脈に移植され、その後肝臓に移植される。[ 24 ]移植後数分で門脈枝血栓症のリスクがあり、膵島生存率が低い。これは、術後数ヶ月でこの部位の血管密度が内因性膵島よりも低くなるためである。したがって、膵島生存の鍵となるのは新生血管形成であり、これは膵島や血管内皮細胞によって産生されるVEGFなどによってサポートされる。 [ 10 ] [ 25 ]しかし、門脈内移植には他の欠点があるため、膵島移植に適した微小環境を提供する他の代替部位が検討されている。[ 24 ]膵島移植研究は、膵島のカプセル化、CNIフリー(カルシニューリン阻害剤)免疫抑制、膵島損傷のバイオマーカー、膵島ドナー不足にも焦点を当てている。[ 27 ]
成人幹細胞や前駆細胞に由来するインスリン産生細胞などの代替ベータ細胞の供給源は、移植用ドナー臓器の不足を克服するのに貢献するであろう。再生医療の分野は急速に発展しており、近い将来に大きな希望を与えている。しかし、1型糖尿病は膵臓のベータ細胞が自己免疫によって破壊されることによって起こる。したがって、効果的な治療法には、十分かつ安全な免疫介入とベータ細胞再生のアプローチを組み合わせた、連続的かつ統合的なアプローチが必要となる。[ 28 ]また、健常および糖尿病のヒトおよびマウスの膵島において、アルファ細胞が自発的に運命を転換し、ベータ細胞に分化転換できることも実証されており、将来のベータ細胞再生の供給源となる可能性がある。[ 29 ]実際、膵島の形態と内分泌の分化は直接関連していることが判明している。[ 30 ]内分泌前駆細胞は凝集して移動し、芽のような膵島前駆細胞、すなわち「半島」を形成することで分化します。半島の外層はα細胞で構成され、その後β細胞がその下層に形成されます。凍結保存は、膵島の供給網を改善し、移植成績を向上させる可能性を示しています。[ 31 ]
その他の動物
脊椎動物の主要なグループと多くの異なる無脊椎動物の代表種を対象に、膵島の進化を研究するための広範な比較解剖学的研究が行われてきた。[ 32 ] [ 33 ]
無脊椎動物や原始的な脊索動物(ホヤ類やナメクジ類)には島器官が存在しない。脊椎動物の進化の過程で、インスリン、ソマトスタチン、グルカゴン、プロスタグランジンEに関連するペプチドを分泌する細胞種は脳から消化管粘膜へと移動し(ホヤ類ではインスリンが最初に、ナメクジ類では4つすべて)、その後順次移動して島構造を形成した(無顎魚ではインスリンとソマトスタチンが最初に、顎軟骨魚ではグルカゴンが続く。肉鰭類ではプロスタグランジンEはほとんどまたは全くない。一部の条鰭類ではプロスタグランジンEが多数存在し、ナマズではグレリンが検出される)。鳥類では、 IGF-1、PYY、副腎皮質メデュリンなどの他のペプチド分泌細胞が島に局在していることが報告されている。[ 34 ]
注目すべきことに、アメリカアンコウの膵臓は哺乳類の膵臓とは異なり、内分泌細胞が豊富で膵外分泌組織がほとんどない島を持っているため、研究のための内分泌細胞の理想的な供給源となっています。[ 35 ] [ 36 ]これにより、最終的にグルカゴンと他の2つのグルカゴン様ペプチド( GLP-1とGLP-2 )の配列を含むプレプログルカゴンのcDNAの単離が可能になりました。[ 37 ] [ 38 ]
研究
カンナビノイド受容体はランゲルハンス島に広く発現しており、いくつかの研究では、膵臓内分泌機能に関連してCB1受容体とCB2受容体の特異的な分布とメカニズムが調査されており、エンドカンナビノイドは膵臓β細胞の機能、増殖、生存、インスリン産生、分泌、抵抗性を調節するため、これらの受容体は重要な恒常性維持の役割を果たしている。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
追加画像
膵島、暗い色の
腺房膵臓組織の中で明るい色の組織、血球
エオシン染色。
犬の膵臓のイラスト。250倍。
ラットの膵島(上)と
ヒトの膵島(下)、および
膵臓の腹側(左)と背側(右)の構造的差異。異なる細胞の種類は色分けされている。げっ歯類の膵島は、ヒトの膵島とは異なり、特徴的な
インスリンコアを示す。
参照
参考文献
- ^ランゲルハンス P (1869)。 「バウハシュパイヒェルの解剖学による解剖学」。就任論文。ベルリン:グスタフ・ランゲ。
- ^ Barrett KE, Boitano S , Barman SM, Brooks HL (2009-07-22). Ganong's review of medical physiology (23 ed.). McGraw Hill Medical. p. 316. ISBN 978-0-07-160568-7。
- ^ 「膵内分泌系の機能解剖学」 。 2023年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年9月1日閲覧。
- ^ Pour PM, Standop J, Batra SK (2002年1月). 「膵島細胞は膵臓の門番か?」Pancreatology . 2 (5): 440– 448. doi : 10.1159/000064718 . PMID 12378111 . S2CID 37257345 .
- ^ a b Feldman M, Friedman LS, Brandt LJ編 (2015). Sleisenger & Fordtran's gastrointestinal and liver disease pathophysiology, diagnosis, management (10th ed.). セントルイス, ミズーリ州: Elsevier Health Sciences. ISBN 978-1-4557-4989-8。
- ^ Elayat AA, el-Naggar MM, Tahir M (1995年6月). 「ラット膵島の免疫細胞化学および形態計測学的研究」 . Journal of Anatomy . 186. 186 (Pt 3): 629– 637. PMC 1167020. PMID 7559135 .
- ^ a b Brissova M, Fowler MJ, Nicholson WE, Chu A, Hirshberg B, Harlan DM, et al. (2005年9月). 「レーザー走査共焦点顕微鏡によるヒト膵島構造と組成の評価」 . The Journal of Histochemistry and Cytochemistry . 53 (9): 1087– 1097. doi : 10.1369/jhc.5C6684.2005 . PMID 15923354 .
- ^ Ichii H, Inverardi L, Pileggi A, Molano RD, Cabrera O, Caicedo A, et al. (2005年7月). 「ヒト膵島標本における細胞組成とβ細胞生存率の評価のための新規手法」. American Journal of Transplantation . 5 (7): 1635– 1645. CiteSeerX 10.1.1.578.5893 . doi : 10.1111/ j.1600-6143.2005.00913.x . PMID 15943621. S2CID 234176 .
- ^ a b Cabrera O, Berman DM, Kenyon NS, Ricordi C, Berggren PO, Caicedo A (2006年2月). 「ヒト膵島特有の細胞構造は膵島細胞の機能に影響を与える」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 103 (7 ) : 2334– 2339. Bibcode : 2006PNAS..103.2334C . doi : 10.1073/pnas.0510790103 . PMC 1413730. PMID 16461897 .
- ^ a b c Jansson L, Barbu A, Bodin B, Drott CJ, Espes D, Gao X, et al. (2016年5月). 「膵島血流とその測定」 . Upsala Journal of Medical Sciences . 121 (2 ) : 81– 95. doi : 10.3109/03009734.2016.1164769 . PMC 4900068. PMID 27124642 .
- ^ Kelly C, McClenaghan NH, Flatt PR (2011). 「インスリン分泌制御における膵島構造と細胞間相互作用の役割」 . Islets . 3 (2): 41– 47. doi : 10.4161/isl.3.2.14805 . PMID 21372635 .
- ^ Cohrs CM, Chen C, Jahn SR, Stertmann J, Chmelova H, Weitz J, 他 (2017年5月). 「成人ヒト膵島における血管ネットワーク構造は、原位置で明確な細胞間相互作用を促進し、移植後に変化する」.内分泌学. 158 (5): 1373– 1385. doi : 10.1210/en.2016-1184 . PMID 28324008 .
- ^ Brissova M, Shostak A, Fligner CL, Revetta FL, Washington MK, Powers AC, 他 (2015年8月). 「ヒトの膵島はマウスの膵島よりも血管数が少なく、2型糖尿病患者では膵島血管構造の密度が上昇する」 . The Journal of Histochemistry and Cytochemistry . 63 (8): 637– 645. doi : 10.1369 /0022155415573324 . PMC 4530394. PMID 26216139 .
- ^ Bonner-Weir S, Orci L (1982年10月). 「ラットのランゲルハンス島微小血管に関する新たな視点」. Diabetes . 31 (10): 883– 889. doi : 10.2337/diab.31.10.883 . PMID 6759221 .
- ^ Cabrera O, Berman DM, Kenyon NS, Ricordi C, Berggren PO, Caicedo A (2006年2月). 「ヒト膵島特有の細胞構造は膵島細胞の機能に影響を与える」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 103 (7): 2334– 2339. Bibcode : 2006PNAS..103.2334C . doi : 10.1073 / pnas.0510790103 . PMC 1413730. PMID 16461897 .
- ^ Carlsson PO, Liss P, Andersson A, Jansson L (1998年7月). 「ラットの膵島および移植膵島における酸素分圧の測定」. Diabetes . 47 (7): 1027–1032 . doi : 10.2337/diabetes.47.7.1027 . PMID 9648824 .
- ^ Wang MB, Bullock J, Boyle JR (2001).生理学. メリーランド州ヘイガーズタウン: Lippincott Williams & Wilkins. p. 391. ISBN 978-0-683-30603-3。
- ^ Marques JM, Nunes R, Florindo H, Ferreira D, Sarmento B (2021). 「iPSCから膵臓β細胞およびα細胞への困難な道」 . IPSC由来細胞種の最近の進歩. 幹細胞生物学の進歩. 4 : 227–256 . doi : 10.1016/B978-0-12-822230-0.00002-8 . ISBN 9780128222300. S2CID 234135648 . 2023年1月18日閲覧.
- ^ Amisten S, Salehi A, Rorsman P, Jones PM, Persaud SJ (2013年9月). 「ヒトランゲルハンス島におけるGタンパク質共役受容体のアトラスと機能解析」. Pharmacology & Therapeutics . 139 (3): 359– 391. doi : 10.1016/j.pharmthera.2013.05.004 . PMID 23694765 .
- ^ Pérez-Armendariz M, Roy C, Spray DC, Bennett MV (1991年1月). 「マウス膵臓β細胞間におけるギャップ結合の生物理学的特性」 . Biophysical Journal . 59 (1): 76– 92. Bibcode : 1991BpJ....59...76P . doi : 10.1016 / S0006-3495(91)82200-7 . PMC 1281120. PMID 2015391 .
- ^ Meloche RM (2007年12月). 「1型糖尿病治療のための移植」 . World Journal of Gastroenterology . 13 (47): 6347– 6355. doi : 10.3748/wjg.13.6347 . PMC 4205453. PMID 18081223 .
- ^ a b Hogan A, Pileggi A, Ricordi C (2008年1月). 「移植:現在の発展と将来の方向性;糖尿病治療としての臨床膵島移植の将来」 . Frontiers in Bioscience . 13 (13): 1192–1205 . doi : 10.2741/2755 . PMID 17981623 .
- ^ Piemonti L, Pileggi A (2013). 「Ricordi自動膵島分離法25周年」 . CellR4 -修復、置換、再生、および再プログラミング. 1 (1): 8– 22. PMC 6267808. PMID 30505878 .
- ^ a b c d Niclauss N、Meier R、Bédat B、Berishvili E、Berney T (2016-01-27)。 Stettler C、Christ E、Diem P (編)。 「ベータ細胞の置換: 膵臓および膵島細胞の移植」。内分泌の発達。31. S. Karger AG: 146–162 .土井: 10.1159/000439412。ISBN 978-3-318-05638-9. PMID 26824893 .
- ^ a b Gamble A, Pepper AR, Bruni A, Shapiro AM (2018年3月). 「膵島細胞移植の歩みと今後の展開」 . Islets . 10 ( 2): 80– 94. doi : 10.1080/19382014.2018.1428511 . PMC 5895174. PMID 29394145 .
- ^ Chatenoud L (2008年3月). 「膵島移植における化学的免疫抑制剤:味方か敵か?」. The New England Journal of Medicine . 358 (11): 1192–1193 . doi : 10.1056/NEJMcibr0708067 . PMID 18337609 .
- ^ Chang CA, Lawrence MC, Naziruddin B (2017年10月). 「同種膵島移植における現状の課題」. Current Opinion in Organ Transplantation . 22 ( 5): 437– 443. doi : 10.1097/MOT.0000000000000448 . PMID 28692442. S2CID 37483032 .
- ^ Pileggi A, Cobianchi L, Inverardi L, Ricordi C (2006年10月). 「膵島移植を阻む課題の克服:段階的かつ統合的なアプローチ」Annals of the New York Academy of Sciences . 1079 (1): 383– 398. Bibcode : 2006NYASA1079..383P . doi : 10.1196/annals.1375.059 . PMID 17130583 . S2CID 33009393 .
- ^ van der Meulen T, Mawla AM, DiGruccio MR, Adams MW, Nies V, Dólleman S, et al. (2017年4月). 「処女β細胞は膵島内の新生ニッチにおいて生涯にわたって持続する」 . Cell Metabolism . 25 (4): 911–926.e6. doi : 10.1016/j.cmet.2017.03.017 . PMC 8586897. PMID 28380380 .
- ^ Sharon N, Chawla R, Mueller J, Vanderhooft J, Whitehorn LJ, Rosenthal B, et al. (2019年2月). 「半島構造が非同期分化と形態形成を調整し、膵島を生成する」 . Cell . 176 (4) (2019年出版): 790–804.e13. doi : 10.1016/j.cell.2018.12.003 . PMC 6705176. PMID 30661759 .
- ^ Zhan L, Rao JS, Sethia N, Slama MQ, Han Z, Tobolt D, et al. (2022年4月). 「ガラス化による膵島凍結保存は、高い生存率、機能、回復率、そして移植のための臨床的拡張性を実現する」 . Nature Medicine . 28 (4): 798– 808. doi : 10.1038 / s41591-022-01718-1 . PMC 9018423. PMID 35288694 .
- ^ Epple A, Brinn JE (1975-11-01). 「膵島組織生理学:進化的相関関係」 .一般および比較内分泌学. 27 (3): 320– 349. doi : 10.1016/0016-6480(75)90201-4 . ISSN 0016-6480 .
- ^ Smit AB、Van kesteren RE、Li KW、Van minnen J、Spijker S、Van heerikhuizen H、他。 (1998-01-01)。「脳におけるインスリンの役割の理解に向けて:無脊椎動物の脳におけるインスリン関連シグナル伝達システムからの教訓」。神経生物学の進歩。54 (1): 35–54。土井: 10.1016/S0301-0082(97)00063-4。ISSN 0301-0082。
- ^ Heller RS (2010), Islam MS (ed.), "The Comparison Anatomy of Islets" , The Islets of Langerhans , Dordrecht: Springer Netherlands, pp. 21– 37, doi : 10.1007/978-90-481-3271-3_2 , ISBN 978-90-481-3271-3、 2025年11月26日閲覧
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク) - ^ Johnson DE, Noe BD, Bauer GE (1982). 「アンコウ(Lophius americanus)とアメリカナマズ(Ictalurus punctatus)の膵島における膵ポリペプチド(PP)様免疫反応性」 . The Anatomical Record . 204 (1): 61– 67. doi : 10.1002/ar.1092040109 . ISSN 1097-0185 .
- ^ Noe BD, Weir GC, Bauer GE (1978-09-01). 「膵島におけるソマトスタチンの生合成」 .代謝:臨床および実験. 27 (9): 1201– 1205. doi : 10.1016/0026-0495(78)90042-2 . ISSN 0026-0495 . PMID 355780 .
- ^ Lund PK (2005-06-15). 「グルカゴン様ペプチド1の発見」 . Regulatory Peptides . Prof.Dr. med. Dr. hc (em.) Werner Creutzfeldt教授80歳誕生日記念GLP1会議議事録. 128 (2): 93– 96. doi : 10.1016/j.regpep.2004.09.001 . ISSN 0167-0115 .
- ^ Anderson D, Vitale G, Pratap A, Barr J, C st, EN (2025年1月21日). 「変曲点:過小評価された生物がGLP-1薬の誕生に与えた影響」 . Chemical & Engineering News . 2025年11月26日閲覧。
- ^ベルムデス=シウバ FJ、スアレス J、バイシェラス E、コボ N、バウティスタ D、クエスタ=ムニョス AL、他。 (2008 年 3 月)。「ヒト内分泌膵臓における機能的なカンナビノイド受容体の存在」。糖尿病。51 (3): 476–487 .土井: 10.1007/s00125-007-0890-y。PMID 18092149。
- ^ Flores LE, Alzugaray ME, Cubilla MA, Raschia MA, Del Zotto HH, Román CL, et al. (2013年10月). 「膵島カンナビノイド受容体:細胞分布と生物学的機能」. Pancreas . 42 ( 7): 1085–1092 . doi : 10.1097/MPA.0b013e31828fd32d . PMID 24005231. S2CID 36905885 .
- ^フアン=ピコ P、フエンテス E、ベルムデス=シウバ FJ、ハビエル・ディアス=モリーナ F、リポル C、ロドリゲス・デ・フォンセカ F、他。 (2006 年 2 月)。 「カンナビノイド受容体は膵臓ベータ細胞における Ca(2+) シグナルとインスリン分泌を調節します。」細胞のカルシウム。39 (2): 155–162。土井: 10.1016/j.ceca.2005.10.005。PMID 16321437。
- ^ Farokhnia M, McDiarmid GR, Newmeyer MN, Munjal V, Abulseoud OA, Huestis MA, 他 (2020年2月). 「経口摂取、喫煙、気化大麻による食欲および代謝関連内分泌経路への影響:無作為化二重盲検プラセボ対照ヒト実験室試験」 . Translational Psychiatry . 10 (1): 71. doi : 10.1038/s41398-020-0756-3 . PMC 7031261. PMID 32075958 .
外部リンク