| パノラマ | |
|---|---|
| 別名 | 世界への窓世界への窓世界への窓 |
| オープニングテーマ | フランシス・レイの『オージュール・ユイ・セ・トワ』 |
| 原産国 | イギリス |
| 元の言語 | 英語 |
| エピソード数 | 1,233 [ 1 ] |
| 生産 | |
| 実行時間 | 30~60分 |
| 制作会社 | BBCファクチュアル |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | BBCワン |
| リリース | 1953年11月11日 ~現在(1953年11月11日) |
パノラマは、 BBCで放送されているイギリスの時事ドキュメンタリーニュース番組です。1953年に初放送され、世界で最も長く続いているテレビニュースマガジン番組です。 [ 2 ]
パノラマは、リチャード・ディンブルビー、ロビン・デイ、デイヴィッド・ディンブルビー、ジェレミー・ヴァインなど、多くの著名なBBCプレゼンターによって司会を務めてきました。2022年現在、BBC Oneのピークタイムにレギュラープレゼンターなしで放送されています。また、多くの国ではBBCニュースチャンネルの国際フィードを通じて、国内では英国フィードを通じて放送されています。
パノラマは1953年11月11日にBBCによって開局され、調査報道に重点を置いていました。デイリー・メール紙の記者パット・マーフィーが最初の司会者を務めましたが[ 3 ] 、技術的なトラブルを誤って放送してしまったため、1話のみの出演となりました。その後、マックス・ロバートソンが1年間司会を引き継ぎました。当初は雑誌形式で、美術特集も含まれていました。
1955年9月にリチャード・ディンブルビーが司会を引き継いだとき、番組のサブタイトルは「世界を見る窓」となった。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]彼は1965年に亡くなるまでこの番組の司会を務めた。
彼の息子であるデイヴィッド・ディンブルビーは、番組21周年にあたる1974年11月11日に番組の司会を務めました。過去の司会者には、ロビン・デイ、ルドヴィック・ケネディ、チャールズ・ウィーラー、ジェレミー・ヴァインなどがいます。2010年12月13日、新年早々、レギュラー司会者不在のまま番組を再開することが発表されました。
パノラマは、北ドイツ放送局(Norddeutscher Rundfunk )が制作し、ダス・エルステ(Das Erste)が放送する同名のドイツの政治雑誌シリーズの模範となった。パノラマは1961年にドイツで始まり、現在では有数の政治雑誌番組の一つとなっている。
オリジナルのテーマ音楽はシベリウスの交響曲『ペレアスとメリザンド』からの抜粋で、数年後にはロバート・ファーノンの作曲による「オープニングズ・アンド・エンディングズ」が使用された。[ 7 ] 1968年からはラフマニノフの交響曲第1番ニ短調第4楽章からの抜粋が使用され、1971年にはフランシス・レイの『今日、あなたはあなたです』が編曲された。最新版は2023年にボヤン・アンディッチによって編曲された。
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2025年11月) |
1955年、パノラマは医師の管理下でメスカリンを服用しているクリストファー・メイヒューを撮影した。[ 10 ] [ 11 ]この番組は放送されなかったが、映像と記録は後に公開された。[ 12 ]
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2025年11月) |
パノラマは1957年のエイプリルフールにスパゲッティの収穫に関する有名な偽映画を放送した。[ 13 ]
このセクションは拡張が必要です。不足している情報を追加していただければ幸いです。 (2025年11月) |
1955年5月4日の放送では、マルコム・マガーリッジがスペインのシュルレアリスト芸術家サルバドール・ダリと対談した。[ 14 ]
1984年1月、パノラマは保守党議員3人(ニール・ハミルトン、ハーヴェイ・プロクター、ジェラルド・ハワース)がイギリスとヨーロッパ大陸の極右組織とつながりを持っていると主張するエピソードを放送した。 [ 15 ]
この番組は、若手保守党委員長フィル・ペドレーがまとめた保守党内部の報告書に基づいていた。パノラマは、保守党の上級副委員長にその立場を確認した。報告書は番組放送の1週間前に党に正式に提出された。番組制作中、名前が挙がった議員数名にコメントを求めようとしたが、失敗に終わった。(ハミルトンの妻クリスティーンは後に、「ニールと私は、パノラマのスタッフがニールが発言を拒否したと言えないようにする方法を考案した」と述べている。)[ 16 ]番組は放送前にBBCの弁護士、時事テレビ部門責任者、そして局長の主任補佐官マーガレット・ダグラスによって精査された。
番組に名前が挙がった国会議員2人(ハミルトン議員とハワース議員)は、BBCと番組制作者を訴えた。BBC局長のアラスデア・ミルン氏は、BBC自身の法的助言と主任補佐官の助言を検討し、番組は「盤石」であると宣言した。理事会も、番組が法廷で弁護されることを支持した。スチュアート・ヤング氏は、パノラマに対する名誉毀損訴訟の裁判が始まる2か月前の1986年8月に亡くなった。新会長のマーマデューク・ハッセイ氏は任命されていたが、1986年10月13日に裁判が始まった時点では正式にBBCに着任していなかった。それでもハッセイ氏はBBCの弁護士チャールズ・グレイ氏と面談した。ハッセイ氏は回顧録の中で、「グレイ氏はBBCが勝つ可能性は低いと考えていた」と述べている。グレイ卿はこの発言に異議を唱え、「私と私の後輩は、この訴訟は勝てると考えていた」と述べている[ 16 ] 。
裁判の最初の4日間は、ハミルトン氏とハワース氏、そしてその弁護士による冒頭陳述に費やされ、広く報道されました。4日目の夜、BBCのアラン・プロセロー副局長は、BBCの弁護団と被告に対し、理事会が直ちに和解を望んでいると伝えました。これにより、BBCの弁護が法廷に持ち込まれたり、公表されたりすることが回避されました。[ 17 ]
ハミルトン氏とハワース氏はそれぞれ2万5000ポンドの損害賠償を勝ち取った。費用は24万ポンドに上った。両氏はフィル・ペドリー氏に対する訴訟を取り下げた。
この番組の編集については論争があった。蒸気鉄道愛好家の集会で運転士の制服を着ているハワースのショットと、彼がイタリアでファシストの集会に出席したという主張を並置し、彼が着ていた制服を着ていたのがファシストの制服を着ていたかのような印象を与えたからである。[ 18 ]
パノラマ番組の中で最も有名なのは、1995年にマーティン・バシールがダイアナ妃にインタビューした番組でしょう。ダイアナ妃がチャールズ皇太子と別居した後に行われたこのインタビューでは、彼女の私生活に関する噂が率直に語られました。撮影と企画は極秘裏に進められ、編集方針を統括していたリチャード・エアが、バシールとダイアナ妃の一連の秘密会談を承認しました。[ 19 ]
四半世紀後、バシールがインタビューを得るためにジャーナリストとして非倫理的な手段を用いていたことが明らかになった。2020年末、BBCのティム・デイビー局長は、ダイアナ妃の弟であるスペンサー伯爵に対し、極めて疑わしい方法を用いたことについて謝罪した。[ 20 ]ダイアナ妃とバシールを紹介したスペンサー伯爵はこの謝罪を拒否し、調査を要求した。[ 21 ]元最高裁判所判事のジョン・ダイソン卿がこの件について独立調査を行った。[ 22 ] [ 23 ]ダイソンの調査により、バシールはインタビューを得るために欺瞞行為とBBCの編集方針違反の罪で有罪となった。[ 24 ] [ 25 ]
近年最も物議を醸した放送の一つは、「オマーを爆破したのは誰か?」という番組で、オマー爆破事件への関与が疑われる人物の名前が挙げられた。スコットランドヤード対テロ部隊SO13のアラン・フライ副本部長は、BBCテレビセンターへのリアルIRAの攻撃は、この放送に対する報復攻撃だった可能性があると述べた。 [ 26 ]
1987年、パノラマ番組「サイエントロジー:完全なる自由への道?」は、テレビ放送で初めてサイエントロジー教会の秘密の上級教義を暴露し、サイエントロジーの教義に関するジーヌー事件をアニメで再現した。[ 27 ]
2007年5月14日、「サイエントロジーと私」と題されたエピソードが放送された。ジャーナリストのジョン・スウィーニーがこのエピソードの司会を務め、教会が自身のジャーナリズム調査にどのように反応したか、特に教会を「カルト」と呼ぶ人がいると信者に発言した際の反応などを説明した。あるインタビュー中、司会者は教会の国際広報担当者に激怒した。この出来事の編集版は、後に教会によってYouTubeとDVDで公開され、世間に広く知られるようになり、論争を巻き起こそうとした。しかし、2007年のサイエントロジーに関するエピソードは、パノラマが月曜夜に放送時間を変更して以来、最も多くの視聴者を獲得したエピソードとなった。[ 28 ] [ 29 ]
2010年9月28日には、続編番組「サイエントロジーの秘密」が放送され、教会がドキュメンタリー制作中にスウィーニー氏に嫌がらせをしていたという証拠が提示された。スウィーニー氏は最終的にこうなる行動に出るよう意図されていた。このエピソードには、嫌がらせを受けた組織の元幹部へのインタビューも多数含まれていた。[ 30 ]
2002年以来、パノラマは抗うつ薬セロクサート(パロキセチン/パキシル)に関する4つの番組を制作してきました。「セロクサートの秘密」(2002年)[ 31 ] 、 「セロクサート:危機からの電子メール」(2003年)[ 32 ] 、 「信頼されて」(2004年)[ 33 ]、「薬物試験の秘密」(2007年)[ 34 ]です。
「セロクサートの秘密」は記録的な反響を呼び、6万5000人がBBCのヘルプラインに電話をかけ、1300人がパノラマに直接メールを送った。[ 35 ]
大手メンタルヘルス慈善団体マインドは、パノラマと共同で、番組にメールを送った人々を対象とした調査を実施しました。239件の回答から得られた匿名の調査結果は、医薬品・医療製品規制庁(MHRA)に送付されました。[ 35 ]
セロクサトに関する2回目のパノラマ番組「Emails from the Edge(危機からのメール)」では、239人が回答したアンケート調査の報告が掲載されました。この調査では、自殺願望やその他の深刻な反応、重度の離脱症状、医師からの警告の欠如といった広範な経験が明らかになりました。放送後、使用者/生存者とマインドはMHRA事務所前で抗議活動を行いました。[ 35 ]
2007年1月29日、セロクサートという薬に関するドキュメンタリーシリーズの第4弾が放送されました。このドキュメンタリーは、グラクソ・スミスクライン社がうつ病の子供と青少年を対象に実施した3つの小児臨床試験に焦点を当てています。試験データによると、セロクサートが10代の若者に効果があることは証明されていません。それだけでなく、ある臨床試験では、セロクサート服用後に自殺願望を持つ可能性が6倍高まることが示されました。番組の中で、パノラマはグラクソ・スミスクライン社が自社の商業的利益のために試験結果を操作したことを示す社内メールの秘密の痕跡を暴露しました。グラクソ・スミスクライン社が米国で詐欺裁判にかけられているため、これらの文書へのアクセスが可能になっています。
番組で紹介されたグラクソのこれまで秘密だった文書の一部は、番組放送後にインターネットに流出した。[ 36 ]
2006年9月19日、パノラマは「Undercover: Football's Dirty Secrets」というドキュメンタリーを放映しました。このドキュメンタリーでは、イングランドサッカー界において、サッカー協会の規則に反する以下のような支払いが行われていたと主張されています。
2006年10月1日、パノラマは「犯罪告発」に関するエピソードを放送しました。これは、1962年にヨハネ23世教皇によって承認された教会の「指示」であり、カトリック教会における児童性的虐待スキャンダルへの対処手順を定めています。この指示は、教皇就任前のヨゼフ・ラッツィンガー枢機卿によって20年間施行されました。司教に対し、司祭による児童性的虐待の申し立てへの対処方法を指示しています。批評家は、この指示が性犯罪の訴追を逃れるために利用されてきたと主張しています。
パノラマは、イラクで230億ドル(117億5000万ポンド)もの金額が紛失、盗難、あるいは適切に管理されていない可能性があるという主張を調査した。[ 38 ]
米国司法省は、疑惑に関する議論を阻止する言論統制命令を発令した。[ 39 ]米国およびその他のメディアはこの問題についてほとんど報道していない。[ 40 ]
2010年に放送された番組で、ジェーン・コービンは、イスラエルの特殊部隊がガザ封鎖の一環として船を拿捕した際、船上で実際に何が起こったのかを調査した。
ガザ船団襲撃の際にマヴィ・マルマラ号に乗船していたガルフ・ニュースの記者、アッバス・アル・ラワティ氏は、ドキュメンタリー番組「地中海の死」におけるパノラマの襲撃報道を批判し、それは「弱いジャーナリズム」もしくは「根深い偏見」の結果だと述べた。[ 41 ]同じくガザ解放船団に参加していたノーベル平和賞受賞者のマイリード・マグワイア氏も、BBCに宛てた書簡の中で、この番組は「真実の欠如」と「偏見」に満ちていると非難し、犠牲者の遺族に与えた影響は「重大な不正」だと述べた。[ 42 ]
「BBCトラストは、イスラエルのマヴィ・マルマラ号乗船に関するパノラマのドキュメンタリーは全体的に「正確かつ公平」であると判断した...」 [ 43 ]
2010年11月29日、2018年FIFAワールドカップの投票の3日前に、パノラマはFIFA高官による賄賂の調査を放送した。[ 44 ]
2011年5月31日、パノラマはブリストルのウィンターボーン・ビュー私立病院で学習障害や問題行動のある患者が受けた身体的・精神的虐待に関する調査報道を放映した。この報道では、多くの患者が繰り返し殴られ、蹴られ、平手打ちされ、押さえつけられ、冷たいお仕置きシャワーを浴びせられ、その後、氷点下の屋外に放置される様子が映し出された。[ 45 ]
地元の社会福祉サービスと国の規制当局は様々な警告を受けていたが、虐待は続いた。ある上級看護師は「虐待」について相談したいと国の規制当局に3回連絡を取ったが、何の返答もなかった。[ 46 ]病院は閉鎖された。[ 47 ]
2011年6月21日、86の個人および団体が、デービッド・キャメロン首相に書簡を送り、これらの暴露について次のように述べた。「我々は、保健省の見直しやCQCの内部調査など、政府内外で現在行われている様々な措置を認識しています。我々は、これらに対し、個別にも集団的にも意見を表明したいと考えています。しかし、これらだけでは十分ではなく、変化を実現するには明確なプログラムが必要です。」[ 48 ]
首相は、パノラマが明らかにした「虐待のリスト」に「愕然とした」と反応した。[ 49 ]
2011 年 6 月、生活支援協会はプレス声明を発表し、その後英国の国会議員全員に書面で連絡し、学習障害のある人々に対する施設サービスに代わる地域密着型生活支援サービスを求める訴えを起こしました。
国の規制当局であるケア品質委員会(CQC)は、同じ会社が所有する施設に対して全国的な検査を実施し、その結果、さらに3つの施設が閉鎖されました。[ 50 ]
CQCは132の同様の施設を検査し、重大事例レビューを委託した。何が間違っていたのかを調査するために、約10件の地方および全国的な調査が実施された。その中には、最初に公表され、他の多くの事例をリストアップしたNHSサウスウェストによる調査も含まれていた。 [ 51 ] [ 52 ]
ケア品質委員会の委員長は、ウィンターボーン・ビューが引用された政府の批判的な報告書の発表前に辞任した。[ 53 ]
アンダーカバーケアの証拠により、11人が怠慢または虐待の刑事犯罪で有罪を認め、そのうち6人が投獄された。[ 54 ] [ 55 ] 11人目の人物が有罪を認めた直後に重大事件レビューが公表され、病院で過去に数百件の事件が発生し、警告が見落とされていたことが明らかになった。[ 56 ] [ 57 ]
メンキャップは、同様の虐待が他の場所でも起こっている可能性があると警告し、人々の家族から遠く離れたすべての大規模施設の閉鎖を求める報告書を発表しました。[ 58 ]
この映画は、RTSスクープ・オブ・ザ・イヤーやBAFTA賞など数々の賞も受賞している。[ 59 ]
デイリー・テレグラフ紙は、「グロスターシャーにある重度障害者のためのケアホーム、ウィンターボーン・ビューで起こった出来事の詳細を読むと、嫌悪感を抱かずにはいられない。BBCの『パノラマ』による暴露を受けて、職員11人が、ケアを受けている人々に対する怠慢と虐待の罪で約40件の有罪判決を受けた」と報じた。 [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]
2012年5月28日、パノラマはポーランドとウクライナのファンの間で蔓延している人種差別、反ユダヤ主義、サッカーのフーリガン行為の問題を検証した。 [ 63 ]「ユーロ2012:憎悪のスタジアム」と題されたこの番組には、様々な反ユダヤ主義のスローガンを唱えるファンや、白人至上主義のシンボルや横断幕を掲げるファンの最近の映像が含まれていた。このドキュメンタリーは、ポーランドにおける黒人選手への反ユダヤ主義とモンキーノイズによる嘲笑を記録した。[ 63 ]ウクライナでは、このドキュメンタリーは、ウクライナで試合が開催されているスタジアムの一つであるメタリスト・オブラスト・スポーツ・コンプレックスで、ナチス式敬礼とFCメタリスト・ハルキフのファンがアジア人学生のグループを激しく攻撃する様子を記録した。[ 64 ] [ 65 ]パノラマは、元イングランド代表DFソル・キャンベルがこれらの映像を見ている様子を撮影し、チャンピオンシップ観戦に家族で行くことを勧めるかどうか尋ねた。彼はこう答えた。「家にいて、テレビで見てください。危険を冒すことさえしないでください…棺桶に入って戻ってくることになるかもしれないのですから。」[ 66 ]
この報道はその後、ほとんどのイギリスメディアによって取り上げられ、ポーランド人とウクライナ人を人種差別主義者だと非難する多数の記事が掲載された。[ 67 ]
このドキュメンタリーは、センセーショナルで偏向しており、非倫理的だと批判された。ポーランドのクラクフにあるユダヤ人コミュニティセンター[ 68 ]のディレクターであり、この映画のインタビューを受けたジョナサン・オーンスタイン氏は、「BBCが私を情報源として利用した方法に憤慨しています。BBCは私や他の人物を利用して、反ユダヤ主義という深刻な問題を自らのセンセーショナルな意図のために操作しました。(中略)BBCは、ポーランドに関する偽りの恐怖物語をでっち上げることで、自らの視聴者である英国国民を故意に欺きました。そうすることで、BBCは恐怖、無知、偏見、そして憎悪を広めました。私は、このような非倫理的なジャーナリズムに深く憤慨しています。」[ 69 ]しかし、BBCはオーンスタイン氏の批判を否定し、「番組の文脈はインタビュー前とインタビュー中にオーンスタイン氏に明確に説明されており、オーンスタイン氏は番組制作者と協議の上、その説明に快く同意しました。パノラマは、インタビューが誤って伝えられたという主張に強く反対します。」と述べた。 BBCは、放送されなかった部分も含め、オーンスタインのインタビューのテキストを転載し、さらにオーンスタインが「5月28日に英国で放送され、その直後にYouTubeで公開された2日後に番組制作者に連絡を取った。彼は6月6日水曜日の声明で取り上げられたコメントを一切述べていない。彼の声明は、ポーランドのテレビで6月5日火曜日に番組が放送された後になされたものであることに留意する」と指摘した。[ 70 ]
映画で使用された別の情報源で、反人種差別運動家のヤツェク・プルスキ氏は、「BBCが作成した資料は一方的なものです。ポーランドのユーロ準備の全体像が示されていません。また、選手権が『多様性の尊重』キャンペーンにおいて、人種差別と闘うための多くの活動を展開したことも示されていません。私たちにとって、ユーロは単なる試合ではありません。このイベントは、人種差別と効果的に闘い、多文化主義を促進する機会となっています。ヨーロッパには人種差別のない国はありません。これが事実です。」[ 71 ]
黒人ポーランド人議員ジョン・ゴッドソン氏は、「ドキュメンタリーは偏向的で一方的、そしてかなりセンセーショナルだった。BBCが省略したインタビューもあったという情報も受け取っている。例えば、ポーランド警察へのインタビューなどだ」と述べた。[ 72 ]
ポーランドで最も人気のある左派系新聞「ガゼタ・ヴィボルチャ」の記者は、パノラマのやり方に疑問を呈し、「BBCの発言にはますます驚かされる。これまでBBCは私が目撃した2つの状況を否定している。BBCがパノラマのクルーがポーランドに行ったことはないという声明を出しても驚かないだろう」と述べた。[ 72 ]
ウクライナ外務省報道官オレフ・ヴォロシン氏は、これらの疑惑は「捏造された架空の話」であり[ 73 ]、「ナチスのシンボルはイングランドのどの試合でも見られる」と反論した[ 74 ] 。ポーランドのドナルド・トゥスク首相は、「ポーランドに来る人が人種を理由に危険にさらされることはない。他国で同様の事件が起きたことを指摘しないのと同じように、これは我々の習慣ではない」と述べた[ 75 ] 。
ガーディアン紙は次のように報じた。「他の情報筋によると、ユダヤ系イスラエル人選手へのインタビューも、パノラマの『反ユダヤ主義』論を裏付けることができなかったため、番組からカットされたという。BBCはポーランドのチーム、ポロニア・ワルシャワでプレーするミッドフィールダー、アビラム・バルチアンにインタビューした。その場にいたある情報筋によると、パノラマの記者たちはインタビュー後、このインタビューは「役に立たなかった」と不満を漏らしたという。パノラマはこれを強く否定し、バルチアンがポーランドリーグでプレーしたのは1月以来だったため、このインタビューは使われなかったと述べている。 」 [ 76 ]
パノラマは批判に対して次のように反応した。
ユーロ2012に遠征するイングランド公式サポーターズクラブ「イングランドファン」は、この番組は役に立たないと批判し、英国在住の一部のポーランド人も、自分たちが人種差別主義者とレッテルを貼られたことに懸念を表明しました。しかし、パノラマとBBCに対するこうした非難が相次ぐ中、肝心な点が見落とされているのではないかという懸念が高まっています。パノラマが放送したような、あからさまかつ恐ろしい人種差別的、反ユダヤ主義的な暴言や暴力は、誤りであり、視聴者を深く動揺させるものです。それがこの番組の趣旨でした。私たちは、ある誤りを浮き彫りにしようとしたのです。ウクライナのメタリスト・スタジアムでインドから来た学生たちが受けた暴行は、何らかの形で「誇張」されているのでしょうか?彼らが警察を「役に立たない」と言いながら、傷だらけで独りウクライナの夜に去っていったという事実は、何らかの形で「捏造」されているのでしょうか?ポーランドで撮影した黒人選手たちへのモンキーチャントは、何らかの形で「センセーショナルに」作られているのでしょうか?
— [ 77 ]
イングランド代表サッカーチームのロイ・ホジソン監督は、人種差別疑惑は「イングランドにとって最大のネガティブな出来事だ…その結果、ウクライナとポーランドでの生活に関する多くの恐ろしい話のせいで来られなくなった多くのファンを失ったと思う」と述べた。ホジソン監督は、ポーランドとウクライナについては良い印象しか持っていないと付け加えた。[ 78 ]
ジェシカ・エルゴットは、ユダヤ人クロニクル紙に「私は『人種差別主義者』のキエフまで行ったが、得られたのは愛だけだった」という見出しの記事を寄稿し、「概して、誰も私たちがなぜ行くのか理解していませんでした。友人たちは恐怖に眉をひそめ、『あのパノラマ番組』を見たのかと尋ねてきました。祖母は丁寧に『あのひどい場所』になぜ行きたいのか尋ねました。空港に向かう途中、ルームメイトから温かい別れのメッセージが届きました。『素敵な旅を。ユダヤ人差別を受けないでね』」と記しています。[ 79 ]
クラクフ副市長は、パノラマが放送した人種差別と反ユダヤ主義の事件について、「クラブも段階的に、スタジアムにおけるこの種の行為に対してより責任を負うようになると信じている」と述べた。インターカルチャー財団のプロジェクトコーディネーターであり、クラクフの新しい反人種差別戦略の共著者であるアダム・ブランドラ氏は、「地域社会はこの問題に適切に対応しておらず、発生する事件に積極的に反対していない。だからこそ、事件はこれほど目立っているのだ。私たちはこの状況を変えたい」と述べた。ポーランド市民権利オンブズマンの広報担当者は、ポーランドでは人種差別事件の数は少ないように見えるかもしれないが、国内の人種差別犯罪の80%は報告されていないと指摘した。[ 80 ]
2014年、Jewish Newsをはじめとする報道機関は、ドキュメンタリー制作中に司会者のクリス・ロジャースがスタッフの前を行進しながらナチス式敬礼をしている様子が撮影されたと報じた。ロジャースはBBCから叱責を受け、謝罪したが、事件後2年間、パノラマ番組に再雇用されることはなかった。 [ 81 ]
「North Korea Undercover」は、 2013年3月下旬、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの学生グループに同行した3人組のチームによって北朝鮮で撮影されました。この取材旅行は、LSE傘下の国際関係クラブ「グリムショー・クラブ」を通じて、ジョン・スウィーニーの妻であるトミコ・スウィーニーによって企画されました。ジャーナリストの入国には許可が必要であり、不法入国を試みたジャーナリストを投獄してきた北朝鮮当局は、BBCチームの存在を知らされておらず、ジョン・スウィーニーを「教授」と呼んで認識しませんでした。学生への情報提供の程度は、後に両大学間の意見の相違を招きました。BBCは、情報開示が不十分だったのは、万が一発覚した場合に学生を保護するための措置だったと主張しました。[ 82 ]スウィーニー夫妻にはBBCのカメラマンが同行していました。[ 83 ]
しかしその後、この旅行に参加したLSEの学生10人のうち6人が署名した公式声明で、「LSEが彼らの話を公表することを決定した結果、当初よりも大きな危険にさらされていると感じている」と述べた。[ 84 ]彼らはまた、BBCのパノラマドキュメンタリーの放送に異議はなく、BBCの旅行の対応に満足していると述べた。
NKニュースのディレクターの一人であり、情報通の批評家でもあるジャンルカ・スペッツァ氏によると、このドキュメンタリーは質が低く、観光客が頻繁に撮影してYouTubeに投稿している多くの動画と同程度だという。さらにスペッツァ氏によると、この潜入撮影は、正当な文化交流と相互理解の促進に向けた責任ある取り組みに悪影響を及ぼしたという。[ 85 ]
2017年5月10日に放送された1時間の特別番組「汚染された血液:真実の探求」では、1970年代と1980年代に血友病患者が第VIII因子医薬品を介してC型肝炎とHIVに感染した汚染血液スキャンダルを取り巻くいくつかの出来事が検証されました。[ 86 ]
この番組には、アンディ・バーナム元保健大臣とデビッド・オーウェン元保健大臣が出演し、両名ともこのスキャンダルにおける歴代政権の役割を批判しました。バーナム元大臣は、このスキャンダルは「犯罪的」だと主張しました。ジョン・キャッシュ教授(スコットランド国立輸血サービス元長官)は、イングランドとウェールズにおけるスキャンダルの真実は「まだ明らかにされていない」と番組で語りました。
被害者の息子の一人、ジェイソン・エバンズ氏は番組内で法的措置を取っていると語り、その後マスコミはこれを「画期的な訴訟」と称し、スキャンダルの記録や文書の公的調査を求め、当時一部の記録が破棄された可能性があると主張した。[ 87 ]「ジェイソン・エバンズ他対保健大臣」と題されたこの訴訟は2022年2月現在係争中である。同じく2022年2月現在係争中のスキャンダルに関する調査は、番組放送直後に テリーザ・メイ首相によって発表された。
1時間のエピソード「労働党は反ユダヤ主義か?」は2019年7月10日に初公開され、労働党内の反ユダヤ主義の疑惑を調査した。[ 88 ]番組中、労働党の元スタッフ8人が、労働党の幹部が介入して、反ユダヤ主義を理由に党員に科された処罰を軽減したと述べた。[ 88 ]労働党は放送前に番組を批判し、 [ 88 ]放送後に次の声明を発表した。
「パノラマ番組は公平かつバランスの取れた調査ではありませんでした。極めて不正確で、政治的に一方的な論争であり、ジャーナリズムの基本基準に違反し、引用を捏造し、メールを改ざんして意味を変えていました。BBCによる政党間の政治的論争への明らかに偏った介入でした。労働党と社会全体における反ユダヤ主義に関する誠実な調査は公共の利益にかなうものです。パノラマ制作チームは、番組タイトルが提起する疑問に対する答えをあらかじめ決めつけてしまったのです。」[ 89 ]
この番組はジョン・ウェアが司会、ニール・グラントがプロデューサーを務めた。二人は2015年のパノラマ番組「労働党の地震」も手掛けている。JFSの教師[ 90 ]であり、ロンドン労働党活動家[ 90 ]でもあったグラントは、2016年のディスパッチ番組「労働党のための戦い」もプロデュースした。両番組は、党首ジェレミー・コービンの支持者から強く批判された[ 91 ] 。ケン・ローチは「おそらくBBCで見た中で最もひどい番組だ。ユダヤ人に対する人種差別の恐ろしさを、粗野なジャーナリズムを用いて、最も残忍なプロパガンダで煽っているのがひどい…そして、そのプロパガンダはコービンを貶めようとする人々から買われている」と評した[ 92 ] 。
労働党はBBCに番組に関する正式な苦情を提出し、BBCには合計約1,600件の苦情が寄せられた。[ 93 ] BBCの苦情処理部門はこれらの苦情を却下した。[ 94 ] 20件以上の偏見に関する苦情が放送規制当局(Ofcom)に持ち込まれ、Ofcomは番組が「十分に公平」であり、労働党の立場に適切な重みを与えていたと判断した。[ 95 ]
番組放送後、党スポークスマンはドキュメンタリーに登場したスタッフを「不満を抱いた元職員たち…コービンのリーダーシップに常に反対し、積極的にそれを弱体化させようとし、個人的な目的と政治的な目的の両方を持っている」と非難した。[ 96 ] GMBユニオンに代表される労働党職員は、124対4の投票で、党に対し元職員への謝罪を要求した。 [ 97 ]労働党議会議長のジョン・クライヤーは、ドキュメンタリーに出演した元労働党職員を攻撃することは「甚だしい誤判断だ」と述べた。[ 96 ]出演した職員のうち5人は、労働党の対応が内部告発者の権利保護という約束に違反し、彼らの名誉を傷つけたとして、党を訴える意向を表明した。[ 98 ]
2020年7月、現在キール・スターマーが率いる労働党は、ジョン・ウェアとパノラマドキュメンタリーの参加者についての主張を全面的に撤回し、それらが虚偽であったことを認め、正式に謝罪し、約60万ポンドと推定される損害賠償と費用を支払うことに同意した。[ 99 ]
2022年、アルジャジーラのドキュメンタリー番組『The Labour Files』は、パノラマのエピソードを非常に誤解を招くものとして描写し、内部告発者の声明の異なる部分をつなぎ合わせて、労働党員が彼女のいるところで「毎日」ヒトラーを称賛していると非難しているという誤った表現にした。 [ 100 ] 2022年12月、BBCは、エピソードが再放送される場合には内部告発者の「追加のコメント」が放送されるとの釈明を発表した。[ 101 ]ガーディアン紙に宛てた公開書簡で、ウェア氏とグラント氏はこのクリップの取り扱いが不適切であったことを認めたが、それでもエピソードの全体的な価値は擁護した。[ 102 ]労働党のファイルズのプロデューサー、リチャード・サンダースはガーディアン紙への手紙の中で、労働党員がヒトラーを称賛するなど「極めてあり得ないことだった」と述べ、アルジャジーラのエピソードでピーター・オボーンが「2019年の夏までには…ジェレミー・コービンの労働党について何を言っても構わない」と発言したことを好意的に引用し、BBCの編集姿勢を説明した。[ 102 ]サンダースはさらに、BBCの説明は明らかに不誠実だと非難した。[ 102 ]
スターマーのリーダーシップの下で委託されたフォード報告書もまた、パノラマの論争に関するプレゼンテーションは「完全に誤解を招く」という結論に達した。[ 103 ]報告書の著者であるマーティン・フォードKCは、BBCとウェアからパノラマのエピソードに対する報告書のアプローチを修正するよう要請を受けたが、フォードはウェアから送られてきた電子メールを「かなり攻撃的な口調」だったと述べているが、最終的にはそのような変更は行わないことを決定した。[ 103 ]
2020年4月27日に放送された「政府はNHSを失望させたのか?」というエピソードでは、リチャード・ビルトン記者が司会を務め、英国政府が個人用防護具(PPE)などの重要な機器を備蓄していなかったとされる状況と、それがパンデミック初期のNHSにおけるCOVID-19の管理にどのような影響を与えたかを調査した。 [ 104 ] [ 105 ]この調査では、COVID-19の「重大な感染症」(HCID)指定の撤回と、それと同時にPPEガイドラインが格下げされたことも検証された。これらの意思決定は、備蓄に適切な機器が不足していたことが一因であると主張された。[ 106 ]
インタビューを受けた人の中には、公衆衛生の専門家であるジョン・アシュトン氏がおり、同氏は調査結果を「驚くべきもの」と評し、「計画を立てず、装備を注文せず、備蓄をしていなかった結果、私たちは医師、看護師、その他の医療従事者、ソーシャルケア従事者を安全を守る装備もないまま最前線に送り込んでいる」と語った。
2021年2月、パノラマは、ドバイの統治者シェイク・ムハンマド・ビン・ラシッド・アル・マクトゥームの娘、ラティファ王女に関する本格的な調査ドキュメンタリー『行方不明の王女』をリリースした。ラティファ王女は2018年に母国からの逃亡を試みたが、国際水域で捕らえられ、ドバイに連れ戻された。2019年、英国の家庭裁判所は、シェイク・ムハンマドがラティファ王女の拉致を命じたとの判決を下した。それ以来、ラティファ王女は2018年12月、元国連人権高等弁務官のメアリー・ロビンソンの訪問時に一度だけ公の場に姿を現した。[ 107 ] [ 108 ]
2021年、パノラマはラティファ・ビント・モハメッド・アル・マクトゥームが2018年に自宅のバスルームで密かに録画したビデオメッセージを受け取り、公開されました。メッセージは、長い間連絡が取れなかったラティファ王女の友人たちから送られたものでした。王女は、父親のシェイク・モハメッドが自分を「人質」にしたと非難しました。また、誘拐の詳細についても語りました。薬物を投与され、アラブ首長国連邦の兵士によってボートで連れ戻され、その後プライベートジェットで連れ戻されました。ラティファは、命の危険を感じ、医療や法的支援も受けられない独房監禁で疲れ果てていると訴えました。[ 108 ] [ 109 ]
このドキュメンタリーの公開をきっかけに国連が介入し、アラブ首長国連邦に対しラティファ王女について質問し、彼女が生きているという証拠を求めた。[ 110 ]
「トランプ:セカンドチャンス?」と題されたエピソードは、2024年アメリカ合衆国大統領選挙を控えた2024年10月28日に放送された。このエピソードでは、アメリカ合衆国大統領候補ドナルド・トランプ氏の支持者がトランプ氏のホワイトハウス復帰を望む理由と、トランプ氏が依然として一般有権者から支持を集めている理由を探った。このエピソードは、 2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃事件に関する2つの短い発言が「我々は議事堂まで歩いて行く。私は君たちと共にいる。そして我々は戦う。我々は地獄のように戦う」という1つの引用文のように編集されていたため、大きな論争を巻き起こした。編集に使用された2つの発言は、実際にはほぼ1時間離れて話されたものだった。BBCは、トランプ氏が平和的な抗議を呼びかけた部分を省略し、あたかもトランプ氏が襲撃を扇動したかのように見せかけたとして、視聴者から激しい批判を受けた。 2025年11月9日、エピソードが初めて放送されてから1年以上経った後、 BBCのティム・デイビー局長 とBBCのニュースCEOデボラ・ターネスは、このトランプをテーマにしたエピソードと、その後に放送されたドキュメンタリー番組「ガザ:戦場を生き抜く方法」が引き起こした論争の結果、辞任した。この番組はBBCが「This World 」のために委託したため「パノラマ」の一部ではなかった。[ 111 ] [ 112 ]トランプはその後、この番組のせいでBBCに法的措置を取ると警告した。[ 113 ]同日、BBCのサミール・シャー会長は、トランプの演説の編集方法に関する「判断ミス」について公式に謝罪した。[ 114 ]シャーは、編集が「暴力行為を直接呼びかけているような印象を与えた」と認めた。[ 115 ]
2011年12月、BBC元局長のイアン・トレトワン卿が1981年にMI5および秘密情報部の長官らと、保安機関を扱った『パノラマ』のエピソードについて会談していたことが明らかになった。 [ 116 ]彼はMI5の法律顧問であるバーナード・シェルドンにオリジナル番組の録画を見せ、 [ 116 ]シェルドンは番組のカットを提案した。トレトワンはBBCニュースの責任者に対し、MI5の提案したカットを含め、番組の長さを半分に短縮するよう求めた。[ 116 ]
パノラマの番組編成は1980年代以来、メディアの議論や論争の的となっている。これはBBCが、一方では大衆受けする娯楽番組を提供し、他方ではより狭い視聴者層に向けた真面目なジャーナリズムを提供するという責務があるためである。1985年2月、番組の平均視聴者数がわずか350万人だったため、BBC Oneの番組運営者マイケル・グレードは、この番組を従来の月曜夜のプライムタイム午後8時10分から、9時のニュースの後の午後9時30分へと変更した。[ 117 ]この変更についてメディアで多くの抗議があったにもかかわらず、[ 117 ]パノラマは1997年までこの枠に留まったが、グレードの後任であるアラン・イェントブとマイケル・ジャクソンの2人は、午後9時から70分間連続でニュースを放送することに不満を抱いていたことで知られている。[ 117 ] 1997年5月、BBC Oneの代理会計責任者マーク・トンプソンは、シットコム「バーズ・オブ・ア・フェザー」の放送開始のために「パノラマ」の放送時間を30分繰り下げ、午後10時にした。この変更により、BBCは深刻な内容を脇に置いて軽い番組を放送しているという批判を浴びた。[ 117 ]
2000年、番組は再び放送時間が変更され、BBCニュースが午後9時から午後10時台に移されたため、午後10時の枠は利用できなくなりました。「パノラマ」は日曜日の夜、ニュースの後、通常は午後10時15分頃に放送される番組に変更されました。一部の批評家からは「墓場の枠」と評されました。[ 118 ]年間の放送回数も削減され、BBC全体、特に番組時間変更の推進役であったグレッグ・ダイク局長に対する報道機関の批判が高まりました。 [ 119 ] [ 120 ] BBC Oneの次期局長、ロレイン・ヘッゲシーは、この変更を擁護し、もし番組が月曜日の夜に残っていたら視聴者は「減少していただろう」と主張しました。[ 118 ]
2007年1月、ヘゲシーの後任であるピーター・フィンチャムは、パノラマを日曜夜の放送から月曜のプライムタイムの午後8時30分枠に戻し、30分に短縮した。この決定は、少なくとも部分的には、BBC理事会がプライムタイムでの時事番組の充実を求めていたことへの対応であった。[ 121 ]
1958年から1961年にかけてのパノラマ号の一連の転写は、大英図書館に所蔵されています。これらの文書は、大英図書館のカタログから閲覧できます。[ 122 ]
元判事は、バシール氏が巧妙な策略を巡らせ、上司に嘘をついたこと、そしてBBCはバシール氏の行動を察知していたにもかかわらず、その事実を隠蔽し、この件に関する調査を回避しようとしたと判断した。