アムールヒョウ
ページは半保護されています

アムールヒョウ
イギリスのコルチェスター動物園で飼育されているアムールヒョウ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 食肉類
家族： ネコ科
属: パンテーラ
種：
P. pardus
亜種:
P. p. オリエンタリス
三名法
パンテーラ・パルドゥス・オリエンタリス
（シュレーゲル、1857年）
亜種の歴史的および現在の分布（満州以西の中国北部を除く）
同義語[ 3 ]
  • P.p.ジャポネンシス？ (グレイ、1862)
  • ネコ科[ 2 ]
  • パンテーラ・ハネンシス

アムールヒョウ（Panthera pardus orientalis）は、ロシア南東部の沿海地方と中国北部に生息するヒョウの亜種です。IUCNレッドリストでは絶滅危惧IA類に指定されており、2007年の時点ではロシア南東部と中国北東部に生息する野生ヒョウはわずか19～26頭と推定されています。[ 1 ]

2015年時点で、ロシアと中国では60頭未満しか生存していないと推定されている。[ 4 ] 2014年から2015年にかけて行われたカメラトラップ調査では、ロシアと中国の国境に沿った8,398 km 2 (3,242平方マイル)の広大な国境地帯に92頭の個体がいることが明らかになった。 [ 5 ] 2023年時点で、個体数は128～130頭の亜成体および成体で構成されていると考えられている。[ 6 ]

遺伝子研究の結果、アムールヒョウは中国北部や韓国のヒョウに遺伝的に近いことが示されており、この地域のヒョウの個体群は20世紀初頭に分散したことを示唆している。 [ 7 ]中国北部のヒョウは、以前は異なる亜種（P. p. japonensis）として認識されていたが、2017年にアムールヒョウに編入された。[ 3 ]

命名と語源

「アムールヒョウ」と「アムールヒョウ」という名称は、1930年にポコックがロンドン自然史博物館のコレクションにあるヒョウの標本を比較した際に造語されました。特に、彼はアムール湾産のヒョウの皮を「アムールヒョウ」と呼んでいました。[ 8 ]少なくとも1985年以降、この名称は東シベリアに生息するヒョウの亜種と、世界中の動物園で飼育されている個体群に使用されています。[ 9 ] [ 10 ]

アムールヒョウは「シベリアヒョウ」[ 11 ] 、 「極東ヒョウ」[ 12 ] 、 [ 13 ] 、[ 14 ]、「韓国ヒョウ」[ 15 ]とも呼ばれています。

分類学の歴史

1857年、ヘルマン・シュレーゲルは韓国産のヒョウの皮をFelis orientalisという学名 で記載した。[ 16 ] シュレーゲルの記載以来、多くの博物学者や自然史博物館の学芸員がロシア極東や中国産のヒョウの 動物学的標本を記載した。

2017年、猫専門家グループの猫分類タスクフォースは、P. p. japonensisをP. p. orientalisに統合しました。残りのシノニムは有効な亜種とはみなされません。[ 3 ]しかし、頭蓋形態とミトコンドリアゲノム解析に基づく系統解析を行った2024年の研究では、P. p. japonensisは異なる亜種である可能性が高いことが示唆されました。[ 24 ]

遺伝子研究

沿海地方と北朝鮮のヒョウの標本の系統解析により、両者は区別できないことが明らかになった。アムールヒョウのメタ個体群が分断されたのは、1世紀も経っていない可能性が高いと考えられている。[ 7 ]韓国 で発見された古いヒョウの皮の系統解析により、それがアムールヒョウであることが判明した。[ 15 ]

中国中部の陝西省に生息する野生の雄ヒョウの完全なミトコンドリアゲノムが増幅され、その長さは16,966塩基対であった。[ 25 ]

特徴

植物園動物園のヒョウのクローズアップ

アムールヒョウは、特に冬季に、厚く淡いクリーム色の毛皮によって、他のヒョウの亜種と簡単に区別できます。脇腹のロゼット模様は 5 cm × 5 cm (2.0 in × 2.0 in) で、最大 2.5 cm (0.98 in) の広い間隔があり、厚く途切れない輪があり、中央は黒ずんでいます。[ 8 ]毛皮はかなり柔らかく、長く密集しています。背中の毛の長さは、夏季には 20～25 mm (0.79～0.98 in)、冬季には最大 70 mm (2.8 in) です。冬季の毛色は、かなり明るい黄色から、金色がかった濃い黄赤色、または赤みがかった黄色まで変化します。夏季には、毛皮はより明るく、配色のパターンがより鮮明になります。体はかなり小型で、オスはメスより大きいです。オスの体長は107～136cm（42～54インチ）、尾の長さは82～90cm（32～35インチ）、肩高は64～78cm（25～31インチ）、体重は32.2～48kg（71～106ポンド）です。メスの体重は25～42.5kg（55～94ポンド）です。[ 26 ]

中国北部に生息するヒョウは、上部が黄褐色で下部が青白い、一枚の褐色の皮膚を持つという特徴に基づいて初めて記載されました。背中と四肢には大きく丸みを帯びた楕円形の黒斑が、頭部には小さな黒斑が見られました。背中、肩、側面の斑点は、中央の黄褐色の斑点を囲むように輪を形成していました。首筋の黒斑は細長く、胸部の大きな斑点はネックレスのような形をしていました。尾には斑点があり、先端には4つの黒い輪がありました。[ 17 ]

分布と生息地

アムールヒョウ。カメラトラップからの映像

極東ロシアでは、現在アムールヒョウは約7,000平方キロメートル（2,700平方マイル）の地域に生息している。 [ 27 ]アムールヒョウは、この地域の 寒冷な気候と豪雪によく適応している。 [ 7 ]ヒョウと山岳地帯（および冬季の雪のない南向きの岩場）との関連性が記録されている。通常、野生のニホンジカ（Cervus nippon）が生息する地域、またはシカの飼育が行われている地域に限られている。[ 26 ]ヒョウは、国境を示す高く長い金網フェンスにもかかわらず、豆満江 を渡ってロシア、中国、そしておそらく北朝鮮の間を行き来する。 [ 28 ]

中国北東部で初めてカメラトラップに撮影されたアムールヒョウの画像は、2010年にジリン省と黒竜江省の長白山脈にある琿春国家自然保護区で撮影された。[ 29 ] この生息地は標高600～1,200メートル（2,000～3,900フィート）の広葉樹林と針葉樹林で構成されており、年間平均気温は約1.5℃（34.7°F）である。[ 30 ]この地域では、2013年1月から2014年7月の間に設置されたカメラトラップによって、最大 4,858平方キロメートル（1,876平方マイル）の範囲でヒョウが繰り返し撮影された。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

中国の他の地域では、アムールヒョウの分布は断片化しており、小規模な個体群が孤立した保護区に主に生息しています。山西省では、2007年から2014年にかけて行われたカメラトラップ調査で、16の保護区と6つの自然保護区（仏坪国家自然保護区を含む）でヒョウの姿が記録されました。[ 34 ]

歴史的な範囲

歴史的記録によると、アムールヒョウは東シベリア、北京近郊を含む中国北東部、北京の北西部の山岳地帯、さらに満州と朝鮮半島に生息していた。[ 18 ] [ 35 ]アムールヒョウは19世紀後半にソウル市内に入り込んだ。 [ 36 ]朝鮮半島では毛皮目的で狩猟され、日本統治時代には広範囲に迫害された。[ 37 ] 1910年から1945年の日本占領期には少なくとも624頭のヒョウが殺された。韓国で最後に捕獲されたヒョウは1970年である。[ 15 ]アムールヒョウは韓国では局地的に絶滅したと考えられており、北朝鮮でもおそらく同様に絶滅している。一部の研究者は、北朝鮮のより孤立した遠隔地には、豊富な獲物とトラとの競争のない密生した静かな森林があり、ヒョウにとって理想的な生息地となっている可能性があると主張している。[ 1 ]

ロシアでは、アムールヒョウの生息域は1970年代に劇的に減少し、元々の陸地の約20%にまで減少した。生息域の最北端は日本海沿岸の北緯44度から始まり、そこから南に15～30km（9.3～18.6マイル）北緯43度10分まで続く。そこで生息域は急激に西へ曲がり、スチャン川流域の北に広がり、北へ進んでウスリー川の源流とその右岸支流2つを囲み、ハンカ湖畔に至っている。1950年代には、ウラジオストク市の北約50km（31マイル）とケドロヴァヤ・パド自然保護区でヒョウの生息が確認された。[ 26 ]

中国では、アムールヒョウは1970年代まで小興安山脈、長白山脈、万達山脈に生息していました。その後数十年で、生息域は吉林省と黒龍江省のいくつかの地域にまで減少しました。[ 38 ]現在、中国北部、特に吉林省に小規模で孤立した個体群が残っているのみです。[ 25 ]

生態と行動

骨学博物館の骨格

他のヒョウの亜種と同様に、アムールヒョウはメスが子孫を残さない限り、単独で行動する。[ 26 ]カメラトラップの記録によると、アムールヒョウは夏冬ともに夜行性よりも昼行性（日中に活動する）であり、また薄明薄暮性（夜明けと夕暮れ時に活動する）であることが示されている。この活動パターンは、シベリアノロジカ（Capreolus pygargus）、ニホンジカ（Cervus nippon mantchuricus）、ウスリーイノシシ（Sus scrofa ussuricus）といった獲物の活動時間帯と一致している。[ 33 ]

アムールヒョウは縄張りの選択において極めて保守的です。個体の縄張りは通常、河川流域に位置し、その範囲は一般的にその地域の自然地形的境界まで広がっています。2頭の個体の縄張りが重なることもありますが、その程度はごくわずかです。性別、年齢、家族の規模によって、個体の縄張りの広さは5,000～30,000ヘクタール（19～116平方マイル）と様々です。個体は長年にわたり、同じ狩猟道、移動ルート、さらには休息場所を利用します。[ 39 ] ヒョウは野生動物が豊富な場所に定住し、有蹄類の群れの後を追って行動します。ウスリー川流域では、シベリアノロジカ、ニホンジカ、マンチュウワピチ（Cervus canadensis xanthopygus）、シベリアジャコウジカ（Moschus moschiferus）、アムールヘラジカ（Alces alces cameloides）、ウスリーイノシシが主な獲物です。また、ノウサギ（Lepus sp.）、アジアアナグマ（Meles leucurus）、鶏、ネズミも捕食します。ケドロヴァヤ・パッド自然保護区では、ノロジカが一年を通して主な獲物ですが、 2歳未満のツキノワグマ（Ursus thibetanus）の子も捕食します。[ 26 ] 有蹄類の密度が低い時期には、ヒョウの行動圏は最大100 km 2（39 sq mi）に及びます。[ 40 ]

1990年代初頭、ラジオカラーを装着したアムールヒョウの調査中に、シカ農場で2頭のオスが縄張り争いをしている様子が記録されました。これは、アムールヒョウが狩猟地としてこのような農場を好むことを示唆しています。 [ 41 ]子連れのメスのヒョウは、シカ農場の近くでよく見られます。農場で飼育されている多数のシカは、困難な時期には信頼できる食料源となります。[ 42 ]

再生

コットブス動物園の子熊
子ヒョウの毛づくろいをする成体のヒョウ

アムールヒョウは2～3歳で性成熟します。10～15歳まで繁殖可能です。発情期は12～18日間で、例外的に25日間続きます。妊娠期間は90～105日間で、通常は92～95日間です。生まれたばかりの子ヒョウの体重は500～700gです。子ヒョウは生後7～10日目に目を開き、12～15日目には這い始めます。2ヶ月目には巣穴から出てきて、肉も食べ始めます。子ヒョウは生後3ヶ月で乳離れし、狩りを学びます。授乳期間は5～6ヶ月続きます。子ヒョウはおよそ2～3歳で独立します。そして、18ヶ月から2歳頃まで母親と一緒に過ごします。[ 43 ]若い個体は、母親が再び発情期を迎えるまで母親と一緒にいることがある。1970年代まで、子ヒョウは3月末から5月の間に、ケドロヴァヤ・パッド自然保護区と中国北東部で最もよく見られた。1回の出産で2～3頭の子ヒョウが生まれた。飼育下では、21年生きる個体もいる。[ 26 ] 2011年、沿海地方ハサンスキー地区のヒョウの国国立公園付近で、成体のアムールヒョウの雌に無線首輪が装着された。3年間の追跡期間中、彼女は23.3 km 2 (9.0平方マイル)の中心地域を含む161.7 km 2 (62.4 平方マイル)の行動圏を使用していた。発情期には、52.9 km 2 (20.4 平方マイル)の中心地域内を移動していた。 6月下旬に出産した後、彼女は1ヶ月間、行動範囲を約3平方キロメートル（1.2平方マイル）に縮小し、その間に子熊たちを3回移動させました。秋以降、彼女は徐々に行動範囲を広げていきました。子熊たちが1歳を超えると、家族は当初の行動範囲である161.7平方キロメートル（62.4平方マイル）内で一緒に行動するようになりました。[ 43 ]

1997年の個体数調査では、子連れの雌4頭がそれぞれ1頭ずつしか産んでいなかったことが確認されました。無線テレメトリー調査の結果、子は2年間母親と行動を共にすることが確認されました。ケドロヴァヤ・パッド自然保護区では、2頭の子が同時に母親と行動しているのが観察されました。[ 39 ]

脅威

アムールヒョウは、個体数および獲物の密猟、生息地の喪失、森林伐採によって脅威にさらされています。また、その自然生息地は森林火災や新規道路建設によって脅かされています。[ 1 ] 野生で繁殖するアムールヒョウの個体数が少ないため、遺伝子プールの遺伝的多様性が非常に低く、個体群は近親交配による弱勢に陥るリスクがあります。[ 13 ] 2015年には、沿海地方で犬ジステンパーウイルス に感染した野生のアムールヒョウが発見されました。個体数が少ないため、将来的にはすべての野生個体が家畜または野生の病気の媒介者や伝染者にさらされる可能性があります。[ 44 ]

アムールヒョウは一部の地域でシベリアトラ（Panthera tigris tigris ）と同所的に生息している。長白山脈では、ヒョウはトラよりも標高が高く、集落や道路から遠く離れた場所で生息していることが記録されている。[ 33 ]大型および中型の獲物の密度が低い場合、トラはヒョウを捕食する可能性がある。これらの捕食者間の競争は、小型の獲物が多い夏季には減少すると考えられる。冬季はトラにとって条件が不利となり、ヒョウとの栄養段階の重複がピークに達する可能性が高い。[ 40 ]

アムールヒョウはウスリーヒグマ（Ursus arctos lasiotus）とも同所的に生息しているが、両種間の相互作用は記録されていない。[ 45 ]

密猟

アムールヒョウの密猟は、その生存に対する主な脅威である。中国の業者がロシアからヒョウの皮を違法に購入していたという証拠があるにもかかわらず、2002年と2003年までは中国との国境でヒョウの皮が押収されることはなかった。2002年と2003年には、14ヶ月間に7枚以上の皮またはその一部（ロシアで6枚、中国で1枚）が押収された。ヒョウは、生息地内外の小さな村に住むロシア人によって最も頻繁に殺されている。これらの村人たちは完全に違法に狩猟を行っている。彼らは狩猟免許も銃も持たず、地元の狩猟リース契約にも加入しておらず、ロシアの法律で保護されているアムールヒョウを狩っている。[ 42 ] 1999年には、ロシアのある保護区付近で、密猟されたヒョウの皮が500～1,000ドルで取引された。[ 46 ]

森林劣化

人為的な火災も、アムールヒョウの生存にとって大きな脅威となっています。畑に火を放つことは、農村部の農民が特定の目的のために行う習慣です。例えば、家畜の放牧地の肥沃度を高める、ダニなどの害虫を駆除する、金属スクラップを目に見えるようにして収集しやすくする、線路沿いの植物を刈り取る、シダの成長を促すなどです。若いシダは店で売られ、レストランで提供されるだけでなく、中国にも人気料理として輸出されています。衛星画像と地理情報システム（GIS）を用いた調査によると、沿海地方南西部では平均して年間19%が焼失し、6年間で少なくとも1回は合計46%が焼失していることが明らかになりました。長く頻繁な火災の歴史により、沿海地方南西部の土地の多くは、針葉樹林（ヒョウの生息地として適していた）から、ヒョウが避けると思われる（おそらく有蹄類の密度が低いため）草、オークの茂み、孤立した木々のある開けた「サバンナ」の風景へと変化しました。[ 42 ]

20世紀には、数千ヘクタールのヒョウの生息地に大規模な鹿農場が建設され、鹿の角はアジアの薬局に販売されました。[ 41 ]しかし、1990年代後半以降、鹿農場の数は大幅に減少しました。[ 42 ]

開発プロジェクト

沿海地方南西部における経済活動に関する計画が数多く策定され、アムールヒョウの生存に深刻な脅威を与えた。中央シベリアから沿海地方を経由して日本海沿岸まで石油パイプラインを建設する計画は棚上げされ、アムールヒョウの生息域の中心部に露天掘り炭鉱を建設する計画も、環境保護団体と天然資源省の圧力を受けて実現しなかった。沿海地方南西部は、沿海地方の主要人口密集地、日本海、北朝鮮および中国との国境に近いという戦略的な立地条件から、交通、産業、観光、インフラ整備など、経済活動にとって魅力的な場所となっている。伐採活動自体は大きな脅威ではないが、森林から丸太を輸送するために整備された道路網の利用は、保護されていないヒョウの生息地における人為的圧力を高めている。[ 42 ]

近親交配

深刻な問題は、近親交配の可能性である。残存個体群は、直接的な人間の影響がなくても、遺伝子の退化により消滅する可能性がある。多様性のレベルは著しく低く、数世代にわたる個体群の近親交配の歴史、つまり個体群のボトルネックを示している。このような遺伝子の減少レベルは、遺伝的に減少した小規模個体群の一部（すべてではない）の健康、生存、繁殖を妨げる深刻な生殖異常や先天異常と関連している。子グマの生存率は時間の経過とともに低下しており、1973年には雌1頭あたり1.9頭だったのが、1984年には1.7頭、1991年には1.0頭にまで減少している。自然更新の減少に加えて、特定の病気や直接的な人間の影響により、全年齢層で死亡する確率が高い。[ 47 ]

保全

ヘラブルン動物園
オーデュボン動物園にて

アムールヒョウはワシントン条約（CITES）附属書Iに掲載されており、皮や骨の違法取引からの保護を強化する必要があるとされています。[ 1 ]

2001年、野生のアムールヒョウの生息国における個体群の回復と存続を確保するために必要な管理勧告と活動の策定・計画を目的とした会議がウラジオストクで開催されました。中国の参加者は、吉林省に新たな保護区として琿春自然保護区を設置することを発表しました。[ 48 ] 2014年以来、ロシアと中国の生物学者は、アムールヒョウの個体群の越境モニタリングに協力しています。[ 5 ]

アムールヒョウ・トラ同盟（ALTA）は、ロシアと西側諸国の自然保護団体が、アムールヒョウとトラを保護し、ロシア極東と中国北東部における両種の将来を確保するための取り組みです。ALTAは、関係するすべての団体による協力的で組織的な自然保護活動のみがこれらの絶滅の危機に瀕した亜種/個体群を絶滅から救うことができるという指針の下、北東アジア全域で活動しています。ALTAは、保全、持続可能な開発、地元コミュニティの関与を通じて地域の生物学的豊かさを保護するために、地方、地域、連邦政府、非政府組織と密接に協力しています。フェニックス基金と野生生物保護協会は、多くのロシアと中国の機関と密接に協力しながら、ALTAプロジェクトを実施するための地域的な枠組みを提供しています。ヒョウの保護に関しては、ALTAは沿海地方南西部とジリン・黒龍江国境地域でヒョウの成体メス35頭（合計100頭）の個体群を維持することを目指しています。ヒョウのかつての生息域に、成体雌20頭（合計60頭）からなる第二の個体群を創設する。ヒョウの保護プロジェクトには以下のものがある：[ 42 ]

  • ヒョウの生息域に合計15人のメンバーからなる4つの密猟防止チーム
  • ハサン検察官が率いる地元警察と密猟対策チームの特別部隊
  • 雪の足跡数やカメラトラップによるヒョウの個体数のモニタリング
  • ヒョウの生息地への火災の影響と消火活動の有効性の監視と分析
  • 地理情報システム（GIS）技術を用いた生息地評価：モニタリングデータと衛星画像を用いた生息地の質、土地所有権、土地利用、保護状況、集落、鹿農場、道路、人間の居住地の役割の評価
  • ヒョウの将来のニーズを考慮した土地利用計画の策定
  • ヒョウ生息域の保護区への支援
  • ヒョウやトラによる家畜の殺害に対する補償
  • ヒョウの生息域の児童・生徒を対象とした総合的な教育プログラム
  • 狩猟リースと有蹄類回復プログラムの支援
  • ヒョウの窮状についての認識を高めるためのメディアキャンペーン
  • ロシアのヒョウ生息域に隣接する中国の新しい琿春自然保護区への支援と技術援助

ヒョウの生息地を通る石油パイプラインの建設が計画されていたが、自然保護活動家によるキャンペーンを受けてルートが変更された。[ 49 ]

野生への再導入

1996年以来、シホテ・アリン山脈南部へのヒョウの再導入構想は、 ALTA加盟国によって議論されてきた。 [ 14 ] 2001年のワークショップでは、ロシア極東におけるアムールヒョウの第二個体群育成計画の概要と原則が策定された。再導入を成功させるには、20世紀半ばにシホテ・アリン南部からヒョウが姿を消した理由を解明する必要があった。地域的な絶滅の理由を評価し、地元住民の支援を得て、再導入予定地域における餌を増やし、選定された地域において再導入に適した条件が整えられ、既存個体群の生存が確保されることが推奨された。再導入されるヒョウには2つの供給源があります。動物園で生まれ育ったヒョウと、野生での生活のためのリハビリテーションプログラムを経て特別な再導入センターで育てられたヒョウです。[ 47 ]

再導入を成功させるには、繁殖・放流センター（およびそこでのヒョウ管理）の設計において、ヒョウの飼育由来に起因する困難を克服することに重点を置く必要があることは明らかです。放流前に、生きた自然の獲物を狩猟して殺すこと、そして人間とトラを避けるという2つの必須行動を習得させる必要があります。[ 50 ]

2009年3月にウラジミール・プーチン大統領と会談した際、ロシア天然資源大臣は、同省がヒョウをこの地域に再導入し、適切で安全な生息地を整備する計画があることを保証し、政府はすでにこのプロジェクトに必要な資金をすべて割り当てていると述べた。[ 51 ]

シホテ・アリン南部には、再導入の可能性のある場所（好ましい生息地の連続したパッチ）が特定されました。沿岸部の3つのパッチには、約72頭の成体ヒョウの個体群が生息できる可能性があります（これは、自立した個体群に必要な最低50頭を超えています）。[ 27 ]

捕らわれの身

アムールヒョウの飼育下繁殖プログラムは、1961年に野生生まれの9頭の創始者から開始されました。[ 10 ]分子遺伝学的調査の結果、飼育下の血統の少なくとも2頭の創始者が、野生で生まれたどのアムールヒョウとも一致しない遺伝情報を持っていることが明らかになりました。[ 13 ] アメリカとヨーロッパの動物園の個体群には、異なる亜種のオスの創始者からの遺伝子が含まれています。ヨーロッパ絶滅危惧種プログラムは、このオスの遺伝子の影響を最小限に抑え、飼育下の個体群の遺伝的多様性を維持する戦略をとってきました。 [ 50 ]

2011年12月現在、世界中の動物園で173頭のアムールヒョウが飼育されています。EESPでは、オス54頭、メス40頭、性別不明の個体7頭が飼育されています。アメリカとカナダの動物園では、個体群管理プログラム（PMP）に基づき、さらにオス31頭とメス41頭が飼育されています。[ 52 ]

メディアで

アニマルプラネットのドキュメンタリー番組『最後のヒョウ』（2008年）は、ロシアのアムールヒョウの窮状を描いています。テレビシリーズ『ワイルド・ロシア』では、ヒョウの生態が垣間見られました。また、プラネットアースの「季節の森」では、メスのヒョウとその子ヒョウが紹介されました。[ 53 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e Jackson, P.; Nowell, K. (2008). 「Panthera pardus ssp. orientalis」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2008 e.T15957A5333757. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T15957A5333757.en .
  2. ^ 「近代グレイヴス北アジア探検隊がシベリア沿海地方で収集した哺乳類とアムール川産の新種のノウサギの記載」（PDF）。アメリカ自然史博物館。1933年。 2022年1月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  3. ^ a b c Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類：IUCNネコ専門家グループネコ分類タスクフォース最終報告書」（PDF） . Cat News（特別号11）：73–75 .
  4. ^ Qi、J.シー、Q。ワン、G.リー、Ｚ．サン、Q。 Hua, Y. & Jiang, G. (2015)。「中国北東部におけるアムールヒョウ密度の空間分布要因」(PDF)。生物学的保全。191 (191): 258–265。Bibcode : 2015BCons.191..258Q。土井：10.1016/j.biocon.2015.06.034。2017 年 4 月 22 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017 年4 月 22 日に取得。
  5. ^ a b Vitkalova, AV; Feng, L.; Rybin, AN; Gerber, BD; Miquelle, DG; Wang, Tianming; Yang, H.; Shevtsova, EI; Aramilev, VV; Ge, J. (2018). 「国境を越えた協力は絶滅危惧種のモニタリングと保全活動を改善する：アムールヒョウの世界個体群の事例研究」 . Conservation Letters . 11 (5) e12574. Bibcode : 2018ConL...11E2574V . doi : 10.1111/conl.12574 .
  6. ^スタイン、AB;ガーングロス、P.アル・ヒクマニ、H.バルメ、G.ベルトラ、L.ドルイリー、M.ミシシッピ州ファルハディニア。フェン、L.ゴドゥーシ、A.ヘンシェル、P.ジャラ、Y.ホロズヤン、I。キトル、A.ラガーディア、A.ルオ、S.-J.マン、G.ミケル、D.モヘブ、Z。ラザ、H.サウスカロライナ州ロストロガルシア。シヴァクマール、Ｓ．ソング、D.ウィビソノ、H. (2024)。「パンテーラ・パルドゥス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2024 e.T15954A254576956。doi : 10.2305/IUCN.UK.2024-1.RLTS.T15954A254576956.en .
  7. ^ a b c Uphyrkina, O.; O'Brien, SJ (2003). 「絶滅危惧種である極東ヒョウ（Panthera pardus orientalis）の保全と行動計画への分子遺伝学的ツールの適用」Comptes Rendus Biologies . 326 (Supplement 1): S93–97. doi : 10.1016/s1631-0691(03)00044-1 . PMID 14558456 . 
  8. ^ a b cポコック, RI (1930). 「アジアのパンサーズとオンス。第2部」.ボンベイ自然史協会誌. 34 (2): 307– 336.
  9. ^ Abbasi, A. & Braunitzer, G. (1985). 「アムールヒョウ（ Panthera pardus orientalis ）のヘモグロビンの一次構造」. Journal of Protein Chemistry . 4 (1): 57– 67. doi : 10.1007/BF01025493 . S2CID 84091188 . 
  10. ^ a b Shoemaker, A. (1997).国際アムールヒョウ種畜台帳. コロンビア, NK: リバーバンクス動物園.
  11. ^ Ognev, SI (1962).ソ連および周辺諸国の哺乳類. 第2巻：食肉目.ワシントンD.C .：国立科学財団. ISBN 978-0-8368-3026-2。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  12. ^ピクノフ、D. & コルキシュコ、V. (1992)。極東のヒョウ。モスクワ: ナウカ。
  13. ^ a b c Uphyrkina, O.; Miquell, D.; Quigley, H.; Driscoll, C.; O'Brien, SJ (2002). 「極東ヒョウ（Panthera pardus orientalis）の保全遺伝学」 . Journal of Heredity . 93 (5): 303– 311. doi : 10.1093/jhered/93.5.303 . PMID 12547918 . 
  14. ^ a b Spitzen, VV; Miquelle, DG; Darman, YA; Aramilev, VV; Hötte, M.; Bereznyuk, SL; Laptev, AA; Aramileva, TS; Myslenkov, AA; Kerley, LL & Salkina, G. (2012).ロシア極東沿海地方シクスホテ＝アリン南部への極東ヒョウの再導入プログラム. アムールヒョウの再導入. アムールヒョウ・トラ同盟. pp.  88– 106.
  15. ^ a b c Hyun, JY; Cho, JH; Pandey, P.; Min, MS; Kim, KS & Lee, H. (2020). 「韓国の古い皮膚標本由来のミトコンドリアDNAを用いた、摘出韓国ヒョウの系統学的研究」 . PeerJ . 8 e8900. doi : 10.7717/peerj.8900 . PMC 7227655. PMID 32435529 .  
  16. ^シュレーゲル、H. (1857)。 「フェリス・オリエンタリス」。Tot de Beoefening der Dierkunde、I e Deelを扱います。ブレダ: ボクドゥルッケリ・ヴァン・ニス。 p. 23.
  17. ^ a b Gray, JE (1862). 「哺乳類の新種の記載」 .ロンドン王立動物学会紀要. 30 : 261–263 , plate XXXIII. doi : 10.1111/j.1469-7998.1862.tb06524.x .
  18. ^ a b Gray, JE (1867). 「ネコ科（ネコ科）の頭蓋骨に関する注記」ロンドン動物学会紀要：258–277 .
  19. ^ミルン・エドワーズ、A. (1867)。北フランスのマミフィエールの観察。自然科学史、チンクイエムシリーズ、動物学と古生物学、解剖学、生理学、動物分類と自然史 8: 374–376。
  20. ^ボンホート, JL (1903). 「中国産ネコ科動物の2新種について」 .自然史年報; 動物学、植物学、地質学. シリーズ7. 11 (65): 474– 476. doi : 10.1080/00222930308678802 .
  21. ^エルサレム、トルエサール (1904)。哺乳類カタログ、ビベンティウム クアム化石。 Quinquennale 付録 Anno 1904。ベルリン: R. フリードランダーとソーン。
  22. ^マッチー、P. (1908)。 「最高の中国人、ヴィルヘルム・フィルヒナーの家族」。 Filchner、W. (編)。中国とチベットへの探検隊 1903---05、4. 哺乳類。ベルリン：エルンスト・ジークフリート・ミトラーとゾーン。134～ 244ページ 。
  23. ^ブラス、E. (1911)。オース・デム・ライヒェ・デア・ペルゼ。ベルリン: Verlag der Neuen Pelzwaren-Zeitung。
  24. ^ Zhang, M.; Wang, C.-H.; Zheng, Y.-X.; Jiangzuo, Q.-G.; Hou, Y.-M.; Cao, P.; Dai, Q.-Y.; Yang, R.-W.; Liu, F.; Feng, X.-T.; Mo, L.-H.; Fu, Q.-M. (2024). 「古代DNAは中国湖南省老城遺跡の種同定を解明し、東アジアヒョウの母系遺伝史への知見を提供する」 .動物学研究. 45 (1): 226– 229. doi : 10.24272/j.issn.2095-8137.2023.292 . PMC 10839652. PMID 38247180 .  
  25. ^ a b Dou, H.; Feng, L.; Xiao, W. & Wang, T. (2014). 「中国北部ヒョウ（Panthera pardus japonensis）の完全なミトコンドリアゲノム」ミトコンドリアDNA . 27 (2): 1– 2. doi : 10.3109/19401736.2014.936421 . PMID 25028790 . S2CID 40433782 .  
  26. ^ a b c d e fヘプトナー、VG; Sludskij、AA (1992) [1972]。「バーズ（ヒョウ）」。Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: Vysšaia Škola [ソ連の哺乳類。第 II 巻、その 2. 食肉目 (ハイエナと猫) ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。203 ～ 273ページ 。ISBN 90-04-08876-8。
  27. ^ a b Hebblewhite, M.; Miquelle, DG; Murzin, AA; Aramilev, VV; Pikunov, DG (2011). 「ロシア極東における極東ヒョウの再導入に向けた潜在的生息地と個体数の予測」. Biological Conservation . 144 (10): 2403– 2413. Bibcode : 2011BCons.144.2403H . doi : 10.1016/j.biocon.2011.03.020 .
  28. ^ナム・サンミン (2005). 「越境地域における生態系ガバナンス：豆満江越境生物圏保護区の構築」（PDF） .中国環境シリーズ. 7 : 83–88 . 2015年10月3日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年5月6日閲覧。
  29. ^ Feng, L.; Wang, T.; Mou, P.; Kou, X. & Ge, J. (2011). 「中国で初めて記録されたアムールヒョウの画像」Cat News . 55 : 9.
  30. ^ Qi, J.; Shi, Q.; Wang, G.; Li, Z.; Sun, Q.; Hua, Y. & Jiang, G. (2015). 「中国北東部におけるアムールヒョウの生息密度に影響を与える空間分布要因」.生物保全. 191 : 258– 265. Bibcode : 2015BCons.191..258Q . doi : 10.1016/j.biocon.2015.06.034 .
  31. ^シャオ、W.フェン、L.趙、X。ヤン、H。ドゥー、H.チェン、Y.ムー、P.王、T。 Ge、J. (2014)。 「吉林省琿春国立自然保護区におけるアムールトラ、アムールヒョウ、およびそれらの餌と​​なる有蹄動物の分布と豊富さ」。生物多様性科学。22 (6): 717–724。doi : 10.3724/SP.J.1003.2014.14184 (2025年7月11 日に非アクティブ)。S2CID 87872290。 {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク）
  32. ^ Wang, T.; Feng, L.; Yang, H.; Han, B.; Zhao, Y.; Juan, L.; Lü, X.; Zou, L.; Li, T.; Xiao, W. & Mou, P. (2017). 「中国におけるアムールヒョウの回復に向けた科学的アプローチ」.生物保全. 210 : 47– 55. Bibcode : 2017BCons.210...47W . doi : 10.1016/j.biocon.2016.03.014 .
  33. ^ a b c Yang, H.; Zhao, X.; Han, B.; Wang, T.; Mou, P.; Ge, J. & Feng, L. (2018). 「中国北東部におけるアムールヒョウの時空間パターン：トラ、獲物、そして人間の影響」. Mammalian Biology . 92 : 120–128 . Bibcode : 2018MamBi..92..120Y . doi : 10.1016/j.mambio.2018.03.009 . S2CID 90802525 . 
  34. ^ Laguardia, A.; Kamler, JF; Li, S.; Zhang, C.; Zhou, Z.; Shi, K. (2017). 「中国におけるヒョウ（Panthera pardus ）の現在の分布と現状」 . Oryx . 51 (1): 153– 159. doi : 10.1017/S0030605315000988 .
  35. ^ Ellerman, JR & Morrison-Scott, TCS (1966). 「Panthera pardus Linnaeus, 1758」 .旧北区およびインド産哺乳類チェックリスト 1758-1946 (第2版). ロンドン: 大英博物館（自然史）. pp.  316– 317.
  36. ^ Powell, J.; Axmacher, JC; Linnell, JDC & Durant, SM (2021). 「多様な生息場所と長い歴史：人新世初期における都市型ヒョウ（ Panthera pardus ）の歴史的背景：韓国ソウルより」 . Frontiers in Conservation Science . 2 765911. Bibcode : 2021FrCS....2.5911P . doi : 10.3389/fcosc.2021.765911 . hdl : 11250/2999764 .
  37. ^ Jo, YS & Baccus, JT (2016). 「朝鮮半島における大型ネコ科動物は現代社会と両立できるか？」.生態学的修復. 34 (3): 173– 183. Bibcode : 2016EcoRe..34..173J . doi : 10.3368/er.34.3.173 . S2CID 88992035 . 
  38. ^ Yang, L.; Huang, M.; Zhang, R.; Lv, J.; Ren, Y.; Jiang, Z.; Zhang, W. & Luan, X. (2016). 「歴史記録に基づく中国北東部におけるアムールヒョウ（Panthera pardus orientalis）の歴史的分布の再構築」 . ZooKeys ( 592): 143– 153. Bibcode : 2016ZooK..592..143Y . doi : 10.3897/zookeys.592.6912 . PMC 4926640. PMID 27408548 .  
  39. ^ a b Pikunov, DG; Aramilev, VV; Fomenko, VV; Miquele, DV; Abramov, VK; Korkishko, VG; Nikolaev, IG (2000). 「絶滅危惧種：ロシア極東におけるアムールヒョウの減少」（PDF） .ロシア自然保護ニュース. 24 : 19–21 .
  40. ^ a b Kostyria, AV; Skorodelov, AS; Miquelle, DG; Aramilev, VV; McCullough, D. (2003). 2002～2003年冬季における沿海地方南西部におけるヒョウ個体群のカメラトラップ調査結果.野生生物保護協会.
  41. ^ a bクイグリー、H.; ホーノッカー、M. (1995). 「ロシアのヒョウの足跡を辿って」 .インターナショナル・ワイルドライフ. 25 (3): 38– 43.
  42. ^ a b c d e f Hoette, M. (2003).アムールヒョウとトラの保全：社会的・経済的背景. ロンドン動物学会、ティグリス財団、アムールヒョウ・トラ同盟（ALTA）. 2007年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月4日閲覧。
  43. ^ a bロジノフ、VV;チストポロワ、メリーランド州。ルカレフスキー、VS;ヘルナンデス・ブランコ、JA; SV、ナイデンコ、ペンシルベニア州ソローキン (2015)。 「雌のアムールヒョウ、Panthera pardus orientalis (食肉目、ネコ科) の行動範囲の構造と空間利用」。生物学速報。42 (9): 821–830。書誌コード: 2015BioBu..42..821R。土井：10.1134/S1062359015090095。S2CID 18681573。 
  44. ^ Sulikhan, NS; Gilbert, M.; Blidchenko, EY; Naidenko, SV; Ivanchuk, GV; Gorpenchenko, TY; Alshinetskiy, MV; Shevtsova, EI; Goodrich, JM; Lewis, JC; Goncharuk, MS (2018). 「野生の極東ヒョウ（Panthera pardus orientalis）における犬ジステンパーウイルス」. Journal of Wildlife Diseases . 54 (1): 170– 174. doi : 10.7589/2017-03-065 . PMID 29053427. S2CID 9877905 .  
  45. ^ 「野生動物」。
  46. ^世界自然保護基金(2014).アムールヒョウ.
  47. ^ a b野生生物保護協会 (2001).野生における極東ヒョウの保護に関するワークショップ最終報告書. 米国魚類野生生物局およびIUCNネコ科動物専門家グループに提出.
  48. ^ミケル, D. (2001). 「極東（アムール）ヒョウの回復に関するワークショップ、ロシア、ウラジオストク」.キャットニュース. 34 : 2–4 .
  49. ^ Sergienko, VI, Baklanov, PY, Voronov, BA (2014). 沿海地方における石油・ガスクラスターの発展：展望、課題、制約. エリーナレポート第119号: 14–23.
  50. ^ a b Christie, S. (2009). 「極東ヒョウの再導入に向けた繁殖：動物園プログラムの視点」 . Hayward, MW; Somers, MJ (編).最上位捕食動物の再導入. オックスフォード, イギリス: Wiley-Blackwell. pp.  388– 410. doi : 10.1002/9781444312034.ch18 . ISBN 978-1-4443-1203-4。
  51. ^ Лента.Ру (2009). Минприроды возьмется за восстановление популяции леопардов в России (ロシア語、英語訳:環境省はロシアのヒョウ個体群の回復に着手します)。 Lenta.ru、2009 年 3 月 18 日。
  52. ^ International Species Information System (2011). 「ISIS Species Holdings: Panthera pardus orientalis , December 2011」 . 2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年12月22日閲覧。
  53. ^ Attenborough, D. (2007). 「季節の森」 .プラネットアース. 60分後. BBC . 2012年3月7日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アムールヒョウ&oldid= 1335083430」より取得