メキシコ湾ヒラメ
Species of fish

メキシコ湾ヒラメ
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 条鰭綱
注文： アジ目
亜目: プレウロネクトイデイ
家族： パラリクチス科
属: パラリクティス
種：
P.アルビグッタ
二名法名
パラリクティス・アルビグッタ

メキシコ湾カレイ（Paralichthys albigutta ）は、海水カレイの一種です。

説明

メキシコ湾カレイは横向きで遊泳するカレイ科の魚で、遊泳時には両目が上を向いている。歯は鋭く、左側に両目があり、反対側に白い面がある。 Paralichthys albiguttaはメキシコ湾と北大西洋西部の一部に広く分布している。成魚は様々な生息地で見られるが、一般的には硬くて砂地の底を好む。幼魚は塩分濃度の高い海草藻場に定着する。寿命は 7～10 年で、メスは 1～2 年で成熟する。商業的にも娯楽的にも利用されている。メキシコ湾におけるParalichthys albiguttaの豊富さの中心は、湾の北東岸沿いである。 [3]ミシシッピ川デルタの西では、非常に少数しか生息していない。[4]海草藻場に少量しか生息していないようである。[5]博物館のコレクションでは一般的である（660 ロット）。メキシコ湾北部では、1970年から2000年にかけて、P. albiguttaを含む多くの魚種の個体数が減少しました。Fodrieら（2010）[6]は、この減少の原因として少なくとも部分的には世界的な海水温上昇を挙げていますが、他にも多くの要因（例えば、トロール漁業における混獲、レクリエーション目的の水揚げ量の増加：T. Munroe pers. comm. 2015）が寄与している可能性があります。ノースカロライナ州では、非生殖幼魚を狙った刺し網漁によってヒラメの個体数が減少しているとされていますが、この漁法がP. albiguttaに及ぼす個体群レベルの影響は不明です。[1]

生息地

この底生種は 河口や沿岸環境の浅い水域に生息し、水深18～92 mの大陸棚に最もよく見られるが、水深130 m程度までのものが採集されている。本種は海草藻場、[7]沿岸ラグーン、平坦な硬底および石灰岩棚など、様々な生息地に生息する。[8]硬い砂底を好む。幼魚は植生を生息地として利用したり、河口の植生に隣接して生息したりする。[9]幼魚は塩分濃度の高い海草藻場に生息し、成魚は沖合の深海に生息する。本種は個体発生過程で食性が変化し、小型の時は端脚類や小型甲殻類を捕食するが、成魚になると主に魚類を捕食する。[7]成魚は年間の大半を湾や河口で過ごし、秋から冬にかけて産卵のため沖合の深海へ回遊する（10月下旬から12月中旬にピークを迎える）。成熟した生殖腺を持つ標本は、メキシコ湾東部の水深20～40メートルで採集されている。[9]幼生は1月から2月にかけて沿岸へ回遊する。メスの成熟年齢は1年（FWRI 2010）で、全個体が2年で成熟し、50%成熟時の体長は全長35～38cmである。オスは全長30～35cmで成熟する。メスはオスよりも成長が早く、体も大きい。寿命はオスが8～11年、メスが7年である（Munroe 2002）。[1]

釣り

彼らは一般的なスポーツ魚であり、死んだ魚（ボラなど）、生きた餌、またはエビやアサリなどの人工餌や冷凍餌で簡単に捕まえることができます。このヒラメを捕まえる一般的な方法は、スピアフィッシングまたはジギングです。商業漁師は、1回の航海で最大50ポンドのヒラメの種を混獲として捕獲することが許可されています。湾岸諸国海洋漁業委員会は現在、メキシコ湾のメキシコ湾および南部ヒラメの個体群の資源評価を実施しており、これは漁業管理計画の策定に役立てられます。[1]この種は食用魚として商業的にもレクリエーション的にも利用されています。トロール網、刺し網、仕掛け、釣り針と釣り糸、および横引き網を使用して漁獲されます。P . lethostigmaと同様に、この種は河口で刺し網を使用して収穫されます。[10] [1]

深さ

メキシコ湾ヒラメは海底を好み、獲物を密かに攻撃するために海域をカモフラージュするようです。この底生種は 河口や沿岸域の浅い水深に生息し、大陸棚の水深18～92mで最もよく見られますが、水深130m程度まで採集された例もあります。[1]

脅威

この種は、特にフロリダにおいて、商業的にもレクリエーション的にも重要な種です。また、商業用トロール漁業、特にクルマエビ漁業において混獲されます。[9]海草藻場はフロリダ沖、特にフロリダ湾で歴史的な減少を経験しています。[11] 1987年から1995年の間にフロリダ湾で発生した大規模な海草の死滅は、塩分ストレス、濁度、​​および藻類ブルームが原因であると考えられます。[12] [13]この10年間で、 Thalassia testudinumの現存量は28%、Halodule wrightiiは92%、Syringodium filiformeは88%減少しました。[13]それ以降、減少は鈍化していますが、死滅は続いています。1995年から2003年の間に、カメと浅瀬の草の個体数は水の透明度の向上に伴い増加し、概ね安定しています。[14]タンパ湾とサラソタ湾でも1980年代に海草の著しい減少が見られましたが、その後、廃水管理の改善に伴い回復しました。[15]外来種のミノカサゴ[16]の餌として記録されており、P. albiguttaの生息域全域に生息しています。[1]

参考文献

  1. ^ abcdefg Munroe, T. (2015). 「Paralichthys albigutta」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 : e.T190358A16510817. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T190358A16510817.en .2018年3月20日にダウンロードされました。
  2. ^ Nicolas Bailly (2011). Bailly N (編). 「Paralichthys albigutta Jordan & Gilbert, 1882」. FishBase .世界海洋生物登録簿. 2012年4月16日閲覧。
  3. ^ Topp, RW; Hoff Jr., FH (1972). 「カレイ目カレイ類」砂時計クルーズ回顧録（報告書）第4巻第2部. セントピーターズバーグ：フロリダ州天然資源局. 2023年2月22日閲覧。
  4. ^ Matlock, GC, 1982. テキサス湾における商業用エビ漁船による南部カレイとメキシコ湾カレイの混獲。管理データシリーズNo.31。テキサス州公園野生生物局。
  5. ^ Crawford, CR, Steele, P., McMillen-Jackson, AL, Bert, TM 2011. フロリダのエビ漁業で使用されるローラーフレームトロール網における混獲防止装置の有効性.水産研究108: 248–257.
  6. ^ Fodrie, JF, Heck, KL, Powers, SP, Graham, WM, Robinson, KL 2010. メキシコ湾北部における海草類関連魚類の気候関連十年スケール群集変化. Global Change Biology 16(1): 48–59.
  7. ^ ab Gloeckner, DR, Luczkovich, JJ 2009. 海草生態系のネットワークモデルによる栄養段階への影響の実験的評価：メキシコ湾ヒラメ、ホソイ、ピンフィッシュによる底生多毛類への直接的・間接的影響. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 357: 109–120.
  8. ^ Kendall, MS, Bauer, LJ,.; Jeffrey, CFG 2009. 米国南東部ジョージア州沖大陸棚における硬底地形の魚類群集への影響海洋科学紀要84(3): 265-286.
  9. ^ abc Murphy, MD, Muller, RG, McLaughlin, B. 1994. 南部カレイとメキシコ湾カレイの資源評価. フロリダ海洋研究所, フロリダ州セントピーターズバーグ.
  10. ^ Thorpe, T., Beresoff, D., Cannady, K. 2001. ノースカロライナ州南東部における刺し網混獲の可能性、投棄死亡率、およびレッドドラム（Sciaenops ocellatus）の状態。最終報告書：ノースカロライナ州海洋漁業委員会。漁業資源助成プログラム：00-FEG-14。
  11. ^ Robblee, MB, TR Barber, PR Carlson, MJ Durako, JW Fourqurean, LK Muehlstein, D. Porter, LA Yarbro, RT Zieman, JC Zieman. 1991. フロリダ湾（米国）における熱帯性海草Thalassia-Testudinumの大量死. Marine Ecology Progress Series 71(3): 297-99.
  12. ^ Zieman, JC, Fourqurean, JW, & Frankovich, TA 1999. フロリダ湾の海草の大量死：ウミガメ類Thalassia testudinumの個体数と成長の長期的傾向.河口誌22(2): 460-470.
  13. ^ ab Hall, MO, Durako, MJ, Fourqurean, JW and Zieman, JC 1999. フロリダ湾における海草の分布と生息数の10年変化. Estuaries 22(2B): 445-459.
  14. ^ Hall, MO, Madley, K., Durako, MJ, Zieman, JC, and Robblee, MB 2007. フロリダ湾。Handley, L., Altsman, D., and DeMay, R. (eds), Seagrass Status and Trends in the Northern Gulf of Mexico: 1940-2002 US Geological Survey Scientific Investigations Report 。米国地質調査所および米国環境保護庁、バージニア州レストン。
  15. ^ Tomasko, DA, Corbett, CA, Greening, HS, & Raulerson, GE 2005. 南西フロリダにおける海草被覆率の空間的・時間的変動：連続する4つの河口における人為的栄養負荷減少と降雨量の相対的影響の評価.海洋汚染速報50(8): 797-805.
  16. ^ Dahl, KAおよびPatterson III, WF 2014. 急速に拡大している侵略的アカミノカサゴ（Pterois volitans）の生息地固有の密度と食性、メキシコ湾北部における個体群。PLOS ONE 9(8): e105852。
  • シーライフコレクションのメキシコ湾ヒラメの写真
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gulf_flounder&oldid=1257691753"