1995年の部分出産中絶禁止法
 |
.svg) | |
| 立法史 | |
|---|---|
|
部分出産中絶禁止法案は、 1995年にフロリダ州選出のチャールズ・T・カナディ下院議員がアメリカ合衆国議会に提出した法案で、子宮頸管拡張術と子宮摘出術（部分出産中絶とも呼ばれる）を禁止するものでした。法案では、部分出産中絶とは「中絶を行う者が、胎児を殺処分して出産を完了させる前に、生きた胎児を部分的に膣から娩出させる中絶」と説明されていました。言い換えれば、この法案は妊娠後期における中絶を根絶することを目指したものでした。カナディ議員が造語した「部分出産中絶」という用語は、米国医師会や米国産科婦人科学会によって認められたことはありません。[ 1 ] 1995年11月、下院はこの法案を可決しました。この法案に違反した医師は、罰金と最長2年の懲役刑に処せられることになりました。[ 2 ]この法案は上下両院で可決されましたが、ビル・クリントン大統領によって拒否されました。
法案反対派は、分娩・去勢手術は胎児に重度の欠陥がある場合、または出産を予定通りに進めることが母体の生命を危険にさらす場合にのみ行われると主張した。一方、賛成派は、大多数は純粋に選択的な理由で行われていると主張した。[ 3 ]これらの対立する主張はどちらもある程度の真実に基づいていたが、分娩・去勢手術の分類方法が異なっていた。反対派は、生存可能期間後の中絶のみを基準に数値を算出し、生存可能期間前の中絶が分娩・去勢手術の90%以上を占めていることを無視していた。[ 3 ]一方、賛成派は「選択的」という用語を用いて、女性が分娩・去勢手術を選択する背景にある若さ、トラウマ、貧困といった要因を完全に無視していた。[ 3 ]
下院は1996年のクリントン大統領の拒否権を覆したが、上院は賛成58票、反対40票で、必要な2/3の要件に数票足りなかった。[ 4 ]共和党が多数を占める議会は、1997年1月に下院決議1122で同様の禁止を推進しようとしたが、再びクリントン大統領の拒否権によってその努力は阻止された。[ 5 ]同様の法案が後に部分出産中絶禁止法として2003年に可決され、ジョージ・W・ブッシュ大統領の署名により法律として発効した。
参照
参考文献
- ^ 「ACOG、ゴンザレス対カーハート事件およびゴンザレス対PPFA事件でアミカス・ブリーフを提出」 。 2008年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月9日閲覧
- ^ Canady, Charles T. (1997年1月6日). 「本文 - HR1833 - 第104回議会 (1995-1996年): 1995年部分出産中絶禁止法」 . www.congress.gov .
- ^ a b c Oliveri, Rigel (1998年1月1日). 「一線を越える：後期中絶をめぐる政治的・道徳的闘い」 . Faculty Publications . 10 (2): 397– 448. PMID 12741374 .
- ^ 「Microsoft Word - Cover-The congressional debate.doc」（PDF） . 2019年7月9日閲覧。
- ^ 「HR1122 - 第105回議会（1997-1998年）：1997年部分出産中絶禁止法」 www.congress.gov 1998年9月22日。
 | この中絶関連の記事はスタブです。不足している情報を追加することで、Wikipedia に貢献できます |
 | このアメリカ合衆国連邦法の記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
