パートロウセンター
アメリカ合衆国アラバマ州の障害者学校

ウィリアム・D・パートロウ発達センター（別名パートロウ州立学校・病院） [ 1]は、アメリカ合衆国アラバマ州タスカルーサにあった、主に知的障害と発達障害を持つ精神障害者のための州立学校でした。アラバマ州精神保健局によって運営されていました。アラバマ州が運営する最後のフルサイズの施設であり、2011年に閉鎖されました。[2]

歴史

設立

パートロウ・センターは、アラバマ州で3番目に開設された精神保健施設です。最初の施設はブライス病院で、当初はアラバマ精神病院として知られていました。1836年、精神疾患治療の先駆的改革者であるドロテア・ディックスによって州議会に提案され、1861年に最初の患者を受け入れました。 [3]ディックスは、精神病患者を重罪犯と一緒に刑務所に閉じ込めたり、規制も資金も不足している町が個人と契約して住宅を提供するといった虐待が蔓延する慣行に代わる、人道的なケアシステム[4]の創設を訴えて全米を回っていました。 [5]

サーシー病院は、州南部の精神病患者を治療するために 1902 年に開院しました。

1923年に知的障害者のケアを目的として開設されたパートロウは、アラバマ州タスカルーサのブライス病院から約2マイル離れた場所に位置し、別個の理事会はあったもののブライス病院の院長の監督下にあった。[3]

1900年代初頭、アラバマ州の医師たちは精神障害について優生学モデルを採用していました。彼らは障害者を隔離し、さらに強制的に不妊手術を行うことで、子供を産ませないようにしようとしました。医師たちは、子供も「精神薄弱」であると考えていたのです。1915年、アラバマ州医師会の医師たちは、ウィリアム・パートロウをリーダーとして、アラバマ精神衛生協会を設立し、「精神薄弱者」のケアに関する研究と擁護を行いました。1919年、アラバマ州議会は知的障害者のための施設の設立を認める法案を可決しました。この法案はまた、学校の学区長に患者の同意なしに不妊手術を行う権限を与えました。[6]

パートロウは1919年にアラバマ州精神薄弱者ホームとして運営を開始し、ウィリアム・パートロウが施設長を務めました。[6] [7]最後の施設は1923年に開設されました。[8]開設からわずか2ヶ月で、施設は救貧院、刑務所、孤児院、その他の施設から移送されてきた人々で満員になりました。1925年には277人の患者がパートロウに収容されていました。1927年、優生学者ウィリアム・D・パートロウにちなんで、パートロウ州立精神薄弱者学校と改名されました。[6]

パートロウは、精神障害者のための2つの施設と同様に、能力のある入居者によって運営される大規模な農場を備えており、施設はほぼ自給自足の状態であった。[3]

強制不妊手術

公立学校の設立を認可した同じ法律は、教育長が「受刑者」を強制的に不妊手術することを認めていました。法律の提唱者であり、初代教育長でもあったウィリアム・パートロウは、その権限を行使し、公立学校から釈放されたすべての受刑者に不妊手術を施しました。[6]

1923年、パーロウはアラバマ州立学校と精神病院の院長に就任した。彼は強制不妊手術に関する法律の制定を訴え続けた。1934年には、退院時に全患者に不妊手術を行うこと（彼自身も既に実施していた）を認める法案を提出し、さらに医師会を設立して不妊手術の対象者を選定することを許可した。また、施設の院長全員が受刑者の不妊手術を行うことも認めた。この法案はアラバマ州議会の両院を通過したが、違憲性を懸念した知事によって拒否された。パーロウは法案を再提出したが、知事によって拒否された。その後、彼は自身の患者に対する強制不妊手術を中止した。パーロウは1945年まで法案成立を目指し続けたが、ナチス・ドイツとの関連性から優生学への風潮が高まりつつあった。[6]

アラバマ州では合計224人が不妊手術を受けました。そのほとんどは州立学校かブライス病院で行われました。[6]

ワイアット対スティックニー事件

州立病院の巨額の予算削減と過密状態が、 1970年10月に提起されたワイアット対スティックニー事件につながりました。この訴訟は、もともとブライス病院で解雇された従業員によって提起されました。その中には、精神疾患の診断を受けずに裁判所によって同病院に送られた15歳の「少年非行」少年、リッキー・ワイアットも含まれていました。[9]この訴訟は、従業員の権利よりも患者の権利に関するものとなり、訴訟の範囲はマウント・サーシー病院とパートロウ州立学校にまで拡大しました。[9]

公立学校と病院の状況

当時、アラバマ州は精神疾患や発達障害を持つ人々への州の資金援助において全米最下位にありました。州は患者一人につき1日50セントを支出していました。ブライス・パークでは、1,700人の患者に対して精神科医が1人しかいませんでした。[10]パーロウ・パークの状況は悲惨でした。原告側の弁護士の一人であるジャック・ドレイクは、パーロウ・パークの状況について次のように述べています。

「公聴会の前に私がやったことの一つは、パートロー病院で2年間に亡くなった人々の事故死を検証することだった。極端な例としては、夜中に起きて、ある病棟に行き、ドアを開けたまま別の病棟に行き、鍵のかかっていない薬棚に入り、40本のボトルの中身を食べて亡くなった入院患者がいた。」[10]

ドレイク氏は、発達障害のある少年が直腸に庭のホースを挿入され、水が注入されて脾臓が破裂し死亡したという陰惨な事件を調査しました。裁判所に提出された他の残虐な事件の例には、熱湯で死亡した入居者や、手や指を吸うのを防ぐために9年間拘束衣を着用させられていた入居者などが含まれています。[10]

もう一つの発見は、アラバマ州のどの施設にも機能的な火災安全計画がなかったことです。ブライスには消火栓がありましたが、当時使用されていた消防車のホースでは機能しませんでした。パートローの電話システムは午後5時に停止し、消防署に電話することさえ不可能になりました。[10]

この事件を取材した記者ハル・マーティンは、第二次世界大戦後の戦争犯罪裁判を取材した経験に触れ、施設の状況をナチスの強制収容所に例えた。[10]

判決

この訴訟の結果、施設に入所している精神疾患または発達障害のある人々のケアに関する連邦最低基準が新たに制定されました。この合意で策定された基準は、全国的なモデルとなっています。「ワイアット基準」として知られるこの基準は、ケアの評価のための4つの基準に基づいています

  • 人道的な心理的および物理的環境
  • 治療を実施するための資格と十分なスタッフ
  • 個別治療計画
  • 患者の自由を最小限に制限する。[11]

コンプライアンスへの長い道のり

ワイアット対スティックニー訴訟は、9人のアラバマ州知事と14人の州精神保健委員の任期を経た33年を経て終結した。これは全米史上最長の精神保健訴訟となった。この訴訟は最終的に2003年12月5日に棄却され、マイロン・H・トンプソン判事はアラバマ州が合意を遵守していると判断した。[11]

脱施設化運動

ワイアット対スティックニー事件をきっかけに、パートロウ州立学校の劣悪な環境に対する意識が高まり、1970年代には過密状態を緩和するために他の発達支援センターが建設されました。また、ワイアット事件は、アラバマ州における障害者グループホームなどのコミュニティサービスに対する州による最初の資金提供につながりました。その後数十年にわたり、ますます多くの人々がコミュニティサービスを受けるようになりました。[10]

2004年までに、パートロウを除くすべての州立発達センター（州立学校の呼称）が閉鎖されました。一部の入所者はこれらの施設からパートロウセンターに移されました。[10]

2009年、アラバマ州の障害者権利擁護団体であるアラバマ障害者権利擁護プログラム（ADAP）は、「何の代償を払ったのか：パートロウの恥辱の遺産」と題する報告書を発表しました。この報告書は、パートロウの即時閉鎖を求めました。ADAPの事務局長であるエレン・ギレスピー氏は次のように述べています。

タスカルーサに残る唯一の施設、WDパートロウ発達センターでは、費用が許容範囲をはるかに超えて高騰しています。巨額の予算にもかかわらず、人々は劣悪な環境で暮らしています。彼らの生活は、静かに従順にさせておくための時間の無駄な活動で満ち溢れています。彼らは虐待やネグレクト、そして最も残酷なことに、日々無視されています。パートロウは、外部資金提供機関が監視する基本的な健康・安全基準を何度も満たしていません。本報告書では、WDパートロウ発達センターを閉鎖しなければならない多くの理由を明らかにしています。そして、早ければ早いほど良いのです。パートロウで暮らす人々は、より少ない費用で十分な支援を受けることができます。意義のある仕事、プライバシー、友人、そして地域社会や教会への関わりを通して、豊かな生活を送るには、まだ遅くはありません。近道はありません。パートロウを改善するために「変化」を加えるだけでは不十分です。無駄なお金を注ぎ込んでも、問題は解決しません。解決策は一つしかなく、パートロウで暮らす人々は、その解決策を何度も私たちに教えてくれました。彼らは、どうすれば良いのかを知っています。彼らは生きたいと望んでいる。アラバマ州は彼らの声に耳を傾けるべき時が来た。[12]

閉鎖

2011年には151人の患者がいました。2011年3月4日、州は患者を施設から退去させることを決定し、2011年9月30日を閉鎖目標としました。[1]地域密着型の施設が患者を受け入れることになりました。他の団体による地域の精神保健施設に空きがあったため、パートロウの従業員はそこに応募するよう奨励されました。[7]しかし、最後の患者の退去は2011年12月28日まで行われませんでした。[13]

閉鎖を受けて、自立支援団体ピープル・ファースト・オブ・アラバマのジェフ・リッジウェイ会長は、「知的障害者にとって今日は素晴らしい日です。なぜなら、私たちは能力を持った人間であり、施設に隔離されるのではなく、社会に溶け込みたいと強く願っているというメッセージを大声で発信したからです」と述べた。1960年代にパートロウの状況を目撃したポール・デイビス氏は、「あらゆる意味でひどい状況でした。人間が『物』、どうでもいい物になってしまう場所でした。人道的な社会には決して属さない、地獄のような場所でした」と述べた。[2] 2014年、ブライス病院はパートロウの敷地内に移転した。[14]州立学校の生徒の埋葬地である墓地もある。

参考文献

  1. ^ ab 「アラバマ州タスカルーサのパートロウセンター、知的障害者のための最後の大規模施設が閉鎖」Al.com . Associated Press . 2011年3月4日. 2022年6月18日閲覧- 別名は記事内の画像に表示されます。
  2. ^ ab Beyerle, Dana (2011年12月28日). 「パートロウ・センター、88年の歴史に幕」タスカルーサ・ニュース. 2022年6月18日閲覧。
  3. ^ abc 「アラバマ州の精神保健の歴史 – アラバマ州精神保健局」 。 2023年7月19日閲覧。
  4. ^ 「アラバマ州のメンタルヘルス – デイトライン・アラバマ」2012年12月11日。 2023年7月19日閲覧。
  5. ^ hannah (2012年10月8日). 「ドロテア・ディックス」.アメリカ女性史. 2023年7月19日閲覧。
  6. ^ abcdef 「アラバマ優生学」www.uvm.edu . 2023年2月8日閲覧。
  7. ^ ab Stevenson, Tommy (2011年3月4日). 「WD Partlow Developmental Center to close」. Tuscaloosa News . 2022年6月18日閲覧。
  8. ^ Wolfson, Hannah (2011年12月28日). 「最後の居住者がパートローから退去、タスカルーサの知的障害者ホームが閉鎖」Al.com . 2022年6月18日閲覧。
  9. ^ ab admin. 「Wyatt v. Stickney」.障害者司法. 2023年2月8日閲覧。
  10. ^ abcdefg 「リッキー・ワイアット」アラバマ州障害者擁護プログラム. 2023年2月8日閲覧。
  11. ^ ab Wyatt v. Stickney . 2023年2月8日閲覧。 {{cite encyclopedia}}:|website=無視されました (ヘルプ)
  12. ^ 「パートロウの恥辱の遺産はどのような代償を払うのか」（PDF）。アラバマ障害者擁護プロジェクト。2009年。
  13. ^ 「最後の居住者がパートロウから引っ越し、タスカルーサの知的障害者ホームが閉鎖」Al.com 2011年2月28日. 2022年6月18日閲覧。
  14. ^ 「ADMHコミュニティ統合タイムライン」（PDF）アラバマ州精神保健局。 2022年6月18日閲覧。
  • 「どんな代償を払って？パートロウの恥の遺産」
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Partlow_Center&oldid=1292611499」より取得