スウェーデンの政党資金

1970年代以降、スウェーデンの政党の財政は政治システムのあらゆるレベルで公的補助金に大きく依存しており[ 1 ]、年間有権者一人当たりの支出額は推定146スウェーデンクローナ(17ドル以上)で、既存の民主主義国家の中で最も高い水準にある[ 2 ] 。

資金源

スウェーデンでは、公的補助金が政党の資金源として主要な役割を果たしています。国レベルでは、主要政党の年間収入の80~90%を占めています。

支出項目

スウェーデンのすべての政党にとって、「年間の通常の支出は追加の選挙費用よりもはるかに重要です」。[ 3 ]

政治資金の規制

政党が自主的な団体として内部自治を維持してきた結果、長年にわたりいかなる規制も存在しなかった。政党と議員たちは、この自治は維持されなければならないと信じていた。GRECO(欧州評議会)欧州評議会加盟国における「政党資金の透明性」の評価を開始した際、同組織は政党に対し、「適切な帳簿と会計書類を保管し、収入、支出、資産、負債が一貫した形式に従って包括的に記録されるようにする」こと、地方支部を含むように会計書類を統合し、一般市民が政党の年次会計書類に容易にアクセスできるようにすることを義務付けることを勧告した。[ 4 ]スウェーデン当局は、「長年にわたる自主規制を改正する必要があると考える理由はない」と回答した。[ 5 ]しかし、2012年末までにスウェーデン政府は「政党の資金に関する情報へのアクセスを容易にすることを目的とした立法プロセスを開始することを決定した。法案は2013年秋に議会に提出される予定である」。[ 6 ]

参考文献

  1. ^ Gullan M. Gidlund、 Partistöd、Umea: CWK Gleerup、1983.
  2. ^カール・ハインツ・ナスマッハー『政党競争の資金調達』バーデン・バーデン:ノモス出版社、2009年、113ページ。
  3. ^ Gullan Gidlund と Ruud Koole、「ヨーロッパ北部の政治金融 (オランダとスウェーデン)」。出典: Karl-Heinz Nassmacher (ed.)、 Foundations for Democracy、Baden-Baden: Nomos Verlag、2001、p. 114.
  4. ^第三回評価ラウンド、スウェーデンに関するコンプライアンス報告書、Greco RC-III (2011) 4E、p. 4. [1] 2012年11月13日アーカイブ、 Wayback Machine
  5. ^第三回評価ラウンド、スウェーデンに関するコンプライアンス報告書、Greco RC-III (2011) 4E、p. 5. [2] 2012年11月13日アーカイブ、 Wayback Machine
  6. ^第三次評価ラウンド、スウェーデンに関する第二次中間コンプライアンス報告書、Greco RC-III (2012) 22E、p. 3. [3] 2013年1月17日アーカイブ、 Wayback Machine

参考文献

  • Gullan M. Gidlund、Partistöd、Umea: CWK Gleerup、1983 年。
  • ギュラン・ギドルンド「スウェーデン民主主義への公共投資」。マティ・ヴィーベルグ編『公的資金と政党:北欧諸国における政党の公的資金調達』ユヴァスキュラ社、グンメルス、1991年、13-54頁。
  • クレー=クルーズ、グドルン:「ヨーロッパの小規模民主主義国における政党と選挙の資金調達。オーストリアとスウェーデン」アーサー・B・ガンリックス編『北米と西ヨーロッパにおける選挙運動と政党資金調達』ボルダー(コロラド州)ウェストビュー・プレス、1993年、178-200頁。
  • ギュラン・ギドルンド「スウェーデンにおける政党財政規制」ハーバート・E・アレクサンダー、レイ・シラトリ編『民主主義諸国の比較政治財政』、コロラド州ボルダー:ウェストビュー・プレス、1994年、105-114頁。
  • Gullan Gidlund と Ruud Koole、「北ヨーロッパ (オランダとスウェーデン) の政治金融」。参照: Karl-Heinz Nassmacher (編)、Foundations for Democracy、Baden-Baden: Nomos Verlag、2001、112-130 ページ。