This article needs additional citations for verification. (October 2021) |
パルヴィズ・ニッカ | |
|---|---|
پرویز نیکخواه | |
| 生まれる | (1939-04-00)1939年4月 テヘラン、イラン |
| 死亡 | 1979年3月13日(1979-03-13)（39歳） テヘラン |
| 死因 | 処刑された |
| 組織 | イラン学生連盟 |
| 政党 | トゥーデ党 |
| 動き | 共産主義（初期） 君主主義（後期） |
パルヴィズ・ニッカ（ペルシア語：پرویز نیکخواه、1939年5月 - 1979年3月13日）は、元々は左翼の政治活動家であり、イラン学生連盟（欧米におけるモハンマド・レザー・シャー・パフラヴィーに対する最も重要な反対勢力の一つ）の主要指導者の一人でした。彼は獄中で考えを改め、イランの理論家となりました。そのため、彼はかつての仲間から憎悪と非難の的となりました。1979年の革命後、彼は同じ人々の扇動により逮捕され、当時処刑された数千人の他の人々と同様に、公正な裁判を受けることなく処刑されました。
バイオグラフィー
イラン学生連盟
4年間物理学を学んだ後、パルヴィズ・ニッカはマンチェスター大学を卒業し、学士号を取得した。大学在学中、彼は海外にいるイラン人留学生の誰もが認めるリーダーとなり、ロンドンで開催されたCIS第2回会議（1961年）とパリで開催されたCIS第3回会議（1962年）の両方でスタースピーカーとなった。[1]この間、彼はトゥーデ党の路線から思想的に離脱し、ソ連の「修正主義路線」を拒否する毛沢東主義グループである新しく設立された「トゥーデ党革命組織」（ROTP）のメンバーになった。このグループの目的は、イランに「武装闘争」を持ち込み、中国共産党革命の路線に沿って農民蜂起を組織することだった。 1964年、パルヴィズ・ニッカはイランに帰国し、「シャー政権に対する革命闘争において大衆を率いる」用意があると宣言した最初の人物の一人であった。[2]パルヴィズ・ニッカは以前、中華人民共和国への招待を受け、思想教育とゲリラ戦の訓練を受けていた。
ニッカとその同志たちによると、1960年代のイランは「革命の機が熟していた」という。革命党が率いる労働者と農民の同盟を築くことができれば、シャーを打倒し、毛沢東主義に基づく「イラン人民共和国」を樹立できると、若い革命家たちは考えていた。イランに戻ったパルヴィズ・ニッカは、テヘランのアミール・カビール大学で物理学の講師に就任し、教育活動と並行して革命活動として地下活動を開始した。彼はROTP（イラン革命闘争訓練機構）に学生を募集し、彼らを中国に派遣してさらなる訓練を受けさせ、計画されている民衆蜂起について労働者や農民と議論した。数ヶ月後、彼はヨーロッパの同志たちに向けて、イラン革命闘争の基盤に関する報告書を作成した。現実は、革命家たちが計画の中で思い描いていたものとは全く異なっていた。農民は「武装闘争」に全く関わりたくなかったし、労働者も毛沢東主義人民共和国の展望にあまり熱心ではなかった。物理学者パルヴィズ・ニッカは、連邦の友人たちへの報告書の中で、実行されなければならないパラダイムシフトについて述べており、これは概ね「武装闘争」が当面中止されることを意味していた。[3]
1965年4月10日、モハンマド・レザー・パフラヴィー国王に対する襲撃事件が発生し、パルヴィズ・ニッカに深刻な影響を及ぼしました。ニッカはROTP（ロシア革命防衛隊）の他の数名のメンバーと共に逮捕され、裁判にかけられました。パルヴィズ・ニッカのグループが襲撃に関与したという確固たる証拠はありませんでしたが、SAVAK（ロシア独立防衛軍）が長年にわたりパルヴィズ・ニッカのグループを監視しており、彼をテロ組織のメンバーとして特定し、そのように起訴するのに十分な文書を保有していたことが判明しました。裁判中、パルヴィズ・ニッカは王政への拒絶を隠さなかったものの、襲撃への関与を否定しました。「私はマルクス・レーニン主義者です。だからこそ国王に反対なのです。テロリズムは私の信念ではありません。」[4]
革命家からシャー支持者へ
家族と何度も議論を重ねた結果、パルヴィズ・ニッカは再びシャーに直接赴き、新たな政治思想を伝えるべきだという結論に至った。彼は手紙の中で、過去の過ちを謝罪し、以前の思想的立場を「不合理」なものと評した。そして、新たな政治思想を公表することを申し出た。ニッカは、白色革命の一環として実施された土地改革の肯定的な効果についての記事を執筆し、日刊紙カイハンに検閲なしで掲載された。[5]
1968年のテレビインタビューで、彼は自身の経歴と、かつて抱いていた見解がなぜ今になって間違っていたのかを説明した。彼はシャーの政治を称賛し、「進歩の敵」（つまり保守的な聖職者）に対する「統一戦線」を主張した。彼は以前のイデオロギー的立場を批判し、連盟の学生たちに、シャーと戦うのではなく、イランの建設と発展のために力を尽くすよう呼びかけた。[5]
テレビインタビューの後、パルヴィズ・ニッカは釈放され、情報省で働き始め、後にイラン国営ラジオ・テレビ（NIRT）で勤務した。[3]
イスラム革命
イラン革命の最中、パルヴィズ・ニッカは逮捕され、 1978年1月7日付のエテラアト紙に掲載された「イランと赤と黒の植民地化」と題する反ホメイニ派の記事を執筆した罪で起訴された。シャーの治世下での以前の裁判と同様に、彼は再び無実の罪で起訴された。彼は記事を書いたはずがないと主張して自己弁護を試みたが、シャーの政府に協力した理由を正当化しようとした。彼の嘆願にもかかわらず、彼は再び死刑判決を受けたが、今回は執行猶予を得る方法はなかった。1979年3月13日、ルーホッラー・ホメイニがイランに帰国してからわずか1か月後、パルヴィズ・ニッカは処刑された。[6]
連盟創設者の一人であるメフディ・ハンババ・テヘラニは最近次のように述べた。
学生運動は徐々にイラン社会とその真の問題から完全に乖離していったように思います。運動は、アフマド・シャーやレザー・シャーの時代に見られたような、わずかなナツメヤシで暮らす貧しいイラン農民のイメージを広めました。私たちの考えでは、改革と革命は相容れないものでした。例えば、シャーはイランの女性に市民的自由を与えたのは、彼女たちをブルジョアの傀儡にするためだけだと考えていました。イラン国民全体が自由でなければ、女性がどうして自由になれるのかと考えていました。こうした考えが、シャーが女性に強制した自由権が十分ではないものの、少なくとも改善点であるとは考えずに、私たちをホメイニとの同盟へと導いたのです。…連盟は（既存の体制を）完全に拒絶する組織でした…連盟のメンバーは、理論に基づいた革命思想を持つ、社会に根ざした反対運動には属していませんでした。彼らは社会の不平等に反対し、シャー自身を敵視する理想主義者でした。 ...彼らは結局のところイランについて深い知識を持っておらず、シャーの改革問題について真剣に議論することにある種の恐れを抱いていました。もしかしたら、敵のイメージを失ってしまう可能性もあったのです。」[7]
参考文献
- ^ アフカミ 2009、389ページ。
- ^ ミラニ 2008、255ページ。
- ^ ミラニ 2008、256ページを参照。
- ^ ミラニ 2008、257ページ。
- ^ ab Afkhami 2009、390ページ。
- ^ ミラニ 2008、260ページ。
- ^ アフカミ 2009年、395頁。
参考文献
- アフカミ、ゴラム・レザ（2009年）『シャーの生涯と時代』カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、ISBN 9780520253285. OCLC 955126406.
- ミラニ、アッバス（2008年）『著名なペルシア人：1941年から1979年までの現代イランを築いた男たちと女たち』シラキュース、ニューヨーク：シラキュース大学出版局、OCLC 1226753784。
