パッサギウム

パッサギウム（複数形はpassagia ）という用語は、十字軍を意味する中世ラテン語の一般的な用語でした。13世紀後半には、パッサギアは規模と目的に応じて、 generale（一般的な）またはparticulare （特定の）と表現されるようになりました。

「パッサギウム」という言葉は、もともと「通過する」「渡る」「通過する」という意味でした。海路によるあらゆる旅、そして最終的にはあらゆる旅を指すようになりました。12世紀初頭には、巡礼の一般的な用語として既に使われていましたが、後に十字軍の一般的な用語となりました。^{[ 1 ]}

おそらく第2回リヨン公会議（1274年）の頃には既に、そして確実に貧者十字軍（1309年）の頃には、十字軍の計画者たちはpassagium generale（一般通過）とpassagium particulare（個別通過）を区別していた。^{[ 1 ]} generale passagiumという用語は、1276年に教皇インノケンティウス5世が、フランス王フィリップ3世、ドイツ王ルドルフ1世、ポルトガル王アフォンソ3世、サレルノのカールによる将来の遠征について、ミカエル8世パレオロゴス皇帝に宛てた手紙の中で使用されていた。^{[ 2 ]}

パッサギウム・ジェネラーレ（passagium generale）とは、「古風な大規模な国際十字軍遠征」であり、よく訓練されたプロの軍人階級に加え、訓練不足ではあるものの熱心な多数の志願兵が参加していた。^{[ 1 ]}その目的は聖地奪還であった。^{[ 3 ]}このような遠征はグレゴリウス10世（1271-1276）の主目的であり、長らく十字軍計画の最終目標であった。^{[ 1 ]}実際、「グレゴリウスは伝統的なパッサギウム・ジェネラーレの開始に近づいた最後の教皇であった」。^{[ 4 ]}次第に、パッサギウム・パルティキュラーレ（passagium particulare ）が実践において優先されるようになり、パッサギウム・ジェネラーレは非現実的な夢物語となった。^{[ 1 ]}どちらのタイプのパッサギウムも教皇によって認可され、全免罪符（plenary indulgence）が付与された。^{[ 5 ]}

パッサギウム・パルヴム（ passagium particulare）は、プリムム・パッサギウム（最初の通過）またはパッサギウム・パルヴム（小さな通過）のいずれかであり、後のパッサギウム・ジェネラーレ（passagium generale ）への道を準備する予備的な冒険、あるいは目標を限定したより小規模な十字軍である。パッサギウム・パルヴムはジェネラーレよりも費用が安く、一人のリーダーが率いることができたため、競争関係はなかった。より専門的な事業であり、傭兵の活用もしばしば行われた。イスラム教徒との貿易禁止を支援するための襲撃や海軍作戦を組織するために利用された。将軍を犠牲にして特別遠征が台頭したことは、十字軍戦略における実際的な転換を意味した。^{[ 5 ]}

個別的パッサギウム（ passagium particulare）は、おそらくアッコ陥落（1291年）以前に概念化されたが、この用語が1309年より前に明確に登場することはない。^{[ 5 ]}多くの学者は、1274年が十字軍戦略において一般から個別的への転換点となったとみている。 ^{[ 6 ]}しかし、それ以前の十字軍の多くは、個別的パッサギウム（passagium avant la lettre）と見なされることがある。1239年から1241年にかけてナバラ王テオバルド1世とコーンウォール伯リチャードが率いた遠征、いわゆるバロンズ十字軍は、個別的パッサギウム（passagium particulare）の初期の例として見ることができる。^{[ 5 ]} 1267年のより限定的な十字軍の計画は、フランス王ルイ9世が十字軍に入隊した際に第8回十字軍に取って代わられた。 ^{[ 7 ] [ 8 ]}グレゴリウス10世は、大規模な十字軍と小規模な介入計画を組み合わせた「二重十字軍政策」を最初に採用した教皇であった。この政策は、テンプル騎士団、アラゴン王ジェームズ1世、そしてヴァレリーのエラールによって支持された。^{[ 9 ]} 1289年、教皇ニコラウス4世は、トリポリ陥落後1年間、パサギウム・パルティキュラーレ（passagium particulare）の理論を実践し、20隻のガレー船と1,500人の兵士をアッコに派遣した。^{[ 10 ]}

注記

1. ディクソン 2006a .
2. ボールドウィン 2014、175ページ。
3. ボンテア 2018、202頁。
4. ボールドウィン 2014、1ページ。
5. ディクソン 2006b .
6. Baldwin 2014、p. 2および注4では、シルヴィア・シャイン、ジョナサン・ライリー＝スミス、エリザベス・シベリー、ノーマン・ハウズリー、アンソニー・レオポルドを引用している。彼自身はこの転換点を否定している。
7. ボールドウィン 2014、75ページ。
8. リチャード1999、420ページ。
9. ボールドウィン 2014、221頁。
10. ボールドウィン 2014、77～78頁。

出典

• ボールドウィン、フィリップ・ブルース（2014年）『グレゴリウス10世と十字軍』ボイデル・プレス
• ディクソン、ゲイリー (2006) 「Passagium Generale」、アラン・V・マレー編『十字軍百科事典』第4巻、ABC-CLIO、第3巻、934ページ。
• ディクソン、ゲイリー (2006). 「Passagium Particulare」. アラン・V・マレー編『十字軍百科事典』第4巻、ABC-CLIO、第3巻、934–935頁。
• ボンテア、コーネル (2018) 「パサギウム・パルティキュラーレ理論：14世紀初頭の地中海における商業封鎖？」ゲオルギオス・テオトキス、アイセル・ユルドゥズ編『地中海の軍事史：戦争、外交、そして軍事エリートの諸相』ブリル社、 202～ 219頁 。
• リチャード、ジーン(1999) [1996]. 『十字軍 1071年頃-1291年頃』 ジーン・ビレル訳. ケンブリッジ大学出版局.