身体検査
ハリケーン・カトリーナの後、ニューオーリンズから避難した人が航空機で搬送される前に身体検査を受けている。

身体検査（パットダウンまたはパットダウンとも呼ばれる）とは、人の上着を手で撫でて、隠された武器や物体がないかどうか調べる検査のことです。

米国の法律

アメリカ合衆国では、法執行官は、犯罪への関与の合理的な疑いがあるものの、逮捕の相当な理由がない場合、人物を短期間拘留することができます。このような拘留はテリー・ストップとして知られています。 [ 1 ] 武器の捜索も許可されている場合、この手続きはストップ・アンド・フリスクとして知られています。停止を正当化するために、法執行官は、犯罪が行われた、行われている、または行われようとしていることを合理的な人物に示す「具体的かつ明確な事実」を指摘できなければなりません。[ 2 ]

警察官は、被疑者が警察官自身または他者に危険を及ぼす武器を所持していると合理的に疑う場合、武器の捜索のため被疑者の上着を身体検査することができる。この捜索は、武器を発見するために必要な範囲に限定されなければならない。[ 3 ]しかし、 「明白な感触」原則 に基づき、警察は身体検査中に発見された密輸品を押収することができるが、その場合、密輸品の正体が直ちに明らかになる場合に限られる。 [ 4 ]

ニューヨーク市プログラム

ニューヨーク市警察は、テリー・ストップの運用をめぐって厳しい批判にさらされている。支持者たちは犯罪減少につながると主張する一方で、公民権運動家たちは人種プロファイリングだと批判している。元市警察署長のジョン・A・エテルノ氏は、「私の見解では、これは『網を広く投げて何が見つかるか見てみよう』という類のものになってきています。特に、私たちが話している数字を見れば、これは的を絞った取り締まりだとは思えません」と述べている。[ 5 ]ブルックリンのブラウンズビル の8ブロックほどを調査したある調査によると、2006年1月から2010年3月の間に、警察は約5万2000件の停止を行った。[ 6 ]ニューヨーク市の「停止・質問・身体検査」プログラムと、より大きな問題である黒人の市内での歓迎についての記事を後日レビューしたコラムニストは、「2009年には市内で記録的な58万件の停止・身体検査が行われた。停止された人の大半（55％）は黒人（また、かなりの部分がヒスパニック系）で、ほとんどが若者で、ほぼ全員が男性だった。参考までに、国勢調査局によると、その年に市内に住んでいた13歳から34歳の黒人男性は約30万人しかいなかった。停止された人の6％が逮捕に至った。」と書いている。[ 7 ]

関連項目

注釈

  1. ^バーケマー対マッカーティ事件 の判決文で、マーシャル判事は次のように述べた
    通常の交通停止は、いわゆる「テリー停止」に類似している。テリー対オハイオ州、392 US 1 (1968) (468 US at 439)を参照。
  2. ^テリー対オハイオ州 事件で、ウォーレン最高裁判事は次のように述べた。
    そして、特定の侵入を正当化するために、警察官は、それらの事実から合理的に推論されるものと併せて、その侵入を合理的に正当化する具体的かつ明確な事実を指摘できなければならない。（392 US at 21）
  3. ^テリー対オハイオ州 事件で、ウォーレン最高裁判事は次のように述べた。
    したがって、それは警官や近くにいる他の人に危害を加えるために使用される可能性のある武器を発見するために必要なものに限定されなければならず、深刻な侵入であることに変わりはないものの、現実的には「完全な」捜索には至らないものと言えるだろう。(392 US at 26)
    ウォーレン最高裁判所長官は次のように続けた。
    現状における捜索の唯一の正当性は、警察官と近くにいる他の人々の保護であり、したがって、捜索の範囲は、警察官を襲撃するために隠された銃、ナイフ、棍棒、またはその他の器具を発見するために合理的に計画された侵入に限定されなければならない。（392 US at 29）
  4. ^ミネソタ州対ディッカーソン事件 の判決文でホワイト判事は次のように述べた。
    警察官が容疑者の上着を合法的に触診し、その輪郭や質量からその正体がすぐにわかる物体に触れた場合、警察官が武器の捜索によって既に認められている範囲を超えて容疑者のプライバシーを侵害したとはみなされない。もしその物体が禁制品であれば、令状なしの押収は、明白な視界の状況に内在するのと同じ実際的考慮によって正当化されるであろう。(508 US at 375-376)
    ホワイト判事は次のように続けた。
    本件において、警察官が被告のポケットに武器が入っていないと結論付けた後もポケットの探りを続けたこと、「[テリー事件に基づく]捜索の唯一の正当性：警察官と近くにいる他の人々の保護」とは無関係ではない。392 US, 29頁。したがって、これはテリーが明示的に許可を拒否した証拠捜索に相当し（同上、26頁参照）、その後の判例で我々が非難してきたものである。（508 US, 378頁）
  5. ^ Baker, Al (2010年5月12日). 「ニューヨークのマイノリティは身体検査を受ける可能性が高い」 .ニューヨーク・タイムズ. 2011年3月16日閲覧。
  6. ^ Rivera, Ray, Al Baker and Janet Roberts, “A Few Blocks, 4 Years, 52,000 Police Stops” , The New York Times , 2010年7月11日。これは、警察署と2つの組織（憲法権利センターとニューヨーク市民自由連合）が提供したデータの分析による。2011年3月19日閲覧。
  7. ^ Blow, Charles, M. , “Escape From New York” , Op-ed , The New York Times , 2011年3月18日（2011年3月19日 p. A23 NY ed.）。2011年3月19日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Frisking&oldid=1322226787」より取得