パトリシア・キッチャー
 |
パトリシア・キッチャー | |
|---|---|
| 生まれる | 1948年（77～78歳） |
| 教育 | ウェルズリー大学（BA）、プリンストン大学（Ph.D.） |
| 配偶者 | |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 心理学の哲学 |
| 機関 | コロンビア大学 |
| 博士課程の指導教員 | ジョージ・W・ピッチャー |
パトリシア・W・キッチャー（1948年生まれ）は、アメリカの哲学者であり、コロンビア大学のロバータ・アンド・ウィリアム・キャンベル哲学教授である。[ 1 ]イマヌエル・カントと心理学の哲学に関する 研究で広く知られている。彼女は様々な大学で多くの役職を歴任し、カリフォルニア大学の委員会の創設委員長を務め、複数の専門組織で主導的な役割を果たしている。キッチャーのキャリアを通じて最も顕著な関心は、認知とカント倫理学である。彼女は複数の論文と2冊の著書を執筆している。
教育とキャリア
パトリシア・ウィリアムズとして生まれた彼女は、ウェルズリー大学に学び、その後プリンストン大学大学院哲学科に進み、ジョージ・ピッチャーに師事しました。ピッチャーはバーモント大学、ミネソタ大学、カリフォルニア大学サンディエゴ校で教鞭を執り、ミシガン大学では客員教授も務めました。1998年にコロンビア大学に赴任し、マーク・ヴァン・ドーレン人文科学教授および哲学部長に就任しました。彼女は、同じくコロンビア大学の哲学者である夫フィリップ・キッチャーとニューヨーク市に在住し、二人の息子、アンドリューとチャールズをもうけています。
彼女は3つの異なる大学で学科長を務め、カリフォルニア大学女性の地位に関する委員会の創設委員長も務めました。また、哲学心理学会会長、北米カント協会会長も務め、Journal of Philosophyの編集委員も務めています。
哲学的な作品
キッチャーの認知への関心は早くから現れ、その後のキャリアを通じて彼女の研究を形作り、影響を与え続けてきた。博士論文では、個人のアイデンティティに関する心理学的連続性基準を擁護したが、この心理学的基準の適用範囲を、従来提唱されてきた範囲を超えて、認知アプローチや認知スタイルといったより広範で抽象的な認知特性まで拡張した。それ以来、彼女の研究は、伝統的な心理学哲学からジークムント・フロイト、そして最終的には彼女の主要な関心であるイマヌエル・カントの哲学へと、幅広く及んでいる。
キッチャーは初期の研究において、心理学の哲学、心の哲学、そして科学哲学に関する多くの論文を執筆した。彼女は、意図心理学の実現可能性と、機能主義心理学の神経生理学からの独立性を主張した。後期の研究は、主にカントの第一批判の解釈から生じる問題の分析に集中した。キッチャーは、直観の形式、カントの認識論、自己意識、そして超越論的議論の作用機序について、数多くの論文を執筆している。
キッチャーは心理学的なテーマを追求した2冊の本を著している。カントの『超越論的心理学』は、カントの解釈の大部分から根本的に逸脱した。本書は『純粋理性批判』について主に2つの主張を展開している。第一に、ピーター・フレデリック・ストローソンに反論し、キッチャーは総合的先験的知識を理解するには超越論的心理学を考慮することが不可欠であると主張する。第二に、彼女は統合的思考主体の必要性を主張するカント的な議論を解説し、これはデイヴィッド・ヒュームによる自己の統一性の否定 への反論となる。
カントの『考える人』 （2011年）は、ヨーロッパ哲学ジャーナル誌でポール・ガイヤーによって「野心的で挑戦的な作品」と評された。[ 2 ]本書で彼女は、「以前の研究の中心テーマである、純粋理性批判におけるカントの自己意識の統一性についての見解をどう理解するか」という研究を継続している。[ 3 ]
『フロイトの夢』の中で、キッチャーはフロイトこそが最初の認知科学者であると主張した。精神分析は学際的な理論構築の実践として捉えるべきであり、そうすることで、そのような学際的なアプローチが陥りやすい落とし穴を明らかにする。（キッチャーは、自身の主張がすべての読者を遠ざけてしまったと冗談を飛ばしている。フロイト支持者にとっては精神分析の誤った基盤を暴露したため、反フロイト支持者にとってはフロイトの理論が科学的に正当であるかのように描写したためである。）
20世紀初頭、キッチャーの関心はカント倫理学へと移った。この時期の彼女の著作は、カントの格言の解説と、カントによる定言命法の普遍法定式化の議論の解釈を提供している。
受賞歴
キッチャー氏は近年、教育と学術分野における功績が高く評価されています。2017年には、コロンビア大学卒業生協会の優秀教員賞を受賞しました。[ 4 ]この賞は、効果的な口頭発表を行う能力、教室外で学生と積極的に関わる能力、そして「それぞれの学問分野における高い評価」を評価され、毎年優れた教授に授与されます。
参考文献
- 「個人のアイデンティティにおける重要な関係。」カナダ哲学ジャーナル7（1）（1978）：131-145。
- 「カントにおける自己同一性について」哲学評論91(1)(1982):41-72。
- 「カントのパラロジズム」哲学評論91（4）（1982）：515-547。
- 「意図的心理学の擁護」哲学ジャーナル81（2）（1984）：89-106。
- 「狭義の分類法と広義の機能主義」科学哲学52（1）（1985）：78-97。
- 「直観の形態を発見する。」哲学評論96（1987）：205-248。
- カントの超越論的心理学. オックスフォード大学出版局. 1990年11月15日. ISBN 978-0-19-802259-6。
- フロイトの夢：心の完全な学際科学。MIT出版。1995年。ISBN 978-0-262-61115-2。[ 5 ]
- 「カントの認識論の再考：懐疑主義、先験性、心理主義」Noûs 29（3）（1995）：285–315。
- パトリシア・キッチャー編（1998年）『カントの純粋理性批判：批評論文集』ロウマン＆リトルフィールド社、ISBN 978-0-8476-8917-0。
- 「カントの自己意識論」哲学評論108（1999）：345-386。
- 「カントの思想家をウィトゲンシュタインの『私』として解釈することについて」哲学と現象学的研究61（2000）：33-63。
- 「カントの定言命法に関する議論」Noûs38（4）（2004）555-584。
- カントの思想家. オックスフォード大学出版局. 2011年1月7日. ISBN 978-0-19-984248-3。[ 6 ]
参考文献
- ^ 「パトリシア・キッチャー」コロンビア大学。2013年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月6日閲覧。
- ^ガイヤー、ポール (2013年9月1日). 「A1 - パトリシア・キッチャー著『カントの思想家における相互依存の宣言』」 ニューヨーク: PB - オックスフォード大学出版局, 2011年, xiv + 312 pp. ISBN 978-0-19-975482-3.ヨーロッパ哲学ジャーナル. 21 (3): 495– 505. doi : 10.1111/ejop.12043 . ISSN 1468-0378 .
- ^マーシャル、コリン (2011年12月1日). 「カントの思想家」.英国哲学史ジャーナル. 19 (6): 1226–1229 . doi : 10.1080/09608788.2011.624727 . ISSN 0960-8788 . S2CID 144171727 .
- ^ [1] 2020年12月28日にWayback Machineにアーカイブ。パトリシア・キッチャーがコロンビア大学卒業生協会の2017年度優秀教師賞を受賞。
- ^サロウェイ、フランク J. 「フロイトの夢のレビュー」（PDF）。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^スタング、ニック (2011年10月17日). 「カントの『考える人』書評」 .ノートルダム哲学評論. ISSN 1538-1617 .
外部リンク
