愛国的な自衛 サモブロナ・パトリオティチナ | |
|---|---|
![]() | |
| 略語 | SP [1] |
| リーダー | マリアン・フロドチク |
| 設立 | 2006年9月21日 |
| 登録済み | 2007年7月10日 |
| 溶解した | 2013年1月9日 |
| から分割 | SRP |
| 本部 | ウル。ルベルスカ 61、26-920グニェヴォシュフ |
| 会員(2006年) | 20 [2] |
| イデオロギー | 国家 農業主義[3] 社会的カトリック主義[4] 社会主義ポピュリズム[5] 反資本主義[6] |
| 政治的立場 | 右翼[A] |
| 宗教 | ローマカトリック[4] |
| 色 | 黄色 赤 青 |
| セイム | 0 / 460 |
| 上院 | 0 / 100 |
| 欧州議会 | 0 / 51 |
| 地域議会 | 0 / 552 |
| 市会長 | 0 / 117 |
^ A: この党はSRPから分離した右派政党とみなされていたが[7]、左派ポピュリスト政党とも評されていた。 [8] | |
愛国的自衛(ポーランド語:サモブロナ・パトリオティチュナ、SP)は、ポーランドの少数政党であった。この党は、ポーランド共和国自衛(ポーランド語:サモブロナ・ジェチポスポリテー・ポルスキエ、SRP)の元党員によって2006年9月に設立された。彼らは、自衛のリーダーであるアンジェイ・レペルとの口論の後、同党を離脱した。[2]この党は、 2007年のポーランド議会選挙に出馬し、類似した党名、ロゴ、政治綱領を用いて、以前の党から票を奪おうとした。[1]最終的に、この党の選挙人名簿は1つの選挙区でのみ受理され、全国投票の0.02%を獲得した。[9]この党は2013年に解散した。[10]
この党には約20名の自衛党員が所属していたが、極左政党へと統合された後に離党した。[2]党名は、SRPが2007年までにナショナリズムを完全に放棄したことに由来する。愛国的自衛のイデオロギーは、ナショナリズム、カトリック、社会主義政策が融合したものとなり、自衛の主要な政治的価値観である農業主義、ポピュリズム、社会主義といった要素を巧みに取り入れようとした。自衛には軍、超国家主義者、社会主義者、農民など幅広い有権者の支持基盤があったため、愛国的自衛はSRPが極左政党として自らを位置づけることに失望した有権者の支持を獲得しようとした。[11]
歴史
ポーランド共和国自衛党は、バルツェロヴィチ計画と農村部の貧困に抗議する政治・社会運動として1992年に設立されました。農村労働組合として発足した自衛党は、すぐに農民だけでなく、ブルーカラー労働者、失業者、年金受給者、そして自由市場資本主義への経済移行によって貧困層や「取り残された」すべての人々を代表する重要な社会勢力へと成長しました。自衛党は民族主義的かつポピュリズム的なレトリックを駆使し、既存のポスト共産主義と反共産主義の分裂を超えた独立した政党とみなされていました。これにより、軍人、社会主義者、さらには超国家主義者を含む様々な社会的・政治的グループに訴えかけることができました。[11]
1990年代後半までに、この党は広く知られる存在となり、その支持基盤を地方にも広げることができました。しかし、農民主義者、社会主義者、ポスト共産主義社会民主主義者に加え、反共産主義過激派、カトリック原理主義者、超国家主義者も支持基盤に加わり始めました。当時、党首のアンジェイ・レッパーは支持基盤の拡大に注力しており、急進右派と急進左派の両方から顕著な支持を集めていたにもかかわらず、誰一人として拒否することはありませんでした。党は主に反体制的な信条とイデオロギーの柔軟性をアピールしました。[12]
レッパーは、超保守派のラジオ・マリヤや極右の大富豪ヤン・コビランスキといった様々な民族主義・右翼団体の共感を得た。ラジオ・マリヤをはじめとする右翼メディアによる様々なインタビューにレッパーは参加し、その結果、自衛隊は多くの右翼過激派から大きな支持を得ることになった。レッパーの支持者には、戦間期の人民民族同盟を基盤とする人民民族ブロック、自由労働組合「8月80日」連盟、そして「ポーランドのピノチェト」として知られる極右将軍タデウシュ・ヴィレツキなどがいた。また、当時マレク・トチェクとレフ・イェンチムイクが率いる小規模な準軍事組織「ポーランド戦線」も自衛隊を支持していた。[12]
しかし、自衛党が左翼政党であることは徐々に明らかになっていった。1995年のポーランド大統領選挙に立候補したレッパーは、社会主義は「まだ完全に成熟していない」として社会主義への回帰を訴えた。[13]レッパーはまた、2000年代初頭にマリファナの合法化と同性間のパートナーシップの容認を支持すると表明したが、これは彼のナショナリスト支持者にとって忌み嫌われたものだった。[12]最終的に、レッパーは党を極左政党としてますます強化し、他の社会主義政党との「労農同盟」を呼びかけ、党内の右派とナショナリスト派を排除し、反教権主義週刊誌「ニー」の左翼急進派編集者であるイェジー・ウルバンと友好関係を築いた。[11]また、党はレシェク・ミラーやピョートル・イコノヴィチといった社会主義政治家や活動家も選挙名簿に迎え入れた。[14]自衛隊は急進左派としての地位を固め、ミロスワフ・カルヴァトは同党を「おそらく共産主義ポーランドを高く評価する唯一の政党」と呼び、[15]ピオトル・ドゥウゴシュは同党を「共産主義体制の継承者」とみなした。[16]
同党は、(当時は中道右派だった)法と正義、極右のポーランド家族同盟(LPR)と反自由主義政権を樹立することで、以前の右派支持者のごく一部を維持することに成功した。しかし、自衛は民主左翼同盟に代わる左派主流政党の座を狙っていたため、政権に加わった。[17] 2007年までに政権は崩壊し、法と正義はLPRと自衛の両党を政府から追放することに成功した。両党は同盟と自衛の両陣営 の対立構想を検討したが、イデオロギーの違いが明らかになった2007年にこの構想は放棄された。レッパー自身も、そのような同盟は悪い考えであり、純粋に戦術的かつ状況に応じたものと考えられていたことを認めている。[18]マチェイ・マルモラによると、自衛はポーランドの左派政治の極端な端に位置すると考えられていた。[19]
愛国的自衛党は2006年9月下旬、PiS、サモブロナ、LPR連立政権の崩壊と時を同じくして設立された。サモブロナの元議員20名によって結成され、「アンジェイ・レペルの冒険的な政治」を非難した。[2]同党は、SRPから分離独立した自衛社会運動(ポーランド語:サモブロナ・ルフ・スポレチニ)と協定を締結し、この運動は最終的に2007年に自衛再生党(ポーランド語:サモブロナ・オドロジェニエ)を結成した。しかし、両党は選挙で共闘せず、自衛再生党は「サモブロナと同じくらい左派」であり、愛国的自衛党とは異なる方向性を取ると宣言した。[20]
党の主目的は、2007年のポーランド議会選挙に出馬し、SRPに不満を持つ有権者を引きつけることだった。この目的のため、愛国的自衛党はSRPと非常によく似た党名とほぼ同じロゴを採用し、同様の綱領を掲げた。[1]同党は、左派としてのアイデンティティを確立する以前はサモブロナを支持していた民族主義者や右派の有権者にアピールしようとした。愛国的自衛党員は、党の主要なイデオロギー的主張は「国民に愛国心を育むこと」であると述べた。[2]しかし、同党はすぐに選挙委員会の登録で問題に直面した。国家選挙管理委員会が候補者の登録を無効と宣言したため、多くの選挙区で立候補できなくなった。[21]候補者登録で発生した問題のため、同党は2007年にようやく正式に政党名簿に登録された。[22]その後も、下院(Sejm)の候補者名簿がさらに多くの選挙区で無効とされるなど、他の委員会でも問題に直面した。[23]愛国的自衛隊は、政府に対し名簿を破棄するよう法的圧力をかけたとして、アンジェイ・レペル氏を非難した。[24]愛国的自衛隊はまた、サモブロナの著名な活動家と類似、あるいは同一の名前の候補者を立てようとした。[25]
最終的に、同党は一つの選挙区に候補者名簿を提出しただけだった。[1]同党は選挙運動をほとんど人目につかない形で展開し、汚職容疑で逮捕された右派農業経済学者アントニ・ヤロスの逮捕に抗議するデモを組織した。党はヤロスを「反ポーランド挑発の犠牲者」と呼んだ。[26]政治評論家たちはSRPが「急進左派」へと急転したことを指摘し、愛国的自衛党はSPRの有権者の中でも極右・民族主義的な層にアピールすると思われていた。[27]しかし、愛国的自衛党は党員登録の失敗だけでなく、自衛党の支持者が圧倒的に左派であり、他のすべての政党の有権者や無投票者よりも左派的であることが判明したため、失敗した。[19]党員の大多数は共産主義経済への回帰も望んでいた。[28] 2007年の選挙で同党は2531票を獲得したが、これは全国投票の0.02%に相当した。[9]同党は地方議席を獲得し、党員の一人であるリシャルト・ゲレクがプウォツク県の地方議会で議席を獲得した。[29]同党は上院議員選挙にも2人の候補者を擁立した。
- レシェク・ミハウ・バルヴィンスキ - ルブリン選挙区(24,856票、14人の候補者中11位)
- レシェク・スレク(無党派、当時は人民国家運動の国会議員) - キェルツェ選挙区(23,833票を獲得し、11人の候補者のうち9位)。
2008年、愛国自衛党の指導者たちは「愛国ポーランド」という政党を設立し、リシャルト・ヤルジニツキを党首、ズビグニエフ・ヴィタシェク、ズジスワフ・ヤンコフスキ、マリアン・フロンチクを副党首とした(2018年に党幹部が交代)。この政党の旗印の下、愛国自衛党をはじめとする政党は、2010年のポーランド地方選挙に参加した。2011年のポーランド議会選挙では、第15選挙区(シフィドニク=クラーシニク)のヨアンナ・シャドゥラ議員、第19選挙区(ザモシチ)のアンナ・レカス議員、第40選挙区(ワルシャワ地域)のズビグニェフ・ヴィタシェク議員が、ポーランド労働党(8月80日)から上院議員選挙に立候補したが、各選挙区で最下位に終わった。
愛国的自衛党は、2009年のポーランド欧州議会選挙への参加を拒否した。選挙管理委員会は登録したものの、候補者を立てなかった。同党は、参加拒否はポーランドとヨーロッパに蔓延する「反民主主義的な無法状態」への抗議だと主張した。党首のマリアン・フロンチク氏は、「もし選挙が民主的なものであれば、我々は立候補していただろう。一体何が無法状態なのか? 金持ち政党は我々の資金でプロパガンダを展開している。そして、その間に我々は周縁に追いやられているのだ」と述べた。[30]
同党は2013年に解散した。[10]
党指導部
リーダー:
- マリアン・フロドチク
副議長:
- リシャルト・ゲリック
- リシャルト・ワレンティ・ヤルズニツキ
- ズビグニエフ・ヴィタシェク
イデオロギー
愛国的自衛は、ポーランド政治の左派から支持されていた母体政党「ポーランド共和国自衛」とは一線を画した。[27]新党の主要な価値観は、ナショナリズムと愛国心であった。[2]愛国的自衛は、民族主義、カトリック、社会主義の政策を融合したものと評された。[4]同党はナショナリストやポピュリストの勢力と緊密に協力し、資本がポーランド人とポーランドから「奪われた」として国有経済を主張した。[31]しかし、同党は、ポーランド労働党(8月8日)などの社会主義・左派政党や団体からも支持されていた。[ 32]
この党は右翼で「民族愛国主義」を標榜していたが、後に解散し、極右LPRの元党員らと新党を結成した。[7]同党は右翼ポピュリスト、農業主義、民族主義政党として自らを位置づけ、SRPの初期の成功を、今や放棄された民族主義とポピュリズムの魅力で再現しようとした。SRPは2007年までに民族主義を放棄したとみなされており、[33]社会主義または共産党に分類された。[34] [35]ピョートル・ドゥウゴシュは2008年にサモブロナを「共産主義政権の継承者」と呼んだ。[16]
右派的な姿勢にもかかわらず、同党は依然として社会主義的理想を掲げて活動し、労働組合や少数の左派政党との交渉に入った。ラドム市民自治政府(ポーランド語:Radomski Samorząd Obywatelski)などの地方政党や、独立自治労働組合「連帯」の各派閥と協定を結んだ。[2]また、極左のポーランド労働党(8月8日)とも協力し、その支持を得た。[36]初期のサモブロナと同様に、「愛国的自衛」はポーランド産業の民営化、ひいては再国有化の即時停止を訴えた。[37]同党は、資本主義への移行と自由市場改革が「国の社会経済生活の退廃」をもたらしたと主張し、党員の一人は「資本家が我々の略奪をやめなければ、深刻な社会危機が生じる可能性がある」と警告した。[38]その経済的レトリックのため、この党は社会ポピュリストまたは左翼ポピュリストとしても分類されており、愛国自衛が離脱した極左の社会主義人民党(SRP)と非常によく似ている。[8]
愛国的自衛党がSRPのレトリックの中で忠実に貫いたもう一つの要素は農業主義であった。[8]同党は農業を基盤とした経済を提唱し、中小規模の農家だけがポーランドの食料安全保障を確保できると主張した。愛国的自衛党は、農業と農耕こそがポーランド経済の原動力であり、「過去30年間の経済崩壊から立ち直る」唯一の道だと信じていた。[37]この目的のため、同党は自らを「農民出身の愛国者」と称した。[38]同党の綱領は国家農業主義と称され、国家給付と農業支援の大幅な増額を主張する一方で、経済自由主義と消費主義を非難し、農業主義への回帰をポーランドの「道徳的・経済的再生」と表現した。[3]愛国的自衛はまた、ジェロニー・スタンダル(1931年以来発行)などの農村新聞と協力し、ポーランドの農民の経済的排除の問題に対処し、特に環境に配慮した生産に重点を置いた小規模農業や家族経営農場を保護するメカニズムを確立する経済のためにキャンペーンを展開した。[39]
SPはポピュリスト的なレトリックを用いて、「一般大衆」と統治エリート層の間に対比と利害対立を描き出し、後者は一般市民との接触を断ち切り、資本の私有化と売却によって経済を脱線させた。SPは反資本主義・社会主義の綱領を掲げ、平等と再分配を目指す急進的な政策を要求した。SPはポピュリズムとナショナリズムを融合させ、農村生活とポーランド農民像を、真のポーランド的価値観の純粋かつ唯一の源泉として理想化し、ロマンチックに描いた。ポーランドの農村は「真実で、正直で、伝統的」であると同時に、脆弱であり、資本主義と外国の干渉から守らなければならないとされた。愛国的自衛のポピュリズムは、結局のところ主に経済的なものであり、特に保護主義、国家介入主義、そして社会主義の理念に焦点を当てていた。[40]
外交政策に関しては、同党はスラブ諸国を中心に、ポーランド近隣諸国との政治・経済関係の改善計画を推進した。愛国的自衛党はまた、ポーランドとロシアの関係安定化の必要性を強調し、ハンガリーやスロバキアと同様に、対ロシア穏健な姿勢を追求することを提案した。また、同党はポーランドのEU加盟の「真の利益に関する誠実な分析」を求め、加盟がポーランドにとって有益であり、経済主権を侵害しないのかどうか疑問を呈した。同党は、ポーランドの農民に有害な政策はすべて加盟条約違反とみなすべきだと主張した。[37]ナショナリスト的なレトリックを掲げているにもかかわらず、同党は一貫して欧州懐疑主義的ではなく、EUに対する立場は複雑で一貫性に欠けていた。EU批判は、文化問題や国民問題ではなく、ポーランドとEUの非対称的で搾取的な経済関係に焦点を当てていた。[41]
愛国的自衛党は、民営化を即時停止し、ポーランド産業の完全国有化を約束した。同党は、受給者が快適に生活できるだけの社会保障の導入を求めた。失業手当は社会最低水準に引き上げられるべきであり、また、立ち退きを全面的に禁止する公約も提示した。さらに、女性一人につき最低賃金の10倍を一回限り支給する社会保障制度の導入も求めた。さらに、より累進的な税制、医療と高等教育までの教育の完全無償化を要求し、「大資本」の完全国有化を求めた。[42]
参照
参考文献
- ^ abcd ジェニファー・リース=マーシュメント (2009). 『政治マーケティング:原理と応用』 ラウトレッジ. pp. 103– 104. ISBN 978-0-203-87522-3。
- ^ abcdefg "RSO ma czterech kandydatów na kandydata". wyborcza.pl (ポーランド語)。 2009 年 9 月 21 日。
- ^ ab Pluta, Anna M. (2010年9月). 『加盟の正当化:ポーランドにおけるEU加盟に関する変革政治とエリート合意、1989-2003年』(PDF) (哲学博士論文). ロンドン:ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス. p. 260.
- ^ abc アレクサンダー・スワウィンスキ (2023 年 5 月 13 日)。 ""Służby mogłyby ich pozamykać, pytanie, czy warto". Kim są proputinowcy, którzy 9 maja byli w Warszawie?". wyborcza.pl (ポーランド語)。
- ^ Učeň, Peter (2007). 「東中央ヨーロッパにおける政党、ポピュリズム、反体制政治」. SAIS国際問題評論. 27 (1). ジョンズ・ホプキンス大学出版局: 52. doi :10.1353/sais.2007.0021. JSTOR 26999344.
- ^ シュチェシュニャク、マグダ (2021). 「「ポピュラスとは人民のこと、紳士淑女の皆様。」ポスト社会主義移行期における農民抗議のビジュアルアーカイブ」 .視覚文化の理論と実践. 31 (31). Widok: 30. doi : 10.36854/widok/2021.31.2471 .
- ^ ab "Polska Patriotyczna w wyborach samorządowych". Salon24.pl (ポーランド語)。 2010 年 11 月 9 日。
- ^ abc Nordsieck, Wolfram (2023年2月7日). 『ヨーロッパの政党と選挙:1945年以降の議会選挙と政府』(第7版). Norderstedt: Books on Demand. p. 490. ISBN 978-3-7347-0669-1。
- ^ ab ピョートル・ボロヴィエツ (2008)。 Uwarunkowania、przebieg i wyniki wyborów parlamentarnych 2007 Roku (PDF) (ポーランド語)。 p. 42.
- ^ ab Bartosz Goździk (2013 年 4 月 15 日)。 「2013 年 1 月 15 日の選挙で、2012 年に選挙戦が行われました。」pkw.gov.pl (ポーランド語)。
- ^ abc Madalena Pontes Meyer Resende (2004). 欧州統合における政党の立場に関するエートス理論:ポーランドとその先(PDF) . ProQuest LLC.
- ^ abc Pankowski, Rafał (2010). 「自衛:急進的ポピュリズム」.ポーランドのポピュリスト急進右派:愛国者たち. Routledge. pp. 132– 140. ISBN 978-0-203-85656-7。
- ^ ガブリエレ・レッサー (1999 年 2 月 3 日)。 「ポレンス・ラジカーラー・バウアーンフューラー」。taz.de (ドイツ語)。
- ^ マテウシュ・ピスコルスキ[ポーランド語] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (ポーランド語) (論文編)。ポズナン: ポズナンのアダム・ミツキェヴィチ大学。 p. 173.
- ^ 複雑なレウィシー。 Z教授ミロスワウェム・カルワテム、ワルシャワスキーエゴ政治学、ロズマウィア・マグダレナ・カズラニス、「トリブナ」、2005 年 6 月 20 日
- ^ ab ピョートル・ドゥウゴシュ (2008)。Trauma wielkiej zmiany na Podkarpaciu (ポーランド語)。クラクフ:ザクワド・ヴィダウニツィ「ノモス」。 p. 187.ISBN 9788360490556。
- ^ マテウシュ・ピスコルスキ[ポーランド語] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (ポーランド語) (論文編)。ポズナン: ポズナンのアダム・ミツキェヴィチ大学。 p. 121.
- ^ マテウシュ・ピスコルスキ[ポーランド語] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (ポーランド語) (論文編)。ポズナン: ポズナンのアダム・ミツキェヴィチ大学。 p. 172.
- ^ ab マチェイ マルモラ (2020). Nowe party w systemach partyjnych państw Grupy Wyszehradzkiej (PDF) (ポーランド語)。トルン:ウィドウニクツー・アダム・マルシャウェク。157~ 163ページ 。
- ^ “ナドチョジ…オドロジェニエ”. tvn24.pl (ポーランド語)。 2007 年 6 月 21 日。2023 年8 月 23 日に取得。
- ^ “サモブローナ・パトリオティチュナ・ベズ・カンディダタ・ナ・プレジデンタ”. wyborcza.pl (ポーランド語)。 2006 年 10 月 19 日。
- ^ “サモブローナ・パトリオティチナ”. owg.pl (ポーランド語)。 2009年。
- ^ “Unieważniona lista Samoobrony Patriotycznej w okręgu chełmskim”. Money.pl (ポーランド語)。 2007 年 10 月 3 日。
- ^ “愛国心を持つ人々”. tygodnikzamojski.pl (ポーランド語)。 2007 年 10 月 10 日。
- ^ “こむ w plecy、こむ w oczy?”. tygodniksiedlecki.pl (ポーランド語)。 2009 年 10 月 23 日。
- ^ “Sprawa b. rektora PWSZ w Jarosławiu do ponownego rozpoznania”. wp.pl (ポーランド語)。 2007 年 8 月 14 日。
- ^ ab Michał Potocki (2007 年 10 月 17 日)。 「レペティトリウム ウィボルチェ 2007」。e-polityka.pl (ポーランド語)。
- ^ ウルシュラ・アーバン (2009)。Transformacja ustrojowa a pamięć zbiorowa Polski Ludowej - między nostalgią a zapomnieniem (ポーランド語)。 Vol. 15 第 5 位。ワルシャワ: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego。104 ~ 114ページ 。ISBN 9788371518560。
- ^ ヒューバート・ウォジアク (2006 年 11 月 15 日)。 「Starosta płocki z PSL. Tylko kto to będzie?」。wyborcza.pl (ポーランド語)。
- ^ ザサダ、マルシン (2009 年 4 月 29 日)。 「Kononowicz i masaż、czyli eurowyborcza egzotyka」。ジェニク・ザホドニ(ポーランド語)。
- ^ エディタ・イワニュク (2020 年 10 月 7 日)。 「Zdejmij maseczkę、pogoń PiS. Anticovidowcy、antyszczepionkowcy i anty-5G wzywają do wyjścia na ulice」。wyborcza.pl (ポーランド語)。
- ^ “Senat nie dla Misiaka, Chlebowskiego i Romaszewskiego. Sprawdź kto będzie twoim senatorem”. wprost.pl (ポーランド語)。 2011 年 8 月 11 日。
- ^ Cas Mudde (2009年9月22日).ヨーロッパにおけるポピュリスト急進右派政党. ケンブリッジ大学出版局. p. 52. doi :10.1017/CBO9780511492037.002. ISBN 9780511339738。
- ^ ゲリット・フォーマン[オランダ語]、ディルク・ストリイカー、イダ・テルライン (2015). 「現代ポピュリズム、中央・東・西ヨーロッパにおける農業と農村」サラ・デ・ランゲ[オランダ語] (編). 『農村抗議団体とポピュリスト政党』 ワーゲニンゲン・アカデミック出版社. p. 172. doi :10.3920/978-90-8686-807-0. ISBN 9789086862597。
- ^ クシシュトフ・コヴァルチク;イエジ・シェルスキ (2006)。Partie i ugrupowania parlamentarne III Rzeczypospolitej (ポーランド語)。ドム・ヴィダウニツィのデュエット。 p. 187.ISBN 978-83-89706-84-3。
Posługując się powszechnie stosowaną na gruncie robzimej politologii klasyfikacją partii politycznych R. Herbuta, Samoobronę RP umiejscowić można w robzinach partii agrarnych i komunistycznych (biorąc pod)ウワゲン・エウォルクジャン・アペル・ウィボルチェゴ・パートイ・ウォスタニッチ・ラタッハ)。
[R. ヘルブトによるポーランドの政治学で一般的に使用されている政党の分類を使用すると、ポーランド共和国の自衛は農業政党と共産党の系譜に位置づけることができます (近年の党の選挙でのアピールの進化を考慮に入れると)。 - ^ “Do Senatu RP spoza Partii: Jedlina、Rękas、Wieluński”. dziennikwschodni.pl (ポーランド語)。 2011 年 8 月 22 日。
- ^ abc カタルジナ・ワルテルスカ (2015 年 9 月 2 日)。 「Zbigniew Witaszek planuje powrót do polityki」。wnp.pl (ポーランド語)。
- ^ ab クシシュトフ・ドブロヴォルスキ (2006 年 7 月 11 日)。 「サモブローナ・ナロドゥ・ポルスキーゴ」。radio.opole.pl (ポーランド語)。
- ^ “Kandydaci do Senatu środowiska Samoobrony z list Polskiej Partii Pracy – Sierpień'80 w Województwie Lubelskim”. zamosc.tv (ポーランド語)。 2011 年 9 月 2 日。
- ^ フランク・デッカー (2006)。ポピュリズム: 民主主義を支持するのか?(ドイツ語で)。 VS Verlag für Sozialwissenschaften。ページ 222–223。ISBN 3-531-14537-1。
- ^ ナピエラルスキ、バルトシュ(2015年8月)「政治的カトリック主義と欧州懐疑主義:比較の観点から見たポーランドの逸脱事例」(PDF)(博士論文)サセックス大学、111頁。
- ^ ズジスワフ・ヤンコフスキ。 「キャンディダット・ド・セナトゥ・ジェチュポスポリテ・ポルスキ」(PDF)。ppatriotyczna.pl (ポーランド語)。 2017 年 7 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
