ポール・デイヴィス
イギリスの物理学者、作家、放送作家（1946年生まれ）

ポール・デイヴィス
午前
2016年のデイヴィス
生まれる
ポール・チャールズ・ウィリアム・デイヴィス

（1946年4月22日）1946年4月22日（79歳）
ロンドン、イギリス
母校ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン
知られているフルリング・デイヴィス・ウンルー効果
バンチ・デイヴィス真空状態
デイヴィス・フルリング「動く鏡」モデル[3]
受賞歴
科学者としてのキャリア
フィールド物理
機関
論文理論物理学への貢献：（i）光連続体における放射減衰；（ii）ホイーラー・ファインマン電磁力学の量子理論[1]  （1970）
博士課程の指導教員
その他の学術アドバイザーフレッド・ホイル（ポスドク指導教員）
著名な学生サラ・イマリ・ウォーカー エドマンド
・コープランド
Webサイトcosmos.asu.edu

ポール・チャールズ・ウィリアム・デイヴィス AM（1946年4月22日生まれ）は、イギリスの物理学者、作家、アナウンサーであり、アリゾナ州立大学教授、BEYOND：科学基本概念センター所長。カリフォルニア州チャップマン大学量子研究所に所属。ケンブリッジ大学、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、キングス・カレッジ・ロンドン、ニューカッスル大学、アデレード大学、マッコーリー大学で教鞭を執った。研究分野は宇宙論、場の量子論、宇宙生物学。

2005年、国際宇宙航行アカデミー（ IAO）のSETI（探査後科学技術タスクグループ）の議長に就任。METI （地球外知的生命体メッセージング）の諮問委員会委員も務める。デイヴィスはフェリサ・ウルフ＝サイモンと共著で、2011年のサイエンス誌に掲載された論文「リンの代わりにヒ素を使って増殖できる細菌」を執筆した。[4]この論文は撤回された。[5]

教育

デイヴィスは1946年4月22日に生まれ、ロンドンのフィンチリーで育った。ウッドハウス・グラマー・スクールに通い、ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンで物理学を学び、 1967年に一級優等で理学士号を取得した。

1970年、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジでマイケル・J・シートンとシグルド・ツィエナウの指導の下、博士号を取得した。 [2] [1]ケンブリッジ大学でフレッド・ホイルの指導の下、博士研究員として研究 を行った。

科学研究

デイヴィスの研究分野は理論物理学、宇宙論、宇宙生物学で、彼の研究は主に曲がった時空における量子場の理論の領域である。彼の注目すべき貢献は、いわゆるフリング・デイヴィス・ウンルー効果[6]である。これは、何もない空間を加速する観測者が誘導熱放射の浴びせを受けるというものであり、またバンチ・デイヴィス真空状態は、ビッグバンから残った宇宙マイクロ波背景放射の変動を説明する基礎としてよく使われる。スティーブン・フリングおよびウィリアム・ウンルーと共著した論文は、ホーキング効果によって蒸発するブラックホールは、周囲の空間からブラックホールに流れ込む負のエネルギーの流れの結果として質量を失うことを初めて示唆した論文である。デイヴィスは長年にわたり時間の矢の問題に関わっており、「ダークエネルギー」の謎を基礎科学が直面する最重要課題の1つとしている。[7]デイヴィスは、地球上の生命は小惑星や彗星の衝突によって噴き出した岩石に包み込まれて火星から来た可能性があるという説の初期の提唱者でもありました。また、将来の彗星の衝突が人類の発展や生存を脅かすのを防ぐため、科学研究と技術開発を推進しました。 [8]彼は、火星への片道旅行が将来実現可能な選択肢になる可能性があると提唱しました。オーストラリア滞在中、彼はオーストラリア宇宙生物学センターの設立に尽力しました。

デイヴィスは、2011年のサイエンス誌の記事「リンの代わりにヒ素を使って増殖できる細菌」の共著者でした。 [4]元の研究結果の最も重要な側面を反駁する論文が、2012年に同じ雑誌に掲載されました。[9] GFAJ-1を初めて説明した元のサイエンス誌の記事の結論に異議を唱える記事が掲載された後、ウェブサイト「Retraction Watch」は、重要なデータの誤記を理由に元の記事を撤回すべきだと主張しました。[10] [11]記事は撤回されました。[12]

デイヴィス氏は、アリゾナ州立大学物理科学とがん生物学の融合センターのアウトリーチ研究員です。これは、国立衛生研究所（ NIH ）の国立がん研究所が物理学者をがん研究に関与させることを目的として設立したプログラムの一環であり、12の物理科学・腫瘍学センターからなるネットワークが設立されました。[13]

受賞歴

デイヴィスは1995年にテンプルトン賞を受賞した。 [14]彼は1999年に王立文学協会のフェローに選出された。 [15]科学コミュニケーターとしてのデイヴィスの才能は、オーストラリアではアドバンス・オーストラリア賞と2つのユーレカ賞によって、イギリスでは2001年に物理学会からケルビンメダルと賞、2002年に王立協会からファラデー賞によって認められた。デイヴィスは2007年の女王誕生日叙勲者リストでオーストラリア勲章を受章した。小惑星6870ポールデイヴィスは彼にちなんで名付けられた。[16]

メディアの仕事

デイヴィスは科学と哲学に関する執筆活動とコメントを行っている。BBCラジオ3のドキュメンタリーシリーズ、そしてオーストラリアのテレビシリーズ2本『The Big Questions』と『More Big Questions』を制作した。BBCのドキュメンタリー『The Cradle of Life』は、ファラデー賞受賞講演のテーマを特集した。彼は世界中の新聞や雑誌に定期的に寄稿している。子供向けポッドキャスト番組『Ask A Biologist』をはじめ、数多くのラジオ番組やテレビ番組にゲスト出演している。

2007年にニューヨーク・タイムズ紙に掲載された論説「信仰に基づく科学」[ 17]は、科学的探究における信仰の役割を探求したとして論争を巻き起こした。デイヴィスは、科学者が物理法則の不変性に抱く信仰はキリスト教神学に由来するものであり、科学は「信仰から自由である」という主張は「明らかに誤り」であると主張した。[17] Edge.orgは、ジェリー・コーイン、ネイサン・ミアボルド、ローレンス・クラウス、スコット・アトラン、ショーン・キャロル、ジェレミー・バーンスタイン、PZマイヤーズ、リー・スモーリン、ジョン・ホーガン、アラン・ソーカルによるデイヴィスの記事への批判を掲載し、それに対するデイヴィスによる反論を掲載した。その反論は「私の書いたものを、批判者たちの多くが完全に誤解していることに愕然としました。実際、彼らの反論は、『科学』と『信仰』という言葉が並置されているのを見て、反射的に反応しているという、表面的なものでした」で始まっている。[18]無神論者のリチャード・ドーキンス[19]とビクター・J・ステンガー[20]は、科学と宗教に関するデイヴィスの公的な立場を批判しているが、ジョン・テンプルトン財団[ 21]を含む他の評論家は、彼の著作を称賛している。[22] [23]

デイヴィスはウォール・ストリート・ジャーナル紙に寄稿し、 2010年12月のヒ素細菌に関する記者会見の背景を説明し、フェリサ・ウルフ＝サイモンによるヒ素がリンの代替となり得るという発見を支持する理由として、「私は知識に縛られないという利点があった。16歳で化学を中退し、ヒ素に関する知識はアガサ・クリスティの小説から得たものばかりだった」と述べた。[24]また、彼は次のように述べている。「もしこれが地球上で唯一のヒ素系生物で、フェリサがたまたま最初の試みでモノ湖の底から掻き出しただけだとしたら驚きだ。これは氷山の一角であることは明らかだ。これは微生物学の全く新しい世界への窓だと思う。実際、彼女は既に20種ほどの候補生物を見出しており、私たちはそれをぜひとも観察したいと考えている。私たちはここで全く新しい生命の領域を見ることになるだろう」[25]その後、この生物のDNAにはヒ素が全く含まれていないことが独立して実証された。[26] [27] [28] [29]ウルフ＝サイモンの共著者の一人として、彼の責任について懸念が提起されている。[30]

作品

  • 1974年『時間非対称性の物理学』カリフォルニア大学出版局、カリフォルニア州バークレー、ISBN 0-520-03247-0
  • 1978年『ランナウェイ・ユニバース』ペンギンブックス、ISBN 0-460-04286-6
  • 1979年スタードゥーム、ハーパーコリンズ出版社、ISBN 0-00-635318-5
  • 1979年『自然の力』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-31392-9
  • 1980年Other Worlds、タッチストーン/サイモン＆シュスター、ISBN 0-460-04400-1
  • 1980年重力波の探究、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-23197-3
  • 1981年『The Edge of Infinity』、ペンギンUSA、ISBN 0-14-023194-3
  • 1982年『偶然の宇宙』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-28692-1
  • 1982年曲がった空間における量子場（ND Birrellとの共著）、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-27858-9
  • 1983年『神と新しい物理学』サイモン＆シュスター、ISBN 0-14-022550-1
  • 1984スーパーフォース、タッチストーン、ISBN 0-04-539006-1
  • 1986年『原子の幽霊』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-31316-3
  • 1987年『宇宙の青写真』サイモン＆シュスター、ISBN 0-04-440182-5
  • 1988年スーパーストリングス：万物の理論、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-35741-1
  • 1989年The New Physics、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-30420-2
  • 1991年『物質の神話』サイモン＆シュスター、ISBN 0-670-83585-4
  • 1992年神の心、サイモン＆シュスターUK、ISBN 0-671-71069-9
  • 1994年『最後の3分間』、ベーシックブックス、ISBN 1-85799-336-5
  • 1995年『私たちは孤独か？』、ベーシックブックス、ISBN 0-14-025179-0
  • 1995年『アバウト・タイム：アインシュタインの未完の革命』ペンギンブックス、サイモン＆シュスター、ISBN 0-670-84761-5
  • 1998年『第五の奇跡：生命の起源と意味の探求』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、ISBN 0-684-83799-4
  • 2002年タイムマシンの作り方ペンギンブックスISBN 0-14-100534-3
  • 2003年生命の起源、ペンギンブックス、ISBN 0-14-101302-8
  • 2007年The Goldilocks Enigma、別名Cosmic Jackpot、Houghton Mifflin Harcourt、ISBN 0-14-102326-0
  • 2008年Quantum Aspects of Life（デレク・アボット、ポール・C・W・デイヴィス、アルン・K・パティ編、サー・ロジャー・ペンローズ序文）、インペリアル・カレッジ・プレス、ISBN 1-84816-267-7
  • 2010年『不気味な沈黙』ホートン​​・ミフリン・ハーコート、ISBN 1-4001-6551-2
  • 2010年情報と現実の性質：物理学から形而上学へ、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-76225-0
  • 2019年『機械の中の悪魔』アレン・レーン、ISBN 978-0241309599
  • 2021年『宇宙を食べているものは何ですか？（そしてその他の宇宙の疑問）』アレン・レーン、ISBN 978-0-241-45985-0

技術書

  • 1974年『時間非対称性の物理学』カリフォルニア大学出版局、カリフォルニア州バークレー
  • 1982年（NDビレルと共著）『曲がった空間の量子場』、ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ数理物理学モノグラフシリーズ。[31]
  • 1984量子力学(David S. Betts と共著)、第 2 版、CRC プレス、1994 年。

エッセイと論文

参考文献

  1. ^ ab デイヴィス、ポール (1970). 理論物理学への貢献：(i) 光連続体における放射減衰、(ii) ウィーラー・ファインハム電磁力学の量子理論（博士論文）.ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン. （サブスクリプションが必要です）
  2. ^ ab 数学系譜プロジェクトのポール・デイヴィス
  3. ^ デイヴィス・フリング模型は、質量のないスカラー場が二次元的に運動する鏡によって散乱されることを記述する。この模型はホーキング放射の物理学への洞察を与える。参照：Fulling, SA; Davies, PCW (1976). "Radiation from a Moving mirror in two dimensional space-time: Conformal Anomaly". Proc. R. Soc. Lond. A . 348 (1654): 393– 414. Bibcode :1976RSPSA.348..393F. doi :10.1098/rspa.1976.0045. JSTOR  79130. S2CID  122176090.
  4. ^ ab Wolfe-Simon, F. ; Blum, JS; Kulp, TR; Gordon, GW; Hoeft, SE; Pett-Ridge, J. ; Stolz, JF; Webb, SM; Weber, PK; Davies, PCW; Anbar, AD; Oremland, RS (2011). 「リンの代わりにヒ素を使って増殖できる細菌」. Science . 332 (6034): 1163– 1166. Bibcode :2011Sci...332.1163W. doi : 10.1126/science.11 ​​97258. PMID  21127214.(撤回されました。doi:10.1126/science.adu5488、PMID 40705905、Retraction Watch を参照してください。撤回さ れた論文を意図的に引用している場合は、に置き換えてください。 ){{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  5. ^ 「15年間の論争の後、サイエンス誌は『ヒ素生命』論文を撤回」2025年7月24日。
  6. ^ Leman, Jennifer (2022年4月27日). 「この実験は、ハイパースペースがどのようなものか、ついに示してくれるかもしれない」.ポピュラーメカニクス. 2022年5月7日閲覧。
  7. ^ “次世代の宇宙論”. cosmosmagazine.com . 2021年9月6日. 2022年5月7日閲覧。
  8. ^ 「リチャード・ドーキンス氏 、人類は『大型接近小惑星を破壊する』技術を開発しなければならない」Independent.co.uk 2020年11月19日. 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月24日閲覧。
  9. ^ Erb, TJ; Kiefer, P.; Hattendorf, B.; Gunther, D.; Vorholt, JA (2012). 「GFAJ-1はヒ素耐性、リン酸依存性の生物である」. Science . 337 (6093): 467– 470. Bibcode :2012Sci...337..467E. doi : 10.1126/science.1218455 . PMID  22773139. S2CID  20229329.
  10. ^ デイビッド・サンダース (2012年7月9日). 「反論にもかかわらず、サイエンス誌のヒ素による生命に関する論文は撤回に値する、と科学者は主張する」Retraction Watch . 2012年7月9日閲覧。
  11. ^ サンダース、デイビッド（2021年1月21日）「ある生物学者が『ヒ素生命』論文を撤回するのはまだ遅くないと言っている理由」
  12. ^ 「15年間の論争の後、サイエンス誌は『ヒ素生命』論文を撤回」2025年7月24日。
  13. ^ 「物理科学とがん生物学の融合センター」 。 2020年12月10日閲覧。
  14. ^ ニーバー、グスタフ（1995年3月9日）。「科学者が100万ドルの宗教賞を受賞」
  15. ^ “Davies, Paul”. 2023年9月1日. 2025年7月6日閲覧。
  16. ^ 「ポール・デイヴィス博士」ジョン・テンプルトン財団。 2025年1月15日閲覧。
  17. ^ ab デイヴィス、ポール（2007年11月24日）「科学を信仰の対象とする」ニューヨーク・タイムズ。 2010年10月2日閲覧。
  18. ^ ジェリー・コイン、ネイサン・ミアボルド、ローレンス・クラウス、スコット・アトラン、ショーン・キャロル、ジェレミー・バーンスタイン、PZ・マイヤーズ、リー・スモーリン、ジョン・ホーガン、アラン・ソーカル。「ポール・C・デイヴィス著『科学を信仰の対象とする』について」Edge.org。2010年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月28日閲覧。
  19. ^ リチャード・ドーキンス (2006). 「深く宗教的な非信者」 . 『神は妄想である』.マリナーブックス. pp. 31–50. ISBN  978-0-618-91824-9。
  20. ^ Victor J. Stenger. 「The Cosmic Blueprintのレビュー」. Science & Theology News .コロラド大学. 2010年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  21. ^ ジマーマン、ゲイル・D. (1995年5月3日). 「テンプルトン宗教進歩賞授賞式における歓迎演説」ジョン・テンプルトン財団. 2024年6月3日閲覧。
  22. ^ Barber, Garth (2010年3月24日). 「Not life as we know it, Jim」. Church Times . 2024年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月3日閲覧。
  23. ^ グラフ、オーティス（2024年5月23日）「科学は聖書的有神論からの仮定に基づいている」『信じる理由』。 2024年6月3日閲覧。
  24. ^ デイヴィス、ポール（2010年12月4日）「『仕事ください』微生物」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2010年12月5日閲覧。
  25. ^ 「細菌が生物学の書き直しを要求：トランスクリプト」ABC.net.au 2010年12月4日. 2018年10月24日閲覧。
  26. ^ 「研究によりヒ素による虫の主張が否定される」BBCニュース、2012年7月9日。 2012年7月10日閲覧。
  27. ^ Tobias J. Erb; Patrick Kiefer; Bodo Hattendorf; Detlef Gunter; et al. (2012年7月8日). 「GFAJ-1はヒ素耐性、リン酸依存性の生物である」. Science . 337 (6093): 467–70 . Bibcode :2012Sci...337..467E. doi : 10.1126/science.1218455 . PMID  22773139. S2CID  20229329.
  28. ^ RRResearch ロージー・レッドフィールド著。2012年1月16日
  29. ^ Marshall Louis Reaves、Sunita Sinha、Joshua Rabinowitz、Leonid Kruglyak、他 (2012年7月8日). 「ヒ素酸処理したGFAJ-1細胞のDNA中に検出可能なヒ素酸は存在しない」. Science . 337 (6093): 470–3 . arXiv : 1201.6643 . Bibcode :2012Sci...337..470R. doi :10.1126/science.1219861. PMC 3845625. PMID 22773140  . 
  30. ^ Redfield, Rosie (2012年2月3日). 「責任のない著者？」RRResearch . 2018年10月24日閲覧。
  31. ^ Ørsted, Bent (1983). 「レビュー：ND BirrellとPCW Davies著『曲がった空間における量子場』」(PDF) . Bull. Amer. Math. Soc. (NS) . 8 (3): 471– 477. doi : 10.1090/s0273-0979-1983-15124-8 .
Wikiquote には、ポール・デイヴィスに関連する引用句があります。
  • 公式サイト
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paul_Davies&oldid=1324841650」より取得