ポール・コスグローブ | |
|---|---|
| ヨーク・スカーバラ選挙区選出国会議員 | |
| 在任期間: 1980年2月18日~1984年7月9日 | |
| 先行 | ポール・マクロッサン(1978–1980) |
| 後継者 | ポール・マクロッサン(1984–1988) |
| オンタリオ州スカーボロの第3代市長 | |
| 在任期間:1973~1978年 | |
| 先行 | ロバート・W・ホワイト |
| 後継者 | ケン・モリッシュ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1934年12月30日)1934年12月30日 |
| パーティー | リベラル |
| 職業 | 裁判官(辞任) |
ポール・ジェームズ・コスグローブ(PC、1934年12月30日生まれ)は、元カナダの法学者であり、元政治家でもある。
コスグローブは弁護士であったが、地方政治に参入し、1973年から1978年まで オンタリオ州トロント郊外のスカボローの市長を務めた。
コスグローブは、1978年のカナダ下院補欠選挙でヨーク=スカーバラ選挙区から自由党の候補者として立候補し、連邦政界に進出した。彼はこの選挙と1979年の選挙で敗北した。
しかし、 1980年の選挙でコスグローブは当選し、ピエール・トルドー首相のカナダ内閣で公共事業大臣、カナダ住宅金融公社担当大臣、および国立首都委員会担当大臣に任命された。
1982年の内閣改造で、彼は財務担当国務大臣に再任された。1983年8月に内閣を解任されたが、翌年の議会解散まで国会議員を務めた。1984年のカナダ連邦選挙で敗北した。
コスグローブは、1984年7月9日、 1984年の選挙のために議会が解散された直後、ジョン・ターナーからオンタリオ州高等裁判所判事に任命され、下院を退任した。コスグローブの管轄地域はオンタリオ州東部にあり、裁判所はオンタリオ州ブロックビルに所在していた。
1999年、コスグローブ判事は22ヶ月に及ぶ裁判の後、ジュリア・エリオットに対する殺人罪の起訴を差し止めました。彼は検察官、警察、そして副司法長官が150件の憲法違反を犯したと判決を下しましたが、2003年秋、オンタリオ州控訴裁判所は全員一致でこの判決を棄却し、再審を命じました。その後、ジュリア・エリオットは過失致死罪を認めました。 [ 1 ]
その結果、オンタリオ州司法長官マイケル・ブライアントはコスグローブ氏を提訴し、裁判官として不適格と非難し、名誉を傷つけ「国家を中傷した」と非難した。この提訴の結果、コスグローブ氏は2004年12月に予定されていた自身の行為に関する聴聞会まで停職処分となった。コスグローブ氏はカナダ司法評議会に対し、予定されていた聴聞会は違憲であり、司法の独立性を損なうものだと訴えた。彼の弁護士は、ブライアント氏の行動は、司法長官による告訴が自動的に聴聞会までの停職処分につながるため、司法長官が物議を醸す判決を下した裁判官を罰することができる状況を作り出したと主張した。コスグローブ氏の弁護士によると、
グローブ・アンド・メール紙によると、コスグローブ氏の宣誓供述書は、執念深い司法長官が告訴状を提出するだけで事実上裁判官のキャリアを終わらせる可能性があると裁判官が考えれば、検察を批判したり、不利な判決を下したりすることを恐れるようになるかもしれないと警告した。この結果は非常に否定的であり、この手続きによって司法長官が事実上「自らの事件の裁判官」となることを許していると主張された[1]。
カナダ高等裁判所判事協会とオンタリオ州刑事弁護士協会はともにコスグローブ氏の訴訟を支持した。
2005 年 10 月、カナダ連邦裁判所の法廷部はコスグローブ判事に有利な判決を下し、カナダ司法評議会に判事を解任する可能性のある聴聞会を強制する権限を法務長官から剥奪しました。
連邦裁判所の判決により、2004年4月にブライアント氏が懲戒聴聞を請求して以来、有給休暇を取得していたコスグローブ判事に対する審理は一時的に停止された。しかし、2007年3月12日、カナダ連邦裁判所の控訴部は第一審の判決を破棄し、コスグローブ判事に不利な判決を下した。連邦控訴裁判所は連邦裁判所の判決を取り消し、司法審査の申し立てを却下し、事件をカナダ司法評議会の調査委員会に差し戻した。
2008年12月4日、カナダ司法評議会の委員会は4対1の決定で、連邦法務大臣にコスグローブを解任するよう勧告する根拠を発見した。
カナダ司法評議会(最高裁判所長官および上級判事22名で構成される)は、委員会の勧告を検討するために会合を開き、2009年3月31日に議会に対し、コスグローブ判事の解任を正式に勧告した。「コスグローブ判事は司法職の職務遂行に失敗し、将来の職務遂行能力に対する国民の信頼は回復不能に失われたと我々は判断する」と述べ、この決定は「本件において、判事に対する国民の信頼を回復するには、解任以外に十分な代替措置はないと判断した」としている。これは、評議会の歴史上、判事の解任を勧告した2度目のケースである。[ 2 ] 1996年にも、当時のジャン・ビアンヴニュ判事に対して同様の勧告がなされた。ビアンヴニュ判事は、議会による処分決定を待つことなく辞任した。[ 3 ]
2009年4月2日、コスグローブ判事は辞任した。もし辞任せず、連邦裁判所に判決の司法審査を求める申し立てをしていなかったならば、[ 3 ]下院と上院は彼を解任するかどうかの投票を行わなければならなかっただろう。これはカナダ連邦成立以来、かつてなかったことである。[ 4 ]
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 進歩保守派 | ポール・マクロッサン | 55,455 | |||
| リベラル | ポール・コスグローブ | 21,431 | |||
| 新民主党 | アイヴァン・H・ジョーンズ | 7,681 | |||
| 提携関係なし | アン・C・マクブライド | 564 | |||
| 独立した | ニック・モルドヴァニ | 348 | |||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 進歩保守派 | ポール・マクロッサン | 36,718 | |||
| リベラル | ポール・コスグローブ | 32,699 | |||
| 新民主党 | フランク・ロウリー | 10,978 | |||
| リバタリアン | マティアス・ブレッカー | 480 | |||
| 独立した | アン・C・マクブライド | 242 | |||
| マルクス・レーニン主義 | リチャード・プリングル | 97 | |||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| リベラル | ポール・コスグローブ | 39,208 | |||
| 進歩保守派 | ポール・マクロッサン | 30,925 | |||
| 新民主党 | ヴィンク・オーバーエンド | 10,939 | |||
| 独立した | アン・C・マクブライド | 384 | |||
| リバタリアン | アンドリュー・シクス | 308 | |||
| マルクス・レーニン主義 | ロジャー・カーター | 75 | |||
| パーティー | 候補者 | 投票数 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 進歩保守派 | ポール・マクロッサン | 48,809 | |||
| リベラル | ジューン・ローランズ | 35,869 | |||
| 新民主党 | イヴォンヌ・ボンダルチュク | 13,260 | |||
| リバタリアン | ジョージ・ダンス | 1,067 | |||
| 独立した | アン・C・マクブライド | 704 | |||
| 独立した | ドナ・コション | 666 | |||