ポールとミシェル
| ポールとミシェル | |
|---|---|
 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ルイス・ギルバート |
| 著者 | ヴァーノン・ハリスアンジェラ・ヒュースストーリー：ルイス・ギルバート |
| 制作： | ルイス・ギルバート |
| 主演 | アニシー・アルヴィナショーン・ベリーキア・デュレア |
| 撮影 | クロード・ルノワール |
| 編集者 | テルマ・コネル |
| 音楽： | ミシェル・コロンビエ |
| 配布元 | パラマウント・ピクチャーズ（米国） |
発売日 |
|
実行時間 | 105分。 |
| 国 |
|
| 言語 | 英語 |
『ポールとミッシェル』は、ルイス・ギルバートが監督・製作を務め、ヴァーノン・ハリスとアンジェラ・ヒュースが脚本を手掛けた1974年のドラマ映画です。1971年の映画『フレンズ』の続編で、監督・主演は同じです。 [ 1 ]ギルバートは、この映画は前作ほどの成功は収めなかったと語っています。「前作のような新鮮さはなかった」ものの、「失敗作ではなかった」と語っています。 [ 2 ]
プロット
『フレンズ』 の出来事の約 3 年後を舞台とする『ポールとミッシェル』は、再会したポール・ハリソン (ショーン・ベリー) とミシェル・ラトゥール (アニセ・アルヴィナ)の物語の続きを描きます。ポールは、男子生徒会長としてイギリスのプレップスクールを無事に修了し、フランスに戻ってソルボンヌ大学で学び、恋人のミシェルと 3 歳の娘シルヴィーを探します。彼は、ミシェルが就職したニースに案内されますが、ミシェルは上司との不和が原因で仕事を辞め、今は年上のアメリカ人パイロットのギャリー (キール・デュリア) と快適なアパートで暮らしていることが分かります。ミシェルはポールに何度も手紙を書いていましたが、継母は手紙を渡していませんでした。ポールとミシェルはまだ愛し合っていることに気づき、シルヴィーを連れてカマルグにあるミシェルのコテージに戻り、牧歌的な夏を過ごします。ギャリーはミシェルを失ったことを残念に思い、彼女に考えを変えて自分と一緒にいるように説得しようとするが、ポールと一緒にいるという彼女の選択を受け入れる。
ソルボンヌ大学の学期が始まると、ポールは大学の近くに小さくて安いアパートを借り、ミシェルとシルヴィーを連れて同居する。二人はポールのクラスメイトと親しくなる。しかし、ポールがミシェルとシルヴィーと同居していることを知ったポールの父親は、ポールへの小遣いを打ち切り、二人とも働かざるを得なくなる。ミシェルはギャリーの子を妊娠していることを知り、もう子供を育てる余裕も育てる余裕もないと感じ、医学生の友人の助けを借りて違法な中絶手術を受ける。ポールには何も告げず、明らかに具合が悪くなって帰宅する。ギャリーはミシェルを訪ね、ニューヨークへ引っ越すことを告げ、一緒に来ないかと誘うが、ミシェルはポールと一緒にいることを選ぶ。仕事、育児、そしてポールの勉強に疲れ果てた二人は口論を始め、ミシェルが仕事から帰ると、魅力的な女性の友人とカフェで休憩しているポールを見つけ、ついには大喧嘩に発展する。口論の最中、シルヴィーはアパートから出て行ってしまい、ポールとミシェルは必死に彼女を探し、その夜遅くに彼女が無事であるのを発見した。
ミシェルは、二人の暮らしがうまくいっていないと判断し、ポールが学校を卒業して良い仕事ともっと良いアパートを見つけるまで、シルヴィと共にコテージに戻ることにしました。彼女はアルルで仕事を見つけ、シルヴィを養い、ポールは休暇で訪れることになります。ポールは、以前3年間の別居を乗り越えたのだから、今回も乗り越えられると考えて、彼女の決断を受け入れます。最後のシーンで、ポールはミシェルとシルヴィをアルル行きの列車に乗せ、列車が出発する時に悲しげに手を振って別れを告げます。
キャスト
- ショーン・ベリー（ポール・ハリソン役）
- アニセ・アルヴィナ（ミシェル・ラトゥール役）
- ギャリー役のキール・デュリア
- ロナルド・ルイス（サー・ロバート・ハリソン役）
- カトリーヌ・アレグレ（ジョアンナ役）
- ジョルジュ・ベラー（ダニエル役）
- アン・ロンバーグ（スザンナ役）
- シルヴィー役のサラ・スタウト
- ニック役のスティーブ・ギルバート
- アンソニー・クラーク「ハッシュ」
- ペギー・フランクストン（リリー役）
- ピーター・グレイヴス（サー・ヘンリー役）
- ジェーン役のトビー・ロビンズ
- アンドレ・マランヌ（ベランクール役）
- シルヴィ・ジョリー（受付係役）
生産
ギルバートは後に、映画間の3年間の空白は自身の「怠惰」によるものだと述べた。[ 2 ]
受付
シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルは、この映画に4つ星中1.5つ星を与え、「ポールとミシェルは現実の人間ではなく、彼らの反応は不自然だ。二人とも世界を大きなドールハウスのように扱い、脚本は彼らを20年前の若者の想像を寄せる戯画のように描いている」と書いた。 [ 3 ]バラエティ誌は、「ギルバートは、受け入れられるメロドラマの見栄えに要素を組み合わせるのではなく、感情的な強調を適切に整理することなく、ただ材料を積み重ねているだけだ。ステレオタイプを巧みに利用することで、製作兼監督は恋人たちも彼らの様々な苦境も、魅力的でも信憑性もなく、面白くさえないものにしている」と書いた。[ 4 ]ロサンゼルス・タイムズのケビン・トーマスは、ルイス・ギルバートは『フレンズ』の後は「そのままにしておくべきだった」と書き、その続編は「どうしようもなく不自然で退屈だ」と書いた。[ 5 ]ワシントン・ポスト紙のゲイリー・アーノルドは、この映画を「全く不必要な続編」と呼び、「3年後、ポールが大学を卒業し、家庭人としての重荷を背負う準備ができた時に、またしても別居とまた続編が出るという脅しで終わる。映画ファンが少しでも自分の幸福を気にするなら、この脅しを真剣に受け止め、ルイス・ギルバートが3回も続けて恥をかくのを防ごうとするはずだ」と評した。[ 6 ]
参考文献
- ^サンドラ・ブレナン (2008). 「ポールとミシェル」 . 映画＆テレビ部門.ニューヨーク・タイムズ.ベースライン＆オール・ムービー・ガイド. 2008年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b「ルイス・ギルバート・サイド14へのインタビュー」英国エンターテイメント歴史プロジェクト。1996年。
- ^シスケル、ジーン（1974年5月22日）「ポールとミシェル」シカゴ・トリビューン第2章7ページ。
- ^「映画レビュー：ポールとミシェル」バラエティ誌、1974年4月24日、18ページ。
- ^トーマス、ケビン（1974年8月7日）「『フレンズ』が再び集結」ロサンゼルス・タイムズ第4部、16ページ。
- ^アーノルド、ゲイリー（1974年5月11日）「ポールとミシェル」ワシントン・ポスト、C5。
外部リンク
- IMDbのポールとミシェル
- TCM映画データベースのポールとミシェル（アーカイブ版）
