 | |
| 著者 | ロバート・H・フェレル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | イェール大学出版局 |
発行日 | 1952 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| ISBN | 978-0393004915 |
| OCLC | 254418 |
「彼らの時代の平和:ケロッグ・ブリアン条約の起源」は、歴史家ロバート・H・フェレルが1952年に著した本で、第一次世界大戦後の外交的、政治的、文化的出来事を辿り、国家間の紛争を解決する手段として戦争を終わらせるための国際協定である1928年のケロッグ・ブリアン条約につながった。 [1]フェレルの最初の本、「彼らの時代の平和」は、フェレルの1951年の博士論文「米国とケロッグ・ブリアン条約の起源」を詳述し拡張したもので、 [2]オリジナルの学術研究に対してイェール大学のジョン・アディソン・ポーター賞を受賞した。 [3] 「 彼らの時代の平和」自体は、優れた歴史著作に対してアメリカ歴史協会の1952年のジョージ・ルイス・ビア賞を受賞した。 [4]フェレルは後にインディアナ大学の教授となり、アメリカで最も著名な歴史家の一人となった。 [5]歴史に関する著書を60冊以上執筆または編集した。 [6]歴史家ローレンス・カプランは、『平和の時代』をフェレルのその後のキャリアの卓越性を予感させるものとして称賛し、「この本には彼の将来のすべての著作に活気を与える特別な資質が含まれていた」と述べた。 [7]
フェレルはこの本を研究するために、国立公文書館[8]や8つの公文書館、個人のコレクション[9]で原稿やその他の一次資料を発見した。この本の主な資料の一つは、ウィリアム ・キャッスルが1927年から1929年までカルビン・クーリッジ大統領の時代に国務次官を務めていたときの未発表の日記であった[1]。
概要
『平和の時代』は、第一次世界大戦直後の国際外交のあり方と、大戦の主要交戦国間で締結されたケロッグ・ブリアン条約の締結に至る状況を検証している。この条約は、大戦の壊滅的な大惨事の再発防止を目的としていた。この条約は最終的に多くの国が署名したが、その発展に最も貢献したのはフランスとアメリカ合衆国の二国であった。フェレルはフランスとアメリカの外交官間の複雑な議論を詳細に記述し、この条約が主要署名国の国益対立だけでなく、第一次世界大戦後に台頭した平和主義運動の高まりにも影響を受けたことを指摘し、[10]この条約は「非常に抜け目のない外交と、非常に素朴な民衆の平和への熱意が生み出した奇妙な結果であった」と結論付けている。[1] : 263 この協定は、当初フランス外務大臣アリスティード・ブリアンによって、フランスとアメリカ合衆国間の二国間不戦条約[11]として提示され、「永久友好条約」として知られていました。[1] : 96 第一次世界大戦の戦勝国の一つであったにもかかわらず、フランスの戦後の立場は「不安定」でした。 [1] : 263 フェレルは、かつての敵国であるドイツがフランスの2倍の人口と、最終的には軍事生産に転用できる（そして実際に転用することになる）相当の工業力を有していたからです。そのため、フランスは他国との同盟関係を模索し、ブリアンは永久友好条約によってアメリカとの同盟、あるいは少なくとも中立の保証を確保しようとしました。依然として孤立主義を貫いていたアメリカ政府は、ヨーロッパの政治に巻き込まれることに抵抗を示し、[1] : 264 フランク・B・ケロッグ国務長官は、戦争を一般的に放棄する多国間条約を提案しました。フェレルは、フランス政府もアメリカ政府も真に多国間協定を望んでいたわけではないと記している。しかしフランスは、自らが掲げる普遍的な平和という目標を否定する印象を与えたくないという思いから、協定を受け入れざるを得なかった。世界的な平和運動の隆盛によってもたらされた圧力は、外交官たちに協定実現へのプレッシャーを増大させた。[12]キャッスルの言葉を借りれば、外交官たちはこの協定を「大規模で平和的なジェスチャー」に過ぎないと感じていたにもかかわらず。[8]
フェレルは『平和の時代』において、ケロッグ＝ブリアン条約の起源と調印に焦点を絞り、その将来的な影響や成功か失敗かは評価せず、「それは歴史の極めて興味深い部分であり、おそらく別の著作で扱うべきものであろう」と述べている。[1] : 265
批判的な反応
この本はほとんどの書評家から好意的に受け止められた。ノースウェスタン大学のリチャード・W・レオポルドは、アメリカ史ジャーナルに寄稿し、この本を「活力と卓越性」と「極めて公平」に書かれた「模範的な研究」と評した。[9]「これはこのテーマに関する最後の本ではないかもしれないが、そうあるべきだ」とレオポルドは結論付けている。[6] アメリカ政治学レビューは、この本を「平和運動の歴史に興味深く詳細な追加」と評した。[11]外交史家ウィリアム・アップルマン・ウィリアムズは、アメリカ歴史レビューに寄稿し、この本がキャッスルの日記をより広範に引用しなかったことを「非常に残念に思う」と述べ、ジョン・エドガー・ストーナーの1943年の著書『S.O.レビンソンとパリ条約』と比較して、この本を好ましくない評価とした。[8] E.C.ヘルムライヒは、現代史ジャーナルに寄稿した著書の中で、 『平和の時代』を「非常に有能な研究」であり、「1920年代初頭のアメリカ合衆国におけるあらゆる平和運動と組織に関する有益な調査」と称賛した。しかし、ヘルムライヒは、本書が条約の起源に焦点を当てているため、批准後に国際外交にどのような影響を与えたかという点が十分に検討されていないと感じた。[12]ダリオ・ファッツィは、オンラインジャーナル「ヨーロッパ・アメリカ研究ジャーナル」に寄稿し、フェレルの著書を「戦間期のアメリカの平和主義に関する古典的」な研究と評した。[13]
参考文献
- ^ abcdefg フェレル、ロバート・H. (1952). 『彼らの時代の平和：ケロッグ・ブリアン条約の起源』イェール大学出版局. ISBN 978-0393004915。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help) - ^ 「1950-1959年論文集」イェール大学歴史学部. 2018年8月22日閲覧。
- ^ イェール大学歴史記録 1937-1951. ニューヘイブン: イェール大学出版局. 1952年. p. 80.
- ^ “George Louis Beer Prize Recipients”. American Historical Association . 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月24日閲覧。
- ^ Schudel, Matt (2018年8月23日). 「大統領歴史家でトルーマンの伝記作家、ロバート・H・フェレル氏が97歳で死去」ワシントン・ポスト. 2018年8月26日閲覧。
- ^ ab Grant, James (2018年8月17日). 「ロバート・H・フェレル、広範かつ明晰な歴史家」ウォール・ストリート・ジャーナル. ニューヨーク市. 2018年8月21日閲覧。
- ^ カプラン、ローレンス (2007). 「ロバート・H・フェレル：評価」. クリフォード、J・ギャリー、ウィルソン、セオドア・A. (編著). 『大統領、外交官、そしてその他の凡人：ロバート・H・フェレルを称えるエッセイ集』 . ミズーリ州コロンビア：ミズーリ大学出版局. pp. 307– 315. ISBN 978-0-8262-1747-9。
- ^ abc Williams, William Appleman (1953年1月). 「書評：ロバート・H・フェレル著『彼らの時代の平和：ケロッグ＝ブリアン条約の起源』」アメリカ歴史評論. 58 (2): 329– 331. doi :10.2307/1842196. JSTOR 1842196.
- ^ ab レオポルド, リチャード・W. (1952年12月). 「書評：当時の平和；ケロッグ＝ブリアン条約の起源．ロバート・H・フェレル著」.アメリカ史ジャーナル. 39 (3): 577– 578. doi :10.2307/1895045. JSTOR 1895045.
- ^ クレイン、メルビン (1953). 「書評：ロバート・H・フェレル著『彼らの時代の平和：ケロッグ＝ブリアン条約の起源』」 ウェスタン・ポリティカル・クォータリー6 (2): 356– 357. doi :10.2307/442171. JSTOR 442171.
- ^ ab 「書評と参考文献：当時の平和；ケロッグ＝ブリアン条約の起源」アメリカ政治学評論46 ( 4):1211.1952年12月.doi :10.1017/S0003055400287406 . 2018年11月1日閲覧。
- ^ ab Helmreich, EC (1953年3月). 「書評：当時の平和：ケロッグ＝ブリアン条約の起源．ロバート・H・フェレル」『近代史ジャーナル』 25 ( 1): 86. doi :10.1086/237588.
- ^ ファッツィ、ダリオ（2017年春）「エレノア・ルーズベルトの特異な平和主義：戦間期アメリカにおける活動主義、実用主義、そして政治的効力」『ヨーロッパ・アメリカ研究ジャーナル』12 (1). doi : 10.4000/ejas.11893 .
外部リンク
- インターネットアーカイブの「Peace in Their Time」全文
