ペドラ・フラダ

ペドラ・フラダ
ペドラ・フラダの石のアーチ。
地図
ペドラ フラダのインタラクティブ マップ

ペドラ・フラダ（ポルトガル語の発音：[ˈpɛdɾɐ fuˈɾadɐ]、「穴の開いた岩」を意味する）は、ブラジルのピアウイ州にある800を超える考古学的な遺跡の重要なコレクションである。これらには、現在からおよそ12,000年前の数百の岩絵が含まれる。[ 1 ]さらに重要なのは、この場所で見つかった非常に古い火でできた木炭や、道具と解釈できる石の破片が、現在から48,000年から32,000年前のものとされ、クローヴィス人が北アメリカに到着する数万年前に人類が存在していた可能性を示唆している（後者の日付はまだ議論中である、Meltzer, 2021: 90–130を参照）。

1973年、現在のセラ・ダ・カピヴァラ国立公園の南東部に位置する遺跡を発掘していたブラジルとフランスのチームが、最初の遺物を発見しました。ブラジルの考古学者ニエデ・ギドンは1986年にこの発見を報告しました。[ 2 ] 1991年、ペドラ・フラダは世界遺産に登録されました。[ 1 ]

2001年時点では、ギドンの研究結果は依然として議論の余地があり、この分野の専門家の間では広く受け入れられていませんでした。[ 3 ]

発掘調査

ペドラ・フラダの岩絵

ペドラ・フラーダには、数千年にわたり人類が利用してきた岩陰遺跡が数多く存在します。最初の発掘調査では、炭素14年代測定で4万8000年から3万2000年前と測定された木炭の堆積物が発見されました。その後の分析により、この年代は6万年前まで遡ることが確認されました。[ 4 ] 考古学者トム・ディルヘイは1994年、これらの木炭の残骸は自然火災によるものであり、必ずしも人類の居住を示すものではないと示唆しました。[ 5 ]

ギドンは15の異なる階層を3つの文化段階に分類し、最古の遺跡を含むペドラ・フラーダ、 1万2000年前から7000年前のセラ・タリャーダ、そしてナイフ、スクレーパー、そのまま、あるいは多少手を加えた剥片などの道具と、石英または珪岩でできた石核が発見された。3番目は後期アグレステである。この遺跡には、5000年前から1万1000年前の岩絵も数百点存在する。 [ 6 ]

2013年には、同じくセラ・ダ・カピヴァラ国立公園内のトカ・ダ・ティラ・ペイア遺跡で、2万2000年前に遡る人類の存在の痕跡が発見された。[ 7 ] [ 8 ]

2014年現在、近隣のシティオ・ド・メイオ遺跡が長年にわたり発掘調査されています。シティオ・ド・メイオほど古くはありませんが、ペドラ・フラダの年代を裏付け、明確にするのに役立ちます。シティオ・ド・メイオの石器は、より良好な保存状態にあります。[ 9 ]

意義

サイトの訪問者

この発見は、アメリカ大陸に人類が定住したとする長年の「クローヴィス先住民」説（1930年代から）と明らかに矛盾しており、議論の対象となっている。この説では、アメリカ大陸に最初に住んだのはおよそ11,500年前から始まったクローヴィス文化の代表者だったとされている。[ 10 ]チリのモンテ・ベルデ遺跡（14,800年前）、アルゼンチンのサンタクルス州にあるピエドラ博物館（ 11 ,000年前）、米国サウスカロライナ州のトッパー遺跡（ 16,000～20,000年前）、米国ペンシルベニア州南西部ワシントン郡アベラ近郊にあるメドウクロフト・ロックシェルター（ 16 ,000年前）などの遺跡からの発見も、「クローヴィス・ファースト」説に疑問を投げかけています。その結果、学者たちは大陸を通じた植民と文化の伝播の経路について代替シナリオを提案し、激しい論争を繰り広げています。[ 13 ]

アメリカ大陸への人類の移住に関する主流の見解は、短期年代学説としても知られ、アラスカを越えて新世界への最初の移動は15,000〜17,000年以上前に起こり、その後に移民の波が続いたというものです。 [ 14 ] [ 15 ]ペドラ・フラダは長期年代学説の支持者に潜在的な証拠を提供しており、それによると、最初の集団の人類はもっと早い時期、おそらく21,000〜40,000年前に半球に入り、[ 16 ] [ 17 ]その後、ずっと後に大量の二次移民の波が続いたとしています。[ 18 ] [ 19 ]この証拠は議論の余地があると考えられており、この分野の専門家には広く受け入れられていません。[ 20 ] [ 21 ] 1970年代、カナダのオールド・クロウ・フラッツ遺跡で発見され、2万7000年前のものと推定される、削り器として使われていたカリブーの骨が、長紀説を裏付けるものとして用いられた。1990年代に、より現代的な技術を用いて再年代測定を行った結果、2000年前という年代が示された。[ 22 ]

論争

現場からの絵画

2016年現在も、これらの遺物や炉が自然に形成された地形的特徴なのか、それともサルによって作られたものなのかという議論が続いています。セラ・ダ・カピヴァラ国立公園に生息する野生のヒゲオマキザル（ Sapajus libidinosus）が、地面に埋め込まれた岩に石を叩きつける様子が観察されています。その結果生じた「形作られた」岩や剥片は、初期人類の道具や剥片に類似しています。ペドラ・フラダで人間の道具とされているものも、初期の類人猿による同様の行動によって説明できるのではないかと示唆されています。フロリダ・アトランティック大学のジェームズ・アドヴァシオ氏は、ギドン氏が人間のものと特定した道具は、崖から落ちて地面にぶつかった際に砕けた岩石であると考えています。「ペドラ・フラダのものは、オマキザルの基準にも達していません」と彼は述べています。オマキザルの行動は、東アフリカで最も単純なオルドワン石器の技術の解釈にも影響を与えています。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]これは、遺跡の遺物がアメリカ大陸におけるクローヴィス以前の人類の定住を証明するというギドンの理論に異議を唱える考古学者たちの議論の分かれ目であるようだ。

2000年、ガーディアン紙のアレックス・ベロスはこの論争について、アメリカの考古学者は「北米人は自分たちに最古の遺跡がないことが信じられない」ため、これらの遺物は自然にできた地質学的事実だと信じていると評した。一方、テキサス州ダラスの南メソジスト大学のデイビッド・メルツァーは「南米に[クロービス以前の]人類がいるのなら、一体なぜ北米にもいないのか？」と疑問を呈した[ 27 ]。

これに対してギドンは、最初の移住の可能性のあるルートとして大西洋を横断する航海を提案した。[ 28 ]

2014年のニューヨークタイムズの記事で、ギドンはアメリカ大陸の占領は10万年前に遡り、最初の入植者は「アジアから陸路で来たのではなく、アフリカから船で来た可能性がある」と主張した。[ 29 ]テキサスA&M大学の地質考古学者マイケル・R・ウォーターズは、ギドンの主張を裏付ける遺伝学的証拠が現代の集団には存在しないと指摘した。[ 29 ]テキサス州のバターミルククリーク複合遺跡は2006年に発見され、約15,500年前のものとされた。[ 30 ]

ギドンは、「炭素は自然火災によるものではない。遺跡内でのみ発生する。シェルター内では自然火災は発生しない」と述べ、「問題はアメリカ人が理解せずに批判していることだ。問題は私の問題ではなく、彼らの問題だ。アメリカ人はもっと発掘し、記事を書くのを減らすべきだ」と付け加えた。[ 28 ]フランスの旧石器時代考古学者ジャック・ペレグランは、ペドラ・フラダの標本は単純なため、自然のプロセスによって剥片状の石が生成される可能性があると考えているが、この遺跡には継続的に人間が存在していたため、その可能性は非常に低いと考えている。[ 31 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b “ペドラ・フラダ遺跡 - セラ・ダ・カピバラ国立公園、ブラジル” .ブラッドショー財団。 nd 。2024 年2 月 19 日に取得。
  2. ^ Guidon, Niède y G. Delibrias (1986). 「炭素14年代測定は32,000年前にアメリカ大陸に人類が存在していたことを示している」Nature . 321 (6072): 769– 771. Bibcode : 1986Natur.321..769G . doi : 10.1038/321769a0 . S2CID 4362045 . 
  3. ^ベロス、アレックス（2000年2月11日）「考古学者、最高齢のアメリカ人をめぐって争う」ガーディアン紙。2024年2月14日閲覧。
  4. ^ギドン、ニエデ。 1986年「サン・ライムンド・ノナト文化大学 – ブラジル・ピアウイ大学」;更新世のアメリカ大陸の人々に関する新しい証拠: 157–171。編集はアラン・ブライアン。初期人類研究センター。メイン大学。オロノ。
  5. ^ Meltzer, David; Adovasio, James; Dillehay, Tom (1994年12月1日). 「ブラジル、ペドラ・フラダにおける更新世の人類居住について」 . Antiquity . 68 (261): 695– 714. doi : 10.1017/S0003598X00047414 . S2CID 15041308. 2015年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月20日閲覧。 
  6. ^ 「ペドラ・フラダ、ブラジル：古インディアン、絵画、そしてパラドックス：ニード・ギドン博士、アンヌ＝マリー・ペシス博士、ファビオ・パレンティ博士、クロード・ゲラン博士、エヴェリーヌ・ペイレ博士、グアシアラ・M・ドス・サントス博士へのインタビュー」 。 2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月29日閲覧。
  7. ^ 「異論のある発見により、人類は2万2000年前に南米に存在していたことが判明」サイエンス誌、2013年4月20日。
  8. ^ラヘイ、クリステル;ヘルナンデス、マリオン。エリック・ボエダ。フェリーチェ、ジゼル D.ギドン、ニエデ。ヘルツ、サーレイ。ルルド、アントワーヌ。パグリ、マリーナ;ペッシ、アンヌ・マリー。ラッセ、ミシェル。ヴィアナ、シベリ（2013）。 「紀元前2万年までの南アメリカにおける人類の居住: ブラジル、ピアウイのトカ・ダ・ティラ・ペイア遺跡」。考古学科学ジャーナル。40 (6): 2840–2847。書誌コード: 2013JArSc..40.2840L。土井：10.1016/j.jas.2013.02.019。ISSN 0305-4403。 
  9. ^ AIMOLA, Giulia et al. Final Pleistocene and Early Holocene at Sitio do Meio, Piauí, Brazil: Stratigraphy and comparison with Pedra Furada. Journal of Lithic Studies , [Sl], v. 1, n. 2, p. 5-24, September 2014. ISSN 2055-0472. 入手先: < http://journals.ed.ac.uk/lithicstudies/article/view/1125/1631 >. アクセス日: 2016年4月16日doi : 10.2218/jls.v1i2.1125
  10. ^オッペンハイマー、スティーブン (2011). 「クローヴィス・ファースト：正統性を揺るがす」ブラッドショー財団. 2015年1月20日閲覧。
  11. ^古アメリカの起源、スミソニアン、 http://www.smithsonian.org/encyclopedia_si/nmnh/origin.htm
  12. ^グッドイヤー、アルバート・C. (2005年1月1日). 「米国東部におけるプレ・クローヴィス遺跡の証拠」 . Scholar Commons . サウスカロライナ大学. 2015年1月20日閲覧。
  13. ^ Whitely, David S.; Dorn, Ronald I. (1993年10月). 「クローヴィス対プレクローヴィス論争に関する新たな視点」(PDF) . American Antiquity . 58 (4): 626– 647. doi : 10.2307/282199 . JSTOR 282199. S2CID 162250039. 2014年8月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年1月20日閲覧。  
  14. ^ 「Chaw joins poop in archaeology arsenal」ウィスコンシン大学。 2008年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^アクセルロッド、アラン (2003). 『アメリカ史完全ガイド』アルファブックス. p.  3. ISBN 0-02-864464-6チュクチ人は最初のアメリカ人です。
  16. ^ 「序文」カナダ政府、カナダ公園局、2009年。 2011年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月9日閲覧。カナダ最古の住居として知られるのはユーコン準州にある洞窟で、アメリカの遺跡のように1万2000年前ではなく、少なくとも2万年前に居住されていたとされる。
  17. ^ 「オールド・クロウ・フラッツの更新世考古学」カナダ・ヴァンチュット国立公園。2008年。2008年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月10日閲覧。しかし、決定的かつ広範な証拠がないにもかかわらず、ユーコン北部に約2万4000年前に人類が居住していたという示唆や、オールド・クロウ盆地に約4万年前に人類が存在していたという兆候が見られる。
  18. ^ 「Atlas of the Human Journey」ナショナルジオグラフィック。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ 「人類の旅」ブラッド・ショー財団。
  20. ^ “ペドラ・フラダ” .ブリタニカ百科事典。2015 年1 月 20 日に取得。
  21. ^ 「ペドラ・フラダ」『新天地への旅』SFU考古学・民族学博物館、2005年。 2015年1月20日閲覧。
  22. ^ザズーラ、グラント、フローズ、デュアン (2013). 「氷河期の老カラス」(PDF) .ユーコン準州政府. 2013年11月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年1月30日閲覧。
  23. ^ Wong, Kate (2016). 「これらのツールは誰のものか？」Scientific American . 316 (1): 10–12 . Bibcode : 2016SciAm.316a..10W . doi : 10.1038/scientificamerican0117-10 . PMID 28004721 . 
  24. ^ウォン、ケイト. 「野生のサルの石器は人間の独自性を再考させる」 .サイエンティフィック・アメリカン. 2018年1月30日閲覧。
  25. ^ブライアン・ハンドワーク「野生のサルは意図せず石器時代の道具を作るが、その意味を理解していない」スミソニアン博物館。 2018年1月30日閲覧。
  26. ^トモス、プロフィット;ランツ、リディア V.ファロティコ、ティアゴ。オットーニ、エドゥアルド B.トーレ、イグナシオ・デ・ラ。マイケル、ハスラム（2016年11月3日）。「野生のサルの石器の剥離」(PDF)。自然。539 (7627): 85–88。Bibcode : 2016Natur.539...85P。土井：10.1038/nature20112。ISSN 1476-4687。PMID 27760117。S2CID 205251548。   
  27. ^ベロス、アレックス（2000年2月11日）「考古学者、最高齢のアメリカ人をめぐって対立」ガーディアン紙。2022年8月7日閲覧。
  28. ^ a bアレックス・ベロス. 「ブラジルの発見が考古学的議論を巻き起こす」 .
  29. ^ a bロメロ、サイモン（2014年3月27日）「発見はアメリカ大陸への人類の到来に関する通説に異議を唱える」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2018年1月29日閲覧。 
  30. ^ウォーターズ, マイケル・R.; フォーマン, スティーブン・L.; ジェニングス, トーマス・A.; ノード, リー・C.; ドリーズ, スティーブン・G.; フェインバーグ, ジョシュア・M.; キーン, ジョシュア・L.; ハリガン, ジェシー; リンドキスト, アンナ; ピアソン, ジェームズ; ホールマーク, チャールズ・T.; コリンズ, マイケル・B.; ヴィーダーホールド, ジェームズ・E. (2011年3月25日). 「テキサス州デブラ・L・フリードキン遺跡におけるバターミルク・クリーク・コンプレックスとクローヴィスの起源」 . Science . 331 (6024): 1599– 1603. Bibcode : 2011Sci...331.1599W . doi : 10.1126/science.1201855 . ISSN 0036-8075 . PMID 21436451 . S2CID 206531951。   
  31. ^デイヴィッド・メルツァー。「争点の石」。ニューサイエンティスト。 2024年2月19日閲覧。

参考文献

  • AIMOLA, Giulia et al.ブラジル、ピアウイ州シティオ・ド・メイオにおける終期更新世および前期完新世：地層学およびペドラ・フラダ層との比較. Journal of Lithic Studies , [Sl], v. 1, n. 2, p. 5-24, 2014年9月. ISSN 2055-0472. 入手先：< http://journals.ed.ac.uk/lithicstudies/article/view/1125/1631 >. アクセス日：2016年4月16日doi : 10.2218/jls.v1i2.1125
  • メルツァー、DH、2021年。『新世界における先住民：氷河期アメリカへの移住』ケンブリッジ大学出版局。
  • ナッシュ、GH、2009年。カピバラ山脈: アメリカ最古の芸術。現在の世界考古学。第 37 号、41 ～ 46 ページ。
ウィキメディア・コモンズには、ペドラ・フラダ (カピヴァーラ山脈)に関連するメディアがあります。

南緯8度50分00秒、西経42度33分12秒 / 南緯8.83333度、西経42.55333度 / -8.83333; -42.55333

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedra_Furada&oldid=1332068582」より取得