ピーポ・チュー
日本の漫画シリーズ

ピーポ・チュー
フェリペ・スミス著『ピーポ・チュー』第1巻。 2010年7月13日、Vertical社より出版。
ピポチュー
(ピポチュー)
マンガ
著者フェリペ・スミス
発行者講談社
英国の出版社
雑誌月刊モーニングツー
オリジナルラン2008年6月21日～2010年2月22日
ボリューム3

『ピポチュー』（ピポチュー、ヘップバーン式表記：Pipo Chū）は、フェリペ・スミスによる日本の漫画作品。講談社の漫画雑誌『月刊モーニングtwo』で2008年6月21日から連載が開始された。 [ 1 ]講談社は各章を3巻にまとめ、2009年4月24日から2010年4月23日にかけて刊行した。 [2] [3]北米ではVerticalがライセンスを所有しており、 [4]同社は2010年7月13日から2010年12月14日にかけて3巻を刊行した。 [5] [6]

発達

フェリペ・スミスの『ピーポチュー』第1巻（2009年）の表紙。講談社発行の日本語版。

フェリペ・スミスは、現在の担当編集者である椎名ゆかりから、ピーポ・チューのサムネイル40枚を2日以内に提出するよう指示された。 [7] [8]スミスは最初の35枚を描き、その後、最後の5枚を最後の24時間、寝ずに編集者の前で描いた。[8] [9]編集者はスミスのサムネイルを承認した。[9]スミスは、自身の作品を通してアメリカと日本の文化の衝突を表現したかったと述べており、その好例が日本版初版の表紙にある「女の子が中指を立てて中指を立て、中指の両側にアメリカ国旗と日本の国旗の指輪をはめている」という描写である。[10]彼は、登場人物が「二次元的」にならないよう、性描写や暴力描写をキャラクター描写に用いている。[10]登場人物たちの孤独感は、東京の混雑した街と「パーソナルスペースを保つ必要性」から生じており、それが「深い憂鬱」を生み出している。[11]スミスは、この漫画が取り上げる問題を「ポップカルチャー、両国の一般的な文化、そして両国の異なる年齢層の特徴を扱っている」と要約している。[12]

スミスは『ピーポ・チュー』の出版について、「 MBQを1巻出版している間に、 『ピーポ・チュー』の1巻と4分の3を出版したことになる」と述べている。[7] ジェイソン・トンプソンは「半分日本語、半分英語のセリフが多数ある」ため、翻訳の難しさについてコメントしている。[13]

受付

MangaLifeのチャールズ・ウェッブは、この漫画の描写の鮮烈さについて、「露骨な性描写と信じられないほど詳細な暴力描写」を挙げている。[14]ウェッブは第2巻のレビューで、物語の「三池作品とポケモンが出会う」ような側面を批判している。 [15] Mania.comのマシュー・ワーナーは、スミスの「初期の西洋のオタクが陥りがちな誤解をうまく突いている」点を称賛している。[16]ワーナーの第2巻のレビューでは、この本を「突飛な展開に大笑いしたかと思えば、次の瞬間には鮮烈な堕落ぶりに衝撃を受けたり、嫌悪感を覚えたりしながらも、少しも支離滅裂に感じさせない」と称賛している。[17]ワーナーは、最終巻の登場人物の組み合わせが「少し平坦に感じられる」と批判している。[18]キャサリン・デイシーは、この風刺は「寛大でも礼儀正しくもないが、懲罰的でもないべきであり、それがピーポ・チューの最大の欠点だ」と批判している。[19] シェイノン・K・ギャリティは、「驚くほど奇抜な芸術」と「オタク文化に対する陽気で大胆な視点」を称賛する一方で、「全く趣味が悪い」と批判している。[20]オタクUSAのジョセフ・ラスターは、スミスの題材が「グロテスクでエロチックで愛らしい」と称賛している。[21]ラスターの第2巻のレビューでは、スミスの作品を称賛し、「彼の作品は、スプームコの表現とアニメーションの動きに、より伝統的な漫画スタイルを吹き込み続けており、彼独自の「グロテスクなクローズアップ」を取り入れているところまで来ている」と述べている。[22]ラスターはさらに、登場人物たちが「彼らが固執するステレオタイプをはるかに超える存在」であることを称賛している。[23]エド・サイズモアは、スミスの文章を「顔面にレンガをぶつけられたような繊細さしかない」と批判し、サウスパークやファミリー・ガイと比較している。[24]サイズモアはさらに、このマンガを「とにかく展開が多すぎる。スミスはこのマンガに強い中心となるメッセージを持っているが、セックス、過激な暴力、そして奇抜なユーモアの渦の中で見失われている」と酷評している。[25] ICv2のスティーブ・ベネットは、「ミルトンは当然みんなのお気に入りのピニャータだが、誰も非難から逃れられない。スミスはマンガとスーパーヒーローコミックの両方のファンを同じように軽蔑しているようだ」と述べている。[26] アニメニュースネットワークのリッサ・パティロは、この漫画について「同じ物語を全く異なる視点と状況を通して描く素晴らしい文化的解説、記憶に残る強烈なカリスマ性、そして間違いなくユニークな作品」と称賛する一方で、「物語の様々な要素がうまく噛み合っていないため、結果として両者が行き来することで最終的にどちらもないがしろにされているように感じられてしまう。また、セックスと暴力の量が多すぎる」と批判している。[27]カルロ・サントスは、スミスが「最終回で少し感傷的になりすぎて、オタク的すぎる」と批判している。[28]

参考文献

  1. ^ 「講談社のモーニング・ツー、フェリペ・スミスのコミックを連載へ」Anime News Network . 2008年4月28日. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  2. ^ “Peepo Choo ピポチュー（１）” (日本語).講談社. 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  3. ^ “Peepo Choo ピポチュー（3）” (日本語).講談社. 2013年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  4. ^ "Peepo Choo". Vertical Inc. 2013年12月24日閲覧。
  5. ^ 「Peepo Choo 1」.ランダムハウス. 2013年12月24日閲覧。
  6. ^ 「Peepo Choo 3」.ランダムハウス. 2013年12月24日閲覧。
  7. ^ ab Miller, Evan (2009年5月9日). 「The Gallery in Japan - Felipe Smith」. Anime News Network . 2013年12月24日閲覧。
  8. ^ ab Aoki, Deb. 「インタビュー：フェリペ・スミス」About.com . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  9. ^ ab Aoki, Deb. 「インタビュー：フェリペ・スミス - ページ2」About.com。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  10. ^ ab Aoki, Deb. 「インタビュー：フェリペ・スミス - 3ページ」About.com。2013年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  11. ^ Aoki, Deb. 「インタビュー：フェリペ・スミス - 4ページ」About.com。2013年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  12. ^ Aoki, Deb. 「インタビュー：フェリペ・スミス - 5ページ」About.com。2013年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  13. ^ Thompson, Jason (2009年10月2日). 「Outsider Artists: Felipe Smith and Peepo Choo」. comiXology . 2009年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  14. ^ Webb, Charles. 「レビュー：Peepo Choo v1（全3巻）」. MangaLife. 2010年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  15. ^ Webb, Charles. 「レビュー：Peepo Choo v2（全3巻）」. MangaLife. 2010年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  16. ^ Warner, Matthew (2010年9月16日). “Peepo Choo Vol. #01”. Mania.com. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  17. ^ Warner, Matthew (2010年11月5日). 「Peepo Choo Vol. #02」. Mania.com. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  18. ^ Warner, Matthew (2011年1月6日). "Peepo Choo Vol. #03". Mania.com. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  19. ^ Dacey, Katherine (2010年7月19日). 「Peepo Choo, Vol. 1」. Manga Critic. 2010年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  20. ^ Garrity, Shaenon K. (2010年7月19日). 「Peepo Choo Volume 1」. About.com . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  21. ^ Luster, Joseph (2010年8月31日). 「Peepo Choo Vol. 1」. Otaku USA . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  22. ^ Luster, Joseph (2010年11月15日). 「Peepo Choo Vol. 2」. Otaku USA . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  23. ^ Luster, Joseph (2010年12月7日). 「Peepo Choo Vol. 3」. Otaku USA . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  24. ^ サイズモア、エド (2010年8月11日). 「ピーポ・チュー 第1巻」. Comics Worth Reading. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  25. ^ サイズモア、エド (2010年12月29日). 「ピーポ・チュー 第2巻 & 第3巻」. Comics Worth Reading. 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  26. ^ ベネット、スティーブ (2010年8月19日). 「Peepo Choo 第1巻（マンガ）のレビュー」ICv2 . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
  27. ^ Pattillo, Lissa (2010年1月19日). 「Peepo Choo GN 3」. Anime News Network . 2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月24日閲覧。
  28. ^ サントス、カルロ (2010年1月19日). 「右折のみ!! - 愛ではなく、おいしい忍者」. Anime News Network . 2012年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月24日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peepo_Choo&oldid=1314607217」より取得