シロエリハゼ

シロエリハゼ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 鳥類
注文: ミズナギドリ目
家族: オセアニティデ科
属: ペラゴドロマ・ライヘンバッハ、1853年[ 2 ]
種:
P. マリーナ
二名法名
ペラゴドロマ・マリーナ
レイサム、1790年)
種の分布図
同義語
  • プロセラリア マリーナレーサム、1790 [ 3 ]

シロエリハゼPelagodroma marina)(マオリ語takahikare[ 4 ]は、シロエリハゼまたはグンカンドリとも呼ばれ、南半球のウミツバメOceanitidaeの小型海鳥です。[ 5 ] [ 6 ]単型Pelagodromaの唯一の種です。[ 7 ]南北半球に広く分布しており、特にオーストラリア南部ニュージーランド、トリスタンダクーニャ、カーボベルデ、カナリア諸島、セルバジェン諸島の沿岸および外洋に多く見られます。 [ 8 ] [ 6 ] [ 9 ] [ 7 ] [ 10 ]

亜種とその分布

以下に6つの亜種が認められており、両半球の大西洋インド洋、南西太平洋の亜熱帯から亜南極地域にかけての島嶼群で繁殖している。 [ 11 ] [ 12 ]

説明

一般的に、シロエリハゼは体長19~21センチメートル(7.5~8.3インチ)、翼開長41~44センチメートル(16~17インチ)、体重40~70グラムである。[ 24 ]この種の主な特徴は、黒色の嘴、足根、指、爪である。 [ 9 ]背中、臀部、翼は薄茶色から灰色で、風切羽は黒色である。[ 25 ]他の北大西洋ミズナギドリ類と異なり、下面は白く、顔は白く、ファラロープのような黒いアイマスクがある。特徴的な灰褐色の背側の羽毛のため、海上で遠くからでも識別しやすいミズナギドリ類の1種となっている。このグンカンドリは雌雄ともに似たような羽毛を持ち、季節による変化はない。[ 6 ]しかし、メスとオスの間には若干の違いがあり、足根、翼、尾の長さはメスがオスよりも約1~3%大きい。一方、嘴の深さはオスの方がメスよりも約1.7%大きい。[ 8 ] [ 26 ]

種の通常サイズ
側面から見た大きさと外観[ 27 ]

幼鳥と成鳥は似ているが、幼鳥の羽毛は上部の羽毛の縁や先端がより明るい色を帯びている傾向があり、換羽時期によっては灰色や茶色に見えることもある。[ 28 ]幼鳥の尾叉は成鳥のものよりも浅いことが多く、少なくともニュージーランドの亜種であるP. m. maorianaの場合はその傾向が強い。[ 29 ]

成長段階 3 の若いオオシロクロウミツバメ。ラベルによると、右側は飛ぶ準備ができている鳥です。
3つの成長段階にある若いシロエリハゼ[ 27 ]

亜種によっては微妙な違いがあり、例えばケルメデック諸島の亜種P. m. albiclunisはP. m. dulciaeに似ているが、白いお尻と短く四角い尾で特徴付けられ、お尻が薄灰色のP. m. dulciaeP. m. maorianaとは区別される。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] P. m. albiclunis はまた、通常の灰色ではなく白い上尾筒を持ち、これによって非常に区別される。 [ 33 ]さらに、P. m. albiclunis はP. m. dulciaeに比べて少し小さい。しかし、両方ともP. m. maorianaよりも四角い尾と白い顔と胸の側面を持っている。[ 33 ]対照的にニュージーランドのオオウミツバメP. m.マオリアナは二股に分かれた尾を持ち、胸の側面に暗色の斑点があるのが特徴である。また、北大西洋に生息する他の亜種(P. m. dulciaeP. m. albiclunisなど)に比べて、鉤脚足根、中指の長さが短く、爪も短い。また、他の亜種の平均よりも尾が長い。[ 31 ]

カーボベルデ諸島に生息するP. m. eadesiは、 P. m. hypoleucaよりも羽毛色がやや薄く、額と後頸も淡い。また、嘴は長く( P. m. hypoleucaの16~19mmに対して18~20.5mm )、首の側面が白く、不完全な襟を形成している。[ 34 ]

行動

シロハラミズナギドリは繁殖期以外は完全に外洋性で、繁殖地がしばしば人里離れた場所にあることから、陸地から観察するのが難しい鳥です。激しいの時のみ、岬に追いやられることがあります。群れをなす習性が非常に強いですが、船の後を追うことはありません。[ 6 ]この海鳥は岩場の斜面と平坦な砂地の両方に巣穴を掘り、孤立した小島を巣作りに好みます。[ 7 ]他のミズナギドリ類と同様に、歩行能力は巣穴まで軽く歩く程度に限られています。

育種

卵 - MHNT

シロエリハゼは、南大西洋のトリスタンダクーニャ島オーストラリアニュージーランドなどの離島で繁殖する。[ 35 ] [ 36 ]北大西洋のカーボベルデ諸島カナリア諸島サベージ諸島にもコロニーがある。[ 6 ]海に近い岩の割れ目に密集したコロニーで営巣し、白いを1個産む。[ 25 ]巣穴は特に森林地帯で非常に密集しており、タチアオイやイネ科の植物が土壌を安定させ、巣穴が崩壊する可能性を減らしている。[ 37 ] [ 15 ]繁殖地では、カモメトウゾクカモメによる捕食を避けるため、1年の残りの期間は海上で過ごし、完全に夜行性となり、晴れた月明かりの夜には陸に上がらない。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]それ以外にも、捕食のリスクを減らすために、コロニーの端に近い巣穴は鳥が着陸して巣穴に早く入ることができるという利点があるかもしれない。[ 15 ]

繁殖は長く、地域によって若干異なる。[ 41 ] [ 9 ]ほとんどの場合、この海鳥は9月か10月に巣穴を掃除するためにコロニーに戻る [ 9 ]そして、10月下旬か11月に1個の卵を産む。この期間中、両親は4日から6日間交代で抱卵を分担し、抱卵期間はニュージーランドのコロニーで平均約56日、マッド諸島で約52日である。[ 9 ]この共同養育はヒナへの給餌にも及び、両親は毎晩1回行う。ヒナは通常、孵化後約52日から67日で巣立ち直前に捨てられる。[ 9 ]マッド諸島の個体群は真の赤道横断渡り鳥であるため、非繁殖地への長い移動距離は繁殖の同期性の向上に寄与する可能性がある。[ 42 ]さらに、これらの個体群では、好ましい気候条件と、不足している可能性のあるより多くの食糧供給を利用するために、繁殖の同期化が頻繁に見られます。[ 17 ] [ 43 ]

この種では高い場所への忠誠心が観察されており、多くのパートナーが一緒にいて、毎年同じ巣穴を使用します。[ 9 ] [ 17 ]しかし、バス海峡のように新しく確立されたコロニーでは、この粘り強さは低くなる可能性があります。[ 44 ]非同時性を浮き彫りにする繁殖サイクルでは、マッド諸島では、幼鳥は通常1月下旬から2月下旬の間に巣立ちますが、これはニュージーランドのフェロ島の巣立ち時期である2月中旬から4月上旬よりも早いです。[ 9 ]これは、特に地理的に離れた繁殖コロニーに生息している場合、ミズナギドリ類の種が非同時性を示すことが示されているためです。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]また、捕食や生息地の特徴などの地域的要因や、鳥の質や年齢構成などの個体群要因によっても影響を受ける可能性があります。[ 46 ]全体的に、本種は他のミズナギドリ類と同様に抱卵期間と子育て期間が長く、繁殖生態の複雑さがさらに強調されています。[ 48 ]

一部の地域では、シロエリハジロウミツバメは他の海鳥との営巣地をめぐる競争に直面しています。タスマニア島では、ハシボソミズナギドリPuffinus tenuirostris)が好む巣穴から追い出されたという研究結果が報告されています。[ 5 ] [ 44 ]同様の競争はウェロ島でも観察されており、そこではウミツバメはプリオンによる敵意というよりも、巣がたまたまプリオンの邪魔になっていたというだけの理由で被害を受けていました。[ 9 ]これらの相互作用は、特に大型種や優勢種と生息地を共有している場合、これらの種が適切な営巣地を確保する上で直面する困難を説明しています。

以下はこの種の異なる亜種の異なる繁殖サイクルの表です。

シロエリハゼの異なる亜種の繁殖周期
亜種 コロニーエリア 植民地への帰還 産卵期 孵化期間 潜伏期間 巣立ち期 巣立ち期間 総繁殖期間 注目すべき観察
P. m. アルビクルニスケルマデック諸島 8月 南半球では8月中旬から9月中旬~下旬(北大西洋に生息する2つの個体群、P. m. hypoleucaP. m. eadesiの中間)[ 32 ]9月下旬から11月上旬[ 32 ]11月初旬から10月まで[ 32 ](55日間)[ 9 ]雛は11月下旬から1月上旬に巣立つ可能性がある[ 32 ]未知 5月下旬から12月[ 32 ]- ケルマデック諸島は暖かい海流に位置しており、緯度に基づいて繁殖が早かったと考えられる。

- 1月から5月にかけてこの個体群によって除去された繁殖地(迷い子を除く)[ 32 ]

P. m. dulciaeマッド諸島、ポートフィリップ湾、ビクトリア州 9月上旬 10月末から12月中旬[ 9 ](平均 = 11月11日)[ 15 ]12月中旬から12月末(平均=12月24日) (51.7日)[ 15 ]2月上旬から下旬(最後の雛が巣立つまで=3月11日)[ 15 ]31日以上(正確な期間は不明) 9月から3月中旬(6ヶ月半)[ 15 ]- 54%の卵が孵化に成功

- 14%が失われた - 32%が放棄されたか、不妊の可能性がある - 77.8%が巣立ちに成功した - オーストラリアのこの繁殖期は他の地域よりも協調性があるようだ[ 15 ]

P. m. エアデシラジェ・ブランカ、カーボベルデ諸島[ 49 ]11月[ 50 ]1月下旬から3月[ 19 ]3月中旬から4月中旬[ 51 ](約47日間) 5月上旬から6月中旬[ 51 ]未知 11月中旬から6月中旬[ 51 ]- セルバゲングランデ島の亜種、 P. m. hypoleucaと比較して 1 か月早い。

-この個体群のコロニーは、後の繁殖のために涼しいカナリア諸島の現在の場所に位置しています[ 52 ]

P. m. hypoleucaサベージ諸島またはサルバジェンズ諸島[ 49 ]12月中旬 3月から4月[ 19 ] [ 10 ](平均 = 3月17日) 5月中旬から6月中旬 (53.7日) 7月中旬から8月中旬(最後のヒナが巣立つまで=8月中旬) 60.3日 12月中旬から8月中旬(9か月)[ 10 ] [ 15 ]- 卵の放置が原因で、いくつかのペアは孵化期間が30%長くなりました[ 10 ] - この個体群のコロニーは、繁殖が遅くなり、孵化期間が長くなるため、涼しいカナリア諸島に生息しています[ 52 ] [ 53 ]
P. m. マオリアナウィロ島、ニュージーランド[ 54 ]9月中旬 (10月下旬から12月下旬)平均 = 11月16日[ 9 ]12月下旬から2月上旬(平均=1月)[ 9 ](約50日間) 2月中旬から4月上旬[ 9 ]54日間 9月中旬から4月中旬[ 55 ] [ 54 ]
午後マリーナトリスタンダクーニャ[ 49 ]未知 8月から9月[ 49 ]未知 未知 12月下旬から1月[ 40 ] [ 49 ]未知 8月から5月[ 23 ]

渡り鳥

P. m. dulciae

西オーストラリア州からニューサウスウェールズ州にかけての島々で繁殖する個体は、主に北西のアラビア海やインド洋(5月から7月)に渡りますが[ 26 ]、インド洋(5月から9月)に入ることは稀です[ 56 ] [ 57 ]。一方、東部のコロニーの移動経路は不明です[ 58 ] [ 34 ] [ 31 ]。マッド諸島(ビクトリア州)で繁殖している1個体が西に3070km離れた場所で発見され[ 26 ] 、 10月に東からスマトラ島北部沖のリアウ諸島まで記録されました[ 59 ]。

P. m. エアデシ

カーボベルデで繁殖するこの亜種のシロハラウミツバメは、これまでの研究とは異なる渡りのパターンを示す。繁殖期後、5月と6月には時計回りに北西大西洋へ移動し、10月と11月には北東を経由してカーボベルデまたはカーボベルデへ戻る。[ 50 ]その後、非繁殖期は大西洋中央海嶺沿いの海山群とアゾレス諸島南部の海域で過ごす。[ 50 ]

非繁殖期には、本種は夜間に最も活発に活動し、海山に生息するネクトンや動物プランクトンの日周鉛直移動の恩恵を受けていることが示唆されています。さらに、脱皮期には飛翔能力が低下するため、コロニーに戻るまでの水上での滞在時間が増加しました。[ 50 ]

午後マリーナ

東にアフリカへ渡り、南アフリカ周辺の南海に到達し[ 60 ]、その後西に南アメリカへ渡り、この亜種がティエラ・デル・フエゴ(南緯55度)に到達したというデータがある[ 61 ] [ 62 ] 。

採餌と飛行

水面上でのオオウミツバメの独特の「パタパタ」という行動
水面上でのオオウミツバメの独特の「パタパタ」という行動

シロハラウミツバメは翼を広げ、長い脚を使って飛行しながら水面に軽く触れ、水面をパタパタと舞う姿がよく見られるため、水面採餌者と説明される。[ 63 ]パタパタと舞う動きは、この Oceanitidae 科では顕著であるが、本種は他のウミツバメ類よりもほぼ常にパタパタと舞っている。[ 7 ]しかし、強風時には、足で水面を蹴って風に向かい左右に揺れ、振り子のように移動し、餌場間を移動するときは、硬い翼を広げて片脚を下げた状態で水面を素早く滑空する。[ 6 ]この行動は、低い翼面荷重、低い脚面荷重、および長い足根の影響を受けており、これらが、飛行性能において他の種と異なる、独特の頻繁なパタパタと舞うスタイルに貢献している。[ 64 ]興味深いことに、本種は、他のほとんどのウミツバメ、特にキタウミツバメが通常使用する海面上を飛ぶダイナミックソアリングを広範に使用しない。 [ 65 ] [ 66 ]この頻繁な水との接触と、足を軽く地面につけてホバリングし、その後跳躍して進むという採餌方法とが相まって、チャタム諸島で繁殖する個体で観察されるように、足根にゼラチン質の足環が蓄積する一因となっている可能性がある。[ 42 ]吸虫の糸でできたこれらの足環は、植物に絡まる原因となる可能性がある。[ 42 ] [ 67 ]さらに、足環と靭帯の形成は、足根を密着させて水面近くをホバリングするというこの種の採餌戦略により、より頻繁に行われる。したがって、これは、特に浅瀬で、摂食中に海洋の表層と密接に相互作用していることを浮き彫りにしている。[ 42 ]

彼らは主にかなりの距離を移動してを探し、繁殖コロニーから最大 400 km を移動します。[ 68 ]船舶から記録された観察によると、彼らは通常大陸棚上で餌を探しますが、特に雛の育児中は生産性が高いため、アフリカ海岸やカナリア諸島の近くまで冒険することがあります。 [ 68 ] [ 69 ]抱卵中の餌探しの平均移動日数は約 5.1 日で、この種は合計 700 km 以上を移動します。一方、雛の育児中は、雛に一貫して餌を与えるため、移動日数は 3 日間に短縮され、約 578 km を移動します。[ 68 ]北東大西洋の種の場合、抱卵中に明確な餌探しのホットスポットに対して強い方向性を選ばずに移動するようで、これは彼らが獲物を見つけるときに広く分布していることを説明しています。[ 68 ]さらに、このシロエリハジロウミツバメは抱卵期の夜間に高い移動速度を示す傾向があるため、夜間は雛育成期に比べて羽ばたきが少なく、採餌時間も短いと考えられます。これは、雛育成期はより多くのエネルギーを必要とするため、鳥は昼夜を問わず採餌を行う可能性が高くなるためです。そのため、雛に安定した餌を与えるために努力を増すため、両期の移動速度はほぼ同じになります。[ 68 ]

ダイエット

これらのオオシロクロウミズナギドリは日和見主義的な摂食者であり、入手可能な餌に応じて多様な範囲の獲物を食べることができる。[ 63 ]彼らは船外に投げ込まれた魚の内臓を食べる。[ 70 ]彼らは主に夜間に摂食するかもしれない。[ 28 ]チャタム諸島での研究では、オキアミ端脚類プランクトン性甲殻類、小魚など広範囲の生物を食べることがわかった。 [ 63 ] [ 71 ]中深海の魚は、特に太平洋と北東大西洋に生息するハダカミキリ科(FO = 71%)の魚を好んで食べる。 [ 63 ] [ 72 ]一方、2番目に大きなグループの食事は頭足動物(FO = 24%)で、そのほとんどはマスティゴテウチス・マグナ種である。[ 68 ]チョーク島で繁殖し、バス海峡で餌を探すウミズナギドリの亜種は、ジェネラリスト食としても知られており、ほとんどの個体は沿岸のオキアミや幼生後の魚類を食べています。[ 73 ]獲物の大部分は、飛行中またはパタパタと動いているときに水面から得られますが、時折、水面で休んでいるときにも得られます。[ 74 ]

興味深いことに、性的二形性がありメスの方がオスよりも大きいため、メスは子孫に多めに餌を与える可能性がある。しかし、これにはより高いエネルギーコストがかかる可能性があり、それが子孫の繁殖能力や全般的な健康に影響を与える可能性がある。[ 8 ]ヒナの育成中、オオウミツバメはより高いエネルギー需要を満たすために昼夜を問わずヒナに餌を与えるように採餌パターンを調整するため、中層魚と表層魚の両方を捕食することが観察されている。これは、中層魚は浅瀬ではアクセスが難しいため、海洋全体への分散と一致している。[ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]また、北大西洋に生息する種は沿岸種よりも高い水銀濃度を蓄積できるため、主に中層魚を餌としてヒナを育てている可能性も示唆されている。[ 78 ] [ 79 ]この食性は羽毛中の水銀濃度の測定によって証明されており、生涯のこの重要な時期に深海に生息する獲物に依存していたことが示されています。[ 78 ] [ 79 ]

病気

シロエリハゼは、オキアミの一種Nematoscelis megalops を中間宿主とする吸虫Syncoelium filiferumの影響を受ける。ミズナギドリは、この吸虫の幼生にとって偶発的あるいは行き止まりの宿主となるようで、幼生は生活環を継続するために表層魚の鰓弁に付着する必要がある。[ 42 ] S. filiferumメタセルカリア[ 80 ]は、長さ60ミリメートル(2.4インチ)に達する粘着性の糸を使用して付着し[ 42 ] 、ミズナギドリの脚に付着してミズナギドリが水から出ると乾燥し、吸虫は死亡する。[ 42 ] ミズナギドリは植物に絡まって死ぬこともある。この現象はチャタム諸島のシロハラウミツバメの個体群で報告されており[ 80 ] 、そこでは死亡の流行を引き起こしていると報告されている[ 42 ] 。吸虫の幼虫はフェアリープリオン の脚にも付着するが、その種では橋脚結合を引き起こすことはあまりない[ 42 ] 。

現状と保全

広大な生息域に広く分布するオオシロクロウミツバメは、IUCNレッドリスト絶滅危惧種で軽度懸念と評価されています。[ 1 ] [ 81 ]しかし、生息地の変化やその他の環境的圧力により、特定の地域の個体数は大幅に減少しています。

脅威

マッド諸島(P. m. dulciae)

オーストラリア、ビクトリア州沖のマッド諸島に生息するシロハラウミツバメのコロニーは、過去1世紀にわたって個体数が大幅に減少しています。生息地や植生の変化、繁殖地を奪おうとする他種からの圧力の増大、そして人間の活動などが、この減少の一因となっています。以下は、オーストラリアシロハラウミツバメの減少の経緯です。[ 8 ]

  • 1900年代初頭:シロクロウミツバメの植生は、多肉質の草本植物で、優占植物はホウレンソウTetragonia implexicoma )でした。 [ 82 ]この時期に、植生は大きな変化を経験し始めました。[ 83 ]
  • 1928年:最初の個体数推定では、マッド諸島に約22,000組のこの亜種が生息していると記録された。[ 84 ]
  • 1940年代: この時期までに、島々ではホウレンソウは記録されなくなりました。これはおそらく、ヨーロッパウサギ( Oryctolagus cunciculus )による強い放牧圧によってこの種が絶滅し、低地の植生と侵食の増加につながったためと考えられます。[ 84 ]
  • 1958年:個体数は1万組まで大幅に減少した。[ 84 ]
  • 1978年:記録されたオジロワシウミツバメの推定数はわずか5,600組であり、減少が続いていることが示された。[ 85 ]
  • 1980年代半ば:ヨーロッパウサギは島から除去されましたが、生息地の大きな変化はすでに起こっていました。[ 15 ]
    ヨーロッパクロウサギはシロクロウミツバメを脅かす動物の一つである
    ヨーロッパウサギ
  • 1990年代:繁殖する他の鳥類、特にギンカモメLarus novaehollandiae)、オーストラリアシロトキThreskiornis molucca)、ムクドリトキT. spinicollis )の増加により、マッド諸島の植生構成にさらなる変化がもたらされました。これにより、土壌中のリンと窒素濃度も上昇しました。[ 86 ]さらに、オオセッカAtriplex cinerea)とオーストラリアタチアオイLavetera arborea )の2種が分布域が非常に広く、シロハラウミツバメのコロニー内で優占種となりました。[ 86 ]
  • 2007年:諸島にはこの亜種のペアが2,500組未満しかいなかった。[ 8 ]
  • 最近の観察:マッド諸島はオーストラリアのメルボルン市に近いため、このコロニーのオオウミツバメは、バス海峡の人口が少ないチョーキー島などのより遠隔地のコロニーと比較して、より高いレベルのプラスチック汚染にさらされている可能性があります。[ 8 ] [ 73 ]近隣の都市での人間の活動の増加は、これらの鳥に観察されるプラスチック汚染の増加に寄与している可能性があり、それがさらに彼らの健康や個体数に影響を与える可能性があります。
サウス チャネル フォート ( P. m. dulciae)
  • 1920年代: この人工島で初めてオオウミツバメの繁殖が記録されました。
  • 1978年:推定個体数は6000組以上であった。[ 85 ]
  • 現在: 人口が大幅に減少。

潜在的な脅威

  • 侵略的外来種のアフリカツメノキLycium ferocissimum)が島中に広がり、ミズナギドリやギンカモメがトゲに引っかかっている。
  • この亜種のうち、砲台で溺死したり、トンネルシステムで閉じ込められているのが発見されたものはほとんどない。
  • 人間が巣穴を踏み荒らし、騒ぎを起こしている。[ 85 ]

タラベルガ島 ( P. m. dulciae)

  • 1978年:推定個体数は21,000組を超え、ビクトリア州でこの種の最大のコロニーとなった。
  • 現状:個体数は減少していると思われるが、状況は不明である。[ 8 ]

潜在的な脅威

  • ハシブトミズナギドリ( Puffinus tenuirostris )の個体数が増加し、営巣地をめぐってオジロウミツバメと競合する可能性があります。

保全

  • 島に生息する海鳥を保護するため、訪問者は島に近づくことができません。[ 8 ]

サベージ諸島(P. m. hypoleuca)

この亜種は繁殖範囲が限られており、主に北東大西洋のサルベージ諸島に営巣するため、絶滅危惧種とみなされ、「欧州保全懸念種」に指定されています。[ 87 ]

大西洋キアシカモメ
大西洋キアシカモメ[ 88 ]

潜在的な脅威と人口推定

  • 15世紀後半:サルベージ諸島が初めて発見されたとき、以前の亜種と同じ潜在的な脅威であるウサギ(Oryctolagus cunciculus )が意図的に持ち込まれました。 [ 89 ]
  • 日付不明:ハツカネズミ(Mus musculus)は何世紀にもわたって島々に生息していたが、おそらく意図せずに持ち込まれたものであり、繁殖コロニーに大きな脅威を与えていた。[ 10 ]もう一つの懸念される潜在的な脅威は、ミズナギドリを捕食するミズナギドリ類の捕食者であるキアシカモメで、数年前から個体数が増加している。[ 90 ] [ 91 ]
  • 2010年代: キアシカモメはほぼ毎年何千羽ものミズナギドリ類を消費しました。[ 92 ] [ 93 ]同時に、これらのカモメはミズナギドリ類の個体数減少の大きな要因となっています。

さらに、この亜種と同様に亜熱帯北東大西洋の外洋性生態系に生息するオオハナウミツバメは、プラスチック汚染の影響をますます受けています。これらの鳥類の少なくとも79%の胃の中にプラスチック粒子が含まれていました。[ 94 ]キアシカモメの吐き戻しペレットを分析する研究は、彼らの環境における汚染の影響が増大していることを示しました。[ 94 ]

参考文献

  1. ^ a b BirdLife International (2018). Pelagodroma marina . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2018 e.T22698453A132647873. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22698453A132647873.en . 2024年3月9日閲覧
  2. ^ライヘンバッハ、L. (1852)。自然なシステム デア フォーゲル。ドレスデンとライプツィヒ。 p. IV.{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)
  3. ^ a bジョアニス、レイサム (1790)。「XCV属。プロセラリア」インデックスオルニソロジカス。 Vol. 2. ロンディーニ: Sumptibus の作者。 p. 826。
  4. ^ Whitehead, EA; Adams, N.; Baird, KA; Bell, EA; Borrelle, SB; Dunphy, BJ; Gaskin, CP; Landers, TJ; Rayner, MJ; Russell, JC (2019年5月).ニュージーランド北部アオテアロアにおける海鳥への脅威(PDF) . ハウラキ湾フォーラム. pp.  10– 11.
  5. ^ a b Gillham, M. (1963). 「バス海峡東部におけるシロエリハゼ(Pelagodroma marina)の繁殖地」.タスマニア王立協会論文集. 97 : 33–42 . doi : 10.26749/wtpz8105 . ISSN 0080-4703 . 
  6. ^ a b c d e f Marchant, S.; Higgins, PJ (1990). 「オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック:第1巻:走鳥類からアヒルまで(パートAとB)」. Choice Reviews Online . 29 (6): 263– 264. doi : 10.5860/choice.29-3307 (2025年7月1日現在休止). ISSN 0009-4978 . {{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク
  7. ^ a b c d del Hoyo、J.;エリオット、A.サルガタル、J. (1992)。世界の鳥のハンドブック。 Vol. 1. バルセロナ: Lynx エディション。 p. 8.ISBN 84-87334-15-6
  8. ^ a b c d e f g hアンダーウッド、M. (2012).サイズは重要か?シロエリハゼの生態における性差(ディーキン大学博士論文)。
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Richdale, LE (1965年12月). 「ニュージーランド、ウェロ島の鳥類の生物学、特にダイビングウミツバメとシロハラウミツバメについて:ニュージーランド、ウェロ島におけるナロービルプリオンとブロードビルプリオンの繁殖行動」ロンドン動物学会誌31 (1): 1– 86. doi : 10.1111 /j.1096-3642.1965.tb00364.x . ISSN 0084-5620 . 
  10. ^ a b c d e f g Campos, AR; Granadeiro, JP (1999). 「北東大西洋、セルヴァジェン・グランデ島におけるシロエリハジロの繁殖生物学」Waterbirds: The International Journal of Waterbird Biology . 22 (2): 199. doi : 10.2307/1522208 . ISSN 1524-4695 . JSTOR 1522208 .  
  11. ^ "Pelagodroma marina (Latham, 1790)" . ITIS . 2013年7月16日閲覧
  12. ^ 「White-faced Storm Petrel」 . Avibase . 2013年7月16日閲覧
  13. ^マーフィー、ロバート・クッシュマン;アーヴィング、スーザン (1951). 「グンカンドリ(ペラゴドロマ)のレビュー」アメリカ博物館新人誌(1506): 1–17 . hdl : 2246/3964 .
  14. ^ a bマシューズ、グレゴリー・M. (1912). 「属-- Pelagodroma」.オーストラリアの鳥類. 第2巻. ロンドン: ウィザービー. pp.  19– 30.
  15. ^ a b c d e f g h i j Underwood, M.; Bunce, A. (2004年9月). 「ビクトリア州ポートフィリップ湾マッド諸島におけるシロエリハジロウミツバメ(Pelagodroma marina)の繁殖生物学」 . Emu - Austral Ornithology . 104 (3): 213– 220. Bibcode : 2004EmuAO.104..213U . doi : 10.1071/MU03029 . ISSN 0158-4197 . 
  16. ^ McAllan, I.; Cooper, D.; Kenway, P.; Moody, M.; Martin, D. (2017). 「ニューサウスウェールズ州におけるアイレアオオハシバミ Amytornis goyderi の初記録」.オーストラリア野外鳥類学. 34 : 131–136 . doi : 10.20938/afo34131136 .
  17. ^ a b cサーベンティ, DL; サーベンティ, V.; ウォーラム, J. (1971). 『オーストラリア海鳥ハンドブック』 シドニー: AH & AW Reed Ltd. ISBN 0-589-07079-7
  18. ^ Bourne, WRP (1953). 「グンカンドリPelagodroma marina (Latham)の亜種とカーボベルデ諸島産の新亜種について」英国鳥類学者クラブ紀要73 ( 7): 79– 82.
  19. ^ a b c dクランプ, S.; シモンズ, KEL (1977).ヨーロッパ、中東、北アフリカの鳥類ハンドブック. 1: ダチョウからアヒルまで(復刻版). オックスフォード: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-857358-6
  20. ^ウェッブ、PB;ベルトロ、S.モキン=タンドン、アルフレッド(1836年)。鳥類のカナリエンヌ。カナリア諸島自然史。 Vol.  2 (2)。パリ:ベチューン。45~ 56ページ 
  21. ^ Silva, MC; Matias, R.; Wanless, RM; Ryan, PG; Stephenson, BM; Bolton, M.; Ferrand, N.; Coelho, MM (2015年6月). 「多座アプローチを用いた海鳥シロエリハゼ(ミズナギドリ目:Pelagodroma marina)の熱帯性分岐メカニズムの解明」. Molecular Ecology . 24 (12): 3122– 3137. Bibcode : 2015MolEc..24.3122S . doi : 10.1111/mec.13212 . ISSN 0962-1083 . PMID 25903359 .  
  22. ^ガルシア・デル・レイ、E. (2011)。マカロネシアの鳥類のフィールドガイド。アゾレス諸島、マデイラ島、カナリア諸島、カーボベルデ。リンクス・エディシオン、バルセロナ。
  23. ^ a b Ryan, PG, Dean, WRJ, Moloney, CL, Watkins, BP, & Milton, SJ (1990). Inaccessible Island and other islands in the Tristan da Cunha group. Marine Ornithology , 18 , 43-54.
  24. ^ ICTN; Higgins, PJ; Davies, SJJF (1997). 「オーストラリア、ニュージーランド、南極の鳥類ハンドブック 第3巻:タシギからハトまで」. Colonial Waterbirds . 20 (3): 631. doi : 10.2307/1521625 . ISSN 0738-6028 . JSTOR 1521625 .  
  25. ^ a bチェンバース、S. (1989).ニュージーランドの鳥類:地域ガイド. ハミルトン: Arun Books. ISBN 978-0-473-00841-3
  26. ^ a b cブルック, M. (2004).世界中のアホウドリとミズナギドリ. 世界の鳥類. オックスフォード; ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-850125-1. OCLC  52485064 .
  27. ^ a b「オークランド戦争記念博物館」Wikipedia、2024年10月12日、 2024年10月14日閲覧
  28. ^ a bシリハイ、H.(2007年)『南極の野生生物完全ガイド:南極大陸と南極海の鳥類と海洋哺乳類』(第2版)ロンドン:A&CブラックISBN 978-0-7136-6406-5
  29. ^ハウエル, SN (2012). 「北米のミズナギドリ、アホウドリ、ウミツバメ:写真ガイド」.プリンストン大学出版局. doi : 10.1515/9781400839629 . ISBN 978-1-4008-3962-9
  30. ^ McAllan, IA, Curtis, BR, Hutton, I., & Cooper, RM (2004). ロード・ハウ諸島群の鳥類:記録のレビュー.オーストラリア野外鳥類学, 21 (Supplement), 1-82.
  31. ^ a b c Imber, MJ (2016). 「南太平洋におけるシロエリハジロウミツバメ(Pelagodroma Marina)の渡りとケルマデック亜種の現状」 .エミュー - オーストラル鳥類学. 84 (1): 32– 35. doi : 10.1071/MU9840032 . ISSN 0158-4197 . 
  32. ^ a b c d e f g Imber, MJ; Stephenson, BM (2008). 「2004年、ケルマデック諸島ハザード島およびマイヤー島沖におけるケルマデックウミツバメ(Pelagodroma marina albiclunis)の目撃情報と捕獲状況」(PDF) Notornis . 55 : 166– 170 .
  33. ^ a bマーフィー, R. C; アーヴィング, S. (1951). 「グンカンドリ類(ペラゴドロマ)の概説」(PDF) .アメリカ博物館新人誌:1506.
  34. ^ a b Bourne, WRP (1953). グンカンドリ類(Pelagodroma marina (Latham))の系統とカーボベルデ諸島産の新系統について. Bull. Brit. Om. Club , 73 , 79-82.
  35. ^ IUCN (2018-08-07). Pelagodroma marina: BirdLife International: IUCNレッドリスト絶滅危惧種2018: e.T22698453A132647873 (報告書). 国際自然保護連合. doi : 10.2305/iucn.uk.2018-2.rlts.t22698453a132647873.en .
  36. ^ホールドアウェイ、リチャード・N.、ワーシー、トレバー・H.、テニスン、アラン・JD (2001年1月). 「ニュージーランド地域における最初の人間接触時の繁殖鳥類種のワーキングリスト」 .ニュージーランド動物学ジャーナル. 28 (2): 119– 187. doi : 10.1080/03014223.2001.9518262 . ISSN 0301-4223 . 
  37. ^ Fleming, CA (1939年1月). 「チャタム諸島の鳥類」.エミュー - オーストラリア鳥類学. 38 (4): 380– 413. Bibcode : 1939EmuAO..38..380F . doi : 10.1071/mu938380 . ISSN 0158-4197 . 
  38. ^ Hammer, S.; Nager, RG; Johnson, PCD; Furness, RW; Provencher, JF (2016). 「オオトウゾクカモメ(Stercorarius skua)のペレットに含まれるプラスチック片は海鳥の餌となる種に対応する」. Marine Pollution Bulletin . 103 ( 1– 2): 206– 210. doi : 10.1016/j.marpolbul.2015.12.018 . ISSN 0025-326X . 
  39. ^ Ryan, PG; Fraser, MW (1988). 「海鳥のプラスチック汚染指標としてのトウゾクカモメのペレットの利用」. Emu - Austral Ornithology . 88 (1): 16– 19. doi : 10.1071/mu9880016 . ISSN 0158-4197 . 
  40. ^ a b Ryan, PG (2008). 「海鳥は大西洋と南西インド洋におけるプラスチックごみの組成変化を示している」. Marine Pollution Bulletin . 56 (8): 1406– 1409. doi : 10.1016/j.marpolbul.2008.05.004 . ISSN 0025-326X . PMID 18572198 .  
  41. ^ Jones, FW (1937). 「南オーストラリア諸島におけるシロエリハゼ(Pelagodroma marina)の繁殖」(PDF) . The South Australian Ornithologist . 14 : 35– 41.
  42. ^ a b c d e f g h i Imber, MJ (1984). 「シロハラウミツバメPelagrodoma marinaとシロハラウミツバメPachyptila turturの吸虫アンクレット」(PDF) . Cormorant . 12 (1): 71– 74. 2024年3月9日閲覧– Marine Ornithology Journal of Seabird Science and Conservationより。
  43. ^フロリダ州ノーマン;メリーランド州ホワイトヘッド。サウスカロライナ州ウォード。アーノルド、JPY (1992)。 「東南極のラウアー層群におけるナンキョクミズナギドリとミナミフルマ類の繁殖生物学の側面」。エミュー - オーストラル鳥類学92 (4): 193–206 .土井: 10.1071/mu9920193ISSN 0158-4197 
  44. ^ a b Brothers, NP (1981). 「新設コロニーにおけるシロエリハジロの繁殖成功の観察」(PDF) . Corella . 5 (2): 29– 33.
  45. ^ Friesen, VL; Smith, AL; Gómez-Díaz, E.; Bolton, M.; Furness, RW; González-Solís, J.; Monteiro, LR (2007-11-20). 「海鳥における異時性による同所的種分化」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 104 (47): 18589– 18594. Bibcode : 2007PNAS..10418589F . doi : 10.1073 /pnas.0700446104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2141821. PMID 18006662 .   
  46. ^ a b Tavecchia, G.; Minguez, E.; De León, A.; Louzao, M.; Oro, D. (2008). 「近くに暮らしながら、異なる行動をとる:2種の海鳥の人口動態における小規模な非同期性」.生態学. 89 (1): 77– 85. Bibcode : 2008Ecol...89...77T . doi : 10.1890/06-0326.1 . hdl : 10261/99099 . ISSN 0012-9658 . PMID 18376549 .  
  47. ^ Rayner, MJ, Young, MK, Gaskin, CG, Mitchel, C., & Brunton, DH (2017). キタシロクロウミツバメ(Pelagodroma marina maoriana)の繁殖生態と雛の現地移植の結果. Notornis , 64 , 76-86.
  48. ^ Warham, J. (1990).ミズナギドリ類:その生態と繁殖システム. A&C Black.
  49. ^ a b c d e Bolton, M; Watt, R; Ellick, G; Scofield, P (2010). 「南大西洋セントヘレナ島におけるシロエリハゼ(Pelagodroma marina)の繁殖の証拠:迷鳥か、それとも人類による植民地化以前の遺物か?」Seabird . 23 : 135– 139. doi : 10.61350/sbj.23.135 . ISSN 1757-5842 . 
  50. ^ a b c dメドラノ、F.;レピュレス、K.ミリトン、T.レアル、A.ゴンザレス・ソリス、J. (2023)。「カーボベルデで繁殖するオジロウミツバメの渡りの動きと活動パターンアルデオラ71 : 101–118 . doi : 10.13157/arla.71.1.2024.ra6ISSN 0570-7358 
  51. ^ a b cラタオン、S.;カルドーソ、I。フェルナンデス、A.アドリアン、A.パレンテ、M.チャールズ、G.モレノ、R.パティーニョ-マルティネス、J. (2023)。 「カーボベルデ、マイオ島、ラジェ・ブランカのオオシロウミツバメ (Pelagodroma marina eadesorum) コロニーの繁殖生物学と営巣生態学: 実験研究と中期野外観察からの洞察」。ESS オープン アーカイブ ePrint369 . Bibcode : 2023esoar.36943218R土井10.22541/au.169871343.36943218/v1
  52. ^ a bバーソロミュー, JC, & ブックス, T. (1990).タイムズ・コンサイス・アトラス・オブ・ザ・ワールド. タイムズ・ブックス.
  53. ^ Ferguson, MW, & Deeming, DC (編). (1991).卵の孵化:鳥類と爬虫類の胚発生への影響. ケンブリッジ大学出版局.
  54. ^ a b Richdale, LE (1943).シロエリハジロウミツバメ(Pelagodroma marina maoriana, Mathews) . オタゴ大学動物学部.
  55. ^ Falla, RA (1934). 「ニュージーランド北部におけるミズナギドリ類の分布と繁殖習性」.オークランド研究所博物館記録. 1 (5): 245–260 . ISSN 0067-0464 . JSTOR 42905955 .  
  56. ^ Robertson, ALH (1994). インド亜大陸沖におけるミズナギドリ目海鳥類の出現状況. Forktail , 10 , 129-140.
  57. ^ Praveen, J., Jayapal, R., & Pittie, A. (2013). インドの珍鳥に関するノート—1: 海鳥. Indian Birds , 8 (5), 113-125.
  58. ^サーベンティ, DL (1971). 砂漠の鳥の生物学.鳥類生物学, 1 , 287-339.
  59. ^ Rajathurai, S. (1997). リアウ諸島におけるシロエリハゼの初記録. Kukila , 9 , 175-176.
  60. ^ Lambert, K. (2001). 南アフリカ海域における新種および稀にしか報告されていない海鳥の目撃情報.海洋鳥類学, 29 , 115-118.
  61. ^ Montalti, D., & Orgeira, JL (1997). 南西大西洋およびティエラ・デル・フエゴ島南部におけるシロエリハゼ(Pelagodroma marina). Marine Ornithology , 25 , 67-67.
  62. ^ Del Hoyo, J., Carboneras, CJ, Collar, NF, & Kirwan, G. (2020). マユグロアホウドリ(Thalassarche melano phris)バージョン1.0、Billerman, S. M, Keeney, BK, Rode-Wald, PG, & Schulenberg, TS Birds of the World .
  63. ^ a b c d Spear, LB; Ainley, DG; Walker, WA (2007).東部熱帯太平洋における海鳥の採餌動態. 鳥類生物学研究. カマリロ, カリフォルニア州: クーパー鳥類学会. ISBN 978-0-943610-79-5. OCLC  155100707 .
  64. ^ Sausner, J; Torres-Mura, JC; Robertson, J.; Hertel, F. (2016). 「東太平洋におけるウミツバメ類の採餌行動とパタリング行動における生態形態学的差異」The Auk . 133 (3): 397– 414. doi : 10.1642/auk-15-158.1 . ISSN 0004-8038 . 
  65. ^ Pennycuick, CJ (1982-12-24). 「サウスジョージア島とその周辺地域で観察されたミズナギドリ類とアホウドリ類(ミズナギドリ目)の飛行」. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. B, Biological Sciences . 300 (1098): 75– 106. Bibcode : 1982RSPTB.300...75P . doi : 10.1098/rstb.1982.0158 . ISSN 0080-4622 . 
  66. ^ JG エリクソン (1955 年 10 月)。 「プロセラリ目の飛行行動」。アウク72 (4): 415–420 .土井: 10.2307/4081455ISSN 0004-8038JSTOR 4081455  
  67. ^ Imber, MJ (1981). ウミツバメ類(Pelagodroma)ウミツバメ類(Garrodia)およびウミツバメ類( Pachyptila)の食性.海と海岸の鳥類に関するシンポジウム議事録. アフリカ海鳥グループ, ケープタウン(pp. 63-88).
  68. ^ a b c d e fアルホ、マリア;カトリー、パウロ。シルバ、モニカ C.ヌネス、ベラ L.グラナデイロ、ホセ P. (2022-06-18)。「大西洋北東部のオジロミズナギドリのペラゴドロマ マリーナの採餌動作と食事を明らかにする」海洋生物学169 (7): 91。Bibcode : 2022MarBi.169...91A土井10.1007/s00227-022-04078-zhdl : 10400.12/8744ISSN 1432-1793 
  69. ^クランプ、スタンリー (1977). 『ヨーロッパ、中東、北アフリカの鳥類ハンドブック:西部旧北区の鳥類』オックスフォード大学出版局. ISBN 978-0-19-857358-6
  70. ^ Medway, DG (1997). 内臓を食べるシロエリハゼ(Pelagodroma marina). Notornis , 44 , 26-26.
  71. ^ de L. Brooke, M. (2004-05-07). 「世界の海鳥の食物消費量」 . Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences . 271 (suppl_4): S246-8. doi : 10.1098 / rsbl.2003.0153 . ISSN 0962-8452 . PMC 1810044. PMID 15252997 .   
  72. ^ Waap, S. (2015) マデイラ諸島深海における外洋性捕食動物の栄養関係. 博士論文. カーディフ大学
  73. ^ a b Karmalkar, M., Roman, L., Kastury, F., Arce, GF, & Swadling, KM (2023). 温暖化ホットスポットにおけるシロエリハゼ(Pelagodroma marina)の食性評価と脆弱性.海洋鳥類学, 51 (2).
  74. ^ Heather, BD; Robertson, Hugh A. (2000). The field guide to the birds of New Zealand (Rev. ed.). Auckland, NZ: Viking. p. 223. ISBN 0-670-89370-6
  75. ^ Gjøsæter, J., Kawaguchi, K. (1980). 中深海魚類の世界資源概観.
  76. ^ Nybakken, JW (1997).海洋生物学 生態学的アプローチ. 米国: Addison-Wesley Educational Publishers Inc..
  77. ^ Pusch, C., Beckmann, C., Porteiro, FM, & von Westernhagen, H. (2004). 海山が中深海魚類群集に与える影響.漁業海洋研究アーカイブ, 51 (1), 165-186.
  78. ^ a b Monteiro, LR; Ramos, JA; Furness, RW; del Nevo, AJ (1996). 「アゾレス諸島における海鳥の移動、形態、繁殖、換羽、食性、摂食」. Colonial Waterbirds . 19 (1): 82. doi : 10.2307/1521810 . ISSN 0738-6028 . JSTOR 1521810 .  
  79. ^ a b Burger, J.; Gochfeld, M. (2000). 「北太平洋ミッドウェー環礁に生息する12種の海鳥の羽毛中の金属濃度」. Science of the Total Environment . 257 (1): 37– 52. Bibcode : 2000ScTEn.257...37B . doi : 10.1016/s0048-9697(00)00496-4 . ISSN 0048-9697 . PMID 10943901 .  
  80. ^ a b Claugher, D. (1976). 「チャタム諸島におけるシロハラウミツバメ(Pelagodroma marina )の死に関連する吸虫」. Journal of Natural History . 10 (6): 633– 641. Bibcode : 1976JNatH..10..633C . doi : 10.1080/00222937600770501 .
  81. ^ 「White-faced Storm-petrel (Pelagodroma marina) - BirdLife species factsheet」 . datazone.birdlife.org . 2024年10月11日閲覧
  82. ^キャンベル、AG;マッティングリー、AHE (1907 年 4 月)。 「ミズナギドリの繁殖地」。エミュー - オーストラル鳥類学6 (4): 185–192Bibcode : 1907EmuAO...6..185C土井10.1071/mu906185ISSN 0158-4197 
  83. ^ウィリス, JH (1947). 「ポートフィリップ湾マッド諸島の植物相」.ビクトリア国立博物館紀要. 15 : 138–143 . doi : 10.24199/j.mmv.1947.15.10 . ISSN 0083-5986 . 
  84. ^ a b cギルハム、ME; トンプソン、JA (1961). 「ポートフィリップ湾における新旧のウミツバメの繁殖地」.ビクトリア王立協会紀要. 74 : 37–46 .
  85. ^ a b c Harris, MP (1979). 『ビクトリア諸島の海鳥:ビクトリア州政府自然保護省への報告書』自然環境研究評議会.
  86. ^ a b Yugovic, JV (1998).鳥類優占島嶼生態系の植生動態:オーストラリア、ポートフィリップ湾マッド諸島(モナッシュ大学博士論文)。
  87. ^ Tucker, G., & Heath, M. (1994). ヨーロッパの鳥類:保全状況. BirdLife Int. BirdLife Conservation Series , (3), 1-600.
  88. ^ 「マイク・プリンス」 Flickr 2024年10月14日閲覧
  89. ^ Heredia, B.; Rose, L.; Painter, M. 編 (1996).ヨーロッパにおける世界的に絶滅の危機に瀕する鳥類:行動計画. ドイツ: 欧州評議会. ISBN 978-92-871-3066-2
  90. ^ムージャン、JL、スタール、JC (1981)。ゴランド地方の栄養補給制度、セルヴァジェム・グランデのアトランティス・アルゼンタトゥスの制度。シアノピカ 2 (3)、43-48。
  91. ^ Zino, F., & Biscoito, M. (1994). マデイラ諸島における海鳥の繁殖.島嶼部の海鳥. 脅威、事例研究、行動計画. BirdLife International Conservation Series , (1), 172-185.
  92. ^カトリー、P.、ジェラルデス、PL、アルメイダ、A. (2010)。セルバヘム・ペケナとイルヘウ・デ・フォーラの海鳥: 国勢調査とメモ、キアシカモメの食事に関するデータ。アイロ 20、29-35
  93. ^ Matias, R.; Catry, P. (2010). 「海洋性海鳥コロニーにおけるアトランティックキアシカモメ(Larus michahellis atlantis)の食性:繁殖期のミズナギドリ類への捕食影響の推定」. European Journal of Wildlife Research . 56 (6): 861– 869. doi : 10.1007/s10344-010-0384-y . ISSN 1612-4642 . 
  94. ^ a b Furtado, R.; Menezes, D.; Santos, CJ; Catry, P. (2016). 「北東大西洋の海洋性亜熱帯地域におけるプラスチック汚染の生物学的モニターとして、カモメに捕食されたシロハラウミツバメPelagodroma marina」. Marine Pollution Bulletin . 112 ( 1–2 ): 117–122 . doi : 10.1016/j.marpolbul.2016.08.031 . ISSN 0025-326X . PMID 27558738 .