ペナルティラン

クリケット において、ペナルティランとは、相手チームによる様々な競技規則違反（一般的にはアンフェアプレーや選手の行為に関連する）に対して、一方のチームに与えられるランのことである。これはエクストラの一種である。これらのペナルティの多くは2000年以降に追加されている。ペナルティはアンフェアプレーに関する第41条[ 1 ]に基づいて与えられ、2017年以降は選手の行為に関する第42条[ 2 ]に基づいて与えられる。

オーバーレートが遅い場合、ペナルティランを課す可能性が示唆されている。[ 3 ]

歴史

1798年のクリケット規則では、「野手が帽子でボールを止めた場合」、打撃側に5点のペナルティが与えられるという新しい規則が導入されました。[ 4 ]現在の規則では、第28条に同じペナルティが直接的に規定されています。

第28条に基づくペナルティランの付与 野手

以下の場合、打撃チームに5点のペナルティランが与えられる: [ 5 ]

  • 野手がフィールド上にあり、ヘルメットを着用していない状態でボールがヘルメットに当たった場合（例えば、一時的にヘルメットを脱いでウィケットキーパーの後ろのフィールド上にいる場合）。例：
  1. 2002年9月12日、コロンボで、ラシッド・ラティフの投球がスリランカのウィケットキーパー、クマール・サンガッカラのヘルメットに当たったため、パキスタンに5点のペナルティランが与えられた。 [ 6 ]
  2. 2010年1月3日、ケープタウンで、グレアム・スワンの投球がイングランドのウィケットキーパー、マット・プライアーのヘルメットに当たったため、南アフリカに5点のペナルティランが与えられた。 [ 7 ]
  3. 2016年10月22日、チッタゴンで、シャキブ・アル・ハサンの投球がバングラデシュのウィケットキーパー、ムシュフィクル・ラヒムのヘルメットに当たったため、イングランドに5点のペナルティランが与えられた。
  4. 2018年1月8日、シドニー（2018アッシュ、第5テスト）で、ネイサン・ライオンから打者トム・カランへのボールがウィケットキーパーを通過してヘルメットに当たったため、イングランドに5点のペナルティランが与えられた。
  5. 2022年10月24日、ホバート（2022 ICC男子T20ワールドカップ、第18試合）で、南アフリカのウィケットキーパー、クイントン・デ・コックが地面に倒れて片方のグローブを外していたため、ルンギ・ンギディがボールを南アフリカのウィケットキーパー、クイントン・デ・コックに投げ返した際にボールがデ・コックのグローブに触れたことで、ジンバブエに5点のペナルティランが与えられた。[ 8 ]
  6. 2025年6月20日、ヘディングリーで行われたアンダーソン・テンドルカール杯の初戦の1日目に、イングランドのハリー・ブルックのミスフィールドにより、ウィケットキーパーのジェイミー・スミスの後ろの地面に置かれたヘルメットにボールが当たったため、インドに5点のペナルティランが与えられた。
  • 野手が、自分のもの以外のもの（例えば、帽子やその他の衣類、あるいは衣類、用具、その他の物を捨てて、その後ボールに接触するなど）を用いて、不正にボールを捕球した場合。例：
  1. 2017年6月15日、エッジバストン（ICCチャンピオンズトロフィー、準決勝）で、マヘンドラ・シン・ドーニのランアウトの試みでボールが散らばった左手のグローブに当たって跳ね返ったため、バングラデシュに5点のペナルティランが与えられた。
  2. 2022年6月10日、ムルターンで、ババール・アザムがウィケットキーパーのグローブ（モハメド・リズワンの）を使って違法に守備をしていたことが発覚し、西インド諸島に5点のペナルティランが科せられた。
  3. 2022年のワンデーカップ決勝では、ケントの指定ウィケットキーパーであるオリー・ロビンソンがグローブを外した後、ケントのハリー・フィンチがウィケットキーパーのグローブを着用したままボールを捕球したため、ランカシャーに5点のペナルティランが与えられた。[ 9 ]

不公正なプレーに対して第41条に基づいて与えられるペナルティラン

打撃チームにペナルティランが与えられる

以下の場合、打撃チームに 5 点のペナルティ ランが与えられます。

  • 審判員の許可なくフィールドに戻ってきた野手がボールに触れた。
  • 守備側が故意に打者の気をそらしたり、妨害したりした場合。（打者がボールを受ける前に気をそらしたり、妨害したりした場合は、まず守備側が警告を受ける必要がありますが、打者がボールを受けた後にそのような違反があった場合は、最初の違反に対してペナルティランが与えられます。）
  • 警告を受けた後、守備側がピッチを傷つけたり、オーバー間の時間を故意に無駄にしたりして、警告を無視します。

守備側チームに与えられるペナルティラン

打撃チームが以下の場合、守備側に 5 点のペナルティ ランが与えられます。

  • 得点を「奪う」、または故意に得点を少なくする行為。例：
  1. 2018年11月15日、キャンディで、スリランカが故意に短いランを走ったと判断されたため、イングランドに5回のペナルティランが与えられた。[ 10 ]
  • 警告を受けた後も故意に時間を無駄にする
  • 警告後にピッチを傷つける。

ペナルティ ランは守備チームの前のイニングのスコアに加算されます。ただし、守備チームがまだ打席に立っていない場合は、そのランは次のイニングに加算されます。

どちらのチームにもペナルティランが与えられる

  • 審判員が、いずれかのチームがボールの状態を違法に変更した（ボールタンパー）と判断した場合、どちらのチームにも5点のペナルティが科せられることがあります。例えば、
  1. 2006年8月20日、ロンドンのオーバルで行われた第4回テストマッチの4日目の56オーバー目に、審判のダレル・ヘアとビリー・ドクトローブがパキスタンがボールの状態を操作したと判定した後、イングランドはボール改ざんにより5点のペナルティランを与えられた。[ 11 ]この判定はパキスタンの不正行為を暗示していたため、かなりの波紋が広がった。この判定は2006年9月28日のICC行動規範審問で覆され、「したがって、ボール改ざんの容疑は棄権される」と結論付けられた。[ 12 ]しかし、この裁定では記録されたペナルティランを抹消することはできなかった。[ 13 ]しかし、パキスタンの選手たちが審判の判定に抗議してフィールドに出るのを拒否したため、没収試合によりイングランドが勝利と宣言されたため、このランは結果には影響しなかった。
  2. 2013年10月25日、ドバイでパキスタンは、ファフ・デュ・プレシスがズボンのポケットのジッパーにボールをこすりつけたとして、ボールの改ざんとみなされ、5点のペナルティランを与えられた。 [ 14 ]

競技規則41.3条に基づき、打者または投手による試合球の状態を変える行為は、通常の打撃動作中を除き、5点のペナルティを受ける可能性があります。また、守備側は、ボールを磨いたり、泥を落としたり、乾燥させたりすることは認められていません。これらの行為を行う際、野手は汗を除き、人工物質や天然物質の使用は認められていません。使用する布地は審判の承認が必要です。2022年10月以降、唾液の使用も永久に禁止されていますが、新型コロナウイルス感染症の流行以前は使用が慣習化されていました。
2025年シーズンに向けて、インドプレミアリーグ（IPL）は唾液の使用を再合法化することを決定した。[ 15 ]

  • 試合日にピッチで練習したり、審判の許可がない限りコートの残りの部分で練習したり、野手以外のプレーヤーが試合中に外野で練習したりした場合、どちらのチームも警告後 5 点のペナルティを受けることがあります。野手は試合用のボールのみを使用でき、ボールの状態を変えたり、時間を無駄にしたりしてはいけません。
  • 規則 41 には、他に規定されていない、審判が不公平だと判断した行為に対して、警告後に審判が 5 点のペナルティ ランを与える権限を与える包括的な条項 (規則 41.2.1) が含まれています。

競技者の行為に対する規則42に基づくペナルティランの付与

競技規則42 [ 16 ]では、審判員が相手チームの行為を容認できないと判断した場合、両チームに5点のペナルティランが与えられる。レベル1の違反行為については、審判員はまず違反チームに警告を与え、同じチームが同じ違反を繰り返した場合はペナルティランを与える。レベル2、レベル3（イエローカード）、またはレベル4（レッドカード）の違反行為の後、違反行為に対するペナルティランを与える前、あるいは違反チームによるその後のレベル1の違反行為に対するペナルティランを与える前に、警告は与えられない。

レベル 1 の違反は次のとおりです。

  • クリケット場、用具、または器具を故意に乱暴に扱うこと
  • 審判の決定に言葉や行動で異議を唱える
  • わいせつ、攻撃的、または侮辱的な言葉
  • 過度に魅力的
  • アピール時に審判に向かって攻撃的な態度で進む
  • 審判員が同等の違反とみなすその他の行為

レベル2の犯罪は次のとおりです。

  • 審判の決定に対する言葉や行動による重大な異議
  • 選手に対する不適切かつ意図的な身体接触
  • 不適切かつ危険な方法で、選手、審判、または他の誰かにボールを投げること
  • 他の人に対して卑猥な、またはひどく侮辱的な言葉やジェスチャーを使用する
  • 審判員が同等の違反とみなすその他の行為

レベル 3 の違反は次のとおりです。

  • 言語や身振りで審判員を威嚇すること
  • 審判員以外の選手または他の人を暴行すると脅迫すること

レベル 4 の違反行為は次のとおりです。

  • 審判員への暴行を脅迫する。例：
  1. 2021年7月10日、ベルギーとマルタの間で行われた第4回T20Iで、ベルギーのキャプテン、シャヘリヤール・バットが審判を脅迫したと報じられたため、マルタに5点のペナルティランが与えられました。これにより、結果は覆されました。[ 17 ] [ 18 ]
  • 審判員に対する不適切かつ意図的な身体接触
  • 選手または他の人への身体的暴行
  • その他の暴力行為を犯す

これまでのところ、プロクリケットにおいて、このような事例は稀である。その理由の一つは、審判がピッチ上でそのような判定を下した場合、故意の行為、つまり不正行為と判断されることになるが、審判はその時点では決定的に判断できない、あるいは試合審判員が時間をかけて判断することを好むからである。最近の競技規則の改正の一部は、レクリエーションクリケットにおける悪質な行為を抑制し、ひいては審判の維持に重点を置くことを目的としている[ 19 ]。

審判の合図

参考文献

  1. ^ 「第41条 – 不正行為」。
  2. ^ 「第42条 選手の行動」 。 2017年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月29日閲覧。
  3. ^ 「世界クリケット委員会、オーバーレート抑制のためランペナルティを承認」ウィズデン、 2019年8月12日。 2025年4月4日閲覧。「委員会は、試合中の5ランペナルティがオーバー率を低下させる最良の抑止力になると考えている」と声明は述べた。
  4. ^オスリア、ドン (2010).ウィズデンのクリケットの法則. ランダムハウス. ISBN 9781446406717。
  5. ^ 「第28法則 – 野手」 。 2020年7月5日閲覧。
  6. ^ 「パキスタン対スリランカ第1戦2002/03のフルスコアカード - スコアレポート | ESPNcricinfo.com」。
  7. ^ 「BBCスポーツ | クリケットスコアカード」。
  8. ^ 「解説：T20ワールドカップの南アフリカ戦でジンバブエが5ペナルティランを与えられた理由」 Times Now、2022年10月25日。2022年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月25日閲覧。
  9. ^ 「ケント、ワンデーカップ決勝で外野手がキーパーグローブを着用してニッチ法に違反、5点のペナルティを受ける」 2022年9月18日。
  10. ^ 「スリランカ、ショートインシデント発生後、5ペナルティランを受ける」 ESPN Cricinfo 2020年7月6日閲覧。
  11. ^ 「インザマム船長の不名誉な処分」 2006年9月28日。
  12. ^ “ランジャン・ムダガレの決定全文” .
  13. ^ 「2006年イングランド対パキスタン第4テストの完全スコアカード - スコアレポート | ESPNcricinfo.com」。
  14. ^ 「パキスタン対南アフリカ第2テスト2013/14の完全なスコアカード - スコアレポート | ESPNcricinfo.com」。
  15. ^ 「インドの唾液禁止解除にボウラーが歓喜、光るクリケットボールを」。bbc.co.uk
  16. ^ 「第42条 – 選手の行動」 。 2020年7月7日閲覧。
  17. ^ Gardner, Ben (2021年7月10日). 「マルタ対ベルギーのT20Iの結果、ベルギーのキャプテンが審判への暴言と脅迫を行ったと報じられたため覆される」 . Wisden . 2025年4月4日閲覧。マルタとベルギーのT20Iは前例のない状況で決着した。マルタは目標点に3点足りずボウルアウトとなったが、審判は5点のペナルティランを与え、結果を覆した。
  18. ^ Sawant, Sanika (2021年7月11日). 「ベルギーのキャプテンがマルタとのT20Iで審判を脅迫、試合結果が覆される」 . cricfit . 2024年12月22日閲覧。
  19. ^ 「2017年クリケット規則変更概要」(PDF)。2017年6月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年5月29日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ペナルティラン&oldid= 1323515719」より取得