1試合制のプレーオフ
ワンゲームプレーオフは、ペナントプレーオフ、タイブレーカーゲーム、ノックアウトゲームとも呼ばれ、特定のスポーツ（通常はプロスポーツだが、必ずしもそうではない）におけるタイブレーカー方式で、最終順位が同点となった2チームのうち、どちらがポストシーズントーナメントに出場するかを決定する。このようなプレーオフは、1試合のみ、または短いシリーズ戦（2試合先取など）で行われる。
これは、ポストシーズンのトーナメントそのものを指す 「プレーオフ」という用語のより一般的な用法とは区別されます。
メジャーリーグベースボール
メジャーリーグベースボール（MLB）では、2021年シーズンまで1試合制のプレーオフが採用されていました。レギュラーシーズン終了時に、地区優勝またはワイルドカードプレーオフ出場枠（1995年から2011年、または2012年以降は2番目）で2チーム以上が同点となった場合、1試合制のプレーオフで優勝チームが決定しました。
1995年から2011年まで、地区優勝をかけた2チームによる同点で、同点となった場合で、同点となった両チームの成績が他の地区の2位チームの成績を上回る場合、または2012年以降、地区優勝チーム以外で同点とならない最高成績のチーム同士の同点となった場合は、1試合制のプレーオフは行われなかった。この場合、2チームによるシーズンシリーズの勝者がプレーオフのシード順決定のためのタイブレーカーを獲得する。[ 1 ] 2008年シーズンまで、1試合制のプレーオフにおけるホームフィールドアドバンテージはコイントスで決定されていたが、2009年シーズンからは、ホームアドバンテージは一連のパフォーマンス基準に基づき、最初のタイブレーカーは直接対決の成績となった。[ 2 ]
統計上、1試合のプレーオフはレギュラーシーズンの一部とみなされた。162試合のレギュラーシーズンでは、1試合のプレーオフはしばしば「163試合目」と呼ばれた。プレーオフの結果はレギュラーシーズンの順位表に含まれ、個々の選手の統計はシーズンの残りの統計と一緒に含まれた。2007年時点で実施されていた通常のレギュラーシーズンの試合とのプレーオフに見られる大きな違いは、6人制の審判団が使用されたことである（レギュラーシーズンの4人制とは対照的である）。[ 3 ]また、すべての試合のテレビ放映権はMLBによって交渉されており、2012年から2021年まで、特定のリーグのワイルドカードゲームの権利を所有するネットワークは、そのリーグで発生する可能性のあるタイブレーカーの権利も保有していた。
MLBの試合日程作成慣行では、レギュラーシーズンの予定終了日とポストシーズン開始日の間には少なくとも1日の中断が定められている。この日程は、レギュラーシーズンの予定終了日の翌日にタイブレーカーを実施し、その結果としてポストシーズンの日程を変更する必要がない可能性が最大限に高められるように設計されていた。しかしながら、シーズン終盤またはタイブレーカー開催日に雨天中止などの事態が発生した場合、日程が乱れる可能性があり、3チーム以上が同点となった場合には、タイブレーカーの手順と日程作成がより複雑になったであろう。[ 1 ]その場合、1日以上かかる1試合制のプレーオフのシリーズが必要になったであろう。地区優勝が同点で、2つ目のワイルドカードも同点となった場合にも、1試合制のプレーオフのシリーズが必要であったであろう。このような場合には、まず地区優勝を決め、その試合の敗者が最後のワイルドカード出場枠をかけてタイブレーカーで争うことになる。シーズン最終戦までそのようなシナリオが考えられたことは何度かありましたが、実際に起こったことはありませんでした。補欠試合や複雑なプレーオフシナリオへの対応に柔軟性を持たせるため、各リーグのワイルドカードゲームとディビジョンシリーズ開始の間には、常に1日間の休憩が設けられていました。
2012年以降、ワイルドカードゲームは、地区優勝を逃した上位2チーム間で行われるようになりましたが、地区優勝が同着で両チームともプレーオフに出場している場合、地区シリーズ進出チームを決定するため、1試合のプレーオフが実施されます。敗者は、地区優勝を逃したチームの中でリーグ上位2チームのうちの1チームにレギュラーシーズンの成績が入った場合にのみ、ワイルドカードゲームに出場します。ワイルドカードゲームでは、上位2チームが同着の場合、追加試合は行われず、その場合は成績に基づく基準に基づいてワイルドカードゲームのホームチームが決定されます。
最後に、タイブレーカー ゲームはレギュラー シーズンの順位にカウントされ、最終的にはチームの最終成績に反映されますが、その後のポストシーズン出場資格、シード順、およびホーム フィールド アドバンテージの決定にはカウントされません。たとえば、2 つのチームがそのディビジョン タイトルで同点になり、ワイルド カードでも別のディビジョンの準優勝者と同点になった場合、ディビジョン タイブレーカーの敗者は、パフォーマンス ベースの基準に基づいてワイルド カードで同点になったチーム (2 つ目のワイルド カードの別のタイブレーカーであれ、ワイルド カード ゲーム自体であれ) をホームに迎えることになりますが、そのシナリオでは技術的にはレギュラー シーズンでもう 1 試合負けているため、順位表では 0.5ゲーム差になります。ただし、このようなシナリオでチームがディビジョン タイブレーカーに負け、2 つ目のワイルド カードのタイブレーカーに勝った場合、実際にはディビジョン優勝者と 0.5 ゲーム差、ワイルド カードの順位表では 3 位と 0.5 ゲーム差で終了します。
MLB のポストシーズン トーナメントの非公式な名称としてよく使用される「プレーオフ」という用語との混同を避けるため、「タイブレーカー」という用語が 1 試合のプレーオフを表す MLB の推奨用語となりました。
2022年シーズンから、MLBはタイブレーカーを廃止し、ポストシーズンをリーグごとに6チームに拡大した。[ 4 ]
歴史
2013年のMLBシーズンを通して、リーグ、地区、ワイルドカード争いにおいてタイブレーカーが必要となったケースは14回ありました。これらのタイブレーカーのうち、10回は1試合制のプレーオフ、残りの4回は3試合制のプレーオフでした。1969年に地区リーグ制が導入される以前は、ナショナルリーグはリーグ優勝決定戦で同点の場合、3試合制のプレーオフを実施していました。ちなみに、これらの4シリーズはすべて、最初の試合に勝利したチームが最終的に優勝しました。アメリカンリーグは常に1試合制のプレーオフを採用しています。
1994年にワイルドカードプレーオフシステムが導入される前は、ナショナルリーグの5回のペナントプレーオフすべてにブルックリン/ロサンゼルスドジャースが出場しており（ホームフィールドアドバンテージをかけたコイントスで5回とも勝ったが、1959年を除いて毎年負けている）、アメリカンリーグの2回のプレーオフにはボストンレッドソックスが出場していた（両回ともホームで出場し、両回とも負けている）。
2018年シーズンは、地区優勝（ナショナルリーグ中地区とナショナルリーグ西地区）を懸けた1試合制のプレーオフが2度行われた初めてのシーズンだった。これは、MLBのポストシーズンが10チームに拡大されて以来、地区1試合制のプレーオフが必要になった初めてのケースである。両チームともナショナルリーグ所属で、第163戦の勝者が地区優勝を果たしLDSに進出し、敗者はワイルドカードゲームで対戦することになった。2012年以前のフォーマットでは、ナショナルリーグ中地区の2位にワイルドカードが確定していたため、ナショナルリーグ西地区のタイブレーカーのみが行われていた。タイブレーカーゲームで敗れたチームでもポストシーズン出場権が得られた初めてのケースだった。
プレーオフは必要ない
1995年にワイルドカードが導入されて以来、地区首位とワイルドカードで並んだ2チームがタイブレーカーを行わなかったケースが3回ある。2001年、ヒューストン・アストロズとセントルイス・カージナルスが93勝69敗の成績でナショナルリーグ中地区で同率首位となった。 2005年、ニューヨーク・ヤンキースとボストン・レッドソックスはそれぞれアメリカンリーグ東地区で95勝67敗の成績でシーズンを終えた。2006年、サンディエゴ・パドレスとロサンゼルス・ドジャースはナショナルリーグ西地区で88勝74敗の成績で同率となった。 直接対決の成績が良いチーム（2001年のアストロズ、2005年のヤンキース、2006年のパドレス）が地区優勝チームと宣言され、ポストシーズンでより良いシードを獲得した。
2012年にワイルドカードゲームが導入されて以来、ワイルドカード1位の座を争うチームが2チーム同点の場合、タイブレークゲームは行われません。両チームはワイルドカードゲームで対戦し、レギュラーシーズンシリーズで勝利したチームがワイルドカードゲームを開催します。[注 1 ]これは、2012年（ボルチモア・オリオールズとテキサス・レンジャーズはともに93勝69敗。シーズンシリーズを5勝2敗で勝利したため、テキサスがホストゲームを開催）、2014年（ピッツバーグ・パイレーツとサンフランシスコ・ジャイアンツはともに88勝74敗。シーズンシリーズを4勝2敗で勝利したため、ピッツバーグがホストゲームを開催）、2016年（ボルチモア・オリオールズとトロント・ブルージェイズはともに89勝73敗。シーズンシリーズを4勝3敗で勝利したため、トロントがホストゲームを開催。また、サンフランシスコ・ジャイアンツとニューヨーク・メッツはともに85勝77敗。シーズンシリーズで勝利したため、ニューヨークがホストゲームを開催）、および2021年（ニューヨーク・ヤンキースとボストン・レッドソックスはともに92勝70敗。シーズンシリーズを10勝9敗で勝利したため、ボストンがホストゲームを開催）に発生しました。
メイクアップゲーム
プレーオフ進出を確定させるために、シーズン終了時に延期された試合が再試合されることがあります。このような試合は厳密にはレギュラーシーズンの試合ですが、プレーオフのような効果と雰囲気を持つことがあります。
1908年9月23日、シカゴ・カブスのジョニー・エバースは、ニューヨーク・ジャイアンツの若きフレッド・マークルの走塁ミスにつけ込み、決勝点を無効にした。何千人ものファンがフィールドに詰めかけ、辺りは暗くなりつつあったため、試合はすぐには再開されなかった。結局、カブスとジャイアンツは優勝争いで同点となり、延期された試合は1908年10月8日にポロ・グラウンズで新たな試合として行われた。カブスは4対2で勝利し、1908年ワールドシリーズに進出した。
2008年、シカゴ・ホワイトソックスはアメリカンリーグ中地区のタイトルを争うミネソタ・ツインズに1 ⁄ 2ゲーム差でシーズンを終えた。このわずかな差は、9月13日のホワイトソックス対デトロイト・タイガースの試合が雨天中止となり、まだ日程が変更されていなかったことによる。試合が雨天中止になっていなければツインズとホワイトソックスが引き分けになっていたかどうかを判断するため、ホワイトソックスとタイガースはシーズン終了時の9月29日に補填試合を行った。ホワイトソックスが勝利したため、シカゴで1試合のプレーオフを行うことになり、ホワイトソックスが1対0で勝利した。補填試合は1973年と1981年にもシーズン終了後に行われた。
2006年、アストロズがブレーブスとのシーズン最終戦に勝利していたら、このシナリオはほぼ必須だったと言えるでしょう。わずか161試合しか消化していないにもかかわらずナショナルリーグ中地区優勝を果たしたカージナルスは、9月17日のジャイアンツ戦が延期（その後、カージナルスが地区優勝を果たしたため中止）されたため、サンフランシスコで補填試合を行う必要があったはずです。この補填試合で勝利していればカージナルスは地区優勝を果たしていたでしょうが、敗れた場合はヒューストンとのタイブレーカー戦を行う必要があったでしょう。
1901年から1938年の間、試合が日没によって延期されることがより多く、必ずしも補填されなかった時代に、延期された試合を補填すればペナントの結果が違っていたかもしれないのに、その試合は補填されなかったケースが少なくとも9回あった。[ 5 ]今日でも、レギュラーシーズンの予定終了前にプレーできない補填試合は、その結果がポストシーズン出場資格に影響を与える可能性がある場合にのみ行われる。
ナショナル・フットボール・リーグ
ナショナル・フットボール・リーグ（NFL）は現在、プレーオフ出場資格における同点の決定に複雑な方式を採用しており、列挙された統計基準すべてにおいて2つのチームが同点となる可能性が非常に低い場合には、コイントスで決着をつけるというルールが定められており、1試合だけのプレーオフは不可能になっている。
しかし、1970年のNFLとアメリカンフットボールリーグ（AFL）の合併以前は、2チームが地区優勝を分け合った場合、プレーオフが行われる可能性がありました。NFLでは1941年から1965年の間に9回のプレーオフが行われ、合併時に記録がNFLと完全に統合されたAFLでも2回（1963年、1968年）のプレーオフが行われました。1949年シーズン後にNFLと合併したオールアメリカ・フットボール・カンファレンス（AAFC）も1948年にプレーオフのタイブレーカーゲームを開催しましたが、AFLのプレーオフとは異なり、AAFCの記録はNFLでは認められていません。
NFLのシカゴ・ベアーズとポーツマス・スパルタンズは1932年シーズン終了時に首位タイに並びましたが、両試合とも引き分けに終わったため、優勝者を決めるために延長戦が行われました。その後のポストシーズンのプレーオフとは異なり、この試合は前述の野球のタイブレークプレーオフと同様に、レギュラーシーズンの一部とみなされました。
1932年のプレーオフで大きな注目を集めたNFLは、1933年に2つのディビジョンに分割され、シーズン終了後にNFLチャンピオンシップゲームを1試合のみで開催するようになりました。同一ディビジョン内で2チームが同点となった場合、リーグチャンピオンシップゲームへの進出チームを決定するために、1試合のタイブレークプレーオフが行われることも規定されました。
NFLにはこれ以前にも少なくとも1つのタイブレーカーが存在し、 1921年の優勝決定に導入されました。2チームが同順位で2試合を戦い、それぞれ1勝した場合、2試合目の勝者が優勝する、というものでした。しかし、1932年にはベアーズとスパルタンズが2試合とも同点だったため、このタイブレーカーは役に立たず、NFLはこれを廃止しました。
これは 1933 年から1966 年まで行われていたが、 1932 年の試合とは異なり、これらのタイブレーカーはレギュラーシーズンの順位表には含まれていなかった。
リーグが最後に1試合制のプレーオフを実施したのは1965年です。1967年にリーグが4つのディビジョンに分割された際、 AFLとのワールドチャンピオンシップゲームが中立地で特定の日に予定されていたため、伝統的な1試合制のプレーオフを継続することは不可能と判断されました。それ以来、NFLはタイブレークルールを用いて同点試合を制しています。
AFLは当時まだ2部リーグだったため、すぐには追随しませんでした。そのため、スケジュールに地区タイブレーカーを導入する余裕がありました。プロフットボールで最後にタイブレーカーが採用されたのは1968年で、オークランド・レイダースがカンザスシティ・チーフスを破って西地区を制覇し、ニューヨーク・ジェッツとの有名なハイジ・ゲームの再戦が実現しました。東地区を制覇していたジェッツはレイダースを破り、第3回スーパーボウルではNFL優勝候補の圧倒的な支持を得ていたボルチモア・コルツを驚愕の勝利で破りました。
ジェッツの勝利を「まぐれ」と片付けるだけでなく、ジェッツへの衝撃的な敗北に憤慨したNFLファンは、ジェッツがプロフットボールで唯一ディビジョナルラウンドでバイ（不戦勝）となったプレーオフ出場チームだったため、「不公平な」アドバンテージを得ていると不満を漏らした。NFLコミッショナーのピート・ロゼール（1966年の合併合意当時、AFLは彼をプロフットボールの最高責任者と認めていた）からの圧力を受け、AFLは合併前の最終シーズンまでタイブレーカーを採用し、ディビジョン2位にもプレーオフ出場権を与えることに同意した。これにより、NFLとAFLの王者が同数の試合を戦うことになる。最終的に、1969年のAFLシーズンでは1位と2位が同着することはなく、AFL王者チーフス（AFL西地区準優勝）はミネソタ・バイキングスを破り、第4回スーパーボウルで優勝した。
今日の NFL では、地区優勝者とプレーオフ出場者は、勝利数ではなく勝率によって技術的に決定されます。
1972年以前は、引き分けはこの計算にカウントされませんでした。例えば、一方のチームが11勝3敗、もう一方のチームが10勝2敗2引き分けだった場合、2回引き分けたチームがその地区の優勝者とみなされるため、タイブレーカーは存在しませんでした。そのため、1974年に延長戦が導入される前はフットボールでかなり頻繁に発生していた引き分けは、今日のように半分の勝利と見なされる試合よりも、チームにとってやや価値が高かったのです。
現在、タイブレークの基準において、2回の引き分けは1回の勝利と全く同等の強さを持つとされています。これは、他の多くの北米リーグとは異なり、現在のNFLのタイブレーク基準では、1回の勝利を2回の引き分けよりも優先する（あるいはその逆）という考え方は一切ないためです。しかし、1974年のレギュラーシーズンから延長戦が導入されて以来、延長戦導入以降、シーズン中に2回以上引き分けになったチームはなく、この点は実質的に理論的な問題となっています。
NFLとAFLは合併以前、地区優勝を争うチームが3チームまたは4チームに及んだ場合、2週間の1試合制のプレーオフを実施する規定を設けていました。12試合制または14試合制のシーズンでは、より長いシーズンに比べてこのような同点が発生する確率が比較的高かったにもかかわらず、1試合制のプレーオフが廃止されるまでは、このような状況は一度もありませんでした。
地区優勝3チームが同点に最も近づいたのは1957年で、デトロイト・ライオンズ、サンフランシスコ・フォーティナイナーズ、ボルチモア・コルツの3チームが、シーズン最終週を迎えた時点で7勝4敗という同じ成績だった。最終週に3チームとも対戦しなかったため、3チームが同点になる可能性が高かったが、コルツが敗れ、ライオンズとフォーティナイナーズがプレーオフで争うことになった。ライオンズは最終的にNFLチャンピオンシップを獲得したが、これは2024年時点で最後のチャンピオンシップとなった。似たような状況は1950年にも発生し、両地区で同点となり、2回のプレーオフが必要となった。
NFLには現在、1試合制のプレーオフは存在しませんが、現在のスケジュール設定（シーズン終盤にディビジョン内対戦のみを行う）とNFLの短期スケジュールにより、レギュラーシーズン最終週に2チームによる勝者総取りの試合が行われる可能性があり、これは1試合制のプレーオフのような効果と雰囲気をもたらします。通常、このような試合はNFLの柔軟なスケジュール設定方針に基づき、プライムタイムにスケジュールされます（ただし、試合結果が他チームのプレーオフ進出に影響を与えないことが条件です。NFLの現在のスケジュール設定規則では、シーズン最終週に互いにプレーオフ進出に影響を与える試合は、同時に開始する必要があります）。
例えば、2011年のNFLシーズン最終週を迎えた時点で、ニューヨーク・ジャイアンツとダラス・カウボーイズはNFC東地区首位を8勝7敗で分け合っていました。ダラスで試合を予定していた両チームは、ワイルドカード出場権を争うことができませんでした。ワイルドカード出場権とは、試合の勝者が地区優勝、敗者はプレーオフ出場権を失うことを意味します。ジャイアンツはカウボーイズを破り、スーパーボウルを制覇しました。
NFLタイブレーカープレーオフ
| 年 | 部門[ a ] | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | チャンピオンシップゲーム |
|---|---|---|---|---|---|
| 1941 | 西 | シカゴ・ベアーズ | グリーンベイ・パッカーズ | 33～14 | ベアーズはニューヨーク・ジャイアンツを37対9で破った。 |
| 1943 | 東 | ワシントン・レッドスキンズ | ニューヨーク・ジャイアンツ | 28-0 | レッドスキンズはシカゴ・ベアーズに41対21で敗れた。 |
| 1947 | 東 | フィラデルフィア・イーグルス | ピッツバーグ・スティーラーズ | 21-0 | イーグルスはシカゴ・カーディナルスに28対21で敗れた。 |
| 1950 | アメリカ人 | クリーブランド・ブラウンズ | ニューヨーク・ジャイアンツ | 8～3 | ブラウンズはラムズを30対28で破った。 |
| 全国 | ロサンゼルス・ラムズ | シカゴ・ベアーズ | 24～14 | ||
| 1952 | 全国 | デトロイト・ライオンズ | ロサンゼルス・ラムズ | 31～21 | ライオンズはクリーブランド・ブラウンズを17対7で破った。 |
| 1957 | 西 | デトロイト・ライオンズ | サンフランシスコ・フォーティナイナーズ | 31～27 | ライオンズはクリーブランド・ブラウンズを59対14で破った。 |
| 1958 | 東 | ニューヨーク・ジャイアンツ | クリーブランド・ブラウンズ | 10対0 | ジャイアンツはボルチモア・コルツに23対17 （延長戦）で敗れた。 |
| 1965 | 西 | グリーンベイ・パッカーズ | ボルチモア・コルツ | 13–10 （延長戦） | パッカーズはクリーブランド・ブラウンズを23対12で破った。 |
- ホームチームは太字で表示
AFLタイブレーカープレーオフ
| 年 | 分割 | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | チャンピオンシップゲーム |
|---|---|---|---|---|---|
| 1963 | 東 | ボストン・ペイトリオッツ | バッファロー・ビルズ | 26～8 | ペイトリオッツはサンディエゴ・チャージャーズに51対10で敗れた。 |
| 1968 | 西 | オークランド・レイダース | カンザスシティ・チーフス | 41～6 | レイダースはニューヨーク・ジェッツに27対23で敗れた。 |
- ホームチームは太字で表示
AAFCワンゲームプレーオフ
| 年 | 分割 | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | チャンピオンシップゲーム |
|---|---|---|---|---|---|
| 1948 | 東 | バッファロー・ビルズ[ a ] | ボルチモア・コルツ | 28～17 | ビルズはクリーブランド・ブラウンズに49対7で 敗れた。 |
- ホームチームは太字で表示
- ^現在のバッファロー・ビルズやインディアナポリス・コルツと混同しないでください。後者は元々ボルチモアに拠点を置いており、 AAFCコルツが解散してから3年後にNFLに加わりましたが、現在のバッファロー・ビルズはAAFCチームが解散してから20年後にAFLからNFLに加わりました
カナディアンフットボールリーグ
NFLと同様に、1試合のタイブレークによるプレーオフは、1958年に最終的に今日のカナディアンフットボールリーグに統合された州大会の初期には定期的に行われていました。カナディアンフットボールが州リーグから2つの地域カンファレンス（インタープロビンシャルラグビーフットボールユニオンとウェスタンインタープロビンシャルフットボールユニオン）に進化したため、このプレーオフは1930年代半ばに廃止されました。以前は、グレイカップに出場する東部および西部の地域チャンピオンは、各地域リーグの優勝者によるプレーオフで決定されていました。これらの地域プレーオフは非常に人気があったため（そしてチームがカナダでフットボールをプレーできる当時の短いシーズンの入場料収入に大きく依存していたため）、地域カンファレンスは、同点の場合のみプレーオフを行うのではなく、毎シーズンプレーオフが行われる形式を導入しました。
現在のCFLのタイブレーク基準はNFLとは大きく異なりますが、NFLと同様に、レギュラーシーズン終了時に指定されたパフォーマンス基準全てで同点を破れないという極めて稀な事態が発生した場合、コイントスで決定されます。また、勝率のみで順位を決定するNFLとは異なり、CFLとその前身となるリーグでは、アイスホッケー（カナダで圧倒的に人気のあるスポーツ）や、グリッドアイアン・フットボールの起源となったラグビーなどの他のフットボールのコードと同様の方法で、常に順位に「ポイント」を付与してきました。チームは勝利で2ポイント、引き分けで1ポイントを獲得します。2000年から、CFLは今日のホッケーで一般的に行われているように、延長戦での敗北にもポイントを付与する実験を行いましたが、わずか3シーズンで「延長戦」ポイントは廃止されました。そのため、引き分けはカナディアンフットボールの順位表では事実上常に「半分の勝利」としてカウントされてきたが、タイブレークプレーオフの終了以降に施行されたすべてのタイブレーカーでは、最初のタイブレーカー（クロスオーバーチームを決定する場合を除く）は常に勝利数（ホッケーと同じ）であったが、前述のように、引き分けと比較した勝利数はNFLのタイブレーキング基準になったことはないという注意点がある。
全米バスケットボール協会
設立当初、全米バスケットボール協会（NBA）は必要に応じてシーズン終了時にタイブレーカーゲームを開催していた。最初の2試合（3チームによるプレーオフ）は、リーグ設立2年目の1947-48シーズンに行われ、当時はまだバスケットボール協会（Bassetball Association of America ）と呼ばれていた。しかし、2試合目はシカゴ・スタッグスとボルチモア・ブレッツのプレーオフシードを決定するためだけに使用された。実際、NBAの歴史上、1試合のみのプレーオフ8回のうち5回はシード順を決定するために使用され、結果に関わらず両チームがプレーオフに進出した。
1967年に設立されたアメリカン・バスケットボール・アソシエーション（ABA）は、ケンタッキー・カーネルズとニュージャージー・アメリカンズ（後にニューヨーク・ネッツ、ニュージャージー・ネッツ、現在はブルックリン・ネッツとして知られる）がイースタン・ディビジョンで36勝42敗の成績で4位になった最初のシーズンには、タイブレーカー・ゲームを開催しなかった。ニュージャージーで両チームの試合が予定されていたが、アメリカンズの施設は予約済みで、チームが選んだ代替会場の状態が悪かったため、リーグ事務局により試合の没収を余儀なくされた。カーネルズはレギュラーシーズンでアメリカンズに対して4勝7敗だったにもかかわらず、プレーオフ出場権を得た。その後、2チームがディビジョンの最後のプレーオフ出場枠を分け合った場合、ABAはタイブレーカー・ゲームを開催した。 ABA は後にNBA と合併し、ABA からはデンバー・ナゲッツ、インディアナ・ペイサーズ、ニューヨーク・ネッツ、サンアントニオ・スパーズの 4 チームが NBA に加わった。
NBAワンゲームプレーオフ
ホームチームは太字で表示されます。
| 年 | 分割 | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | その後 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1947～48年 | 西タイブレーカー | シカゴスタッグス | ワシントン州議事堂 | 74～70 | 2試合目はシード順を争う試合で、両チームともプレーオフに進出しました。スタッグスは準決勝でブレッツに敗れましたが、BAA決勝では ブレッツがフィラデルフィア・ウォリアーズを破りました。 |
| 西地区2位 | ボルチモア・ブレッツ[ a ] | シカゴスタッグス | 75～72 | ||
| 1949～1950年 | セントラル1位 | ミネアポリス・レイカーズ | ロチェスター・ロイヤルズ | 78～76 | この試合は地区優勝のみをかけた試合でしたが、両チームともプレーオフに進出しました。ロイヤルズはセントラル・ディビジョン準決勝でフォートウェイン・ピストンズに敗れました。一方、レイカーズはNBAファイナルで シラキュース・ナショナルズを破りました。 |
| 1955～56年 | 東地区3位 | シラキュース・ナショナルズ | ニューヨーク・ニックス | 82～77 | ナショナルズはイースタンディビジョン決勝で フィラデルフィア・ウォリアーズに敗れた。 |
| 西地区2位 | ミネアポリス・レイカーズ | セントルイス・ホークス | 103～97 | この試合はシーディングをかけた試合で、両チームともプレーオフ進出を果たしました。レイカーズはウェスタン・ディビジョン準決勝でホークスに敗れ、ホークスはウェスタン・ディビジョン決勝で フォートウェイン・ピストンズに敗れました。 | |
| 1956–57 | 西タイブレーカー | セントルイス・ホークス | フォートウェイン・ピストンズ | 115～103 | これらの試合はシーディングを目的としたもので、3チームすべてがプレーオフに進出しました。ピストンズはウェスタン・ディビジョン準決勝でレイカーズに敗れ、レイカーズはウェスタン・ディビジョン決勝でホークスに敗れました。ホークスはNBAファイナルで ボストン・セルティックスに敗れました。 |
| 西地区1位 | セントルイス・ホークス | ミネアポリス・レイカーズ | 114–111 （OT） |
- ^ 1965年から1973年までボルチモア・ブレッツとして知られていた現在のワシントン・ウィザーズと混同しないでください。
ABAワンゲームプレーオフ
ホームチームは太字で表示されます。
| 年 | 分割 | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | その後 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1967～68年 | 東4位 | ケンタッキー・カーネルズ | ニュージャージーのアメリカ人 | 1-0 没収 | コロネルズはイースタンディビジョン準決勝で ミネソタ・マスキーズに敗れた |
| 1970～71年 | 西4位 | テキサス・チャパラルズ | デンバー・ロケッツ | 115～109 | チャパラルズはウェスタン・ディビジョン準決勝で ユタ・スターズに敗れた。 |
| 1973～74年 | 西4位 | サンディエゴ・コンキスタドールズ | デンバー・ロケッツ | 131～111 | コンキスタドールズはウェスタン・ディビジョン準決勝で ユタ・スターズに敗れた |
| 1974～75年 | 東地区1位 | ケンタッキー・カーネルズ | ニューヨーク・ネッツ | 108～99 | コロネルズは、イースタン・ディビジョン準決勝でメンフィス・サウンズ、イースタン・ディビジョン決勝でスピリッツ・オブ・セントルイス、ABAチャンピオンシップ・シリーズでインディアナ・ペイサーズを破った。ネッツはイースタン・ディビジョン準決勝でスピリッツ・オブ・セントルイスに敗れた。 |
ニュージャージー・アメリカンズ（現NBAブルックリン・ネッツ）は、1968年のプレーオフでケンタッキー・カーネルズに試合を放棄した。試合が行われる予定だったロングアイランドのコマック・アリーナは、アイスホッケーのコートの漏れで床が濡れていたため不適切と判断されたためである。
ナショナルホッケーリーグ
現在北米で唯一のメジャープロアイスホッケーリーグであるナショナルホッケーリーグ（NHL）は、100年の歴史の中で1試合制のプレーオフを実際に開催したことはありませんが、現在のプレーオフ出場資格ルールではその可能性が明示的に認められています。現行ルールでは、カンファレンスの最後のプレーオフ出場枠（現在のフォーマットではカンファレンスの2番目のワイルドカードシード）を巡って2チームが同点になった場合、以下のタイブレーカーによってのみ決着がつきます。
- 規定勝利数のみの増加（ 2019～20年のNHLシーズンから使用され、RW統計に反映されています）。
- シュートアウトを除いた、規定試合数と延長戦勝利数の増加（2010～2011年のNHLシーズンから使用され、ROW統計に反映されている）。
- シュートアウトを含む合計勝利数が多い。
- 同点のクラブ同士の試合で獲得したポイント数が多い。直接対決の結果、[ 6 ]
- 2 つのクラブが同点で、互いにホームゲーム数が同じでない場合、両クラブ間の試合でホームゲーム数が多いクラブの都市で行われる最初の試合で獲得および獲得可能なポイントは含まれません。
- 2つ以上のクラブが同点の場合、それらのクラブ間の試合で獲得したポイントの割合が高い方（「奇数試合」は含まない）が順位決定に使用されます。「奇数試合」とは、前段落で述べたものと同じで、同点の各クラブ間の試合でホームゲーム数が多いクラブの都市での最初の試合を指します。この手順により、複数チームによる同点（2チームによる同点にも適用）の2チームが互いに1試合しか対戦していない場合、その試合で獲得したポイントは含まれませんのでご注意ください。
- レギュラーシーズン全体を通じての得点と失点の差が大きい。
- （ 2019～20年のNHLシーズンから使用され、GF統計に反映されている）のゴール数が多い。
- 上記の6つのタイブレーカーすべてで2つのクラブが同点の場合は、スタンレーカッププレーオフのルールに従って1試合のプレーオフが行われます。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
2005年にNHLでシュートアウトが導入される以前は、ROWはタイブレーカーの判定において単に「wins（勝利）」と呼ばれていました。この試合の開催権は、無作為抽選によって決定されていました。
MLB と同様、NHL のこのような試合は統計上はレギュラー シーズンの試合とみなされますが、獲得したポイントはプレーオフのシード順の決定にはカウントされません。つまり、勝者は獲得した 2 ポイントによって名目上は他の出場チームと合計ポイントで同点または追い越した場合でも、2 番目のワイルド カードとしてプレーオフに参加し、敗者は獲得した 1 ポイントによって名目上は延長戦で負けた場合でも、敗退します。通常のレギュラー シーズンの試合とのその他の主な違いは、必要に応じてプレーオフの延長戦ルール(つまり、5 対 5、どちらかのチームが得点するまでシュートアウトのない、無制限の 20 分間の延長戦) が使用されることです。
A one-game playoff is not held simply to determine playoff seeding and/or draft lottery position for non-playoff teams; league rules in these cases mandate a more exhaustive set of tiebreakers culminating in a random drawing to determine playoff seeding and/or final regular season standing. The more exhaustive set of tiebreakers is also used in the extremely unlikely event of three or more teams in a conference tied in points, RW, ROW, all wins, head-to-head results, overall goal differential, and overall goals scored. In this case, the more exhaustive criteria would be used to determine the club(s) which would qualify (in case of two available berths) or not qualify (in case of one available berth) without playing a one-game playoff, which would then be held between the two remaining teams if and only if they were also tied between each other in the criteria listed above, (e.g., intra-divisional and intra-conference record). It is therefore impossible for there to be two or more one-game playoffs in a conference in a particular season.
Recent scenarios
In its modern era, the NHL has provisionally scheduled a one-game playoff near the end of the regular season on two occasions. Neither such playoff proved to be necessary.
In 2000, the Buffalo Sabres and Montreal Canadiens entered the final weekend of the regular season with the possibility of being tied for the final playoff spot in the Eastern Conference and deadlocked on all relevant tiebreakers (wins, head-to-head results, and overall goal differential). The league announced that, if necessary, a tiebreaker game would be played the day after the regular season,[10] but the Canadiens' loss in their final game, in regulation, rendered the point moot.
Likewise, in 2018, if the Florida Panthers had won their last two games via shootout and the Philadelphia Flyers lost their last game by exactly two goals, the teams would have been equal in all tiebreaker criteria, and they would have contested a play-in game for the second wild card in the Eastern Conference.[7][8][9] This was avoided when the Flyers won their final game of the regular season and clinched the last playoff berth in the conference, eliminating Florida from playoff contention.
World Hockey Association
近代におけるNHLの最大のライバルである世界ホッケー協会（WHA）は、実際には1試合のプレーオフを開催していた。このプレーオフは、アルバータ・オイラーズ（現エドモントン・オイラーズ）とミネソタ・ファイティング・セインツの2チームがポイント、勝利数、対戦成績で並んだことを受け、最初のレギュラーシーズンの終わりに急遽追加された。これらはWHAのルールで規定されている唯一のタイブレーカーであった。カルガリーで行われたこの試合で、ファイティング・セインツがオイラーズに勝利した。この試合の場当たり的な性質は物議を醸した。NHLのタイブレーカーが実施されていれば、オイラーズが得失点差で勝っていたためプレーオフに出場できただろう。批評家は、リーグがプレーオフを命じた本当の理由は、ファイティング・セインツが真新しい大きなアリーナでプレーしているのに対し、オイラーズは小さくて時代遅れの施設でプレーしていたため、セインツに出場する追加のチャンスを与えたかったためだと主張した。
補足として、ファイティング・セインツはその後ウィニペグ・ジェッツと対戦し、ジェッツは4対1で勝利した。これは、2018年のスタンレーカップ・プレーオフまで、これら2つの比較的地理的に近い国境を越えた場所を代表する2つのプロチーム間の唯一のホッケー・プレーオフ・シリーズとなった。1972～73年シーズンは、主要な北米ホッケー・リーグでタイブレーク・ゲームが行われた唯一の年である。WHAは後にNHLと合併し、WHAの4つのフランチャイズがリーグを変更した。オイラーズ、ハートフォード・ホエーラーズ（現在のカロライナ・ハリケーンズ）、ケベック・ノルディクス（現在のコロラド・アバランチ）、ジェッツ（現在のアリゾナ・コヨーテス。現在のウィニペグ・フランチャイズとは名前とリーグ提携以外無関係）である。
WHAワンゲームプレーオフ
| 年 | 分割 | 優勝チーム | 負けたチーム | サイト | スコア | その後 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1972～73年 | 西4位 | ミネソタ・ファイティング・セインツ | アルバータ・オイラーズ | スタンピードコラル、カルガリー | 4対2 | セインツはウェスタン・ディビジョン準決勝で ウィニペグ・ジェッツに敗れた。 |
西カナダホッケーリーグ
エドモントン・エスキモーズとレジーナ・キャピタルズは、西カナダ・ホッケー・リーグの1921-22シーズンを14勝9敗1引き分けの全く同じ成績で終え、両チーム間の唯一の引き分けがあった。[ 11 ] 1位を決めるため、引き分け試合を再試合することで合意した。エドモントンが再戦を11対2で勝ち、1位となった。続いて、キャピタルズは、 2位を決める2試合合計得点シリーズでカルガリー・タイガースを2対1 (1対0、1対1) で破った。さらに、リーグ初のチャンピオンシップシリーズで、キャピタルズは1位のエドモントンを3対2 (1対1、2対1) で破った。その後、レジーナは、1922年のスタンレー・カップ決勝に出場する権利をかけて、スタンレー・カップ・プレーオフでパシフィック・コースト・ホッケー協会チャンピオンのバンクーバー・ミリオネアーズと対戦した。
アイビーリーグバスケットボール
米国の大学バスケットボールでは、ここ数十年、男女ともにほとんどのカンファレンスがトーナメントを開催し、優勝者にはNCAAのポストシーズントーナメントへの自動出場権が与えられる。しかし、アイビーリーグはNCAAディビジョンIで最後のホールドアウトとなり、2015-16シーズンを通して、カンファレンス戦でのレギュラーシーズン成績が最も良いチームにNCAAトーナメントへの自動出場権を与え続けた。順位表の上位が同点の場合は、1試合のプレーオフが行われ、その勝者がカンファレンスの自動出場権を獲得する。2チーム以上が同点の場合は、1試合のプレーオフシリーズが開催された。アイビーリーグは、2016-17シーズンの終わりに男女ともに初のポストシーズントーナメントを開催し、カンファレンス順位の上位4チームが所定の会場で参加した。[ 12 ]
男子バスケットボールでは、9シーズンがそのようなプレーオフで終了しており、最後は2014–15シーズンで、ハーバードとイェールが同点となった。[ 13 ]レギュラーシーズンの順位で2チーム以上が同点となった唯一の時は、2001–02シーズンで、イェールが最初の1試合制のプレーオフでプリンストンに勝利し、その後ペンシルベニアに敗れた。[ 13 ] 女子バスケットボールで最後に3チームによるプレーオフが行われたのは2007–08シーズンで、コーネル、ダートマス、ハーバードの3チームがリーグ戦でいずれも11勝3敗だった。最初のプレーオフではダートマスがハーバードと対戦することになり、その勝者がコーネルと対戦することとなった。ダートマスが最初のプレーオフに勝ち、コーネルがプレーオフ決勝で勝利した。
カーリング
タイブレーカーゲームは、ラウンドロビン形式のカーリングトーナメントにおいて、重要な同点を解決するための伝統的な方法です。ラウンドロビンでは1チームあたり12試合以上行われることは稀であるため、タイブレーカーゲームは比較的よく行われます。しかし、他の多くのスポーツとは異なり、カーリングチームは1日に2試合、あるいは（稀ですが）3試合を戦うことが一般的であり、トーナメントは通常、単一の会場で開催されます。そのため、他の多くのリーグ制の大会と比較すると、ボンスピールでは複数チームによるタイブレーカーゲームをスケジュールすることさえ比較的容易です。
カナダ選手権カーリング
カナダ選手権カーリングトーナメント（男子はブライアー、女子はトーナメント・オブ・ハーツ）では、ラウンドロビンの順位表で予選通過チームと非予選通過チームが同点になった場合、タイブレーカー方式を採用しています。2チームが同点になった場合、タイブレーカーは常に1試合のプレーオフで行われますが、ブライアーが初めて開催された1920年代（自動プレーオフ導入よりずっと前）には、2チーム以上が優勝を争う場合、タイブレーカーはミニラウンドロビン方式で追加されていました。その後、ブライアーの出場チームが各州とオンタリオ州北部の代表チームで構成されるよう固定されたため、3チーム以上が同点になった場合、タイブレーカー方式は「準決勝」と「決勝」の2つのステージに分かれるようになりました。自動プレーオフ導入前にブライアーのタイトルを争うタイブレーカー方式が最後に採用されたのは、1971年に3チームが同点になったときです。
自動プレーオフが導入される前は、タイブレーカーゲームはチャンピオンを決定するために必要な場合にのみ使用されていました。自動プレーオフの導入以降、タイブレーカーゲームはトーナメントの次のステージへの出場権がかかっている場合にのみ使用されています。それ以外の場合は、チームの最高のラストストーンドロー記録が比較され、プレーオフのシード順と最終的なプールまたはトーナメントの順位が決定されます。 2018年にプールプレイが導入されて以来、プールステージでチームが4位から5位の間で同点の場合（チャンピオンシッププールへの出場権を決定）と、チャンピオンシッププールでチームが4位から5位の間で同点の場合（プレーオフへの出場権を決定）に、1ゲームのプレーオフが行われます。他のプールステージゲームとは異なり、タイブレーカーの結果は、勝利チームによってチャンピオンシッププールに持ち越されません。
プールプレイの導入以降、複数の予選出場枠で同点となったチームの数を、利用可能な予選出場枠の数で割った商が 2 未満の場合、チームの最終ストーン ドローの記録を使用して、タイブレーカー ゲームを行わずにどのチームが進むかを決定します。たとえば、3 位、4 位、5 位が 3 チーム同点の場合、最終ストーン ドローの記録によって 3 位になるチームが決定し、残りの 2 チームでタイブレーカーを行います。一方、最終ストーン ドローの記録のみを理由にチームを脱落させることはできず、どのチームが進むかを決定するために必要な回数だけタイブレーカーを行います。3 チーム以上が関与するタイブレーカーの場合、最終ストーン ドローの記録を使用してシード順が決定され、その結果 (4 チーム同点の場合を除く) どのチームが不戦勝 (bye) を受けるかが決定されます。
タイブレーカーは比較的頻繁に行われるため、トーナメントスケジュールに組み込まれ、プレーオフ初日の午前中（現在のスケジュールでは通常土曜日）に行われます。2ラウンド制のタイブレーカーの場合、最終タイブレーカーは午後の「1対2」の試合と同時に行われます。
フィリピンでの使用
フィリピンでは、1試合制のプレーオフは、敗者が敗退する場合は「ノックアウトゲーム」、敗者が敗退しない場合は「ノックダウンゲーム」とも呼ばれます。ほとんどのリーグや大会ではホームアンドアウェイ方式が採用されていないため、いずれの場合も試合はほぼ中立的な会場で開催されます。
フィリピンバスケットボール協会
北米ではチャンピオンを決めるために1試合制のプレーオフが行われるのに対し、フィリピンバスケットボール協会（PBA）では、チーム順位表の最終シードで同点の場合に1試合制のプレーオフが行われます。敗退チームと決勝進出チームを決定するために、追加試合が行われます。
2005-06シーズンからプレーオフの再編が始まったため、自動敗退に該当しない1試合制のプレーオフも開催される。2チームが各ステージの最終シード（準決勝進出枠の第2シードなど）で同点の場合、順位決定戦が行われ、どちらのチームが上位シードを獲得するかが決定される。2チームが最終シードで同点ではない場合（両チームとも既に準決勝に進出している場合の第1シードなど）、同点チーム間の得失点差によって、どちらのチームが上位シードを獲得するかが決定される。したがって、敗者復活戦を行わない1試合制のプレーオフは「ノックダウンゲーム」と呼ばれる。
2004年の再編後のようなプレーオフは、レギュラーカンファレンスやグループステージの試合数が少ない（歴史的には14～18試合だったが、2014～15シーズン以降は12試合）ため、一般的に行われるようになった。実際、各カンファレンスは少なくとも1試合のプレーオフを開催することができていたが、2007～2008年のPBAフィリピンカップでは、同点チームが存在してもチームの順位は重要ではなく、同点チームの試合の得失点差で決着がついた。以下の表には、最後のプレーオフ出場枠を争うプレーオフのみが含まれており、このプレーオフでは1チームが敗退する。
2025-26 PBAフィリピンカップから、8位シードプレーオフは廃止され、代わりに新しいタイブレーカー基準が導入される。[ 14 ]
PBAはプレーオフ中止の理由としてスケジュールと物流上の理由を挙げた。[ 15 ]
予選ラウンド後のタイブレーカーゲーム
以下は、敗者復活戦後の 1 試合のプレーオフです (他の地域の通常シーズンに相当)。
ラウンドロビン準決勝後のタイブレーカーゲーム
以下は、2 チーム以上が同点の場合に第 2 シードを決定する 1 試合のプレーオフです。
| 季節 | 会議 | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | その後 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1981 | 強化されたフィリピン人 | クリスパ・レッドマナイザーズ | プレストファンドリンク | 119～114 | U-Texに勝利 |
| 1982 | 開ける | トヨタ スーパーカローラ | N-Rickコーヒークリーマー | 114～87 | ギルベイに勝利 |
| 1983 | 強化されたフィリピン人 | 素晴らしい味覚の発見 | ギルビーのジン・ギムレット | 129～123 | クリスパに敗れて優勝 |
| 開ける | クリスパ・レッドマナイザーズ | サンミゲル・ビアメン | 130～120 | グレートテイストに勝利 | |
| おいしいコーヒーメーカー | ギルビーのジン・ギムレット | 126～118 | クリスパに敗れて優勝 | ||
| 1984 | 初の全フィリピン人 | ギルビーのジントニック | ビアハウゼン醸造マスターズ | 115～109 | クリスパに敗れて優勝 |
| フィリピン代表第2位 | ビアハウゼン醸造マスターズ | ノーザンセメント | 122–117 (旧約聖書) | グレートテイストに敗れて優勝 | |
| 1985 | オールフィリピン | シェル・アゾルディン・バグバスターズ | ジネブラ・サン・ミゲル | 89～76 | グレートテイストに敗れて優勝 |
| 強化された | ノーザンセメント | おいしいコーヒーメーカー | 123～107 | マニラビールに勝利 | |
| 1988 | オールフィリピン | アネホ・ラム65ers | サンミゲル・ビアメン | 102～100 | ピュアフーズに勝利 |
| 1990 | 三番目 | シェルリムラX | プレスト・ティヴォリ | 137～114 | 次のラウンドでピュアフーズに敗れる |
| ピュアフーズのホットドッグ | シェルリムラX | 121～101 | アラスカに勝利 | ||
| 1993 | コミッショナーの | ピュアフーズ・ウードルズ | サンミゲル・ビアメン | 119～101 | スウィフト戦で優勝を逃す |
| 知事の | スウィフトマイティミートホットドッグ | ペプシメガボトラーズ | 124–122 ( 2OT ) | サンミゲルに敗れて優勝 | |
| 1998 | 知事の | モバイルフォンパルズ | ピュアフーズの柔らかくジューシーなホットドッグ | 84～80 | シェルに敗れて優勝 |
| フォーミュラシェルスーパー無鉛 | サンミゲル・ビアメン | 87～83 | モビラインに勝利 |
- 1983 年の PBA オープン カンファレンスと1998 年の PBA ガバナーズ カップでは、準決勝に進出した 4 チームすべてが同点で終了し、同点の場合は商 (ゴール平均) で決着がつき、その後、1 ゲームのプレーオフを 2 回行い、決勝進出者を決めました。
決勝進出プレーオフ
準決勝が総当たり戦で行われるカンファレンスでは、あるチームが準決勝で一定数勝利した場合（20世紀）、または準決勝の順位のみで1位になったものの上位2位以内に入らなかった場合に、アドホックプレーオフが行われることもあります。そのチームは2位チームとプレーオフを行い、決勝進出枠を決定します。これはタイブレーカープレーオフというよりは、 プレイインゲームに近いものです。
大学バスケットボール
フィリピンの大学バスケットボールでは、1930年代初頭から、全米大学体育協会（フィリピン）（NCAA）において、タイブレーカーとして1試合制のプレーオフが実施されてきました。NCAAでは、スプリットシーズン方式を採用しており、プレーオフは、あるハーフシーズンの勝者を決定するために、あるいはあるシーズンにおいては、両ハーフシーズンの勝者以外で、他のチームが総合成績で上位に入賞した場合に行われます。フィリピン大学体育協会（UAAP）では、上位2チームが同点の場合にプレーオフが行われます。
1993 年に UAAP で、また 1997 年に NCAA で始まったプレーオフの拡張により、上位 4 位の出場枠で同点になった場合に 1 試合のプレーオフが行われるようになりましたが、最近では、両方のリーグで第 2 シードと第 4 シードの 1 試合のプレーオフが限定されています。
1993 年以降の第 4 シードの男子プレーオフの結果は次のとおりです。
| 季節 | リーグ | 優勝チーム | 負けたチーム | スコア | その後 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1998 | UAAP | UST | 上 | 80～72歳 | 準決勝でラサールに敗退 |
| 2000 | UAAP | UST | UE | 65～61 | 準決勝でラサールに敗退 |
| 2001 | UAAP | ニュー | UE | 108–102 ( 2OT ) | 準決勝でラサールに敗退 |
| 2004 | NCAA | サンベダ | マプア | 59～52 | 準決勝でパーペチュアルに敗退 |
| 2007 | UAAP | UST | FEU | 80～69歳 | ステップラダー準決勝1回戦でアテネオに敗退 |
| 2008 | NCAA | マプア | サンセバスティアン | 63～54 | 準決勝でサンベダに敗退 |
| 2012 | NCAA | 永久 | JRU | 73～68 | 準決勝でサンベダに敗退 |
| 2012 | UAAP | ラサール | FEU | 69～66 | 準決勝でアテネオに敗退 |
| 2014 | UAAP | ニュー | UE | 51～49 | FEUに勝利 |
| 2015 | NCAA | マプア | アレジャノ | 93～75 | 準決勝でレトランに敗退 |
| 2017 | NCAA | サンセバスティアン | レトラン | 74～69 | ステップラダー準決勝第2ラウンドでサンベダに敗退 |
| NCAA | レトラン | アレジャノ | 70～68歳 | 敗者復活プレーオフ第2ラウンドでサンセバスティアンに敗退 | |
| 2018 | UAAP | FEU | ラサール | 71～70 | 準決勝でアテネオに敗退 |
| 2022 | UAAP | アダムソン | ラサール | 76～80 | 準決勝でアテネオに敗退 |
| 2023 | UAAP | アテネオ | アダムソン | 70～48歳 | 準決勝でUPに敗退 |
| 2024 | UAAP | アダムソン | UE | 68～55 | 準決勝でラサールに敗退 |
- 2015 年には、 NCAA で 3 チームが同率第 3 位となり、プレーオフが 2 ラウンド開催されました。第 1 ラウンドは第 4 シード (敗者は敗退)、第 2 ラウンドは第 3 シード (敗者は第 4 シード) を決定します。
- 2017年、NCAAでは3チームが同率で4位となり、4位決定戦が2ラウンド行われました。
2チームが3位、2位、1位シードで同点になった場合も、同点が解消されることがあります。ただし、対戦チームは敗退してもプレーオフ出場権は保持されます。2位シードのプレーオフは、事実上、 3戦先取制のシリーズの第1戦となります。UAAPは、1位と3位シードのプレーオフ開催を廃止しました。
UAAP はバレーボール トーナメントでもこの形式を採用しています。
サッカー
サッカーリーグの大会では、重要な賞を競う2つのチームがすべてのタイブレーク基準で同点の場合、1試合のプレーオフが少なくとも理論上は可能である。ほとんどのサッカーリーグは、最終順位を決定する際に、勝ち点のみを考慮し、次に得失点差、最後に得点を考慮する。[ 16 ]いくつかのリーグでは、直接対決の記録なども基準にしているが、これは標準ではない。1試合のプレーオフは通常、中立的な会場で行われ、特に大規模なファンベースを持つチームが参加するプレーオフの場合は国立競技場が使用されることが多い。試合はレギュラーシーズンの順位表にはカウントされない。歴史的に、1試合のプレーオフが引き分けになった場合は、数日後に再試合が行われることが多かったが、引き分けにより参加者が共同チャンピオンと宣言される場合もあった（ 1891年のスコットランドなど）。今日では、ほとんどのリーグ大会では、必要に応じて、1試合のプレーオフが引き分けになった場合の決着をつけるために延長戦やPK戦が用いられる。
例えば、プレミアリーグは、 2012-13シーズン終了時にアーセナルとチェルシーの成績が同点だった場合、3位決定戦として1試合のプレーオフを行うと発表した。[ 16 ]これは、3位であれば2013-14シーズンのUEFAチャンピオンズリーグのグループステージへの自動出場権が得られるのに対し、4位では同大会の最終予選ラウンドへの出場権しか得られなかったため、必要だった。[ 16 ]得失点差などのタイブレークルールが採用される前は、1891年と1905年のスコットランドリーグ選手権は1試合のプレーオフで決着がついた。[ 17 ]
2004-05シーズンまで、イタリア・セリエAでは、シーズン終了時に勝ち点が同点の場合にリーグ優勝チームと降格チームを決定する、スペアレッジョと呼ばれる1試合制のプレーオフが行われていました。2022-23シーズンより、セリエAは優勝チームと降格チームを決定する1試合制のプレーオフを復活させ、延長戦なしでPK戦へと移行しました。[ 18 ]
サッカーにおける 1 試合制のプレーオフのもう 1 つの例としては、2010 FIFA ワールドカップ予選のアルジェリア対エジプトの試合が挙げられます。
ラマー・ハント USオープンカップ
2011年プレミア・デベロップメント・リーグ予選において、勝ち点、勝利数、得失点差、得点による4段階の予選で最終順位を決定できなかったため、キトサップ・ピューマスとポートランド・ティンバーズU23の2チームは、最終枠を決める従来の抽選を廃止し、リーグの次戦の結果で最終枠を決定する1試合制のプレーオフを行うことで合意した。この試合が同点の場合、USオープンカップ予選の順位決定にはPK戦が用いられるが、PDLの順位決定には用いられない。
参照
- プレーインゲーム、同点かどうかに関係なく行われる
注記
- ^直接対決が引き分けになった場合、以下に挙げるすべてのシナリオにおいて、ホームフィールドアドバンテージは、ディビジョン内成績が優れているチーム、またはそれができない場合はリーグ内成績が優れているチームに与えられることに注意してください。
参考文献
- ^ a b「2003年ポストシーズンのタイブレーカー：メジャーリーグ規則33条および34条からの抜粋」（プレスリリース）メジャーリーグベースボール、2003年9月8日。 2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月28日閲覧。
- ^ 「オーナーシップが2つの主要なルール改正を承認」（プレスリリース）メジャーリーグベースボール、2009年1月15日。 2009年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年1月15日閲覧。
- ^ 2007年プレーオフの公式ボックススコアでは6人制の審判団が発表されている。 2007年10月12日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
- ^ 「MLBプレーオフが12チーム制に移行する新たな形、そして近年のプレーオフはどうなっていたか」 CBSスポーツ、2022年3月10日。 2022年3月12日閲覧。
- ^ケリー・ウィスナント (2008年10月3日). 「メイクアップとタイブレーカーは実現しなかった」 . DugoutCentral.com . 2008年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月6日閲覧。
- ^ NHLのチームがレギュラーシーズン中に奇数試合を戦う場合、より多くの試合を主催したチームの最初のホームゲームは、より良い対戦成績を決定する目的で除外されます。
- ^ a b「フライヤーズとパンサーズはプレーオフ進出決定戦でプレーインゲームを開催する可能性」 NHL.com、2018年4月6日。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月7日閲覧。
- ^ a bケビン・スキーバー（2018年4月6日）「NHL、フライヤーズとパンサーズが順位を同点にした場合、第83戦開催の可能性を発表」 CBSSports.com 2023年4月16日閲覧。
- ^ a bティム・ハケット（2018年4月6日）「NHLタイブレーカーゲームにつながるクレイジーなシナリオ」。
- ^ 「ヤガーの延長戦ゴールでセイバーズが勝利」 CBSニュース。2018年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月6日閲覧。
- ^ロウ、ケビン；フィッシュラー、スタン；フィッシュラー、シャーリー（1988年）『チャンピオンズ：エドモントン・オイラーズの誕生』スカーボロ、オンタリオ州：プレンティス・ホール、p. 17、ISBN 0-132-35623-6
- ^ 「アイビーリーグ、2017年から男子・女子バスケットボールトーナメントを追加」（プレスリリース）アイビーリーグ、2016年3月10日。2016年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年3月10日閲覧。
- ^ a b “2015 Men's Basketball Playoff Details Announced” (プレスリリース). Ivy League. 2015年3月9日. 2015年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月15日閲覧。
- ^ Bacnis, Justine (2025年10月1日). 「PBA、シーズン50開始時に8位シード獲得のためプレーオフを中止」 . Tiebreaker Times . 2025年10月11日閲覧。
- ^ 「PBAが8位決定戦のプレーオフを廃止した理由を説明」 Spin.ph。2025年10月12日閲覧。
- ^ a b c「アーセナルとチェルシー、プレーオフ進出の可能性も」プレミアリーグ2013年5月15日. 2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月15日閲覧。
- ^ Ross, James M. (2013年8月9日). 「スコットランド – チャンピオンリスト」 . RSSSF . 2013年10月6日閲覧。
- ^リヴォルツィオーネ セリエA: ウッフィシャルリ・ロ・スパレッジョ・スクデット・ダラ・スタジョーネ 2022/203 E アンチェ・ケッロ・サルヴェッツァ
