ペルクロクタ

ペルクロクタ 時間範囲:中期中新世～後期中新世 プレꞒ Ꞓ お S D C P T J K ページ 北
P. tobieniの顎と歯
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	食肉類
家族：	ヒメヒエ科
亜科:	†ペルクロクチナエ科
属:	†ペルクロクタ・ クレッツォイ、1938
タイプ種
ペルクロクタ・カルニフェクス[4] 巡礼者、1913年
種
† Percrocuta abessalomi Gabunia, 1958 † Percrocuta carnifex ピルグリム、1913 † Percrocuta grandis Kurtén、1957 [1] † Percrocuta leakeyi Howell & Petter, 1985 † Percrocuta miocenica Pavolović & Thenius, 1965 † Percrocuta tobieni [2] Crusafont & Aguirre、1971 † Percrocuta xixiaensis Xiong, 2022 [3] † Percrocuta tungurensis (Colbert、1939) [3]
同義語
カプサテリウム・ クルテン、1978年

ペルクロクトゥア（Percrocuta）は、ペルクロクトゥア科ハイエナの絶滅した属です。中新世にユーラシアとアフリカに生息していました。

説明

最大体長1.50メートル（5フィート）のペルクロクータは、現代の近縁種よりもはるかに大きかった。ブチハイエナのように頑丈な頭蓋骨と強力な顎を持っていた。現代のハイエナ科動物と同様に、後肢は前肢よりも短く、特徴的な傾斜した背中となっている。^[5]しかし、すべての種が現代のハイエナより​​も大きかったわけではない。P . xixiaensisはシマハイエナとほぼ同じ大きさであるとされている。この種の頬骨弓は、同サイズのハイエナとしては細身で、頭蓋骨がディノクロクータ、パキクロクータ、シマハイエナ、アドクロクータ、クロクータなどの骨を砕く他のハイエナほど頑丈に作られていないことを示唆している。^[3]

P. mioceniaの体重は30～100kg（66～220ポンド）と推定されている。^[6]

分類

Percrocutaは1938年にHyaenidaeの属として導入されました。^[4] Percrocutaとこの科の関係は1985年まで議論されていましたが、その年にPercrocuta、Dinocrocuta、Belbus、Allohyaenaの4つの属がPercrocutidaeの属として認められました。^[7]しかし、最近の証拠は、少なくともBelbusとAllohyaenaはpercrocutidsではないことを示しています。 ^[8]

化石証拠

P. abessalomiは頭骨、下顎骨2本、歯2本のみが知られている。これらの化石はすべてロシアのベロメチェツカヤ地域で採集され、第6哺乳類新第三紀（MN）帯に由来する。本種はPercrocutidae科の中で最もよく知られている。^[要出典] P. miocenicaはセルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、トルコで発見された少数の下顎骨のみが知られている。^{[9] [10]}これらの化石もMN6帯に由来する。^[7]

参考文献

1. Koufos, George D. (1995). 「マケドニア（ギリシャ）の後期中新世のpercrocutas」. Palaeovertebrata . 24 ( 1–2 ): 67– 84.
2. ラース・ヴェルデリン (2019). 「ケニア西部、フォート・テルナン産の中新世食肉目とハイエノドンタ」(PDF)。ジオダイバーシタス。41 (6)。
3. Xiong、W. (2022). 「中国東新の中新世中期初頭の新種のペルクロクタ（食肉目、百科）」。歴史生物学: 古生物学の国際ジャーナル: 1–22 . doi :10.1080/08912963.2022.2067757。S2CID  248627038。
4. クレッツォイ、M. (1938)。 "Die Raubtiere von Gombaszög nebst einer Übersicht der Gesamtfauna" (PDF)。ハンガリー国立博物館アナレス。31 : 88–153。2023年 5 月 6 日にオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
5. パーマー, D.編 (1999). 『マーシャル図解恐竜・先史動物百科事典』 ロンドン: マーシャル・エディションズ. p. 221. ISBN 1-84028-152-9。
6. モーロ, マイケル; ガンネル, グレッグ F.; ナーゲル, ドリス (2010). 「10. ローラシアの始新世から中新世における肉食動物ギルドの生態形態学的分析」.肉食動物の進化. ケンブリッジ大学出版局. pp.  269– 310. ISBN 9781139193436。
7. レイモンド・ルイス・ベルナー、フォルカー・ファルブッシュ、ハンス＝ヴァルター・ミットマン (1996). 『西ユーラシア新第三紀哺乳類相の進化』コロンビア大学出版局. pp.  261– 265. ISBN 0-231-08246-0。
8. ラース・ヴェルデリン;ビョルン・キュルテン (1999)。 「アロハイアエナ（哺乳綱：食肉目）：ハンガリー中新世後期の巨大なハイアエナ」。リンネ協会の動物学雑誌。126 (3): 319–334 .土井: 10.1111/j.1096-3642.1999.tb01374.x。
9. バストル、カタリーナ;ネーゲル、ドリス。モーロ、マイケル。ゲーリッヒ、ウルスラ B. (2020 年 6 月)。 「中新世グラチャニツァ産地（ボスニア・ヘルツェゴビナ、ゴルニ・ヴァクフ、ブゴイノ盆地）の食肉目（哺乳類）」。古生物多様性と古環境。100 (2): 307–319 .土井: 10.1007/s12549-018-0353-0。ISSN  1867-1594。
10. ラドヴィッチ、プレドラッグ;メイダ、セルダール。アラブリッチ、サンジャ;マルコヴィッチ、ゾラン（2021-04-01）。「ブラジコヴァツの中新世中期（セルビア中央部）産のPercrocuta miocenica（食肉目Percrocutidae）」。ジオビオス。65 : 41–49 . doi :10.1016/j.geobios.2021.02.001。ISSN  0016-6995。S2CID  233574168。