「タイム100: 今世紀で最も重要な人物」は、タイム誌に 1998 年と 1999 年に 5 号にわたって 掲載された、20 世紀の最も影響力のある 100 人の人物をまとめたものです
このリストのアイデアは、1998年2月1日、ベトナムのハノイで開催されたシンポジウムでの議論から始まりました。パネリストには、 CBSイブニングニュースの元キャスター、ダン・ラザー、歴史家のドリス・カーンズ・グッドウィン、元ニューヨーク州知事 マリオ・クオモ、当時のスタンフォード大学学長コンドリーザ・ライス、発行人のアーヴィング・クリストル、そしてタイム誌編集長ウォルター・アイザックソンが参加しました。
1999 年 12 月 31 日の別の号では、タイム誌がアルバート アインシュタインを「世紀の人物」として 表彰しました。
カテゴリをリストする
タイム誌は、リーダーと革命家、芸術家と芸能人、建設者と巨人、科学者と思想家、英雄とアイコンの5つのカテゴリーでそれぞれ20人を選出しました。[1]
世紀の人物
-
マハトマ・ガンジー（準優勝）
-
フランクリン・D・ルーズベルト（準優勝）
.jpg/1280px-FDR-1944-Campaign-Portrait_(cropped).jpg)
.jpg){kind=link}
選ばれた100人のうち、アルバート・アインシュタインは、科学が支配した21世紀において卓越した科学者であったという理由で、「世紀の人物」に選ばれました。タイム誌の編集者たちは、20世紀は「科学と技術の発展によって最も記憶される世紀になるだろう」と信じており、アインシュタインは「フェルミ、ハイゼンベルク、ボーア、リチャード・ファインマンなど、彼の業績を基に発展を遂げたすべての科学者の象徴である」としています。[2]
この雑誌の表紙には、アメリカ人の肖像画写真家フィリップ・ハルスマンが1947年に撮影したアインシュタインの有名な写真が掲載された。
次点はインド独立運動家のマハトマ・ガンジーと、アメリカ合衆国第32代大統領フランクリン・D・ルーズベルトだった。
論争
第二次世界大戦とホロコーストの責任者であるアドルフ・ヒトラーと、第二次イタリア・エチオピア戦争の責任者であるベニート・ムッソリーニは、政治への影響力から世紀の人物に選ばれるべきかどうかが議論された。 [3]
この議論は、タイム誌が明確に定めた基準に基づいている。それは、選出される人物は、良くも悪くも今世紀に最も大きな影響を与えるべきであるというものだ。1999年12月31日号のタイム誌で、エッセイストのナンシー・ギブスは「必要悪？ 」という記事でこの問題を取り上げた。記事の中で彼女は、ヒトラーとムッソリーニは「チンギス・ハン以前にまで遡る、長い殺人者の系譜の最新版に過ぎない。唯一の違いは技術だった。ヒトラーもムッソリーニも、近代産業が完成させたあらゆる効率性をもって、冷笑的な虐殺を実行した」と主張し、「悪は強力な力、魅惑的な思想かもしれないが、天才、創造性、勇気、寛大さよりも強力なのだろうか？」といった修辞的な問いを投げかけている。 [4]
批判
特に、トップ 20 のアーティストとエンターテイナーのリストは、エルヴィス プレスリーが含まれていないことで[誰から？ ]批判されましたが、タイム誌の代表であるブルース ハンディは、当初、この決定を次のように擁護しました。
ロックの最も重要かつ革新的な点の一つは、ソングライターが自分の作品を歌うという概念、つまり表現の即時性です。エルヴィスはビートルズやボブ・ディラン、そして同じく参加できたかもしれないロバート・ジョンソンとは異なり、自分の曲を書いていませんでした。もしかしたら、それが彼にとって不利だったのかもしれません…。ビートルズは限界をはるかに押し広げたと思います。エルヴィスの最も独創的なレコーディングは、彼の最初の作品でした。ビートルズは模倣者としてスタートし、その後、活動期間を通して成長を続けました。[5]
ハンディ氏はまた、タイム誌がテレビシリーズ『ザ・シンプソンズ』の架空のキャラクター、バート・シンプソンを20世紀の最も影響力のある100人の一人に選んだ決定を擁護し、次のように述べた。
今世紀を振り返るとき、漫画を抜きにして考えることは不可能だと思います。ジャズや映画と並んで、漫画は私たちの偉大な貢献の一つです。（ええ、分かっています。映画は19世紀の発明です。でも、私たち20世紀の人間はそれを本当に有効活用したのです。）…ある程度、20世紀の重要なトレンドや発展を代表する人物も求めていました。それがバートやオプラ[5]の誕生にも繋がるでしょう。…バート、いや、シンプソンズが成し遂げたことは、社会風刺と人気アニメを融合させることで、これはこれまでにない手法です。[5]
当初、プロレスラーの リック・フレアーはオンラインの「世紀の男」投票で30万票以上を獲得し、イエスには約90万票が投じられたが、タイム誌の担当者はフレアーとイエスへの投票はタイトルの「精神」に反すると述べたため、投票から除外された。[6]
このリストには、ラッキー・ルチアーノが含まれていることでも批判が寄せられた。彼が選ばれた理由の一つは、「彼がマフィアを近代化し、利益重視の円滑な全国犯罪シンジケートへと変貌させた」ことだった。ニューヨーク市長のルディ・ジュリアーニは、タイム誌がギャングスターを「美化」していると非難し、「彼がマフィアを文明化したという考えは馬鹿げている。彼は地位を得るために殺人を犯し、その後、何百人もの殺人を承認したのだ」と述べた。クイーンズ大学のイタリア系アメリカ人研究教授フィリップ・カニストラロは、この選出を「言語道断」と呼び、イタリア系アメリカ人慈善団体フィエリのニューヨーク州副会長トーマス・ヴィターレは、タイム誌がイタリア系アメリカ人に関する「神話を永続させている」と批判した。しかし、タイム誌のビジネス編集者ビル・サポリートは、ルチアーノを「一種の悪の天才」であり、地下経済に深い影響を与えた人物と評し、選出を擁護した。 「我々はこれらの人々に栄光を捧げるためにここにいるわけではない」と彼は説明した。「我々の人生に影響を与えた人々だと言いたいのだ」。サポリトはさらに、「ガーメント・ディストリクトから出荷されるあらゆる商品は、組織犯罪のせいで多少なりともコストがかかっている」と指摘した。[7]
参照
参考文献
- ^ 「タイム誌 世紀の偉人100人」.タイム誌. 1999年6月14日 – content.time.comより。
- ^ 「アインシュタインは世紀の人物か（それともそうではないのか？）」AIP History Newsletter XXXVII ( 1). 2000年春. 2013年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月17日閲覧。
- ^ Cosgrove, Ben (1999年2月17日). 「ヒトラーとムッソリーニ：仲良しの戦争屋たちのカラー写真」Time誌. 2015年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月18日閲覧。
- ^ ギブス、ナンシー（1999年12月31日）「必要な悪か？」タイム誌。2007年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月16日閲覧。
- ^ abc Handy, Bruce (1998年6月4日). “Time 100: Artist & Entertainers”. Time . 2000年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マッケナ、デイブ（1999年4月2日）「不条理への才能」ワシントン・シティ・ペーパー。
- ^ 「ルチアーノを称賛する時ではない、とルディは言う」デイリー・ニュース、ニューヨーク、1998年12月1日。2011年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
- TIME誌の世紀の人物
