ピーター・A・マカロー

拡張保護記事

ピーター・A・マカロー
生まれる
ピーター・アンドリュー・マカロー
1962年12月29日1962年12月29日
学歴
教育ベイラー大学( BS )テキサス大学サウスウェスタン医療センター( MD )ミシガン大学( MPH )
学術研究
規律
サブ分野心臓学内科

ピーター・アンドリュー・マカロー/ m ə ˈ k ʌ l ə / [ 1 ])(1962年12月29日生まれ)は、アメリカの元心臓専門医である。[ 2 ]彼はベイラー大学医療センター内科副部長であり、テキサスA&M大学の教授でもあった。[ 3 ] COVID-19パンデミックの当初から、マカローはCOVID-19、その治療法mRNAワクチンに関する誤情報陰謀論を広めてきた。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

2022年10月、アメリカ内科学会(ABIM)は、COVID-19ワクチンに関する誤情報を広めたとしてマカローの専門医資格を取り消すよう勧告し、[ 7 ] [ 8 ]、2025年1月までにABIMは彼の両方の資格を取り消した。[ 9 ] [ 10 ]

若いころ

ピーター・アンドリュー・マカローは、1962年12月29日にニューヨーク州バッファローで生まれました。 [ 11 ]彼は1984年にベイラー大学で理学士号を取得し、 1988年にテキサス大学サウスウェスタン医療センターで医学博士号(MD)を取得しました。 [ 12 ]彼はシアトルのワシントン大学で内科の研修を修了し、1991年には心臓病のフェローシップを修了し、ミシガン州グレイリングで2年間内科医として勤務した後、ミシガン大学公衆衛生学部に入学し、1994年に公衆衛生修士号(MPH)を取得しました。 [ 11 ] [ 13 ]

キャリア

マカローは公衆衛生学修士号を取得後、1997年までデトロイト都市圏ウィリアム・ボーモント病院で心臓血管科のフェローを務めた。その後、2000年までデトロイトのヘンリー・フォード心臓血管研究所に勤務し、ミズーリ大学カンザスシティ校医学部の心臓病部門長を務めた後、ウィリアム・ボーモント病院に戻り、2002年から2010年まで勤務した。[ 11 ]その後4年間、デトロイトのセント・ジョン・プロビデンス・ヘルス・システムの最高学術科学責任者を務め、 2014年にベイラー大学医療センターに加わった。[ 11 ] [ 13 ]

2021年2月、マカロー氏はベイラー・スコット・アンド・ホワイト医療センターと秘密裏に別居契約を締結した。7月、マカロー氏がCOVID-19に関する誤情報を拡散したことを受け、ベイラーはマカロー氏に対し、ベイラー・ヘルスとの現在の関係を虚偽に主張することを阻止するよう訴えた。[ 14 ] [ 15 ] [ 5 ] 2023年1月17日、テキサス州ダラス郡第191司法地方裁判所は訴訟を棄却した。詳細は明らかにされていないが、テキサン紙によると、「訴訟の自主的な棄却は通常、和解合意に達した後に行われる」とのことだ。[ 16 ]

マカローは、現在は解散した[ 17 ]米国心腎協会[ 13 ] [ 18 ]の創設者で(2021年現在)会長であり、協会の雑誌である心腎医学の共同編集長、および心血管医学レビューの編集者でもある。[ 19 ] [ 20 ]彼は、ランニングと心臓病に関するいくつかの研究を実施し、[ 21 ]一部の高持久力アスリートに見られる心臓病であるフィディピデス心筋症という用語の共同記述者でもある。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]マカローの他の研究プロジェクトには、心臓病と腎臓病の関係と心臓病の危険因子が含まれていた。[ 25 ] [ 26 ]彼は保守的な擁護団体である米国医師外科医師会のメンバーであり、この団体が推進する陰謀論を擁護してきた。[ 27 ] [ 3 ] [ 28 ]

COVID-19(新型コロナウイルス感染症

COVID-19パンデミックの間、マカローは、信用を失った治療薬であるヒドロキシクロロキンイベルメクチンを使用した早期治療を主張し、[ 29 ] [ 30 ] [ 28 ]国立衛生研究所食品医薬品局の対応を批判し、[ 29 ]公衆衛生勧告に反対し、[ 31 ] [ 28 ] [ 32 ] COVID-19の誤情報を広めた。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

ヒドロキシクロロキンの初期の支持

2020年4月、マカロー氏はベイラー・スコット&ホワイト医療センターで、COVID-19の治療薬としてヒドロキシクロロキンの研究を主導した。マカロー氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、公衆衛生危機の緊急性により、医療研究におけるベストプラクティスの妥協が正当化されると語った。[ 36 ] [ 37 ] 7月、主要な研究でヒドロキシクロロキンがCOVID-19に効果がないことが判明し、食品医薬品局が緊急使用許可(EUA)を取り消した後、マカロー氏は2度目のEUAを支持した。[ 29 ]

2020年8月、マカロー、イェール公衆衛生大学院のハーベイ・リッシュ、および共著者らは、COVID-19の早期外来治療レジメンを提案する観察研究をアメリカ医学誌に発表した。[ 38 ]これまでのエビデンスに基づいて、この記事は外来COVID-19患者の治療に関する推奨事項を示したが、新しいエビデンスは提示しなかった。この記事はソーシャルメディアで共有され、主に以前にCOVID-19の誤情報を発表したグループによって、ヒドロキシクロロキンをCOVID-19の治療薬として公式に推奨したという誤った解釈の投稿が投稿された。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]ブラジル保健省はウェブサイトでこの記事を承認し、ブラジルで深刻なCOVID-19の誤情報問題の一因となった。[ 39 ] [ 42 ] [ 43 ]この記事は編集者への手紙で批判された。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]編集者は、この記事には「希望的な憶測が含まれている…昨年の夏、実験室での実験に基づいて合理的と思われたことが、その後、真実ではないことが証明された」と回答した。[ 40 ] [ 43 ]

マカロー上院議員とリッシュ上院議員は、 2020年11月に開催された米国上院国土安全保障・政府問題委員会のCOVID-19治療に関する公聴会で、委員長のロン・ジョンソン上院議員によって証言を求められ、3人の証人のうちの2人だった。マカロー氏は、ソーシャルディスタンス、ワクチン接種、そしてヒドロキシクロロキンなどの物議を醸す治療法を支持する証言をした。上院議員によって証言を求められ、ブラウン大学公衆衛生大学院の学部長であるアシシュ・ジャー氏は、「圧倒的な証拠に基づき、医学界と科学界では明確なコンセンサスがある」として、ヒドロキシクロロキンはCOVID-19の治療薬として効果がないと述べた。マカロー氏は、ジャー氏が誤情報を広めており、同薬へのジャー氏の反対は「無謀で国家にとって危険」だと述べた。[ 30 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]ジャーはニューヨークタイムズの意見欄で、「賢そうに聞こえるが根拠のない治療法を支持する証人を高く評価することで、一世紀にわたる医学の進歩を危険にさらす危険性がある」と反論した。[ 52 ]

COVID-19に関する誤情報

マカロー氏の公の発言のいくつかは、COVID-19に関する誤情報の拡散に貢献した。[ 4 ] [ 5 ]

マカロー氏は2021年3月にテキサス州上院委員会で証言し、その内容はアメリカ医師外科医師会の非主流派団体によってYouTubeに投稿された。証言の中でマカロー氏は、50歳未満の人や生存者はワクチンを必要としない、COVID-19の無症候性感染の証拠はないなど、 COVID-19とCOVID- 19ワクチンに関する虚偽の主張を行った。[ 33 ]

マカローは2021年4月、カナダのオンライン動画共有プラットフォーム「ランブル」に投稿された右派系団体「ジョン・バーチ協会」の雑誌「ザ・ニュー・アメリカン」のインタビューで、COVID-19ワクチンが原因で多数の死者が出たと虚偽の主張をするなど、ワクチン反対のメッセージを展開した。 [ 28 ] 2021年5月、マカローはインタビューに応じ、COVID-19とCOVID-19ワクチンについて「不正確、誤解を招く、または証拠に裏付けられていない」主張を展開。生存者は再感染しないためワクチン接種は不要、ワクチンは危険などと主張した。[ 34 ]

テレビ出演中、マカローは公衆衛生上の勧告に矛盾する発言をした。例えば、COVID-19が子供の間で急速に広がっていることについて質問された際には、30歳未満の健康な人はワクチン接種の必要がないと主張した。 [ 35 ] [ 53 ]また、ワクチン接種によって誘発される免疫と「自然」(生存者)免疫の相対的なメリットについて質問された際には、集団免疫を達成するためのワクチン接種の必要性に異議を唱えた。[ 4 ] [ 27 ] [ 54 ] [ 55 ] 2021年12月、マカローはジョー・ローガン・エクスペリエンスに出演し、論破された陰謀論や誤情報を広めた(例:COVID-19のパンデミックは計画された、スパイクタンパク質が細胞死を引き起こす、医療当局がヒドロキシクロロキンとイベルメクチンを不当に抑制するために共謀している)。[ 31 ] [ 32 ] [ 56 ]

マカロー氏は、2022年6月の創業以来、フロリダに拠点を置く栄養補助食品および遠隔医療会社であるザ・ウェルネス・カンパニーの最高科学責任者を務めている。[ 57 ] [ 58 ]

2022年10月、アメリカ内科学会(ABIM)は、COVID-19ワクチンに関する誤情報を広めたとしてマカローの専門医資格を取り消すよう勧告し、[ 7 ] [ 8 ]、2025年1月までにABIMは彼の循環器疾患と内科の専門医資格を取り消した。[ 9 ] [ 10 ]

彼は2023年のレビュー「COVID-19ワクチン接種後の死亡における剖検所見の系統的レビュー」の共著者であるが、同レビューは撤回された。[ 7 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

選定された出版物

参考文献

  1. ^ 「ピーター・マカロー医師、CKD人口スクリーニングに尽力」腎臓泌尿器科ニュース、2013年5月15日。 2021年7月29日閲覧- YouTube経由。
  2. ^ 「ピーター・A・マカロー医師」 USニューズ&ワールド・レポート
  3. ^ a bラザフォード、フィオナ(2021年4月1日) 「トランプ大統領が推奨した薬治験失敗にもかかわらずCOVID治療薬として存続」ブルームバーグニュース
  4. ^ a b cマクドナルド、ジェシカ(2021年7月30日)「ワクチンはデルタ変異株に対して依然としてほぼ有効、Foxニュースのゲストの主張に反論」 FactCheck.org アネンバーグ公共政策センターしかし、これはFoxニュースのゲストであるピーター・マカロー医師が広めてきたメッセージではない。7月13日の「ジ・イングラム・アングル」のインタビューで、開業医であるマカロー医師はデルタ変異株のリスクを軽視し、「ワクチン接種を受ける臨床的根拠はない」と虚偽の発言をした。マカロー医師はこれまで、ワクチンに関するものを含め、COVID-19に関する誤情報を発信してきた人物である。
  5. ^ a b c D'Ambrosio, Amanda (2021年8月6日). 「訴訟:医師がベイラー大学との旧関係を利用し、COVIDワクチンに関する虚偽情報を流布」 . MedPage Today .マカロー氏は複数のメディアインタビューで、COVID-19ワクチンと治療法に関する誤情報を拡散している。
  6. ^ 「米国の心臓専門医、マレーシアの新型コロナウイルスワクチン接種キャンペーンについて誤解を招く主張」 AFP 2021年11月15日. 2021年12月14日閲覧
  7. ^ a b c Carballo-Carbajal, Iria (2023年7月31日). 「COVID-19ワクチンが死亡者の74%の原因であることを示すには不十分な剖検に基づく欠陥のあるプレプリント」 . Health Feedback . 2023年8月11日閲覧
  8. ^ a b「懲戒処分勧告通知」 Perma 2022年10月18日。 2025年5月31日閲覧
  9. ^ a b Steele, Barlett & (2025年1月2日). 「ABIM、COVIDに関する物議を醸す主張をした別の医師の認定を取り消す」 MedPage Today . 2025年5月28日閲覧
  10. ^ a b「ABIMの認定資格状況」 ABIM.org 20255月31日閲覧循環器疾患:未認定、取り消し;内科:未認定、取り消し
  11. ^ a b c d Peter A. McCullough ; William C. Roberts (2014年9月16日). 「Peter Andrew McCullough, MD, MPH: an interview with the editor. The American Journal of Cardiology . 114 (11): 1772– 1785. doi : 10.1016 / J.AMJCARD.2014.08.034 . ISSN 0002-9149 . PMID 25439453. Wikidata Q48058425 .   
  12. ^ “Peter A McCullough | USC Journal” . www.uscjournal.com . 2021年8月25日閲覧
  13. ^ a b c「Biography: Peter A. McCullough, MD, MPH」 www.cardiometabolichealth.org . 2019年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ
  14. ^ 「ベイラー・ヘルス、COVID-19ワクチン懐疑論者を訴え、ダラスの医師に同団体名の使用停止を要求」ダラス・モーニング・ニュース、2021年7月30日。
  15. ^ Fox 4スタッフ(2021年7月30日)。「ベイラー・スコット&ホワイト大学がCOVID-19ワクチン懐疑論者のダラス医師を提訴、大学名の使用停止を要求」テキサス州ダラス発Fox News{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  16. ^ロバーツ、キム(2023年2月2日)「ベイラー・スコット&ホワイトによるピーター・マカロー博士に対する訴訟が棄却される」ザ・テキサン2023年3月21日閲覧
  17. ^ “Cardio Renal Society of America” . 2023年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ
  18. ^ 「取締役会」 .米国心腎学会. 2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月25日閲覧
  19. ^マーガレット・シモンズ(2021年2月21日)「メルボルンの医師、信用できないコロナ治療を推進したとして調査を受ける」ガーディアンオーストラリア
  20. ^ 「Reviews in Cardiovascular Medicine Editorial board」 rcm.imrpress.com . 20217月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月28日閲覧
  21. ^ベイカー、サム(2018年2月2日)「ランニングは健康的な有酸素運動だが、心臓の問題が発生する可能性もある」KERAニュース2021年7月28日閲覧
  22. ^ Justin E. Trivax; Peter A. McCullough (2012年1月4日). 「フィディピデス心筋症:レビューと症例解説」. Clinical Cardiology . 35 ( 2): 69– 73. doi : 10.1002/CLC.20994 . ISSN 0160-9289 . PMC 6652719. PMID 22222888. Wikidata Q34245017 .    
  23. ^ Gavrilova, EA; Churganov, OA; Belodedova, MD (2021). 「スポーツにおける剖検陰性心臓死とその原因」 .人間生理学. 47 (2): 232– 236. doi : 10.1134/S0362119721010047 . ISSN 0362-1197 . S2CID 235260145 .  
  24. ^ Luigi Gabrielli; Marta Sitges; Mario Chiong; et al. (2018年6月12日). 「高度にトレーニングされたアスリートにおける潜在的な有害心臓リモデリング:臨床的意義はまだ不明」. European Journal of Sport Science . 18 (9): 1288– 1297. doi : 10.1080/17461391.2018.1484174 . ISSN 1746-1391 . PMID 29893180. S2CID 48354085. Wikidata Q89073903 .    
  25. ^ Neegaard, Lauran (2007年6月26日). 「研究は心臓と腎臓の病気を結びつける」 . The Bryan-College Station Eagle . The Associated Press .
  26. ^カーキー、シャロン(2008年9月22日)「肥満は心臓発作を12年早める」バンクーバー・サン紙、p. A.1。
  27. ^ a bホームズ、ジャック(2021年7月8日)「Foxニュースは『ただ質問するだけ』から完全な反ワクチンのナンセンスへと移行しつつある」エスクァイア
  28. ^ a b c dゴルスキー、デイビッド(2021年5月10日)「COVID-19の『ワクチンホロコースト』:最新の反ワクチンメッセージ」サイエンスベースド・メディシン
  29. ^ a b cマッギンリー、ローリー、ドージー、ジョシュ(2020年7月10日)。「批判された研究を喧伝し、ホワイトハウスはFDAにヒドロキシクロロキンの承認を再び求める」ワシントン・ポスト
  30. ^ a b Iati, Marisa (2020年11月20日). 「上院、ヒドロキシクロロキンに関する公聴会を開催、COVID-19に効果があるという証拠はない」ワシントン・ポスト.
  31. ^ a b「ジョー・ローガンとピーター・マカローのインタビューには、COVID-19パンデミックとワクチンに関する複数の虚偽かつ根拠のない主張が含まれている」ヘルスフィードバック。2021年12月23日。 2022年11月26日閲覧
  32. ^ a bシャープ、レイチェル(2021年12月17日)「ジョー・ローガンのポッドキャスト番組、新型コロナウイルス感染症に関する否定された主張を推し進めることで知られる医師をホスト」インディペンデント紙。 2022年11月26日閲覧
  33. ^ a b Banet, Rémi (2021年4月9日). 「米国の心臓専門医がCOVID-19ワクチン接種について虚偽の主張」 AFP通信.
  34. ^ a b Teoh, Flora編(2021年6月4日)。「ワクチンは自然感染に比べて免疫獲得のためのより安全な代替手段であり、COVID-19生存者はピーター・マカローの主張とは反対に、ワクチン接種の恩恵を受けている」ヘルスフィードバック
  35. ^ a b Ecarma, Caleb (2021年7月8日). 「右翼ワクチン反乱がキャンパスに到来」 . Vanity Fair .フォックス・ニュースの医療専門家、ピーター・マカロー医師は、ジョー・ローガンの主張を真似て、水曜日にアメリカの大学生は誰もCOVID-19ワクチンを接種すべきではないと主張した。「全体的に見て、30歳未満のワクチン接種には非常に不利な状況です」と、水曜日夜にローラ・イングラハムの番組に出演したマカロー医師は述べた。「本当に説得力のある根拠がない限り、30歳未満の人はこれらのワクチンを接種すべきではありません。」
  36. ^ホプキンス、トーマス・M・バートン、ジャレッド・S. (2020年4月24日). 「FDAは臨床試験以外でのクロロキンの使用に警告」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2022年1月2日閲覧.ダラスのベイラー・スコット・アンド・ホワイト・ヘルスの心臓専門医、ピーター・マカロー氏は、予備研究では、軽症のコロナウイルス患者が入院を必要とする前に、これらの薬を治療に用いることが正当化されていると述べた。同センターは、医療従事者における予防薬としてヒドロキシクロロキンの研究を行っている。「今、いくつかの決定を下さなければならない」とマカロー氏は述べた。 
  37. ^ Hopkins, Denise Roland and Jared S. (2020年4月28日). 「COVID-19の薬とワクチンの探求はますます複雑に」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2022年1月2日閲覧.企業や研究者は、臨床試験における科学的厳密さを損なうことなく、実験薬の試験を可能な限り迅速に行うというバランスにも苦慮しています。一部の研究では、これは薬の安全性と有効性を評価するための最良の基準、つまり薬を投与された患者群と、標準治療またはプラセボを投与された対照群を比較するという基準から逸脱することを意味します。予防薬としてのヒドロキシクロロキンを評価する7週間の試験では、抗マラリア薬の安全性と有効性を可能な限り迅速に検証するため、通常2ヶ月かけてプラセボを製造するのを待たなかったと、ダラスのベイラー・スコット・アンド・ホワイト・ヘルスでこの試験を主導する心臓専門医のピーター・マカロー氏は述べた。マカロー氏によると、この薬を投与される被験者は無作為に選ばれるのではなく、通常の対照群には標準的な治療が行われるという。 
  38. ^ Peter A. McCullough、Ronan J. Kelly、Gaetano Ruocco、他 (2020年8月6日). 「SARS-CoV-2 (COVID-19) 感染症の早期外来治療の病態生理学的根拠と根拠」 . The American Journal of Medicine . 134 ( 1 ) : 16– 22. doi : 10.1016/J.AMJMED.2020.07.003 . ISSN 0002-9343 . PMC 7410805. PMID 32771461. S2CID 221011373. Wikidata Q98282795 .     
  39. ^ a b「ファクトチェック:アメリカ医学ジャーナルはCOVID-19の治療にヒドロキシクロロキンを推奨していない」ロイター通信2021年3月2日。
  40. ^ a b Carballo-Carbajal, Iria編 (2021年2月3日). 「American Journal of MedicineはCOVID-19の治療薬としてヒドロキシクロロキンを推奨しなかった。科学的証拠はヒドロキシクロロキンがCOVID-19に有効であることを示していない」。Health Feedback
  41. ^ 「米国の医学雑誌がヒドロキシクロロキンをCOVID治療薬として推奨したという誤解を招く主張が広まっている」オーストラリアAFP通信2021年2月11日
  42. ^ Machado Silva, Heslley (2021). アメリカ医学ジャーナルを通して見るブラジルの科学的否定主義」 .アメリカ医学ジャーナル. 134 (4): 415– 416. doi : 10.1016/j.amjmed.2021.01.003 . PMC 9745804. PMID 33561430. S2CID 231865878 .   
  43. ^ a b Alpert, Joseph S.; Simon, Harvey B. (2021年2月17日). 「The American Journal of Medicine Responds」 . The American Journal of Medicine . 134 (4): 417. doi : 10.1016/j.amjmed.2021.02.001 . ISSN 0002-9343 . PMC 7889015. PMID 33609529 .   
  44. ^ Korman, Tony M.; McMahon, James H. (2021年2月23日). 「SARS-CoV-2(COVID-19)の早期外来治療:コメント」 . The American Journal of Medicine . 134 (3): 220– 221. doi : 10.1016/j.amjmed.2020.08.044 . PMC 7901364. PMID 33637180. McCulloughらはエビデンスに裏付けられていない、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の早期外来治療アルゴリズムを提案している  
  45. ^ Chander Chianga, Kate; Gupta, Ajay (2021年4月19日). 「COVID-19に罹患した肥満患者および高齢者におけるアスピリン耐性?」 . The American Journal of Medicine . 134 (4): 297. doi : 10.1016/j.amjmed.2020.09.006 . PMC 8054641. PMID 33888223. COVID-19における免疫血栓症の化学予防または治療として、特に肥満または高齢者の患者において、低用量アスピリンに頼ることには注意が必要である  
  46. ^ワイズマン、レオナルド;ナイメ・バルボサ、アレクサンドル。スカルペリーニ、ブルーノ。ディアメント、デシオ。アレクサンドリーノ・メデイロス、エドゥアルド。ウルバーノ・シルバ、エステヴァン。ミルナ・ロロ・モレホン、カレン。ロサルバ・ドミンゴス・オリベイラ、プリシラ。シルベイラ・ベッロ・ストゥッキ、ラケル。ポルト・メデイロス、ロザン。シメルマン、セルジオ。コンスタン・ベルガラ、タニア・レジーナ。アルンス・クーニャ、クローヴィス(2021年5月4日)。「新型コロナウイルス感染症の早期治療の病態生理学的根拠と理論的根拠に関するコメント」アメリカ医学ジャーナル134 (5): 341–342 . doi : 10.1016/j.amjmed.2021.01.004PMC 8095727 . PMID 33962707 .病態生理学のみに基づいた研究は、薬物介入の利点を証明するには不十分です...最良の科学的証拠と生命倫理の原則に従うことが不可欠です。  
  47. ^ Rodrigo Diaz Olmos; Felício Lopes Roque (2021年5月). 「SARS-CoV-2感染初期における未検証の治療アルゴリズムは危険である」 . The American Journal of Medicine . 134 (5): e345. doi : 10.1016/J.AMJMED.2021.01.009 . ISSN 0002-9343 . PMC 8095967. PMID 33962709. Wikidata Q107652690 . …この記事に…多くの重要な欠点がある。    
  48. ^ Michel Shamy、Brian Dewar(2021年7)。 「病態生理学と臨床試験正当化について」アメリカ医学誌。134 (7): e439。doi : 10.1016/J.AMJMED.2021.02.022。ISSN 0002-9343。PMC 8229556。PMID 34183149。Wikidata Q107652835我々は、ヒドロキシクロロキン生物学的妥当性に基づいて早期外来治療に使用すべきであるという具体的な主張と、特定の集団を対象とした試験ない場合、既存の試験の結果から外挿するのではなく、メカニズムに基づく推論に従うべきであるというより広範な哲学的主張の両方に同意しない。    
  49. ^スピクッツァ、メアリー;フォーバー、ジョン;ボルトン、ガイ(2020年11月20日)「彼のやっていることは言語道断だ」:COVID-19治療に関する公聴会でロン・ジョンソン上院議員を医師らが激しく非難ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル
  50. ^ Johnson, Ron R.; Peters, Gary C.; McCullough, Peter A.; Risch, Harvey; Fareed, George C.; Jha, Ashish K. (2020年11月19日). 「早期外来治療:COVID-19対策に不可欠な要素」(会議およびビデオ会議)(ビデオ). ワシントンD.C. ダークセン上院議員事務所ビル:米国上院国土安全保障・政府問題委員会.
  51. ^ピーター・マカロー(2020年11月19日)マカロー博士の上院証言」(PDF)米国上院国土安全保障・政府問題委員会
  52. ^ Jha, Ashish (2020年11月24日). 「上院の蛇油セールスマン」 .ニューヨーク・タイムズ.
  53. ^ Hargis, Cydney; Geonzon, Jasmine; Taaffe, Gideon (2021年7月20日). 「右翼メディアは反ワクチンメッセージの反響室だ」 . Media Matters for America . Media Matters for America . 7月7日放送のFox News「イングラム・アングル」で、ゲスト出演した心臓専門医のピーター・マカロー氏は、「30歳未満はこれらのワクチンのいずれの接種も受けるべきではない」と述べ、片方または両方の接種後に稀な健康合併症が発生するリスクを指摘した。
  54. ^ブレイク、アーロン(2021年7月19日)「ワクチン懐疑論者のイスラエルへの奇妙な執着」ワシントン・ポストフォックス・ニュースに出演した心臓専門医は、イスラエルのデータを示しながら「デルタ変異株は実際にはワクチンによって全く防御されていない」と主張し、「今のところワクチン接種を受ける理由はない。臨床的にも理由はない」と述べた。
  55. ^ウッドワード、アレックス(2021年7月20日)「Foxニュースの司会者が『ワクチンパスポート』に反対 ― 会社はマスクなしで職場復帰を義務付けている」インディペンデント2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。ローラ・イングラハムが司会を務める番組で、彼女は最近、「ワクチン接種を受ける臨床的根拠はない」と虚偽の主張をするゲストを招いた。
  56. ^マドックス、ウィル(2022年1月25日)「ダラスの医師がジョー・ローガンに語る:医師と世界の指導者たちは『集団形成精神病』を患っている」 . Dマガジン. 2022年11月26日閲覧。
  57. ^バトラー、キエラ (2023年3月7日). 「東パレスチナに無料医療を提供する企業?それは右翼の反ワクチンプロジェクトだ」 .マザー・ジョーンズ. 2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月14日閲覧
  58. ^ Jarry, Jonathan (2023年3月10日). 「ピーター・マカロー博士のリバタリアン医療列車が東パレスチナでピットストップ」 .マギル大学科学社会局. 2023年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月14日閲覧
  59. ^ Hulscher, Nicolas; Alexander, Paul E.; Amerling, Richard; Gessling, Heather; Hodkinson, Roger; Makis, William; Risch, Harvey A.; Trozzi, Mark; McCullough, Peter A. (2024). 「撤回:COVID-19ワクチン接種後の死亡例における剖検所見の系統的レビュー」 . Forensic Sc​​ience International 112115. Elsevier BV. doi : 10.1016/j.forsciint.2024.112115 . ISSN 0379-0738 . (撤回済み、doi10.1016/j.forsciint.2024.112115PMID 39120477、   Retraction Watchを参照) 
  60. ^マクドナルド、ジェシカ(2024年7月5日)「欠陥のある剖検『レビュー』が、COVID-19ワクチンの害や検閲に関する根拠のない主張を復活させる」 FactCheck.org 2025年6月2日閲覧
  61. ^ Roley, Gwen (2023年7月6日). 「COVID-19ワクチンのリスクに関する未発表論文をめぐり、誤情報が渦巻く」 .ファクトチェック. 2025年6月2日閲覧