ピーター・リッド

ピーター・リッド
母校ジェームズクック大学
科学者としてのキャリア
論文層状グランドプレーン上の水平線状アンテナの入力インピーダンス （1988 [ 1 ]）

ピーター・ヴィンセント・リッドは、オーストラリアの物理学者、作家であり、オーストラリア北クイーンズランド州の ジェームズ・クック大学（JCU）の元教授です。

リッドは元雇用主であるJCUとの長期にわたる法廷闘争で知られており、この闘争は学問の自由のための戦い[ 2 ]やグレートバリアリーフの保護を説く科学の信用を失墜させようとするメディアキャンペーン[3]などと様々に特徴づけられてきた。[ 4 ] [ 5 ]

教育

リッドは1978年にジェームズ・クック大学で物理学の理学士号を取得し、その後1980年に同大学で物理学の博士号を取得しました。 [ 6 ]この頃、オーストラリア海洋科学研究所にも加わりました。1984年からグレート・バリア・リーフの研究を始め、主に海流と堆積物の動きに焦点を当てました。[ 7 ]

キャリア

リッドはJCUで教鞭をとりながら、2009年から2016年まで物理学部長を務め、また15年間同大学の海洋地球物理学研究所の所長も務めた。[ 6 ] [ 8 ]

グレートバリアリーフの記事

リッドは2017年11月にピアーズ・ラーコムとともに意見記事を執筆し、2018年1月発行の海洋汚染速報誌に掲載した。その中で、グレートバリアリーフの現状に関する一般的な認識に異議を唱え、再現性の危機と彼が主張する事柄と、グレートバリアリーフの現状に関する特定の論文に注目し、政策科学のための新たな審査機関の設置を推奨した。[ 9 ]これに対する反論として、シャッフェルケらによる見解記事が同誌2018年4月号に掲載された。 [ 10 ]リッドは2019年6月号のさらなる記事で反論した。[ 11 ]

JCUからの解雇

2016年4月から2年間にわたり、ジェームズ・クック大学はリッド氏に対して数々の懲戒処分を行い、最終的に、オンラインで公開した機密情報を削除することを拒否したとして、リッド氏は解雇された。[ 6 ]大学側は、この解雇はリッド氏の気候変動に関する見解によるものではないと否定した。[ 12 ]リッド氏は、2件のクラウドファンディングによる訴訟を起こしており、2件目は解雇に対するものであった。

2019年4月16日、リッド氏は当初この訴訟に勝訴し[ 13 ]、ジェームズ・クック大学は2009年公正労働法に違反していると認定された。2019年9月、リッド氏は100万豪ドルを超える賠償金と12万5000豪ドルの罰金の支払いを命じられた。両当事者は、この訴訟が学問の自由に関連するかどうかについて依然として意見の相違があるが、判決を下した判事は、この訴訟は「純粋かつ単純に、企業協定における条項の適切な解釈に関するもの」であると述べた[ 13 ]。ただし、判事はジェームズ・クック大学が「知的自由の概念全体を理解していなかった」とも述べた[ 14 ] 。2020年7月、ジェームズ・クック大学はこの判決に対して連邦裁判所の全員合議体による控訴で勝訴した[ 15 ]。[ 16 ]リッド氏はオーストラリア高等裁判所に控訴したが、棄却された[ 17 ] 。 [ 18 ]

参照

参考文献

  1. ^ Ridd, Peter V. (1988)「層状グランドプレーン上の水平線形アンテナの入力インピーダンス」博士論文、ノースクイーンズランド州ジェームズクック大学。2020年7月23日閲覧。
  2. ^ 「Ridd v JCUにおける高等裁判所による学問の自由の擁護」。
  3. ^ Konkes, C., & Foxwell-Norton, K. (2021). 科学コミュニケーションとメディア化された環境紛争：警告の物語. Public Understanding of Science , 30 (4), 470-483.
  4. ^ Foxwell-Norton, K., Konkes, C. (2021). 「気候変動とグレートバリアリーフ：環境抗議、気候科学、そしてニュースメディア」『気候変動とジャーナリズム』（pp. 103-120）ラウトレッジ。
  5. ^ Grien, A., & MacNeil, R. (2022). 気候変動懐疑論を伝えるジャーナリズムの役割. Public Understanding of Science , 31 (5), 563-571.
  6. ^ a b c RIDD v JAMES COOK UNIVERSITY (No.2) [2019] FCCA 2489オーストラリア連邦巡回裁判所、2019年。「リッド博士は、ほぼ2年間にわたって与えられた同じ指示に繰り返し違反したため懲戒処分を受けた。リッド博士は、オンラインで公開した機密情報を削除するよう求められたが、拒否した。」
  7. ^ピーター・リッドの気候変動に関する言論の自由のための戦い、2019年3月18日、 2021年10月21日閲覧– YouTube経由
  8. ^ボルトン、ロバート（2019年7月22日）「ヴァスタ判事、既存の訴訟を進める」オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー。 2020年1月2日閲覧。
  9. ^ラーコム、ピアーズ、リッド、ピーター（2018年1月）「環境政策科学における品質管理システムの形式化の必要性」海洋汚染速報126 : 449–461 . Bibcode : 2018MarPB.126..449L . doi : 10.1016 /j.marpolbul.2017.11.038 . PMID 29421125 . 
  10. ^ Schaffelke, Britta; Fabricius, Katharina; Kroon, Frederieke; Brodie, Jon; De'ath, Glenn; Shaw, Roger; Tarte, Diane; Warne, Michael; Thorburn, Peter (2018年4月). 「GBR科学に対する品質管理改善への支持と的外れな批判：P. LarcombeとP. Riddによる「環境政策科学のための正式な品質管理システムの必要性」（Marine Pollution Bulletin 126: 449–461, 2018）への返答」 . Marine Pollution Bulletin . 129 (1): 357– 363. Bibcode : 2018MarPB.129..357S . doi : 10.1016/j.marpolbul.2018.02.054 . PMID 29680560 . 
  11. ^ラーコム、ピアーズ、リッド、ピーター（2019年6月）。「視点：環境政策科学における正式な品質保証システムとグレートバリアリーフに関する政府への政策助言の改善の必要性。ブリッタ・シャッフェルケ、カタリーナ・ファブリチウス、フレデリケ・クルーン、ジョン・ブロディ、グレン・デス、ロジャー・ショー、ダイアン・タルト、マイケル・ウォーン、ピーター・ソーバーンによる「品質管理の改善は支持されるが、グレートバリアリーフの科学に対する批判は的外れ」への返答（海洋汚染速報 129: 357–363, 2018年）』。海洋汚染速報143 : 50– 57. doi : 10.1016 /j.marpolbul.2019.04.003 . PMID 31789165 . 
  12. ^ Readfearn, Graham (2018年6月6日). 「ピーター・リッド氏は気候変動に関する見解を理由に解雇されていない、と大学は述べている」 . The Guardian . 2018年1月3日閲覧。
  13. ^ a b Smee, Ben (2019年9月6日). 「ピーター・リッド、ジェームズ・クック大学に対する不当解雇訴訟で120万ドルの賠償金を獲得」 . The Guardian . 2019年9月24日閲覧。
  14. ^ 「気候変動懐疑論者ピーター・リッド氏の物議を醸したサンゴ礁に関する見解は、不当解雇の勝利によって正当化されるのか？」 ABCニュース、2019年4月23日。
  15. ^ Nothling, Lily (2020年7月22日). 「物議を醸す学者の不当解雇判決をめぐり、大学が控訴で勝利」ABCニュース. 2020年7月22日閲覧。
  16. ^ 「ジェームズ・クック大学、ピーター・リッド教授に対する控訴で勝利」スターリング法律事務所、2020年7月25日。 2021年10月15日閲覧。
  17. ^ 「ピーター・リッド、高等法院控訴で敗訴」スターリング法律事務所、2021年10月13日。 2021年10月15日閲覧。
  18. ^ Ridd v James Cook University、2021年10月13日、 2021年10月21日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Ridd&oldid=1329527444」より取得